- Meskipun perangkat lunak kini telah masuk sangat dalam ke kehidupan sehari-hari, mayoritas pengguna masih belum memiliki kendali penuh, dan FSF memperingati 40 tahun sistem operasi GNU dan gerakan perangkat lunak bebas sebagai momen simbolis atas persoalan ini
- Pada 27 September 1983, Richard Stallman mengumumkan rencana pengembangan sistem operasi bebas mirip Unix bernama GNU’s not Unix, dan GNU dimulai dengan tujuan kebebasan pengguna
- GNU biasanya digabungkan dengan kernel Linux untuk menopang internet dan banyak perangkat, serta melalui copyleft yang diwakili oleh GPL, menyebarkan cara mempertahankan hak dalam karya turunan
- Acara peringatan 40 tahun dibagi antara GNU Hackers Meeting di Biel, Swiss dan hackday di kantor pusat FSF di Boston, mencakup presentasi paket GNU, hacking, pekerjaan rilis baru, dan program peserta
- Peringatan kali ini dapat menjadi momentum yang mendorong para hacker lama maupun baru untuk kembali terlibat dalam membuat, meningkatkan, dan berbagi perangkat lunak bebas
40 Tahun GNU dan Gerakan Perangkat Lunak Bebas
- Pada 27 September 2023, FSF memperingati 40 tahun berdirinya sistem operasi GNU dan gerakan perangkat lunak bebas
- Pengumuman GNU pada 1983 dinilai sebagai peristiwa titik balik dalam sejarah komputasi
- Pendukung perangkat lunak bebas, tinkerer, dan hacker dari seluruh dunia ikut berpartisipasi dalam peringatan ini
- Bahkan setelah 40 tahun, relevansi GNU dan perangkat lunak bebas justru semakin besar
- Perangkat lunak telah tertanam dalam kehidupan sehari-hari
- Mayoritas pengguna tidak dapat sepenuhnya mengendalikan perangkat lunak yang mereka gunakan
Awal Mula GNU dan Kebebasan Pengguna
- Pada 27 September 1983, Richard Stallman mengumumkan rencana untuk mengembangkan GNU, sebuah sistem operasi bebas mirip Unix
- GNU adalah singkatan dari “GNU’s not Unix”
- GNU adalah sistem operasi yang dikembangkan secara khusus demi kebebasan pengguna
- Sejak 1983, Proyek GNU telah menyediakan alternatif etis yang dapat menggantikan sistem operasi proprietari
- Hal ini didukung oleh 40 tahun kerja para pengembang GNU sukarelawan di seluruh dunia
- Bagi Stallman, sistem operasi bebas adalah landasan untuk membangun kembali komunitas hacker yang saling bekerja sama dan terbuka bagi siapa pun untuk ikut serta
- Intinya, ketika pengguna mulai memakai komputer, mereka tidak perlu ikut merampas kebebasan teman-temannya
Pengaruh yang Meluas lewat Linux dan GPL
- GNU biasanya digabungkan dengan kernel Linux untuk membentuk fondasi internet, serta menjalankan jutaan server, desktop, dan perangkat komputasi tertanam
- Selain kemajuan teknis, GNU juga memelopori pendekatan lisensi perangkat lunak bernama copyleft
- Copyleft menuntut agar hak yang sama tetap dipertahankan dalam karya turunan
- Contoh utamanya adalah GNU General Public License(GPL)
- Stallman memandang tujuan GNU bukan sekadar meraih popularitas, melainkan memberi kebebasan kepada pengguna
- Diperlukan syarat distribusi agar perangkat lunak GNU tidak berubah menjadi perangkat lunak proprietari, dan cara itulah yang disebut copyleft
Acara 40 Tahun di Swiss dan Boston
- Di Biel, Swiss, pada 27 September, GNUnet e.V. mengadakan GNU Hackers Meeting untuk merayakan 40 tahun GNU
- Dijadwalkan ada presentasi tentang berbagai paket GNU, hacking, dan pembuatan rilis baru
- Para pembicara mencakup pendiri GNU Richard Stallman, Sébastien Blin dari GNU Jami, presiden Free Software Foundation Europe Matthias Kirschner, serta sejumlah pengembang GNU
- Ini adalah kesempatan langka karena banyak maintainer GNU hadir langsung
- Untuk merayakan 40 tahun GNU, FSF akan mengadakan hackday di kantor pusatnya di Boston pada 1 Oktober
- Keluarga, pelajar, dan siapa pun yang ingin merayakan 40 tahun GNU dapat ikut serta
Peran FSF dan Konteks GNU/Linux
- FSF mendukung pengembangan GNU dan memandang GNU sebagai inti dari filosofi yang memimpin gerakan perangkat lunak bebas
- Konferensi tahunan LibrePlanet milik FSF membahas kebebasan perangkat lunak dan etika digital, serta menunjukkan bahwa komunitas perangkat lunak bebas telah bertahan dan berkembang selama 40 tahun
- Gabungan GNU dan Linux dijelaskan sebagai sistem GNU/Linux
- Pada 1992, komponen inti GNU telah selesai kecuali satu kernel
- Pada 1992, kernel Linux dirilis ulang di bawah GNU GPL sehingga menjadi perangkat lunak bebas
- Dengan gabungan GNU dan Linux, terbentuk sistem operasi bebas yang lengkap, dan untuk pertama kalinya PC dapat dijalankan tanpa perangkat lunak nonbebas
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Ingin berterima kasih atas upaya panjang FSF dan GNU
Detailnya bisa diperdebatkan tanpa akhir, tetapi sekarang ketika ancaman nyata dan niat buruk yang dilawan gerakan ini terus terbukti lewat berbagai peristiwa, gagasan intinya sulit diabaikan
Perangkat lunak bebas telah sangat membantu membuat lingkungan tempat saya hidup menjadi lebih tepercaya, lebih bersahabat, dan tidak terlalu mengancam, dan itu sama sekali bukan pencapaian kecil
Ia layak mendapat banyak pujian dan penghormatan
Mudah untuk meratapi bahwa visi awal gerakan perangkat lunak bebas telah menghilang, tetapi dengan begitu kita terpaku pada satu pohon berupa ideologi komputasi tertentu dan melewatkan hutan berupa adopsi luas terhadap cara produksi perangkat lunak yang terbuka dan kolaboratif
Selama 40 tahun terakhir, semakin banyak bidang masyarakat—baik individu, perusahaan swasta, maupun sektor publik—masuk ke cara menggunakan dan mengembangkan sumber daya bersama, yaitu kepentingan bersama
Ini adalah perkembangan positif yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang sulit dicari padanannya di bidang lain, dan karena terlalu mudah tenggelam di tengah banjir berita buruk, kita seharusnya lebih banyak merayakannya
Tentu saja, ketika sesuatu berhasil tumbuh melewati masa kanak-kanaknya, ia bisa berubah hingga sulit dikenali. Agama yang menjadi populer bisa sangat berbeda dari visi nabi awalnya, terpecah menjadi banyak sekte, dan sekte-sekte itu bahkan bisa menjadi lebih populer daripada ortodoksinya
Ketika sesuatu menjadi arus utama, tidak ada cara untuk menghindari masuknya uang dan politik
Tantangan saat ini bukanlah menghidupkan kembali iman yang murni dan benar, melainkan memiliki pemimpin dengan visi dan tujuan yang jelas untuk memperjuangkan tujuan mendasar dalam konteks-konteks konkret yang menjadi penting seiring meluasnya gerakan ini
Dunia korporat di luar Big Tech masih belum banyak berpartisipasi dalam open source, dan barang publik digital di lembaga publik juga sangat selaras dengan filosofinya, tetapi masih berada pada tahap awal
Semua perangkat lunak akan dibeli dari vendor perangkat lunak independen, sumbernya tertutup, bug tidak akan diperbaiki karena lock-in, dan perangkat lunak buruk akan membanjiri pasar karena kurangnya persaingan
Pertama kali mengenal perangkat lunak bebas adalah melalui GCC dan Emacs
Saat itu saya menerima begitu saja hal-hal seperti GNU/Linux, perdebatan open source versus perangkat lunak bebas, dan posisi ideologis FSF terasa menarik ketika saya masih muda serta sangat memengaruhi sudut pandang saya
Seiring waktu, pesan inti FSF masih terasa valid dan benar, tetapi taktik mereka tampaknya telah mendorong mereka sendiri keluar dari arus utama wacana teknologi modern
Ini tragedi, dan saya tidak tahu pelajaran apa yang harus diambil, tetapi saya berharap FSF memainkan peran yang lebih besar dalam wacana teknologi modern
Kita sudah mengalami kebangkitan lisensi non-copyleft, kembalinya model shareware dengan nama pemasaran berbeda untuk generasi baru, dan kembalinya time-sharing berbasis thin client dengan istilah baru
Banyak proyek perangkat lunak bebas/open source yang paling penting disponsori oleh perusahaan besar demi tujuan mereka sendiri, dan kenyataan bahwa orang tidak bisa hidup hanya dari publisitas juga besar pengaruhnya
Di sisi lain ada perusahaan distopis yang bermimpi memeras tetes nilai terakhir dari tenaga kerja budak dan sapi perah yang terkunci
Tidak ada taktik yang bisa mendamaikan dua pandangan dunia yang bertabrakan secara langsung dan sistematis
Jika suatu taktik membuat tujuan dikompromikan demi keberhasilan lokal, maka tujuan itu telah dikhianati dan tidak lagi dapat membenarkan tindakan apa pun
Mereka yang meraup untung dari perangkat lunak tertutup selalu menjalankan kampanye terorganisasi melawan FSF, dan itu akan terus ada
Saat ini perangkat lunak sering kali hanya masalah sekunder, dan karena pengguna tidak memiliki komputer serta semuanya berjalan secara jarak jauh, inti persoalannya adalah data dan kendali atasnya
Lisensi yang disediakan FSF, termasuk AGPL, tidak memadai untuk menangani hal ini
Di Eropa ada GDPR yang menangani cukup banyak masalah terkait data dengan cukup baik, tetapi di sisi lisensi perangkat lunak bebas tidak ada padanannya, dan nyaris tidak ada diskusi tentang bagaimana menyerang masalah ini sejak awal
FSF masih berkutat menyelesaikan masalah tahun 1980-an, dan tampaknya tidak banyak yang bisa mereka katakan tentang masalah tahun 2020-an
Dalam situasi ketika banyak perangkat lunak pada dasarnya harus terdistribusi dalam bentuk tertentu, sekadar “jangan lakukan”, “hosting sendiri”, atau “jalankan secara lokal” tidaklah cukup
Kekuasaan yang tersentralisasi selalu menekan kebebasan, dan itu mencakup orang-orang yang menentukan apa yang disebut wacana arus utama
Orang-orang berkuasa jarang melihat kebebasan orang-orang yang kurang berkuasa sebagai sesuatu yang menguntungkan mereka
Bukti justru menunjukkan bahwa itu menguntungkan, tetapi banyak orang tidak sanggup menerima penalaran yang tidak langsung dan berbasis kepercayaan seperti itu
Kebebasan dulu, kini, dan kelak tetap merupakan gagasan yang radikal
Meski sudah 40 tahun berlalu, tampaknya masih dianggap bahwa memberi ceramah dan membuat perangkat lunak bebas adalah pertahanan yang tepat untuk menjaga perangkat lunak bebas
Itu pasif, dan telah runtuh di hadapan kenyataan bahwa perusahaan teknologi secara aktif memanfaatkan perkakas perangkat lunak bebas mereka untuk membuat perangkat lunak sumber tertutup yang berulang kali melanggar hak pengguna
Ada jauh lebih banyak hal yang bisa dilakukan
Di mana program hibah untuk startup yang membuat perangkat lunak bebas? Di mana toko yang menjual kembali perangkat keras komputer bekas dengan perangkat lunak bebas yang sudah terpasang, dan memberi diskon kepada komunitas berpendapatan rendah atau perpustakaan? Di mana kerja sama dengan serikat pekerja teknologi?
Hak pekerja mungkin tampak terpisah dari hak pengguna perangkat lunak, tetapi ketimpangan kekuasaan antara pekerja dan perusahaan sangat terkait dengan alasan perusahaan bisa meminta pekerja membuat perangkat lunak yang tidak menghormati hak pengguna, dan dalam jangka panjang ada ruang untuk pekerjaan yang menarik di sana
FSF gagal beradaptasi bahkan setelah kepemimpinan pemikiran dan pembuatan alternatif bebas saja tidak lagi cukup untuk menopang ideal gerakan ini
Sekarang rasanya hanya sekadar ada
Salah satu inti FSF adalah perkakas GNU
Belakangan, menulis ulang berbagai perkakas dengan Rust menjadi tren, dan arah ini secara umum terlihat sangat baik karena perkakas inti sistem operasi jauh lebih sulit dieksploitasi dan sering kali juga berkinerja lebih baik
Misalnya, ripgrep adalah peningkatan yang bagus dibanding grep tradisional, nushell adalah shell yang lebih baik, dan exa adalah ls yang lebih baik, tetapi tidak satu pun dari semuanya berlisensi GPL
Ada juga proyek yang menulis ulang coreutils apa adanya dalam Rust, dan itu berlisensi MIT
Di mana upaya FSF untuk memodernisasi diri dan tetap relevan?
Semua ini bisa digunakan siapa pun di mana pun di bumi tanpa membeli lisensi dari perusahaan yang mencurigakan
Ada Blender, Inkscape, Emacs, GCC, kernel Linux, Guix, juga perkakas hebat seperti Syncthing atau seluruh sistem operasi yang berjalan hanya dengan perangkat lunak bebas
Gimp juga punya kekurangan, tetapi di tangan yang tepat menurut saya cukup solid untuk banyak tujuan
Proyek-proyek seperti ini bisa dihitung sebagai keberhasilan gerakan perangkat lunak bebas
FSF dan proyek GNU bukannya sama sekali tidak membantu; tanpa mereka situasi kita sekarang akan jauh lebih buruk
Namun, kritik tentang hal-hal tambahan yang bisa dilakukan tetap valid, dan ada beberapa ide yang cukup bagus
https://mullvad.net/en/blog/2023/2/1/eu-chat-control-law-wil...
Selama 40 tahun terakhir, semua ketentuan lisensi open source selalu dimulai dari “tanpa jaminan”, tetapi sekarang pemerintah berpikir bahwa jika seseorang menggunakan perangkat lunak Anda untuk tujuan yang tidak mereka sukai, Anda seharusnya masuk penjara
Kadang cukup mengejutkan bahwa FSF hanya beberapa bulan lebih tua dari saya
Saya sendiri tidak yakin apakah tanpa perangkat lunak bebas saya akan menjadikan komputasi sebagai profesi dalam bentuk apa pun
Meski sudah 40 tahun berlalu, printer masih tetap berkhianat
Saya sungguh percaya bahwa meluasnya lisensi open source permisif non-copyleft adalah hal yang paling merugikan gerakan perangkat lunak bebas
GPL dulu pernah menjadi standar, tetapi sejak lama telah disalip oleh lisensi yang pendek, mudah dipahami, dan bernada “lakukan apa pun yang Anda mau”
Ada upaya terorganisasi yang terus-menerus untuk meyakinkan orang bahwa agar relevan mereka harus memakai lisensi MIT, yaitu harus membiarkan diri mereka dieksploitasi
Saya terutama berterima kasih kepada keluarga lisensi GPL yang secara hukum menanamkan ideologi bahwa orang harus memberi kembali
Saya sangat percaya bahwa itulah salah satu alasan berbagai gerakan open source bisa sesukses sekarang, dan fakta bahwa lisensi seperti ini mengakar begitu dalam dalam budaya memberi saya inspirasi dan rasa syukur yang besar
GNU bash, GNU ed, GNU chess, GNU coreutils, GNU hello kini ada di https://www.exaequOS.com
Benar-benar menghancurkan, dan kami pun kalah tanpa bisa berbuat apa-apa
Mengingat usia bidang ini dan pendeknya paruh hidup banyak perangkat lunak saat ini, proyek GNU adalah pencapaian yang luar biasa