FSF mengumumkan proyek Librephone

• FSF secara resmi mengumumkan proyek ‘Librephone’ yang bertujuan mewujudkan kebebasan perangkat lunak sepenuhnya di lingkungan smartphone
• Proyek ini bertujuan menjembatani kesenjangan yang masih tersisa antara sistem operasi Android dan perangkat lunak bebas, serta mengganti firmware tertutup dan blob biner (binary blob) dengan perangkat lunak bebas
• Rob Savoye (DejaGNU, Gnash, dll.) bergabung sebagai pemimpin teknis, dan berencana mereverse-engineer lalu mengganti modul nonbebas berbasis LineageOS
• Pendanaan diperoleh dari donasi awal John Gilmore (anggota dewan FSF), dan proyek ini dikembangkan berdasarkan pengalaman dari proyek Replicant yang sudah ada
• Melalui proyek ini, FSF menetapkan tujuan jangka panjang untuk memulihkan kebebasan agar pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan hingga perangkat keras ponsel mereka

---

Gambaran proyek

• Free Software Foundation (FSF), sejak didirikan pada 1985, selama 40 tahun telah mengejar kebebasan di lingkungan desktop dan server, dan kini memperluas cakupannya ke mobile computing
• Librephone adalah upaya untuk memulihkan hak pengguna ponsel agar bebas mempelajari, mengubah, dan membagikan program yang mereka andalkan dalam kehidupan sehari-hari
• Direktur eksekutif FSF Zoë Kooyman
  > “Selama beberapa tahun terakhir, sudah ada banyak upaya untuk kebebasan ponsel, dan ke depan kami akan terus berkembang di atas fondasi itu. FSF kini siap mengambil semua langkah yang diperlukan untuk menghadirkan kebebasan kepada pengguna ponsel. Mengingat kompleksitas ponsel, upaya ini akan memakan waktu, tetapi kami terbiasa dengan rencana jangka panjang.”

Tujuan teknis dan arah pelaksanaan

• Tujuan inti Librephone adalah menutup perbedaan yang masih tersisa antara distribusi Android dan perangkat lunak bebas
• FSF merekrut Rob Savoye (DejaGNU, Gnash, OpenStreetMap, dll.) untuk mendorong tugas-tugas berikut:
  • Meneliti status firmware dan binary blob pada proyek-proyek kebebasan mobile lainnya
  • Menjadikan LineageOS sebagai target analisis awal untuk mencari cara mengganti komponen nonbebas
  • Memilih model smartphone dengan struktur yang paling mudah dimodifikasi sebisa mungkin
  • Setelah itu, mereverse-engineer kode tertutup dan menggantinya dengan perangkat lunak bebas sepenuhnya

Pendukung dan pendanaan awal

• Pendanaan awal disiapkan melalui donasi dari anggota dewan FSF John Gilmore
  • Ia menyoroti masalah bahwa “melalui kombinasi LineageOS, MicroG, dan F-Droid, saya bisa menghindari pengawasan Google, tetapi masih ada sebagian firmware tertutup yang disertakan”
  • Ia juga menyatakan, “Alih-alih menerima masalah ini, saya memutuskan mencari rekan kolaborasi untuk menggantinya sepenuhnya dengan perangkat lunak bebas”
• Tentang bergabungnya Savoye, Gilmore menyebut bahwa “beruntung bisa menemukan seorang veteran di bidang embedded systems dan perangkat lunak bebas”

Visi proyek dan partisipasi komunitas

• Savoye mengatakan, “Membuat smartphone komersial modern menjadi perangkat lunak bebas sepenuhnya bukan hal mudah, tetapi kita bisa memulai dari pencapaian yang sudah ada”
• Ia juga mengatakan ingin membantu pengguna yang menjunjung kebebasan agar dapat mengendalikan perangkat keras mereka sendiri secara langsung, sambil mengajak partisipasi kontribusi dan dukungan

Latar belakang dan makna bagi FSF

• FSF (Free Software Foundation) adalah organisasi nirlaba yang didirikan pada 1985,
  dan telah mendedikasikan diri untuk melindungi hak pengguna untuk menggunakan, mempelajari, memodifikasi, dan mendistribusikan program
• Mendorong pengembangan dan dokumentasi perangkat lunak bebas, termasuk sistem operasi GNU dan berbagai turunan GNU/Linux
• Proyek Librephone kali ini dinilai sebagai titik balik yang mendefinisikan ulang filosofi FSF di era mobile computing
• FSF menegaskan bahwa “akan butuh waktu untuk mendapatkan kembali kebebasan sejati di lingkungan mobile, tetapi kebebasan adalah nilai yang tidak bisa dikompromikan”

[ndrgrd]

FSF seperti biasa lagi-lagi menghabiskan waktu untuk hal yang aneh.

Yang jauh lebih penting sekarang adalah berhubungan dengan para produsen perangkat keras belakangan ini yang mencegah pemasangan OS baru, terutama Samsung.
Saat ini para produsen perangkat keras utama di kubu Android seperti Samsung dan Xiaomi melarang unlock bootloader. Akibatnya, sistem hanya bisa dipasang setelah melepas garansi perangkat keras dan melalui langkah-langkah yang rumit; dalam situasi seperti ini, berapa banyak orang yang akan memakai LineageOS atau GrapheneOS?

Lebih baik fokus saja pada perangkat keras yang free. Kalau seluruh perangkat kerasnya proprietari, bagaimana perangkat lunaknya bisa bebas?
Mengapa LineageOS menyertakan binary proprietari? Karena produsen perangkat keras menjaga firmware dan driver tetap tertutup dan hanya memberikan binary!

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Pada akhirnya, saya merasa masalah yang lebih penting daripada blob firmware biner adalah perangkat lunak yang diandalkan orang dalam keseharian; misalnya, meskipun kita memasang stack perangkat lunak yang sepenuhnya bebas di ponsel, apa gunanya jika aplikasi bank atau aplikasi identitas pemerintah yang wajib hanya bisa berjalan di OS yang disetujui big tech? Mungkin FSF tidak punya kekuatan untuk mengubah banyak hal, tetapi saya ingin menekankan bahwa untuk kebebasan pengguna biasa, inilah titik yang bisa membuat perbedaan paling besar
  • Saya pikir ini titik awal yang tepat; jika ada OS yang bebas, para pengembang bisa membuat solusi teknis agar aplikasi tetap dapat dipakai. Kalau OS-nya tertutup, tidak ada alternatif. Dalam skenario terburuk, kita bisa memakai ponsel murah bersertifikasi big tech untuk aplikasi wajib seperti token digital, dan memakai ponsel bebas untuk sisanya. Kalau ponsel baru ini mendapat cukup penerimaan dan kepercayaan, persepsi organisasi juga bisa berubah lewat cara-cara nonteknis
  • Saya ingin mengusulkan satu solusi realistis yang bisa membantu masalah ini, yaitu membuat versi progressive web app (PWA) yang memiliki fungsi sama dengan versi aplikasi di store. Dengan begitu aplikasi bisa berjalan di perangkat seperti Librephone, dan jika Apple atau Google mengeluarkan aplikasi dari store, baik pengguna maupun pembuatnya tetap punya alternatif. Selain itu, ini juga kompatibel dengan open source sehingga pengguna bisa memodifikasi dan memasang aplikasi sendiri secara mandiri (tanpa root atau jailbreak). React Native mendukung karakteristik ini, dan dukungan desktop juga bisa ditambahkan dengan Electron. Kalau ada stack lain yang layak direkomendasikan, silakan dibagikan
  • Jika pengguna OS alternatif makin banyak, akan semakin sulit memaksakan tuntutan atestasi wajib (misalnya SafetyNet)
  • Saya berharap hal-hal yang kamu sebutkan tidak sampai diwajibkan suatu hari nanti. Sampai sekarang saya masih hanya memakai ponsel untuk panggilan suara dan SMS, jadi saya berencana segera menghapus ponsel sepenuhnya dan menggantinya dengan telepon rumah. Kalau begitu, semua layanan online yang mengandalkan verifikasi SMS tidak akan bisa saya pakai lagi
  • Sistem perbankan mungkin bisa diubah, tetapi jika ada big tech yang bisa membikin ponsel orang yang memakai aplikasi bank alternatif menjadi brick, atau bahkan mencegah aplikasi itu berjalan sama sekali, maka tidak ada yang berubah
• Disebutkan bahwa FSF pernah mendukung proyek mobile perangkat lunak bebas sebelumnya seperti Replicant, dan kali ini saya berharap hasilnya lebih baik. Dulu saya pernah memakai Replicant di Samsung GT-I9300, dan saya merangkum pengalaman itu di sini. Di AS, sulit mendapatkan perangkat kerasnya, dan WiFi hanya berfungsi jika ada blob dengan asal-usul yang tidak jelas. Replicant sudah stagnan selama bertahun-tahun dan sangat membutuhkan perangkat baru serta pendanaan. Setelah itu saya juga sempat mencoba PostmarketOS, lalu akhirnya pindah ke iPhone, kemudian kecewa lagi dan beralih ke GrapheneOS. Saya penasaran apakah FSF bekerja sama dengan Purism untuk memanfaatkan upaya yang sudah ada seperti Librem 5 dan PureOS. Kalau FSF bisa menghimpun banyak relawan di perangkat keras terbuka yang murah, dan hasil kerjanya juga bisa dipakai di Librem 5, saya rasa itu bisa saling menguntungkan. Ada juga Liberty Phone buatan Purism yang diproduksi di AS, jadi mungkin para pengacara juga perlu membahas soal merek dagang. Tolong juga lihat Librem 5
• Librephone bertujuan menghapus hambatan terakhir antara distro Android yang sudah ada dan kebebasan perangkat lunak. FSF merekrut pengembang berpengalaman, Rob Savoye (berpengalaman di DejaGNU, Gnash, OpenStreetMap, dan lainnya), sebagai pimpinan teknis, dan sedang menyelidiki status firmware perangkat serta blob. Analisis terhadap pekerjaan perangkat lunak bebas di OS campuran bebas-nonbebas seperti LineageOS diprioritaskan terlebih dahulu. Saya rasa waktu proyek ini sangat tepat, dan saya sangat berharap proyek ini berhasil
  • Momennya memang bagus, tetapi saya rasa proyek ini akan sulit memicu perubahan besar karena saat ini para pengguna pada umumnya cukup puas dengan ponsel mereka. Meski begitu, pasar ponsel sangat besar, jadi bahkan jika hanya terjual sedikit pun, itu tetap berarti karena bisa menyediakan dana untuk pengembangan lanjutan. Walaupun tidak bisa menghentikan Apple atau Google, tetap positif karena setidaknya ada perangkat alternatif bagi mereka yang tidak puas dengan keadaan sekarang
  • Saya benar-benar merasa momennya sangat pas. Harapan saya adalah punya Linux phone yang bisa dipakai setiap hari, tetapi saya ingin bisa memakainya di perangkat keras baru, bukan hanya ponsel bekas. Saya juga bersedia menerima ketidaknyamanan ala beta atau alpha, jadi saya benar-benar ingin dukungan untuk perangkat terbaru bertambah
  • Jika para pengembang kaya di situs ini ingin mendanai sesuatu yang bermakna, inilah saatnya
• Menarik bahwa mereka memilih berbasis Android, bukan berbasis porting desktop Linux seperti postmarketOS
  • Dari pengalaman proyek "Linux phone" sebelumnya, jika memakai basis desktop Linux, memang sangat banyak aplikasi yang bisa dipasang, tetapi sering kali pada praktiknya hampir tidak bisa dipakai. Bukan sekadar soal perlunya mouse/keyboard, melainkan banyak aplikasi yang terlalu mengandaikan ukuran layar tertentu, dan banyak kasus lain yang membuatnya tidak realistis untuk penggunaan nyata
  • Kalau tidak menjadikan Android sebagai fondasi, ketika beta pertama keluar beberapa tahun kemudian, kemungkinan isinya hanya kalkulator, catatan, kalender, dan mungkin aplikasi email yang pas-pasan. Postingannya mungkin akan jadi nomor 1 di HN, tetapi ketiadaan aplikasi sudah bisa ditebak
  • Bagi saya ini pilihan yang masuk akal, karena usaha sangat besar yang sudah dicurahkan ke ekosistem Android bisa didaur ulang untuk ponsel perangkat lunak bebas. Untuk membuat Linux phone non-Android, modal dan sumber daya yang dibutuhkan terlalu besar sehingga tidak realistis
  • Inersia benar-benar musuh yang menakutkan. Bagaimanapun, semua teknologi terkait ponsel bergerak dengan Android compatibility sebagai standar minimum, jadi saya pikir ini keputusan yang rasional
  • Ini terasa sangat boros dan menunjukkan betapa tidak relevannya FSF saat ini. Sangat disayangkan mereka tidak mendorong Linux phone yang sungguhan dan malah terpaku pada memurnikan Android
• Sekalipun kita beruntung bisa menghapus blob dari kernel sepenuhnya (yang pada banyak chipset saja sudah memerlukan reverse engineering yang sangat besar), secara realistis smartphone tetap punya batasan yang disebut "kutukan modem". Modem smartphone modern sering kali terintegrasi di SoC, dan di dalamnya berjalan blob terbesar di dunia
  • Ini benar-benar hambatan besar, dan sayangnya secara hukum tidak mungkin dibuat open source. Di kebanyakan negara, spektrum yang dipakai operator seluler dilisensikan, sehingga ada persyaratan hukum agar hanya modem tersertifikasi (terkunci) yang boleh menggunakan jaringan seluler. Pengguna akhir tidak punya hak untuk menggunakan spektrum itu sesuka hati. Firmware modem open source ilegal dalam sistem saat ini. Pada akhirnya, jika ingin modem open source, kita harus membangun jaringan seluler sendiri
  • Dari proyek seperti srsRAN, tampaknya masih ada kemungkinan untuk mengatasi hambatan ini. Lihat srsRAN
  • Secara pribadi, saya rasa fakta bahwa Google juga merupakan perusahaan periklanan sudah cukup menjadi alasan untuk memisahkan Android dari Google, karena ada konflik kepentingan
  • Saya ingat pernah melihat pembahasan seperti ini di masa awal forum Pinephone, juga terkait isu DMA
• Ponsel telah menjadi anchor identitas paling penting di dunia, dan di negara-negara di luar Barat, kartu SIM sendiri menjadi sarana verifikasi identitas. Dalam layanan yang sangat bergantung pada kepercayaan seperti Google Wallet atau berbagai dompet digital, pada akhirnya pengguna tidak benar-benar memiliki identitas mereka sendiri secara langsung. Karena itu, ponselnya sendiri harus tertutup agar aliansi negara dan big tech merasa aman menggunakannya. Penulis membagikan pengalaman pribadinya saat melintasi perbatasan di Asia Tenggara dalam tulisan ini
• Ini ide yang sangat bagus. Akan lebih baik jika bergabung tenaga dengan dua tim pembuat perangkat keras, PinePhone dan Librem. Di sana mereka sedang membuat perangkat keras, jadi kemungkinan mereka membutuhkan pengembang untuk membantu sisi perangkat lunak
  • Purism, yakni perusahaan pembuat Librem, pernah terlibat berbagai kontroversi termasuk kebijakan pengembalian dana; lihat video ini. Terlepas dari bagaimana orang menilai situasi itu, saya rasa untuk sementara mungkin lebih baik menjaga jarak
• Saya rasa ini topik penting yang berlanjut dari diskusi populer kemarin, "Free software Hasn’t Won" (perangkat lunak bebas belum menang), di sini. Saya ingin menyoroti bahwa meskipun hanya sebagian perangkat lunak yang open source, otonomi dan kemampuan yang kita harapkan tetap tidak memadai pada tingkat keseluruhan sistem
• Berdasarkan FAQ Librephone, tampaknya cakupan saat ini hanya sampai level OS
  • Sebenarnya itu saja sudah cukup. Selama user space-nya kompatibel dengan Linux, kita bisa memakai semua antarmuka mobile yang pernah dibuat berbagai kelompok seperti KDE. Hanya saja, ketiadaan firmware untuk chipset yang bisa dipakai dengan infrastruktur seluler modern adalah hambatan yang benar-benar besar. Karena itulah produk jadi yang menarik sulit muncul. Upaya Linux phone yang ada selama ini selalu runtuh di lapisan OS, jadi saya berharap kali ini FSF bisa melangkah lebih jauh dari titik itu