Finlandia akan memberikan suara menolak pedoman pengawasan massal dan pelarangan enkripsi dari Uni Eropa

• Finlandia mengambil sikap kritis terhadap usulan Uni Eropa untuk melarang enkripsi.
• Regulasi CSAM yang diusulkan Uni Eropa pada praktiknya akan melarang enkripsi end-to-end yang kuat di seluruh komunikasi di Eropa.
• Uni Eropa ingin membobol enkripsi ini dan memantau semua komunikasi dengan AI untuk mencari materi yang mencurigakan tanpa surat perintah pengadilan.
• Sikap Finlandia ditetapkan oleh Komite Besar parlemen berdasarkan pandangan para ahli dari berbagai sektor, termasuk perwakilan IT dan Komite Konstitusi.
• Keputusan Komite Besar mengikat pemerintah Finlandia dalam perundingan mengenai regulasi tersebut di Uni Eropa.
• Komite Besar memuji gagasan dasar di balik usulan CSAM, yaitu melindungi anak-anak dari bahaya online.
• Namun, komite itu juga menyoroti sejumlah masalah dalam usulan tersebut, terutama bahwa enkripsi end-to-end tidak boleh dirusak karena hal itu akan melemahkan keamanan siber.
• Komite itu juga menyatakan bahwa usulan tersebut tidak dapat didukung dalam bentuk yang memungkinkan pengawasan massal. Pengawasan harus ditargetkan dan tidak boleh dilakukan pada tingkat seluruh populasi.
• Menurut pernyataan Komite Besar, Finlandia tidak dapat menyetujui usulan tersebut dalam bentuknya saat ini.
• Negara-negara Uni Eropa akan memberikan suara atas usulan itu pada akhir Oktober. Usulan tersebut akan lolos kecuali ada negara-negara yang mewakili setidaknya 35% warga Uni Eropa yang menolaknya.
• Jerman, Austria, dan Estonia diketahui menentang usulan tersebut, sementara Spanyol, Denmark, Hungaria, dan Irlandia mendukungnya. Keputusan sejumlah negara lain, termasuk Prancis, Swedia, Belgia, Belanda, dan Portugal, masih dinantikan.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Dorongan Uni Eropa (EU) untuk pengawasan massal dan pelarangan enkripsi mengkhawatirkan karena menggantikan surat perintah untuk kasus individual dengan pemindaian umum.
• Sikap penolakan terbuka Finlandia memiliki arti penting karena memberi sinyal bahwa arahan ini belum menjadi keputusan final.
• Jika arahan ini lolos, suara yang menuntut keluar dari EU bisa bertambah.
• Usulan ini mengabaikan dan melanggar hak-hak dasar jutaan orang.
• Privasi seharusnya dimiliki oleh semua orang atau tidak oleh siapa pun, yang menyiratkan bahwa jika pemerintah dapat mengakses data kita, maka data mereka juga harus dapat diakses.
• Jika enkripsi dilarang, warga Eropa mungkin harus membangun dan mengoperasikan aplikasi chat open source mereka sendiri yang terenkripsi dan menjamin anonimitas.
• Muncul pertanyaan apakah undang-undang ini akan inkonstitusional menurut konstitusi EU.
• Jerman, Austria, dan Estonia dilaporkan menentang usulan ini, sementara Spanyol, Denmark, Hungaria, dan Irlandia mendukungnya.
• Dorongan EU untuk pengawasan massal dan pelarangan enkripsi mengandung kemungkinan bahwa lebih banyak negara akan meninggalkan EU.