Apa yang Terjadi di SiFive: Risiko RISC-V

• SiFive, salah satu pemain utama di platform RISC-V, sedang melakukan PHK dan merombak portofolio produknya
• RISC-V adalah alternatif arsitektur inti tanpa royalti, yang memungkinkan siapa pun membangun inti mereka sendiri tanpa membayar royalti
  • Terlepas dari potensinya, membangun inti atau SoC itu kompleks, dan meskipun banyak yang merancangnya, adopsi ke silikon nyata berjalan lambat
  • RISC-V telah diterapkan secara penting oleh perusahaan seperti Western Digital, NVIDIA, Google, dan Qualcomm pada inti tingkat rendah yang menggantikan mikrokontroler
• SiFive, salah satu pemain utama di platform RISC-V, sedang mengalami perubahan besar termasuk PHK massal dan pergantian eksekutif
  • Antara 100 hingga 300 karyawan diberhentikan, termasuk sebagian besar tim engineering, terutama engineer physical design, serta tim sales dan produk
  • Jajaran eksekutif juga diberhentikan, sehingga pendiri sekaligus CEO Patrick Litttle mengambil alih kendali manajemen
• Portofolio produk SiFive juga sedang disusun ulang, dengan fokus pada inti kustom alih-alih inti yang telah dirancang sebelumnya
  • Ketika ditanya kepada agensi humas resminya, mereka menjawab, "sedang melakukan reorganisasi di seluruh tim dan wilayah untuk meningkatkan kemampuan merespons kebutuhan produk pelanggan dengan cepat"
  • Perubahan di SiFive dapat memengaruhi standar RISC-V (kontribusi mereka akan berkurang) dan dapat memunculkan pertanyaan di kalangan investor

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• SiFive, perusahaan yang mengkhususkan diri pada teknologi RISC-V, dikritik karena kurangnya tata kelola organisasi dan ketidakjelasan model bisnisnya.
• Manajemen perusahaan digambarkan tidak terbiasa mengelola tim di luar lingkungan akademik, atau bahkan tidak hadir.
• Muncul pertanyaan apakah model bisnis SiFive adalah perusahaan lisensi IP, perancang core kustom, produsen komponen katalog, atau perusahaan perangkat lunak.
• Akuisisi OpenSilicon oleh SiFive dan rebranding menjadi OpenFive dianggap sebagai langkah yang membingungkan.
• Keputusan perusahaan untuk menjual OpenFive ke Alphawave memicu spekulasi tentang keberhasilan layanan desain mereka.
• Di dalam kelompok kerja profil RISC-V, ada perdebatan teknis tentang penghapusan ekstensi C (instruksi terkompresi 16-bit) dari profil RV23A, dan SiFive sangat menentangnya.
• Sebagian orang percaya bahwa sikap SiFive terhadap ekstensi C didorong oleh tekanan untuk memberikan hasil bagi investor.
• SiFive dikritik karena model bisnis jangka panjangnya tidak jelas akibat sifat RISC-V yang terbuka, dan karena telah menerima investasi berlebihan.
• Produk perusahaan digambarkan tidak kompetitif dari sisi harga dan tidak memiliki kebutuhan di luar kalangan penggemar RISC-V.
• Dokumentasi, proyek demo, dan dukungan SiFive dikritik buruk, sehingga menyulitkan pengembangan produk.
• Sebagian orang melihat kesulitan SiFive sebagai perkembangan positif bagi ekosistem hardware terbuka, karena dapat mendorong lebih banyak kelompok kolaboratif dan iterasi desain yang lebih murah.
• IP/implementasi SiFive dikritik tidak kompetitif dibandingkan ARM, baik dari sisi performa maupun rasio harga terhadap performa.
• SiFive menghadapi persaingan dari perusahaan lain di ranah tingkat lanjut RISC-V, termasuk Tenstorrent yang dipimpin Jim Keller.
• Harga SiFive dikritik lebih mahal dan kurang fleksibel dibandingkan ARM.
• Potensi kejatuhan SiFive dapat menghambat gerakan hardware terbuka karena perusahaan ini merupakan pendorong utama CIRCT, inkubator hardware untuk LLVM.