Pengadilan Jerman melarang LinkedIn mengabaikan sinyal "Do Not Track"

• Pengadilan Negeri Berlin memutuskan bahwa LinkedIn dilarang mengabaikan sinyal "Do Not Track" dari browser pengguna
• Gugatan diajukan oleh Federasi Organisasi Konsumen Jerman (vzbv)
• Sinyal "Do Not Track" memungkinkan pengguna memilih untuk menolak pelacakan aktivitas online mereka
• Meski LinkedIn mengumumkan tetap melakukan pelacakan untuk tujuan analitik dan pemasaran, pengadilan menilai hal itu menyesatkan
• Pengadilan juga melarang LinkedIn secara otomatis membuat profil pengguna menjadi publik saat akun pertama kali dibuat, karena melanggar aturan perlindungan data
• Kini pengguna harus memberikan persetujuan eksplisit sebelum profil mereka dapat terlihat oleh nonanggota
• Putusan ini menyusul putusan parsial sebelumnya yang melarang LinkedIn mengirim email yang tidak diinginkan kepada nonanggota atau menggunakan ketentuan layanan yang memaksa pengguna melepaskan hak hukum tertentu
• Vzbv menyebut keputusan ini sebagai kemenangan bagi konsumen dan menegaskan bahwa pengguna internet dapat mengendalikan data pribadi mereka
• Penulis artikel menyampaikan skeptisisme terhadap dampak putusan ini, dengan menilai bahwa perlindungan privasi yang bermakna memerlukan peninjauan ulang atas cara situs dibangun dan dimonetisasi
• Penulis menyarankan bahwa tanpa perubahan model bisnis Big Tech, langkah sukarela seperti "Do Not Track" kemungkinan besar tetap tidak efektif

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Pengadilan Jerman memutuskan soal pengabaian sinyal "Do Not Track" oleh LinkedIn
• Putusan ini dianggap sebagai langkah positif untuk membuat "Do Not Track" dapat ditegakkan secara hukum, yang berpotensi menghilangkan kebutuhan akan notifikasi cookie per situs
• Beberapa pengguna mengusulkan agar situs web mencari solusi iklan internal yang tidak memerlukan pelacakan, mirip dengan iklan di media cetak
• Header "Do Not Track" dianggap sebagai "tidak" yang jelas terhadap pelacakan, dan perusahaan yang mengabaikannya dipandang bertindak dengan itikad buruk
• Ada kritik terhadap sifat hubungan yang semu-kontraktual antara konsumen dan perusahaan, terutama di ruang digital
• Putusan pengadilan tidak memaksa LinkedIn untuk menghormati header "Do Not Track", tetapi melarang klaim bahwa header tersebut tidak mengikat secara hukum
• Ada harapan putusan ini akan diadopsi oleh pengadilan Uni Eropa, namun juga kekhawatiran bahwa industri periklanan mungkin lebih suka isu ini ditangani per negara
• Ada perdebatan tentang cakupan pelacakan; sebagian berpendapat situs web boleh mengamati perilaku pengguna di situsnya, tetapi membagikan data ke pihak ketiga memerlukan persetujuan yang jelas
• Beberapa pengguna memperkirakan akan ada penolakan dari perusahaan seperti Google, yang mungkin akan mendorong penghapusan fitur "Do Not Track" dari browser mereka
• Muncul pertanyaan tentang browser yang mengaktifkan header "Do Not Track" secara default, dan apakah browser tersebut boleh diabaikan sesuai spesifikasi