Peluncuran produk teknologi baru
- Produk teknologi baru diluncurkan dengan harga $699.
- Pemesanan di Amerika Serikat dimulai pada 16 November.
- Informasi teknis terperinci tentang produk ini dapat dilihat di situs web 'trustcosmostech'.
Opini GN⁺
- Informasi terpenting dalam artikel ini adalah bahwa produk teknologi baru telah diluncurkan, dan harga serta tanggal dimulainya pemesanan telah diumumkan.
- Bagi para penggemar teknologi dan konsumen, artikel ini memberikan informasi bermanfaat yang membangkitkan minat terhadap produk baru dan mendorong pertimbangan untuk membelinya.
1 komentar
Opini Hacker News
Thread terkait yang sedang berjalan: The Humane AI Pin Launches Its Campaign to Replace Phones - https://news.ycombinator.com/item?id=38207656 - November 2023, 130 komentar
Ada banyak alasan mengapa produk ini tidak akan berhasil, tetapi fakta bahwa orang-orang melakukan percobaan baru saja sudah membuat antusias, dan desainnya juga terlihat cukup bagus
Sekilas mudah untuk langsung men-dismiss-nya, tetapi mereka tampaknya benar-benar memikirkan cara interaksi baru. Dalam jangka panjang, gagasan bahwa “komputer akan menghilang” kemungkinan besar benar. Selain konsumsi konten seperti membaca, foto, dan film, sebagian besar pekerjaan yang dilakukan dengan komputer dan ponsel tidak selalu membutuhkan layar. Kalau komputer bisa lebih sedikit mengganggu interaksi antarmanusia dan lebih bisa menyingkir ke latar belakang, itu rasanya hal yang baik
Namun belum jelas apakah ini solusinya. Karena kameranya menghadap ke luar, pelanggaran privasi atau kesan creepy masih merupakan kekhawatiran nyata, dan latensi serta daya tahan baterai juga bisa menjadi batasan besar. Harganya juga sejak awal menjadi hambatan bagi banyak orang, termasuk saya
Meski begitu, ada visi di sini, jadi ini mengesankan. Antarmuka percakapan sejauh ini belum berhasil karena berbagai alasan, tetapi itu bukan berarti secara prinsip mustahil, dan jika diwujudkan secara ideal bisa saja memikat. Saya senang ada yang mencobanya, dan layar lasernya juga keren
Selama bertahun-tahun saya cukup banyak meneliti voice UI/UX, dan meski ada model bahasa berskala besar, saya sangat skeptis terhadap produk ini. Pada era Siri/Alexa, memang benar bahwa LLM yang bisa mengubah “command line audio” menjadi “antarmuka chat” belum ada, tetapi itu bukan satu-satunya alasan kegagalannya
Masalah besarnya adalah kepadatan informasi dan linearitas chat, khususnya suara. Di layar, mata bergerak dalam dua dimensi dan bisa sekaligus memindai sidebar, paragraf, tombol, bar, dan sebagainya, tetapi dalam percakapan kita hanya bisa mendengar atau membaca satu hal pada satu waktu, dan daftar pun disajikan satu per satu. Jadi menjelajahi decision tree atau menu tree apa pun menjadi sangat lambat. Desain mobile-first memang menyederhanakan ini, tetapi belum cukup. Cara dibacakan lewat TTS lebih lambat untuk menemukan informasi yang diinginkan
Karena itu, sejauh ini ia mendapat tempat pada kontrol sederhana seperti smarthome, media, dan timer, serta pencarian informasi sederhana seperti cuaca, notifikasi bel pintu, atau membacakan pesan terakhir. Ditambah lagi ada masalah harus berbicara keras di tempat umum, kesalahan pengenalan, dan kelemahan voice UI lain yang tak terhindarkan
Menurut saya, yang terbaik untuk perangkat suara seperti ini adalah berfokus pada pengalaman sederhana seperti “apa yang baru saja saya lewatkan” seperti yang mereka lakukan, lalu berharap AI melakukannya dengan cukup baik. Layar laser bisa membantu menampilkan seluruh menu sekaligus, misalnya untuk kontrol media, tetapi pada akhirnya besar kemungkinan ia akan menjadi seperti smartwatch yang lebih buruk dan tidak nyaman dipakai
Sejujurnya, yang paling membuat ragu adalah bentuk pin-nya. Dengan mempertimbangkan proyektornya, ini memang baru, tetapi seberapa berat, dan bagaimana pengaruhnya terhadap kenyamanan pakaian? Bagaimana kalau memakai jaket atau syal? Apakah tidak akan bergoyang-goyang saat berjalan?
Sayangnya, otak hanya punya 5 indra untuk berinteraksi dengan dunia luar, dan di antaranya penglihatan memiliki kepadatan informasi tertinggi serta paling mudah dimanfaatkan. Layar sepertinya tidak akan hilang dalam waktu dekat
Proyektor bagi saya juga sama saja dengan layar, dan sejarahnya juga sudah cukup panjang. Namun saya menantikan antarmuka otak-komputer langsung yang memperkenalkan semacam indra keenam
Mengucapkan perintah suara ke perangkat setiap beberapa menit jauh lebih mengganggu daripada seseorang melihat ponsel dan mengetik. Meski begitu, saya setuju bahwa sekilas ini terlihat keren. Di dunia nyata, orang harus terlalu sering memberi perintah suara sehingga ini terlihat seperti ide buruk
Dalam demo, mereka bertanya “kapan gerhana matahari berikutnya dan di mana tempat terbaik untuk melihatnya?”, dan AI menjawab benar bahwa tanggalnya 8 April 2024, tetapi sepenuhnya berhalusinasi bahwa “tempat terbaiknya adalah Exmouth di Australia dan East Timor”
Gerhana itu hanya terlihat di Amerika Utara dan tidak terlihat di Australia maupun East Timor. Untung saja mereka tidak memintanya memesan tiket pesawat ke Australia pada 7 April. Kalau ini demo teknologi, bukankah seharusnya mereka memeriksa apakah AI-nya berhalusinasi?
Sulit dipercaya mereka membiarkan hal seperti ini tetap ada. Dalam iklan, setidaknya harus dibuat terlihat bagus, tetapi hasilnya malah menjadi kebalikan total dari video promosi
Padahal seharusnya mereka sudah belajar dari demo halusinasi Google Bard
(1) https://www.space.com/33784-solar-eclipse-guide.html
Masalah terbesarnya adalah orang tidak suka berbicara kepada komputer di tempat umum.
Alexa cukup mendekati penggunaan yang luas karena bisa dipakai di ruang privat seperti rumah.
Dalam UI suara, batas antara apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan juga tidak jelas, dan itu menjadi hambatan besar. Setelah beberapa kali mendengar “Maaf, saya tidak bisa melakukan itu”, orang akan berhenti menggunakannya.
Saya sendiri pernah mengalami hal seperti ini dengan suara GPT. Fiturnya hebat, tetapi selain saat berjalan di luar atau duduk di kantor saya sendiri, hampir tidak ada ruang di mana tiba-tiba berbicara kepada sesuatu terasa wajar.
Kasus yang agak ambigu adalah ketika memakai earphone sehingga terlihat seperti sedang menelepon seseorang, tetapi biasanya pun orang tidak menelepon di tempat umum tanpa menjaga jarak dari orang lain. Ada alasan mengapa sebagian besar komunikasi ringan saat ini berupa teks, bukan panggilan suara atau video.
Jika digabungkan dengan hal-hal seperti GPT Vision dan Whisper, sepertinya ini akan segera terasa jauh lebih alami.
Jujur, saya heran Apple tidak mendorong ini jauh lebih kuat. Mereka mempromosikan Siri seperti itu, tetapi bagi saya Siri tidak berguna. Rasanya Apple seharusnya bisa membuat sesuatu seperti AI Pin ini, tetapi dari luar sama sekali tidak jelas apa yang mereka lakukan di bidang ini. Rasanya mereka sengaja menonton kapal berangkat begitu saja.
Selain itu, kombinasi Pin + AirPods bisa menjadi cara yang baik untuk berinteraksi dengan lebih senyap.
Saya pernah benar-benar mencoba memakainya saat Apple mendorong Shortcuts, tetapi tingkat kegagalan 30% itu akhirnya fatal. Setelah melihat presentasinya, saya jadi penasaran dengan produk Humane, tetapi saya ingin melihat mode kegagalannya dulu dan tidak ingin menjadi orang pertama yang membeli produk seperti 3Com Audrey baru, jadi untuk sementara saya akan menunggu.
Saya rasa masalah ini tidak akan bertahan lama. Mode suara ChatGPT sudah hampir 99% sampai di sana. Masalah yang tersisa hanya ritme percakapan. Kita belum bisa menyela ChatGPT secara alami, masih harus menekan tombol.
Ini terlihat seperti Apple Watch dengan lebih sedikit fitur, hanya saja dipakai di baju, bukan di pergelangan tangan.
Memang Siri saat ini belum bagus, tetapi Apple sedang bekerja keras membuat large language model sendiri, jadi ini akan cepat berubah.
Ini memang proyek yang keren, tetapi sepertinya bukan produk yang diinginkan kebanyakan orang. Terlihat seperti Google Glass.
Mereka bahkan melakukan upaya canggung yang sama seperti Google Glass, seolah-olah kalau dibawa ke runway Fashion Week maka langsung menjadi fashionable: https://images.fastcompany.net/image/upload/w_1200,c_limit,q...
Mengangkat pergelangan tangan, melihat layar kecil, lalu berbicara itu intuitif, sedangkan widget Humane tidak.
Jika membayangkan situasi sederhana memberi perintah suara di tempat umum, Watch bisa didekatkan ke mulut dan ditutupi dengan tangan satunya agar kita bisa berbicara lebih pelan. Dengan Humane, apakah kita harus meremas baju ke arah wajah?
Selain itu, saya tinggal di salah satu tempat paling terik di bumi, jadi sulit percaya bahwa saya bisa melihat layar proyeksi cahaya di tangan saat berada di luar.
Meski begitu, saya mendukung eksplorasi dan ide baru. Saya dengan senang hati bisa mengakui jika saya salah soal form factor-nya. Namun masalah antarmuka komputasi wearable sepertinya sudah cukup terselesaikan beberapa ratus tahun lalu, dan untuk membalikkan itu dibutuhkan banyak bujukan.
Satu-satunya pembeda mungkin adalah terjemahan real-time, tetapi itu bukan penggunaan yang sering, dan saat membutuhkannya saya cukup mengeluarkan ponsel untuk memakai Google Translate.
Sayang sekali karena saya suka hardware baru, tetapi dengan harga dan fitur seperti ini, setidaknya produk ini bukan untuk saya.
Masalahnya, memakai antarmuka suara di tempat umum membuat kita terlihat bodoh. Bahkan ketika benar-benar berfungsi, dan perangkat mungkin harus mengatakan hal-hal pribadi kepada saya.
“Hey Humane, tambahkan rapat Selasa depan pukul 14.00.”
“Maaf Dave, saya tidak bisa melakukan itu. Anda punya janji dokter terkait hemoroid.”
Bertanya dengan sungguh-sungguh: masalah apa yang dipecahkan benda ini? Bukankah ini akan langsung tamat begitu Apple menempelkan model bahasa besar ke Siri?
Saya tidak mengerti kenapa harus membayar 600 dolar plus biaya langganan untuk memakai ini, alih-alih jam tangan, ponsel, earphone, atau speaker yang sudah ada
Saya juga tidak paham obsesi menjadikan suara sebagai interaksi utama dan membuang layar. Setidaknya Google Glass atau augmented reality masih bisa dibaca
Dalam presentasi Google I/O beberapa tahun lalu, mereka mengatakan pengguna menginginkan interaksi multimodal. Misalnya, meminta rekomendasi restoran lewat suara, lalu melihat daftar hasilnya di perangkat. Kueri dan hasil masing-masing disajikan dengan cara yang paling mudah, dan orang secara alami berpindah di antara keduanya
Produk ini tampak seperti akan mati begitu diluncurkan. Siapa yang mau mengangkat tangan seperti itu? Siapa yang mau melihat “layar” yang tidak rata seperti itu? Apakah bisa dipakai saat berjalan atau saat bepergian dengan mobil, bus, atau kereta bawah tanah?
Bukankah ini sekadar peluncuran akibat kekeliruan biaya tertanam?
Saya ulangi, ini combadge. Ini memecahkan masalah yang jelas bahwa combadge belum ada dan belum dipakai
Atau setidaknya hampir combadge. Secara kualitas ini langkah maju yang bagus, tetapi ada banyak fitur yang tidak diinginkan seperti langganan. Kalau ini combadge Ferengi, mungkin masuk akal. Layar, kata pemanggil, dan semacamnya juga tidak diperlukan. Combadge tidak perlu menjadi proyektor gambar, dan tidak perlu kontrol haptik yang kaya. Jika fitur-fitur seperti itu diabaikan, kecocokan produk-masalah bisa menjadi lebih baik
Di pasar konsumen, ini tidak bisa bersaing karena tidak memungkinkan orang membuang waktu di media sosial. Di pasar perusahaan, ini tidak bisa bersaing karena tidak punya layar. Tidak ada email, tidak ada spreadsheet, tidak ada aplikasi chat kolaborasi yang sudah biasa dipakai semua orang. Fotonya juga sulit untuk menjadi bagus, dan untuk melihat foto serta video yang diambil dengan perangkat ini, masih perlu perangkat lain
Jika produk ini sukses karena fitur AI yang mengesankan, produsen smartphone bisa mencurahkan riset dan pengembangan ke AI lalu memberikannya gratis lewat pembaruan perangkat lunak. Sepertinya orang yang akan memakai ini sekarang hanyalah mereka yang pekerjaannya menjadwalkan rapat dan mengirim pesan singkat ke rekan kerja atau pelanggan
Ini adalah upaya membuat teknologi yang tidak menjadi distraksi dalam hidup dan menghilang ke latar belakang; sepertinya itulah prinsip utamanya
“laser ink display” terlihat agak mirip dengan teknologi layar palsu bernama Cicret Bracelet, yang beberapa tahun lalu dibantah habis-habisan oleh kreator video VFX Captain Disillusion: https://www.youtube.com/watch?v=KbgvSi35n6o
Memang ada beberapa video yang tampak seperti demo nyata, tetapi saya belum melihat ada pengulas independen yang mengendalikan perangkatnya dan, yang lebih penting, pengaturan kamera perekamnya. Saya sangat skeptis apakah ini bisa dipakai di dunia nyata. Dalam demo pendirinya ada input dengan memiringkan telapak tangan ke atas, tetapi proyeksinya terlihat sudah kesulitan bahkan di bawah pencahayaan dalam ruangan, apalagi di bawah sinar matahari: https://youtu.be/CwSeUV3RaIA?t=205
Pitch produk ini tampaknya adalah “sekarang tidak ada lagi layar yang mengganggu, dan tidak perlu mengunduh serta mengelola banyak aplikasi dan layanan”. Namun layarnya tetap ada. Layarnya sangat buruk, dan kebetulan layar itu adalah tangan saya. Dan saya dibatasi pada satu bundel layanan dan aplikasi yang disertakan bersama perangkat
Mengatakan AI bisa melakukan semua yang saya inginkan memang bagus, tetapi di dunia nyata sayangnya ada pembatasan hak cipta dan perjanjian lisensi konten, dan layanan dasar dari perusahaan legal harus mematuhinya. Jika lagu yang ingin saya dengarkan tidak ada di layanan musik yang bermitra dengan produk ini, apakah saya bisa memindahkan file musik dari komputer saya ke perangkat ini? Ada banyak kasus penggunaan seperti ini, dan dengan cepat kita membutuhkan layar sungguhan serta metode input yang lebih presisi dan spesifik untuk domain tertentu daripada perintah suara interaktif
Tentu saja pembaca di sini adalah pengecualian
Di video itu, sepertinya jawaban tentang gerhana matahari berikutnya tidak benar-benar diperiksa. Gerhana matahari total pada 8 April 2024 paling baik terlihat di Amerika Utara
Exmouth, Australia adalah tempat terjadinya gerhana matahari total pada 20 April 2023. https://science.nasa.gov/eclipses/future-eclipses/eclipse-20...
Hal-hal yang kita lihat di film bukanlah sesuatu yang harus diwujudkan di dunia nyata. Di film, pin bagus untuk efek dramatis karena aktor mengucapkan pikirannya ke kamera
Di dunia nyata tidak ada kamera, yang ada adalah orang lain