1 poin oleh GN⁺ 2023-11-18 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Kekhawatiran terhadap Manifest V3

  • Manifest V3 menandai perubahan besar pada ekstensi browser web Google Chrome, dengan tujuan meningkatkan privasi, keamanan, dan performa.
  • Perubahan ini merugikan pengguna, terutama karena memberlakukan pembatasan besar pada ekstensi yang memantau dan memodifikasi komunikasi antara situs web dan browser.
  • Pembatasan akses ekstensi web oleh Google patut dikhawatirkan, terlebih mengingat pelacak milik Google sendiri terpasang di 75% dari satu juta situs web teratas.

Pertanyaan tentang keamanan dan performa

  • Firefox mempertahankan pasar ekstensi terbesar yang tidak berbasis Chrome, dan meskipun berencana mengadopsi Mv3, hal itu belum tentu benar-benar banyak membantu keamanan.
  • Menurut penelitian tahun 2020, ekstensi privasi yang akan dibatasi oleh Mv3 justru terbukti meningkatkan performa browser.
  • Google mengajukan solusi yang membatasi fungsi semua ekstensi, tetapi itu tidak selalu diperlukan untuk meningkatkan keamanan.

Pendapat teknolog, advokat privasi, dan pengembang ekstensi

  • Browser web seharusnya bertindak demi pengguna dan menghormati kepentingan mereka, tetapi Chrome cenderung mewakili kepentingan Google.
  • Manifest V3 memperkuat posisi Google sebagai penengah yang serba berkuasa dalam menentukan hidup-mati perangkat lunak, sekaligus merusak cita-cita ekstensi yang memenuhi preferensi dan nilai sah dari beragam pengguna.
  • Manifest V3 merupakan kemunduran berbahaya bagi privasi internet, serta membatasi inovasi ekstensi dan kebebasan memilih pengguna.

Opini GN⁺

  • Manifest V3 menunjukkan bahwa Google memberlakukan pembatasan pada ekstensi web, terutama yang berkaitan dengan privasi, dan ini dapat merugikan upaya pengguna melindungi privasi mereka.
  • Perubahan ini dapat dilihat sebagai contoh konflik kepentingan yang muncul ketika Google mengendalikan sekaligus browser web dan jaringan iklan internet.
  • Artikel ini dapat menarik bagi pengguna dan menawarkan diskusi penting tentang masa depan ekstensi web serta kebebasan di dunia online.

1 komentar

 
GN⁺ 2023-11-18
Komentar Hacker News
  • Perubahan Google sejalan dengan API browser/konten yang diperkenalkan Apple pada 2016, dan ekstensi web merupakan celah besar privasi dan keamanan karena dapat mengekspos pengguna tanpa mereka sadari.
  • Tujuan akhir pemblokiran iklan adalah agar jaringan saraf memeriksa frame halaman web yang sudah dirender sepenuhnya dan menyembunyikan iklan sebelum ditampilkan kepada pengguna.
  • Sebagai pengembang Privacy Badger dan salah satu penulis bersama postingan EFF, saya ingin membagikan beberapa pemikiran tentang MV3. Google menghentikan penghapusan MV2, memperbaiki bug dan menutup kekosongan fungsional, serta melonggarkan persyaratan masa aktif service worker yang semula ada.
  • Ekstensi berbasis service worker menambah kompleksitas dan sakit kepala bagi pengembang, tetapi berkat perubahan kebijakan dan metode bypass, kini hal itu tidak lagi menjadi masalah. Namun, kemampuan untuk memblokir web request sebagian besar tetap hilang, dan DNR bukan pengganti yang memadai.
  • Google adalah perusahaan iklan, ekstensi Chrome sudah pernah mengalami "dekade yang hilang" sekali, dan bukan ide yang baik jika Google memegang kunci teknologi anti-pelacakan.
  • Per 2021, Firefox juga telah mengadopsi Manifest V3 atau setidaknya kompatibel dengannya.
  • Dari 2019 hingga 2021, EFF menerbitkan banyak artikel tentang dampak buruk MV3, tetapi setelah itu tidak ada kabar lagi. Ini bisa berarti klaim mereka salah atau justru benar.
  • Jika Google memaksakan perubahan di Chrome yang secara nyata menurunkan efektivitas pemblokiran iklan, hal itu bisa mendorong banyak pengguna untuk beralih ke Firefox atau alternatif lain.
  • Chrome adalah salah satu alat yang digunakan Google untuk mengendalikan dan memperluas web, dan dengan memakainya, kita memungkinkan mereka melakukan tindakan meragukan yang tidak menguntungkan bagi kebanyakan orang.
  • Saya tidak memahami opini negatif terhadap Chrome. Bukankah pemblokir iklan Safari juga bekerja dengan cara yang sama seperti V3?
  • Orang yang mengeluh tentang kemampuan perangkat lunak bebas untuk membayar imbalan kepada pengguna berada di sisi budaya yang keliru. Membayar upah untuk kerja adalah sesuatu yang kapitalistis, dan masyarakat manusia sengaja dirancang untuk mengekang tindakan sukarela atau melakukan sesuatu tanpa keuntungan.