PeerTube v6 Dirilis
(framablog.org)- PeerTube, yang dikembangkan oleh organisasi nirlaba Framasoft, ditujukan untuk kreator, media, lembaga, dan pendidik yang ingin mengoperasikan platform video mandiri sebagai alternatif YouTube dan Twitch
- v6, yang hadir setelah v5.1 dan v5.2 pada 2023, adalah rilis mayor keenam yang mencerminkan ide dari situs umpan balik pengguna
- Transcoding jarak jauh di v5.2 adalah fitur dasar yang mengalihkan pekerjaan konversi intensif CPU ke server lain untuk mengurangi biaya operasional dan beban sumber daya
- v6 memperluas fitur yang langsung terasa bagi kreator dan penonton, seperti perlindungan kata sandi, pratinjau storyboard, unggah ulang video, dan penambahan chapter
- Melalui pengujian dan optimasi performa, penghapusan WebTorrent, serta fokus pada HLS dan WebRTC P2P, PeerTube menyempurnakan pengalaman operator dan penonton sekaligus
Karakter PeerTube v6
- PeerTube adalah perangkat lunak yang dikembangkan Framasoft agar kreator, media, lembaga, dan pendidik dapat mengelola platform video mandiri sebagai alternatif YouTube dan Twitch
- v6 adalah versi mayor keenam, dan diperkenalkan sebagai rilis paling ambisius sejak penambahan live streaming peer-to-peer
- Fitur-fitur baru dikembangkan berdasarkan ide pengguna yang diajukan dan dipilih di situs umpan balik PeerTube
- Framasoft berencana menerbitkan kabar terpisah dua minggu lagi yang membahas sejarah PeerTube, status proyek, dan rencana ke depan
Perubahan lanjutan dari v5.1 dan v5.2 pada 2023
-
PeerTube v5.1
- Pada Maret 2023, PeerTube v5.1 menambahkan fitur agar operator instance dapat mengelola dan meninjau permintaan akun
- Ditambahkan tombol back-to-live untuk kembali ke titik siaran langsung saat terjadi keterlambatan live streaming
- Plugin autentikasi juga ditingkatkan agar lebih mudah login dengan kredensial eksternal
-
PeerTube v5.2
- Pada Juni 2023, PeerTube v5.2 menyesuaikan RSS feed dengan standar podcast agar channel PeerTube dapat dibaca oleh klien podcast
- Streamer dapat menentukan terlebih dahulu cakupan visibilitas replay live, memilih antara Public, Unlisted, Private, dan Internal
- Navigasi tanpa mouse untuk pengguna yang menavigasi dengan keyboard ditingkatkan
- Dokumentasi juga diperkuat
Beban operasional yang dikurangi oleh transcoding jarak jauh
- Fitur inti v5.2 adalah transcoding jarak jauh
- PeerTube perlu mengonversi video yang diunggah atau live stream ke format yang efisien, dan pekerjaan ini menggunakan banyak sumber daya CPU
- Sebelumnya, operator harus menyiapkan server CPU berperforma tinggi bahkan untuk pekerjaan yang tidak selalu diperlukan
- Transcoding jarak jauh memungkinkan sebagian atau seluruh pekerjaan konversi dialihkan ke server lain yang lebih kuat
- Server tersebut juga dapat digunakan bersama oleh beberapa administrator
- Fitur ini membuat pengoperasian PeerTube lebih murah dan lebih tangguh, sekaligus meningkatkan efisiensi daya dan peluang berbagi sumber daya antarkomunitas
- Peningkatan teknis ini turut didukung oleh hibah dari program NGI Entrust dan NLnet Foundation
Fitur pengguna yang ditambahkan di v6
-
Video dengan perlindungan kata sandi
- Kreator yang memiliki akun PeerTube dapat menetapkan satu kata sandi saat mengunggah, mengimpor, atau mengubah pengaturan video
- Ini dapat dimanfaatkan untuk menyediakan konten eksklusif, membuka tahap kursus, atau berbagi secara terbatas dengan orang tepercaya
- Dengan REST API, administrator dan developer dapat menetapkan serta menyimpan beberapa kata sandi, sehingga pemberian dan pencabutan hak akses menjadi lebih mudah
- Fitur ini dikerjakan oleh Wicklow selama magang di Framasoft
-
Pratinjau storyboard
- v6 menambahkan fitur storyboard yang menampilkan thumbnail frame saat mouse atau jari diarahkan ke bilah progres
- Storyboard dibuat saat video diunggah atau diimpor, sehingga tersedia secara default untuk video baru pada instance yang telah ditingkatkan ke v6
- Untuk video lama, administrator dapat membuat storyboard dengan menjalankan perintah
npm run create-generate-storyboard-job - Pekerjaan ini dapat menggunakan sumber daya CPU
-
Unggah ulang video
- Kreator dapat mengganti file video yang ada dengan versi baru untuk memperbaiki kesalahan, menambahkan informasi baru, atau menyediakan hasil edit yang lebih baik
- Saat diganti, file video lama dihapus permanen, tetapi URL, judul, informasi, komentar, statistik, dan lainnya tetap dipertahankan
- Karena fitur ini memerlukan kepercayaan antara pembuat video dan administrator, administrator harus mengaktifkannya di platform PeerTube agar dapat digunakan
- Video yang diperbarui akan ditandai dengan tag Video re-upload
-
Penambahan chapter
- Kreator dapat menentukan timecode dan judul untuk tiap chapter di tab chapters baru pada halaman pengaturan video
- Saat mengimpor video dari platform lain, PeerTube dapat otomatis mengenali dan membawa chapter dari video asli
- Setelah chapter diatur, bilah progres dibagi per segmen, dan judul chapter akan ditampilkan saat segmen tersebut diarahkan dengan mouse atau disentuh
Pengujian dan optimasi performa
- Pada 2022, melalui siaran langsung Au Poste ! milik jurnalis independen Prancis David Dufresne dan perusahaan hosting Octopuce, dilakukan uji beban live streaming dengan lebih dari 400 penonton serentak
- Pada 2023, diputuskan untuk menjalankan pengujian yang menyimulasikan 1.000 pengguna serentak dalam kondisi live streaming dan streaming video biasa
- Octopuce mendukung deployment infrastruktur pengujian
- Framasoft berencana menerbitkan laporan pada akhir 2023 atau awal 2024 yang berisi kesimpulan dan rekomendasi konfigurasi server untuk tiap use case
- Hasil pengujian awal menghasilkan beberapa peningkatan performa di v6
- Memproses pekerjaan HTTP unicast di worker thread
- Memproses penandatanganan request ActivityPub di worker thread
- Mengoptimalkan request HTTP untuk video rekomendasi
- Mengoptimalkan query SQL video saat memfilter live atau tag
- Mengoptimalkan endpoint
/videos/{id}/viewssaat ada banyak penonton - Menambahkan fitur untuk menonaktifkan log HTTP PeerTube
Penghapusan WebTorrent dan peningkatan player
- v6 menghapus dukungan WebTorrent dan berfokus pada HLS untuk mengurangi utang teknis
- WebTorrent dan HLS adalah elemen teknis yang menyediakan streaming peer-to-peer di browser web
- PeerTube menilai HLS lebih sesuai untuk kondisi saat ini dan rencana mendatang
- Fokus v6 adalah HLS dan WebRTC P2P
- Player video menjadi lebih efisien
- Player tidak dibuat ulang setiap kali video berganti
- Pengaturan menonton seperti kecepatan dan layar penuh tetap dipertahankan setelah video berganti
- Ukurannya otomatis menyesuaikan rasio video
- SEO ditingkatkan agar video yang di-hosting di platform PeerTube lebih mudah muncul di hasil mesin pencari
- Peningkatan aksesibilitas dilakukan di berbagai level untuk memperbaiki pengalaman pengguna penyandang disabilitas
- Changelog lengkap dapat dilihat di rilis PeerTube v6.0.0
Rencana ke depan dan dukungan
- Framasoft menilai PeerTube sedang mendapat perhatian dan pengakuan, serta komunitasnya berkembang, di tengah respons YouTube terhadap pemblokir iklan, meningkatnya eksploitasi streamer oleh Twitch, dan makin luasnya kesadaran atas toksisitas sistem terkait
- Karena ada banyak pengumuman tentang rencana PeerTube ke depan, kabar terpisah akan diterbitkan dua minggu lagi
- Live streaming Ask Us Anything untuk menjawab pertanyaan terkait PeerTube juga sedang direncanakan
- Kabar PeerTube dapat diikuti melalui PeerTube Newsletter, akun Mastodon PeerTube, dan Framablog
- Pengembangan PeerTube dilakukan bersama oleh 1 developer berbayar penuh waktu, 1 intern, dan komunitas
- Framasoft adalah organisasi nirlaba Prancis, dan 75% pendapatan tahunannya berasal dari donasi individu
- Pendanaan pengembangan PeerTube terutama berasal dari para pencinta perangkat lunak bebas dan open-source berbahasa Prancis, serta hibah NLnet melalui inisiatif NGI pada 2021 dan 2023
- Untuk menyeimbangkan anggaran 2024, Framasoft perlu mengumpulkan €176.425 dalam 5 minggu
1 komentar
Komentar Hacker News
Saya tertarik karena ingin mencoba PeerTube, tapi belum terlalu paham
Di artikel disebutkan bahwa mereka menghapus WebTorrent dan memilih HLS, jadi saya penasaran apakah itu berarti PeerTube bukan lagi P2P
HLS terdengar seperti sesuatu yang berkaitan dengan codec atau format kontainer, sedangkan WebTorrent terdengar seperti cara agar data video bisa di-streaming antarpengguna supaya server tidak mudah kewalahan saat trafik melonjak
Itu saya kira keunggulan utama PeerTube dibanding platform lain, dan saya juga mengira nama itu berasal dari situ, jadi saya tidak tahu apakah saya yang salah paham atau memang benar sudah dihilangkan
Artikel itu mengatakan HLS juga merupakan salah satu komponen P2P streaming, tetapi menurut saya HLS lebih mirip format kontainer yang membungkus data video seperti MP4 atau MKV
Data HLS tampaknya justru lebih cocok menjadi sesuatu yang bisa disebarkan lewat WebTorrent, kalau WebTorrent memang tidak dihapus
Memang perlu diperbarui agar mencerminkan penghapusan WebTorrent, tetapi bagian HLS masih tetap relevan
Saat memakai pemutar HLS, pemutar akan memuat playlist HLS dari server asal lewat hls.js, dan PeerTube menyediakan loader kustom untuk hls.js agar segmen bisa diunduh bukan hanya lewat HTTP tetapi juga lewat P2P berbasis WebRTC
Segmen diambil lewat HTTP dari server asal dan server yang memirror video tersebut, sekaligus lewat WebRTC dari browser lain yang sedang menonton video yang sama, lalu hls.js melakukan streaming ke elemen HTML
Salinan asli di-host di sebuah situs web, entah situs saya atau situs orang lain, lalu jika cukup banyak orang menonton, sistem distribusi streaming P2P akan ikut bekerja untuk menambah bandwidth
Ini hanyalah cara agar tidak membutuhkan bandwidth hosting yang sangat besar saat harus melayani banyak penonton
Tetapi hampir tidak ada yang memakai PeerTube. Jika melihat daftar populer Hardlimit, video peringkat 1 hanya punya 217 tayangan, dan video saya yang saya unggah dua hari lalu untuk menjelaskan bug report ada di peringkat 9 dengan 14 tayangan. Benar-benar memprihatinkan
Kalau integrasi WordPress hadir sehingga situs WordPress bisa menyajikan video lewat PeerTube, dan makin banyak situs yang otomatis meng-embed video yang bisa diputar hanya dengan menempelkan tautan, mungkin saja ini bisa mulai populer
https://video.hardlimit.com/videos/trending
WebTorrent pada dasarnya hanyalah torrent di atas aliran data WebRTC, jadi ketika mereka mengatakan “P2P HLS”, kesannya mereka ingin mengirim HLS di atas aliran data WebRTC atau aliran video
Sayang sekali WebTorrent dihapus. Di klien torrent sungguhan, ini masih merupakan pekerjaan yang terus berjalan, dan ekosistem itu memang dari awal bergerak lambat, tetapi itu bukan salah WebTorrent
Pada akhirnya ini seperti mundur sebelum sempat mendapat peluang di ekosistem yang bergerak lambat
Selain itu, ini juga membuat instance PeerTube lebih sulit melakukan P2P hanya dengan shared infohash dan DHT
Re-upload video memang berbenturan dengan solusi yang immutable seperti ini, tetapi justru itu nyaris merupakan kelebihan
Tahukah Anda bahwa video Crazy Frog yang diunggah dulu diam-diam baru-baru ini diganti menjadi potongan lain? https://youtu.be/k85mRPqvMbE?t=75 vs. https://hobune.stream/videos/k85mRPqvMbE
Re-upload harus tetap menjadi re-upload, dan versi sebelumnya harus tetap tersimpan terpisah
Lebih jauh lagi, ini juga membuat pembuatan dan pencarian arsip YouTube yang interoperabel berdasarkan sumber yang sama menjadi makin sulit. Upaya pelestarian dan mirroring jadi saling terputus dan tumpang tindih
Ini berkaitan dengan sulitnya mengimplementasikan live streaming yang disediakan sejak v3
libwebrtc milik Google praktis adalah standar de facto, dan setahu saya WebTorrent harus mengompilasi semuanya termasuk codec video dan audio meskipun hanya membutuhkan aliran data
Di Node.js pun, meskipun webtorrent ditulis dalam JavaScript dan terlihat seharusnya mudah, pilihannya pada dasarnya hanya wrtc atau Electron
wrtc adalah native addon, jadi harus dibangun dari source atau memakai binary yang sudah dibangun sebelumnya, dan webtorrent-hybrid memakai ini, tetapi tidak ada pembaruan selama 3 tahun terakhir
Electron membundel libwebrtc sebagai bagian dari mesin Blink, dan setahu saya webtorrent-desktop memakai pendekatan ini
Akan menyenangkan jika ada web API yang lebih baik untuk trafik P2P. Sayangnya WebTransport tidak melakukan firewall hole punching dan semacamnya, jadi bukan untuk penggunaan P2P
Jika API seperti itu ada, ekosistem P2P mungkin benar-benar bisa berkembang, alih-alih semua orang membuang waktu untuk membangun, memakai, dan mendistribusikan libwebrtc
Beberapa tahun lalu saya membuat klien PeerTube untuk Android
Saya suka PeerTube dan benar-benar percaya pada proyek ini, tetapi saya tidak yakin apakah usaha yang sudah saya curahkan ke klien ini dan pekerjaan penulisan ulang yang hampir selesai dengan arsitektur Jetpack/MVVM itu sepadan
Saya merasa sayang untuk membuangnya, tetapi sepertinya saya mungkin harus berhenti
https://github.com/sschueller/peertube-android
Saya penasaran apakah karena memang tidak tertarik pada PeerTube itu sendiri, atau karena tidak ada permintaan untuk versi Android
Ini terlihat seperti masalah ayam dan telur. Apakah PeerTube perlu punya aplikasi Android atau iOS dulu agar menjadi populer, atau PeerTube harus populer dulu agar muncul permintaan untuk aplikasi Android?
Menurut saya lebih dekat ke yang pertama daripada yang kedua. Saya tidak bisa menilai motivasi untuk menyerah, tetapi biasanya lebih baik bertahan melewati satu langkah terakhir yang paling sulit
Jika aplikasi resmi keluar tahun depan, sepertinya akan dibutuhkan banyak kontributor
Ide proyek ini benar-benar bagus. Namun sayangnya ada alasan ekonomi yang membuat PeerTube sulit menang
Ini bukan karena biaya hosting video, dan bahkan jika hosting gratis pun tetap berlaku sama
Bayangkan Anda seorang kreator populer: Anda bisa mengunggah video ke platform bebas iklan tempat pengguna bisa menonton dengan senang tanpa gangguan, atau mengunggahnya ke platform yang didukung iklan dan menerima sebagian dari manisnya pendapatan iklan
Semakin populer videonya, semakin kuat godaan untuk memilih opsi kedua
Karena itu, di platform gratis konten paling populer akan keluar, dan penonton akan ikut pergi
Logika ini juga berlaku lebih luas pada platform gratis versus platform komersial. Menurut saya ini mendekati alasan mendasar mengapa internet saat ini menjadi seburuk ini
Jika ada cara untuk memecahkan dilema ini, saya tidak mengetahuinya
Pada umumnya podcast didistribusikan lewat platform gratis, dan kontennya dimonetisasi lewat iklan sponsor
Artinya kreator membuat kontrak langsung dengan merek dan memasukkan segmen iklan yang dibacakan pembawa acara ke dalam konten
Jadi ada jalur yang jelas dan sudah terbukti bagi kreator untuk menghasilkan uang bahkan di platform distribusi gratis
Tentu saja, seperti diketahui siapa pun yang banyak menonton YouTube, kreator juga mendapatkan penghasilan ganda di platform komersial dengan memasukkan iklan sponsor sekaligus berbagi pendapatan AdSense
Jadi tetap ada keuntungan besar untuk mengunggah ke YouTube. Hanya saja, karena nilai kontrak sponsor berkaitan dengan jangkauan keseluruhan lintas platform, selama platform komersial utama tidak memaksakan eksklusivitas, bisa muncul insentif untuk merilis ke beberapa platform
Premisnya sendiri salah. Syarat untuk "menang" tidak sama, jadi bahkan memakai kata itu pun tidak terlalu berguna
Bagi PeerTube dan Framasoft, ukuran keberhasilan adalah seberapa bebas masyarakat dan komunitasnya
Melihat arus Fediverse dan meningkatnya penggunaan perangkat lunak bebas, menurut saya mereka berada di lintasan yang sangat baik
Jelas ada pasar iklan di luar Google. Perusahaan yang mensponsori video adalah contohnya
Faktanya, YouTuber tampaknya menghasilkan lebih banyak dari sponsor seperti itu daripada dari uang yang mereka terima dari Google
Pada akhirnya, seseorang harus melakukan upaya itu
Saya penasaran bagaimana tingkat kesulitan instalasi dan operasional PeerTube dinilai
Adakah cara untuk melakukan instalasi PeerTube semudah instalasi MediaCMS [0, 1] [2]?
Saya pernah mengevaluasi video self-hosted, yang pada praktiknya merupakan pengganti YouTube, dan PeerTube tampak jauh lebih matang dan populer dibandingkan MediaCMS
Namun, karena saya menginginkan sesuatu yang “mudah”, untuk saat ini saya memilih MediaCMS. Saya agak khawatir soal keberlanjutan jangka panjang proyek itu, tetapi karena tidak ada pilihan yang lebih baik, untuk sementara saya kesampingkan kekhawatiran itu
Jika PeerTube bisa dijalankan dengan kemudahan yang sama, meski hanya di satu server, saya ingin mengetahuinya
Saya tahu ini situs teknis, tetapi saya tidak ingin menghabiskan banyak waktu untuk operasi dan konfigurasi di luar bidang aktivitas utama saya
Sebisa mungkin saya ingin sesuatu yang tinggal jalan, tetapi tetap self-hosted, dan bare metal juga tidak masalah
Saya tahu PeerTube bisa melakukan jauh lebih banyak, tetapi jika ada pemikiran tentang cara mengurangi kompleksitas terkait hosting, baik nyata maupun yang dirasakan, saya akan sangat senang mendengarnya
[0] https://mediacms.io
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=25507204
[2] https://github.com/mediacms-io/mediacms/…
Saya tidak ingat berapa lama waktu yang dibutuhkan, tetapi seingat saya saya tidak mengalami banyak masalah besar
Menambahkan integrasi login dengan server LDAP yang sudah ada juga sangat mudah
Jika Anda tertarik pada PeerTube/Mastodon, saya merekomendasikan untuk menonton video yang baru dirilis ini
https://urbanists.video/w/n7xyeV1kbW8mUKr4ncchhs
Jika ingin mencobanya, instance ini sudah ditingkatkan ke 6.0.0-rc.2: https://framatube.org/videos/local
Lihat juga About: https://framatube.org/about/instance
Saya belum menemukan instance v6 stabil
Menjalankan instance PeerTube sendiri, seperti menjalankan instance Mastodon sendiri
Mastodon itu keren. Instance pribadi bisa terhubung ke instance mana pun untuk mengambil data, dan saat mencari, instance saya akan memproksikan pencarian ke server asal
Hanya sedikit lebih merepotkan dibanding memakai satu server besar
PeerTube tidak seperti itu. Secara nominal mendukung semua fungsi yang sama, tetapi ketika detail-detailnya digabungkan, hasilnya tidak benar-benar berfungsi dengan baik
Misalkan saya hanya ingin menjelajahi video dari instance pribadi. Bagaimana menemukan konten jarak jauh? Server bisa “mengikuti” server lain dan mereplikasi timeline-nya ke sisi saya. Tentu saja, jika server jarak jauh mengizinkannya
Dari sudut pandang pengguna, kita bisa mengikuti channel di mana pun berada, dan kontennya akan mengisi timeline lokal server saya
Lalu pencarian? Harus memakai indeks pencarian pihak ketiga, dan itu pun opt-in. Atau harus masuk langsung ke setiap instance jarak jauh yang kita ketahui lalu mencari di sana
Katakanlah entah bagaimana banyak konten sudah masuk ke server. Lalu bagaimana menemukan sesuatu yang layak ditonton? Tidak bisa
Sebagian besar pemfilteran dan pencarian tidak berguna, dan hanya feed langganan pribadi yang agak bisa dipercaya
Saya ingin menyukai PeerTube, tetapi saya benar-benar sangat tidak suka. Kemudahan penemuan sangat buruk sampai-sampai seluruh platform nyaris tidak bisa dipakai
Secara realistis, kemungkinan pilihan terbaik adalah mendaftar ke instance terbesar. Tapi itu justru meruntuhkan makna inti dari struktur terdistribusi dan terfederasi
Tidak ada gunanya punya banyak video di layanan jika tidak ada yang bisa menemukannya. Jika PeerTube tidak serius mengerahkan upaya untuk masalah ini, dalam beberapa tahun ke depan ia akan menjadi tidak relevan
Entah kenapa, header HTML halaman menandai bahasanya sebagai fr-FR, jadi Firefox dengan ramah menawarkan terjemahan bahasa Inggris
Pekerjaan Framasoft benar-benar menggembirakan
Saya hanya berharap adopsinya lebih luas. Mungkin ada yang masih ingat era Firefox 2 dan 3, serta masa “community marketing”, dan rasanya proyek seperti itu juga akan bernilai di sini
Misalnya, akan bagus jika para kreator berpengaruh menjalankan Framasoft February setiap tahun dan berjanji akan meng-host sebagian video yang mereka inginkan di PeerTube
Misalkan Anda memposting Show HN lalu mendapat respons dan dihantam ledakan trafik dari HN
Secara teori, PeerTube seharusnya bisa menangani beban video tanpa bergantung pada YouTube, tetapi adakah yang benar-benar pernah berhasil melakukannya?
Saya pasti akan meminta penyedia konten yang saya sukai untuk ikut berpartisipasi