Strategi berikutnya dalam perang alat pemblokir iklan Chrome: pembaruan ekstensi yang diperlambat

 (arstechnica.com)
1 poin oleh GN⁺ 2023-12-03 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Senjata berikutnya dalam perang Chrome melawan pemblokir iklan: pembaruan ekstensi yang lambat

  • Perang Google terhadap pemblokir iklan semakin serius, dan YouTube berfokus pada pendeteksian serta pemblokiran pemblokir iklan.
  • Chrome dijadwalkan meluncurkan platform ekstensi Manifest V3 pada Juni 2024 yang membatasi pemblokiran iklan.
  • Manifest V3 memasang hambatan pada pembaruan ekstensi sehingga menyulitkan pengembang untuk merespons perubahan dengan cepat.

Perubahan di Manifest V3

  • Saat ini Manifest V2 telah digunakan lebih dari 10 tahun, dan memungkinkan ekstensi mengendalikan lalu lintas browser web sepenuhnya.
  • Manifest V3 menghentikan WebRequest API, API utama yang digunakan pemblokir iklan, dan menggantinya dengan API pemfilteran terbatas yang memberi Google kendali lebih besar.
  • NetRequest API yang baru membuat ekstensi harus meminta Google Chrome untuk memblokir permintaan jaringan, sambil menerapkan batas sewenang-wenang pada jumlah aturan pemfilteran dan juga membatasi efektivitas tiap aturan.

Dampak keterlambatan pembaruan

  • Saat ini pemblokir iklan dan aplikasi privasi dapat mendistribusikan pembaruan daftar filter secara langsung, tetapi Manifest V3 membatasi hal ini.
  • Semua pembaruan harus dilakukan melalui pembaruan ekstensi penuh lewat Chrome Web Store, yang menyebabkan penundaan waktu yang signifikan.

Respons Firefox

  • Firefox akhirnya mendukung ekstensi Manifest V3 karena popularitas Chrome, tetapi tidak berencana segera menghentikan dukungan Manifest V2.
  • Implementasi Manifest V3 di Firefox tidak memiliki batasan pemfilteran, dan Mozilla memastikan pengguna tetap bisa memakai alat privasi yang efektif seperti uBlock Origin.

Keterlambatan ulasan Chrome Web Store

  • Karena pembaruan daftar filter kini harus dilakukan melalui Chrome Web Store, proses ulasan dapat memakan waktu dari beberapa jam hingga maksimal 3 minggu.
  • Jadwal ini bahkan berlaku sebelum beban kerja ulasan Chrome Web Store di masa depan meningkat drastis karena Google harus memproses semua perubahan melalui proses peninjauan.

Opini GN⁺

Poin terpenting dalam artikel ini adalah bahwa Google, melalui Manifest V3, berusaha memperlambat kecepatan pembaruan pemblokir iklan. Hal ini dapat menyulitkan pengembang pemblokir iklan untuk cepat merespons perubahan dalam sistem penyajian iklan, sehingga efektivitas pemblokiran iklan bisa menurun. Perubahan ini dapat berdampak langsung pada pengalaman web dan perlindungan privasi pengguna, serta mencerminkan ketegangan yang terus berlangsung antara iklan dan privasi di industri teknologi. Alasan tulisan ini menarik adalah karena ia meningkatkan kesadaran terhadap perubahan teknis penting yang membentuk hak pengguna internet dan pengalaman menjelajah web.

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-12-03
Opini Hacker News

  • Bagus bahwa artikel Ars membela pemblokir iklan, tetapi perlu persiapan yang lebih matang, seperti berbicara dengan pengembang yang sebenarnya dan menghindari klaim yang keliru.

    • Kritik terhadap tindakan Google yang kontroversial, seperti menghapus kemampuan pemblokiran web request, memang masuk akal, tetapi mengkritik larangan penyertaan JS jarak jauh dalam ekstensi adalah pendekatan yang kurang tepat.
    • Perlu verifikasi fakta tentang bahwa JS jarak jauh memang tidak diizinkan di toko add-on Mozilla, pembaruan filter kosmetik tidak memerlukan pembaruan ekstensi, dan Chrome Web Store sedang merencanakan proses peninjauan cepat tahun depan.

  • Kurang ada penjelasan yang jelas mengapa MV3 harus melewati Chrome Web Store untuk memperbarui daftar pemblokiran.

    • Jika melihat dokumentasi declarativeNetRequest, ada set aturan statis yang harus dideklarasikan dalam manifest ekstensi, tetapi juga ada set aturan dinamis yang dapat diperbarui melalui JavaScript.

  • Kurang memahami alasan Google secara tidak langsung menghambat pemblokiran iklan.

    • Muncul pertanyaan mengapa Google tidak sekalian melarang pemblokir iklan di Chrome Web Store, atau menghapus pemblokir iklan tertentu satu per satu.

  • Ada klaim bahwa artikel tersebut adalah clickbait.

    • Artikel tidak menyebut peningkatan waktu peninjauan, dan waktu peninjauan memang sejak dulu selalu berkisar dari beberapa menit hingga beberapa hari.
    • Pembaruan filter tidak bergantung pada pembaruan ekstensi, dan dapat menyertakan scriptlet sehingga tetap diizinkan di MV3.

  • Tanggapan positif dari pengguna yang kembali memakai Firefox dan mendapatkan pengalaman baru.

  • Terjadi masalah pemuatan layanan web Google di Firefox.

    • Gmail benar-benar macet, Sheets menampilkan dokumen yang hanya setengah dirender, sementara situs lain berfungsi normal.
    • Ada kemungkinan masalah ini hanya kebetulan.

  • Mungkin lebih baik jika Google langsung menanamkan iklan ke dalam Chrome.

    • Ada kekhawatiran bahwa iklan akan ditampilkan langsung di bagian 'chrome' browser, dan pengguna harus menonton iklan video setiap jangka waktu tertentu.

  • Sudah waktunya meminta pertanggungjawaban Google atas kerugian akibat malware, phishing, penipuan, dan masalah lain yang disebarkan melalui iklan.

  • Bisa jadi Google tidak memahami ketidakefisienan iklan karena kepentingan profesional mereka menghalangi pemahaman itu.

    • Menyiratkan kepada Google bahwa orang-orang akan memakai browser lain seperti Edge, Safari, dan Brave alih-alih Chrome.

  • Ada spekulasi bahwa versi uBlock Origin di Chrome Web Store mengalami keterlambatan pembaruan, dan ini mungkin merupakan penundaan yang disengaja oleh Google.

    • Versi terbaru uBlock Origin efektif untuk menghindari deteksi pemblokir iklan YouTube.