Firefox Sync benar-benar berfungsi dengan baik

 (howtogeek.com)
1 poin oleh GN⁺ 2023-12-29 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Bookmark, kata sandi, dan riwayat terikat pada browser sehingga berpindah terasa merepotkan, tetapi Firefox Sync memberikan pengalaman yang lebih mulus daripada Chrome saat digunakan di banyak perangkat
  • Chrome Sync menyinkronkan berbagai data berbasis akun Google, tetapi untuk pencarian riwayat kunjungan dan melanjutkan tab di perangkat lain, kestabilannya tidak sebaik yang diharapkan
  • Pencarian di bilah alamat Chrome kadang gagal menemukan halaman yang sering dikunjungi, dan Tabs From Other Devices terlambat memperbarui tab terbaru sehingga alur berpindah perangkat terputus
  • Firefox Sync menggunakan struktur masuk dengan akun Mozilla lalu memilih item yang akan disinkronkan, dan pemindaian kode QR di Firefox seluler dapat mengurangi beban pengaturan
  • Firefox dengan cepat menampilkan riwayat kunjungan dari semua perangkat dan tab dari perangkat lain, sehingga menjadi alasan langsung yang layak untuk mencoba mengganti browser bagi pengguna yang bolak-balik antarperangkat

Ketergantungan pada sinkronisasi yang membuat perpindahan browser menjadi sulit

  • Karena browser menyimpan dan menyinkronkan sebagian besar kehidupan digital, berpindah ke browser lain bisa terasa memberatkan seperti pindah ke rumah baru
  • Salah satu alasan banyak pengguna tetap memakai Chrome adalah Chrome Sync, dan untuk sementara waktu fitur ini memang bekerja sesuai harapan
  • Seiring waktu, beberapa fitur sinkronisasi tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya, sehingga fitur yang seharusnya memudahkan justru mulai menimbulkan ketidaknyamanan
  • Setelah baru-baru ini beralih ke Firefox, Firefox Sync memberikan pengalaman yang lebih stabil dari yang diperkirakan

Ketidaknyamanan yang berulang di Chrome Sync

  • Chrome Sync menyinkronkan berbagai data di antara perangkat yang masuk dengan akun Google yang sama
    • bookmark
    • kata sandi
    • riwayat kunjungan
    • tab
    • informasi pembayaran
    • informasi pribadi
    • pengaturan
  • Titik ketidaknyamanan yang paling terasa muncul pada pencarian riwayat kunjungan dan sinkronisasi tab
  • Meski nama halaman yang pernah dikunjungi dimasukkan ke bilah alamat Chrome, berulang kali terjadi halaman yang sudah beberapa kali dibuka tetap tidak muncul dalam hasil
  • Sinkronisasi tab memang lebih baik daripada pencarian riwayat kunjungan, tetapi karena ada jeda, pengalaman melanjutkan pekerjaan antarperangkat tidak terasa mulus
    • Untuk melanjutkan pekerjaan dari perangkat lain, “Tabs From Other Devices” harus dalam keadaan terbaru
    • Dalam praktiknya, bahkan setelah berpindah perangkat, daftar tab saat ini kadang masih belum diperbarui
    • Jika pencarian riwayat kunjungan juga gagal, proses menemukan kembali halaman yang sama jadi lebih merepotkan
  • Sinkronisasi bukan satu-satunya alasan mencoba Firefox, tetapi ekspektasi bahwa hasilnya akan lebih baik daripada Chrome Sync juga tidak terlalu tinggi

Cara menyiapkan Firefox Sync

  • Secara konsep dasar, Firefox Sync mirip dengan Chrome Sync sebagai fitur yang menyambungkan data di antara banyak perangkat
  • Pengaturannya dilakukan dengan masuk menggunakan akun Mozilla yang sama di tiap perangkat lalu memilih item yang akan disinkronkan
  • Tersedia kode QR yang dapat dipindai di Firefox seluler sehingga proses pengaturan bisa dilakukan dengan lebih mudah
  • Strukturnya terasa familier, tetapi dalam penggunaan nyata perbedaan pada pencerminan riwayat dan kecepatan pembaruan tab terasa cukup jelas

Pencarian riwayat kunjungan dan melanjutkan tab

  • Jika nama halaman web yang ada dalam riwayat kunjungan dimasukkan ke bilah alamat Firefox, halaman tersebut akan muncul dalam hasil
  • Baik dikunjungi satu kali maupun seratus kali, selama masih tercatat di riwayat, Firefox akan menemukannya
  • Pencarian ini tidak terbatas pada riwayat satu perangkat saja, tetapi juga mencakup riwayat kunjungan Firefox dari semua perangkat
  • Sinkronisasi tab juga berjalan cepat
    • Sesaat setelah membuka halaman web di komputer lalu menjalankan Firefox di ponsel, halaman tersebut sudah tersinkron di “Tabs From Other Devices”
    • Bisa langsung dilanjutkan tanpa menunggu terpisah atau menekan tombol sinkronisasi manual
  • Firefox Sync terasa lebih dekat pada pengalaman yang “langsung berfungsi” seperti yang diharapkan

Nilai praktis bagi pengguna yang sering berpindah perangkat

  • Jika Anda sering berpindah di antara banyak perangkat, Firefox layak untuk dicoba
  • Versi desktop memiliki pintasan toolbar Tabs From Other Devices
  • Perangkat lain juga dapat dilihat di layar Firefox View
  • Sinkronisasi bukan alasan awal berpindah ke Firefox, tetapi sinkronisasi yang stabil menjadi faktor yang membuat Firefox terus digunakan

Bacaan terkait

2 komentar

 
ndrgrd 2023-12-30

Seperti yang disebutkan dalam komentar Hacker News, ini benar-benar fitur yang bagus kecuali soal bookmark yang harus selalu menggunakan struktur direktori tetap.
 
GN⁺ 2023-12-29
Komentar Hacker News

  • Alasan paling meyakinkan untuk memakai Firefox Sync adalah adanya enkripsi sisi klien
    Mozilla hanya menyimpan blob terenkripsi yang tidak transparan dan tidak bisa didekripsi oleh mereka
    Katanya lembaga penegak hukum kadang meminta data untuk mendapatkan riwayat browsing, tetapi ditolak berkat enkripsi
    Sebagai catatan, saya dulu menangani keamanan di Mozilla

    • Yang lebih bagus lagi, Anda bisa meng-host server sinkronisasi sendiri: https://github.com/mozilla-services/syncstorage-rs
    • Ini salah satu alasan besar untuk menghindari Edge. Ada seluruh kategori yang tidak memakai enkripsi end-to-end, dan riwayat browsing termasuk di dalamnya
      Kalau ingatan saya benar, Chrome bisa mengaktifkan enkripsi end-to-end, tetapi pengguna harus mengaktifkannya sendiri
      Brave, Vivaldi, dan Firefox menyediakan solusi sinkronisasi dengan enkripsi end-to-end penuh
    • Apakah ini dienkripsi dari kata sandi dengan key derivation function (KDF)?
    • Chrome Sync juga mendukung enkripsi sisi klien, tetapi Anda harus mengatur kata sandi sinkronisasi
      Settings -> You and Google -> Sync and Google Services -> Encryption options
    • Bukankah Safari juga seperti itu?

  • Hal yang paling saya keluhkan dari Firefox Sync adalah caranya memisahkan bookmark mobile dan bookmark PC
    Bookmark yang dipakai di desktop juga sering dipakai di ponsel dan sebaliknya, tetapi kalau menambahkan bookmark dari ponsel, ia masuk ke folder bookmark mobile terpisah, sehingga UX-nya terasa aneh

    • Bookmark seharusnya cukup satu saja; saya tidak ingin dibagi menjadi kumpulan yang berbeda-beda
    • Saya sama sekali tidak paham kenapa dibuat begini
      Ini bukan tahun 2003, dan kita juga tidak punya bookmark WAP khusus ponsel
    • Saya suka Firefox dan sudah bertahun-tahun memakai jalur Developer Release, tetapi penggunaan memorinya terlalu besar
      Bahkan sekadar mengecek pertanyaan terkait kode di Firefox sambil membuka VS 2022 atau Android Studio saja hampir sulit
      Untuk membalas tulisan ini, saya membuka dua tab (HN dan komentar HN), tetapi di Task Manager ada 13 proses Firefox dan memakai sekitar 1 GB. Di antaranya bahkan ada proses -42 MB, dan saya juga tidak tahu apa artinya itu di Task Manager. Sekarang menjadi -77 MB
      Tentu saja VS 2022 dan Android Studio juga punya masalah serius. Android Studio rasanya makin lambat setiap rilis, dan beberapa tahun lalu saya masih bisa melakukan build, pengujian emulator, dan deployment sambil membiarkan browser terbuka, tetapi sekarang membuka emulator saja sudah berat. VS terasa seperti lelucon karena untuk membangun file WinRT beberapa ratus baris, sesuai alur contoh MS, ia memuat seluruh library perangkat lama
    • Kadang tidak terlalu masalah kalau bookmark yang ditambahkan dari mobile ditampilkan seperti itu
      Karena nantinya lebih mudah dirapikan dari komputer, dan kalau terpikir “sepertinya saya pernah melihat halaman ini di ponsel”, tinggal lihat folder bookmark mobile
      Tentu saja tergantung cara orang memakai bookmark
    • Seingat saya browser berbasis Chromium juga berperilaku mirip, dan itu sendiri tidak masalah, tetapi saya tidak suka karena folder bookmark mobile pada dasarnya hanya bisa diakses dengan benar dari pengelola bookmark
      Di sidebar bookmark atau UI bookmark bar desktop, folder itu tidak terlalu terlihat

  • Sebenarnya selama ini berfungsi baik, tetapi beberapa hari lalu tiba-tiba hampir semua kata sandi menghilang dari semua perangkat
    Tidak semuanya, tetapi sebagian besar, dan saya tidak bisa menemukan pola atau alasan apa pun
    Untungnya, di laptop Linux yang jarang saya pakai masih ada set lengkapnya, jadi saya memulihkan semuanya di semua tempat dengan ekspor, sinkronisasi, lalu impor kembali
    Itu benar-benar menakutkan, dan saya langsung membuat backup untuk berjaga-jaga, tetapi hilangnya kata sandi seperti ini tidak boleh terjadi

    • Saya tidak tahu alasannya. Saya sudah memakai Firefox dan Sync bertahun-tahun, sekarang di 5 perangkat, salah satunya Android, dan belum pernah mengalami masalah
      Saya memakai channel “release” Firefox 121.0 64-bit. Apakah Anda mungkin sedang beta testing?
    • Aneh. Saya memakai Firefox di 6 perangkat, dengan OS berbeda (Android, MacOS, beberapa distro Linux) dan versi berbeda (terbaru atau LTS), dan semuanya berfungsi baik
    • Saya tidak yakin memakai pengelola kata sandi bawaan web browser itu ide yang bagus
      Maksud saya dibandingkan pengelola kata sandi terpisah, misalnya Bitwarden atau 1Password
    • Kehilangan seperti itu memang tidak boleh terjadi, tetapi terlepas dari ada atau tidaknya enkripsi, sebaiknya juga jangan menyimpan kata sandi hanya di sana
    • Saya baru saja mengalami hal yang sama. Saya mengecek mesin Linux, dan di sana masih ada, jadi saya backup
      Sebenarnya ada apa ini

  • Untuk tulisan yang mengevaluasi privasi dan keamanan sinkronisasi browser, lihat Chrome Sync privacy is still very bad[1] dan tulisan sebelumnya[2]
    [1] https://palant.info/2023/08/29/chrome-sync-privacy-is-still-...
    [2] https://palant.info/2018/03/13/can-chrome-sync-or-firefox-sy...

  • Saya selama ini menghindari Firefox Sync karena tidak ingin mengunggah riwayat browser ke cloud
    Yang sebenarnya saya inginkan hanya pengaturan profil, seperti add-on atau flag userjs
    Namun direktori Firefox di dalam .config terlalu mencampuradukkan pengaturan dan konten, jadi saya jadi enggan mencadangkannya. Apa saya melewatkan sesuatu?

    • Firefox Sync bukan cara untuk mencadangkan direktori pengaturan ke penyimpanan cloud
      Di dalam profil ada pengaturan per mesin yang dikonfigurasi otomatis oleh browser, jadi kalau dilakukan seperti itu bisa jadi bencana
      Saat mengaktifkan Sync, kita bisa memilih secara eksplisit item apa saja yang akan disinkronkan. Saya mengaturnya agar hanya menyinkronkan add-on, pengaturan, dan bookmark
    • Kita bisa memilih secara terpisah apakah akan menyinkronkan bookmark, riwayat, tab terbuka, login dan kata sandi, kartu kredit, add-on, serta pengaturan
      Jadi riwayat tinggal tidak usah disinkronkan
    • Isi yang disinkronkan dienkripsi antarperangkat
      Namun setelah menulis ini saya terpikir, perangkat baru ditambahkan hanya dengan login, bukan memasukkan kata sandi terpisah, jadi klaim ini perlu saya cek lagi
    • Server sinkronisasi bisa di-host sendiri
    • Sinkronisasi riwayat bisa dimatikan. Itu salah satu opsi toggle utama yang pertama kali dilihat pengguna

  • Memang bekerja dengan baik, tetapi secara pribadi saya berharap ada cara yang bisa diterapkan manual tanpa cloud
    Misalnya seperti “salin file Foo, Bar, Baz dari perangkat sumber ke folder DooDad di perangkat tujuan”
    Saya tahu ini sulit di perangkat mobile yang tidak mengekspos sistem berkas, tetapi saya tetap lebih suka mengimpor secara eksplisit dari file yang diunduh daripada lewat cloud

    • Layanan sinkronisasi Firefox itu open source[1], jadi kita bisa meng-host sendiri dan mengarahkan about:config ke sana
      Saya menggunakannya seperti ini dan berjalan sangat baik. Setahu saya, kalau mau layanan akunnya juga bisa di-host sendiri
      Namun tautan yang saya berikan adalah versi Python lama, dan ada juga versi Rust baru, tetapi terakhir saya cek belum mendukung SQLite
      [1] https://github.com/mozilla-services/syncserver
    • Coba lihat SyncThing juga. Ini aplikasi berbagi file P2P yang ramah privasi dan bisa dipakai seperti Dropbox
      Konfigurasinya agak merepotkan, tetapi begitu mulai berjalan, kinerjanya sangat baik
    • Profil pada dasarnya hanya direktori, jadi bisa disalin dan dipindahkan; kalau hanya ingin bookmark, di Firefox juga mudah mengekspor dan mengimpor sebagai HTML atau JSON

  • Ini hanya anekdot, jadi perlu dianggap demikian, tetapi pengalaman saya dengan Firefox Sync buruk sekali
    Selama setahun memakainya, database bookmark rusak dua kali, dan untuk memperbaikinya saya harus mengutak-atik folder profil di Windows, menghapus file DB secara manual, sekaligus mematikan sinkronisasi
    Kalau tidak, DB yang rusak akan diunduh lagi, dan karena file yang rusak itu saya bahkan tidak bisa membuat bookmark baru
    Setelah itu saya benar-benar kapok dengan Firefox, dan meski berharap sekarang sudah diperbaiki, saya khawatir untuk pindah kembali karena Mozilla sepertinya tidak terlalu memprioritaskan Firefox

  • Kalau ada yang sudah lama memakai Firefox di iOS, saya ingin tahu apakah masalah sinkronisasi di sana sudah diperbaiki
    Alasan saya pindah ke Safari 4 tahun lalu adalah sinkronisasi Firefox untuk iOS yang setengah rusak, ditambah kesan umum bahwa aplikasinya terbengkalai dan UI-nya berubah tiap dua bulan

    • Saya mencoba Firefox Sync di Mac M3 baru, dan semua hal dari Mac lama, ponsel Android, mesin kerja Linux, serta mesin Windows tersinkron tanpa cela
      Firefox benar-benar bagus
    • Belum diperbaiki. Meski begitu masih lebih baik daripada tidak ada, tetapi rasanya aneh melihat tulisan seperti ini memujinya setinggi itu
      Walau begitu saya tetap memakai Firefox. Secara keseluruhan ini browser lintas platform terbaik
    • Masih agak rusak dan masih ada bug

  • Kata sandi seharusnya berada di password manager khusus
    Selain itu saya tidak begitu tahu apa lagi yang ingin disinkronkan. Sinkronisasi tab antar sesi di mesin yang sama pun saya matikan
    Saya benar-benar tidak butuh pekerjaan kemarin mengganggu apa yang ingin saya kerjakan hari ini
    Yang saya inginkan dari browser adalah selalu mulai dari keadaan kosong, merender HTML dan JavaScript, dan menjadi kotak bodoh yang tidak bisa dibedakan dari kotak-kotak bodoh lain yang melakukan hal yang sama

    • Bilah alamat Firefox adalah alat pencarian yang sangat diremehkan
      Saya memakainya puluhan kali sehari secara penuh, dan jika bisa mengingat judul serta kata kunci, itu hampir sepenuhnya menggantikan bookmark. Dalam kasus saya memang begitu, tetapi ide ini hanya benar-benar bekerja jika riwayat disinkronkan
      Sinkronisasi bookmark juga bernilai karena alasan yang sama. Jika riwayat dan bookmark sama-sama disinkronkan serta fitur pencarian bilah alamat dimanfaatkan aktif, kita mendapat sistem sinkronisasi dua tingkat. Hal yang dibookmark menjadi “baca nanti dan lupakan sekarang”, sementara halaman seperti dokumentasi konvensi ORM bisa dikunjungi lagi hampir seketika tanpa perlu dibookmark
      Sinkronisasi pengaturan browser dan ekstensi membuat penyiapan mesin baru atau instal ulang menjadi pekerjaan sepele. Di mesin kerja baru pun Firefox terasa familier hanya dalam beberapa menit
      Autocomplete untuk kartu kredit, informasi pribadi, dan alamat juga bisa dikelola serta disinkronkan secara manual. Saya tidak mempercayakan informasi kartu kredit, tetapi beberapa kali saya menghemat beberapa menit karena Firefox di semua perangkat tahu siapa saya dan di mana saya tinggal
    • Pengalaman memakai Firefox sebagai satu-satunya password manager saya sangat bagus
      Selain bekerja sesuai harapan di komputer, aksesnya juga mudah di Android. Jika menekan lama aplikasi, muncul pintasan kata sandi, dan terintegrasi juga sebagai penyedia kata sandi di seluruh sistem
    • Bisa saja kita ingin semua pengaturan yang dibuat untuk menjadikan browser sebagai kotak bodoh ikut disinkronkan
      Misalnya pengaturan untuk mematikan tampilan halaman yang baru dilihat di halaman tab baru
    • Sepenuhnya setuju. Namun bagi pengguna umum, sinkronisasi antarperangkat sering kali merupakan fitur yang sangat penting, dan tidak jarang mereka tidak bisa menjelaskan alasannya dengan baik
      Saya juga ingin TV menjadi kotak sederhana yang selalu mulai dari keadaan kosong, tetapi kebanyakan orang tampaknya dengan senang hati membeli sampah yang penuh iklan, ACR aktif, aplikasi streaming terpasang bawaan, dan butuh 20 detik untuk boot. Mungkin kamu dan saya memang bukan pasar konsumen standar
    • Menurut saya sinkronisasi ekstensi dan pengaturan pribadi itu berguna
      Misalnya, dengan file seperti userchrome.css, saya memaksa lebar maksimum paragraf untuk domain news.ycombinator.com. Tujuannya agar bahkan di layar sangat lebar, satu baris hanya sekitar 78 karakter, bukan 900 karakter
      Tanpa sinkronisasi, setiap membeli mesin baru saya harus menyalin file ke profil yang benar. Dengan sinkronisasi, itu tidak perlu dilakukan

  • Terlepas dari berbagai masalah Safari, saya tidak akan mengatakan sinkronisasi iCloud bermasalah
    Selama beberapa tahun terakhir, saya hanya punya pengalaman baik dalam sinkronisasi tab, bookmark, dan kata sandi

    • Pengalaman saya justru kebalikannya. Kadang hanya tab dari beberapa perangkat yang terlihat, kadang semuanya terlihat, kadang hanya beberapa tab yang terlihat lalu semuanya muncul
      Kalau ingin “memindahkan” penelusuran ke perangkat lain, saya hampir selalu harus memakai AirDrop
    • Untuk sementara, sinkronisasi tabnya buruk sekali. Tab dari perangkat lain yang sudah tidak ada lagi terus ditampilkan, dan meski ditutup dari antarmuka itu, tak lama kemudian muncul lagi
      Saya melihat banyak laporan online dari orang-orang yang mengalami masalah yang sama
      Untungnya sekarang sudah cukup lama stabil dan berfungsi dengan baik, jadi bisa dipercaya lagi