Untranslatable - kamus multibahasa yang mengumpulkan ungkapan ‘tak dapat diterjemahkan’

• Setiap bahasa memiliki kata dan ungkapan yang sulit tersampaikan hanya lewat terjemahan, sehingga ini adalah kamus online yang mengumpulkan penjelasan penutur asli dan konteks penggunaan secara bersamaan
• Bukan hanya arti kata, tetapi juga menampilkan siapa yang memakainya, di mana dipakai, seberapa sering digunakan, serta contoh kalimat dan terjemahan, sehingga melampaui pencarian padanan kata sederhana
• Entri dari semua bahasa dan dialek dapat diterima, sehingga proyek ini berupaya memuat keragaman bahasa yang kurang terdokumentasi seperti ungkapan nonformal, dialek daerah, dan bahasa minoritas
• Setiap entri dapat menyertakan tautan contoh, dan dapat melalui pemeriksaan moderator serta verifikasi dari pengguna lain
• Koleksi yang telah dipublikasikan terus berkembang hingga mencakup lebih dari 1.381 orang, 406 variasi bahasa, 102 negara, 105 bahasa, dan 18 bahasa minoritas

---

Kamus yang lebih mengutamakan konteks daripada terjemahan

• Untranslatable adalah kamus online tempat penutur asli secara langsung membagikan dan menjelaskan kata serta ungkapan yang membuat bahasa mereka istimewa
• Ini adalah proyek yang dibuat oleh para linguis, yang berupaya memahami bahasa secara lebih menyeluruh dengan memanfaatkan crowdsourcing dan prinsip sosiolinguistik
• Entri tidak hanya membahas arti kata, tetapi juga konteks penggunaannya yang nyata
  • siapa yang menggunakannya
  • di mana digunakan
  • seberapa sering digunakan
  • contoh kalimat dan terjemahan
• Sebagai contoh entri, dapat dilihat kata bahasa Norwegia døgn
  • Kelas kata: nomina
  • Arti: periode 24 jam, atau keseluruhan siang dan malam dalam satu hari
  • Contoh kalimat: “Katten min har ikke vært hjemme på snart fire døgn.”
  • Terjemahan: “My cat hasn't been home in almost four days.”

Cara menambahkan dan memverifikasi berbagai bahasa

• Kata dan frasa dari semua bahasa serta dialek dapat ditambahkan
• Fokusnya adalah melestarikan dan memperkenalkan ungkapan yang kurang terdokumentasi, seperti bahasa nonformal, dialek daerah, dan bahasa minoritas
• Nama proyek ini lebih dekat pada makna menyediakan konteks tambahan yang sulit ditangkap hanya lewat terjemahan, daripada benar-benar berarti kata itu tidak bisa diterjemahkan
• Entri dapat menyertakan tautan contoh, serta dapat diverifikasi oleh moderator dan pengguna lain
• Pengguna dapat menelusuri entri, menambahkan entri, membuat kamus, mendukung proyek, dan ikut memverifikasi entri
• Skala koleksi publik saat ini adalah sebagai berikut
  • People: 1,381+
  • Language Variations: 406
  • Countries: 102
  • Languages: 105
  • Minority Languages: 18
• The Untranslatable Substack adalah newsletter yang membahas kata, frasa, dan berbagai fenomena bahasa lainnya

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Agar kamus crowdsourcing digital berguna dan berkelanjutan, langkah pertamanya harus berupa lisensi terbuka
  Jika para kontributor merasa jerih payah mereka pada akhirnya bisa saja hanya berujung menjadi layanan komersial seperti Urban Dictionary, motivasi untuk berpartisipasi bisa turun, tetapi proyek ini sama sekali tidak menyebut lisensi. Ini bukan sesuatu yang bisa dipikirkan belakangan

  • Saya setuju dengan lisensi terbuka, tetapi ini hampir berlebihan. Fakta bahwa Urban Dictionary benar-benar berguna dan berkelanjutan saja menunjukkan bahwa kebanyakan orang tidak terlalu peduli soal lisensi
  • Hacker News juga tidak punya lisensi terbuka, tetapi tampaknya itu tidak menghalangi kontribusi
  • Saya rasa kita tidak boleh terlalu cepat menarik kesimpulan di sini. Semacam dogmatisme soal lisensi terbuka justru sering melemahkan upaya para pendukung yang ingin membantu
    Memilih lisensi terbuka karena terdesak tekanan ideologis, dengan dalih demi basis pengguna hipotetis yang lebih besar yang “benar-benar menginginkannya” dan “tidak bisa memakai kalau tidak begitu”, mungkin bukan langkah bijak. Pada praktiknya, itu berarti mengabaikan pasar yang bersedia memakai produk secara komersial serta manfaat dari perlindungan terbatas
    Open source bisa disalahgunakan dengan logika “pasar imajiner” dan “kemurnian ideologis” untuk membuat pendatang baru melepaskan keunggulan kompetitif yang bisa mereka bangun. Di dunia nyata, itu juga bisa menjadi alat bagi pemain lama yang kuat untuk mengurangi kemampuan startup menangkap nilai, sehingga melemahkan persaingan
    Singkatnya, situasinya seperti Big Bad Wolf Corp berkata kepada Little Piggy Startup, “Jadikan open source! Kalau tidak, kamu jahat!”, lalu Little Piggy Startup percaya dan menjawab, “Baik, Mr Wolf, dengan senang hati!” sambil berpikir siapa pula yang mau mencelakai Little Piggy
    Sebaiknya berhati-hati dan mempertimbangkan berbagai opsi sebelum mengubahnya. Jika ada intuisi untuk mempertahankan perlindungan yang lebih kuat, mungkin memang bijak untuk melakukannya
  • Saya sedang mencari pelacak bug untuk memperbaiki bug yang membuat pemisah baris dan baris kosong hilang setelah dikirim. Saya sudah terlalu terbiasa dengan open source sekarang, sampai-sampai justru terasa mengejutkan ketika bahkan pelacak bug publik pun tidak bisa ditemukan, meski saya mungkin tidak bisa mengirim perbaikan sederhana sendiri
    Katanya bisa mengirim “feedback” lewat Google Docs, tapi saya lewat saja
    Kalau mempertimbangkan lisensi data juga, proyek ini tampaknya besar kemungkinan mati dalam 2 tahun. Tidak ada lisensi yang berkelanjutan dan juga tidak cukup menarik untuk dikunjungi ulang setiap hari seperti Mastodon, sehingga sulit membangun komunitas maupun dataset yang berkelanjutan
    Strukturnya sederhana, jadi mungkin bisa bertahan di belakang layar selama beberapa waktu dengan pemeliharaan paruh waktu, tetapi saya akan terkejut jika sekitar 2026 pembuatnya belum benar-benar lepas tangan
  • Kalau ini dataset buatan komunitas, saya rasa yang akan lebih dulu saya khawatirkan daripada lisensi adalah akurasi, bias, dan kurasi
    Kalau melihat situs seperti TasteAtlas, mereka sering membuat peringkat makanan, tetapi kualitas datanya berantakan. Bahkan selain fakta bahwa selera sangat subjektif, ada banyak asumsi yang keliru; misalnya mereka juga tampaknya menganggap suatu hidangan selalu hanya termasuk ke masakan satu negara
    Data popularitasnya juga sama sekali tidak dikurasi, sehingga bisa muncul situasi seperti peringkat pertama “100 Best Food Destinations” di negara kami adalah sebuah desa kecil dengan tempat pemberhentian truk

• Idenya bagus, tetapi tombol “see what people have added” di landing page mengarah ke halaman tambah entri baru, bukan halaman eksplorasi

  • Halaman eksplorasinya ada di sini: https://untranslatable.co/pages/explore
  • Benar. Itu bagian yang terlewat saat saya memperbarui homepage, akan saya perbaiki secepat mungkin
    Sebagai catatan, halaman eksplorasi bisa diakses dari menu, dan juga lewat untranslatable.co/explore
  • Ini mungkin kesalahan terjemahan

• Kalau membuka https://untranslatable.co/pages/stats#countries, bagian “Languages”, “Countries”, dan “Latest entries” tidak bisa dibuka, selain anehnya tersembunyi di bagian bawah halaman
  Jadi saya tidak tahu bagaimana melihat slang dari negara tertentu

  • Tombol “see what people have added” di halaman pertama juga rusak. Situsnya tampaknya memang tidak terlalu dibuat dengan baik
  • Saat ini saya sedang bepergian, jadi ada masalah JavaScript yang perlu diperbaiki
    Slang bisa dicari dengan memasukkan bahasa atau negara di kotak pencarian, dan setelah menemukan entri, Anda juga bisa mengeklik bahasa atau negara yang diminati. Akan saya perbaiki secepat mungkin

• Menarik bahwa proyek ini mendapat sebagian pendanaan dari Kickstarter. Jumlahnya 10 ribu euro dari 292 pendukung, dan saya kira untuk bisa sukses di Kickstarter dibutuhkan pengikut yang cukup besar
  Memang ternyata ada 49 ribu pengikut Facebook dan 16 ribu pengikut Instagram. Saya tidak tahu sejak kapan itu dibangun, tetapi sepertinya kontennya mudah dibagikan karena kata-kata yang tak dapat diterjemahkan dibuat menjadi gambar lucu atau meme serta konten menarik. Komentar dan reaksinya juga terlihat banyak
  Dari jadwalnya, pendanaan Kickstarter didapat pada 2020, dan situsnya diluncurkan pada musim panas 2020. Pembuatnya cukup aktif sampai akhir dalam berkomunikasi dengan komunitas dan memberi pembaruan di Kickstarter
  Sepertinya ada Patreon juga, dan juga tercantum di tempat seperti https://github.com/theimpossibleastronaut/awesome-linguistic...

  • Entri yang ada baru 2.000, jadi saat ini belum terlalu berguna. Kalau Kickstarter-nya 10 ribu euro, berarti 5 euro per entri, cukup mahal
    Namun pembuatnya belajar pemrograman untuk membuat situs web ini, jadi itu hal yang bagus
  • Saya tidak tahu ternyata sudah masuk awesome-linguistics
    Awalnya sudah punya sejumlah pengikut di halaman-halaman meme bahasa, lalu menggunakan itu untuk memulai Kickstarter. Kickstarter memang sebagian untuk mengumpulkan dana, tetapi setelah dikurangi reward, pengiriman, dan pajak, jumlahnya tidak besar; tujuan besarnya juga untuk melihat apakah orang tertarik dengan ide ini. Hasilnya, ternyata mereka tertarik

• Jika ini layanan internasional, saya penasaran apakah target sebenarnya juga basis pengguna internasional. Misalnya, jika orang Brasil merasa sayang Urban Dictionary berbahasa Inggris, apakah situs ini ditujukan untuk orang itu?
  Kalau melihat entri saat ini, semua definisinya berbahasa Inggris. Jika maksudnya agar orang berbahasa Inggris bisa mempelajari slang dari negara lain, sebaiknya target penggunanya dibuat sangat jelas.
  Salah satu caranya adalah memungkinkan definisi ditulis dalam berbagai bahasa. Pengguna bisa mencari kata dan melihat definisi dalam bahasanya sendiri di antara beberapa definisi yang ada.

  • Hanya karena berbahasa Inggris bukan berarti pengguna non-Inggris tidak bisa memakainya.
    Misalnya, saya orang Belanda dan baru saja belajar slang Brasil dan Panama. Orang Brasil atau Panama juga bisa mempelajari ungkapan Belanda. Saya bahkan melihat entri bahasa Belanda.
    Targetnya tampak jelas: orang-orang yang tertarik pada bahasa dan budaya lain di seluruh dunia.
  • Memang targetnya adalah basis pengguna internasional. Ini untuk pembelajar bahasa atau orang yang tertarik pada bahasa dan budaya lain secara umum.
    Ada beberapa kamus slang khusus bahasa atau negara tertentu, tetapi saya tidak menemukan tempat yang mengumpulkan slang dari berbagai bahasa dan menjelaskannya kepada orang asing.
    Menambahkan definisi dalam banyak bahasa akan membuat proses kurasi jauh lebih rumit, dan bisa mengaburkan tujuan menjelaskan slang kepada pembaca luar.

• Idenya keren, tetapi ketika menekan “see what people have added” dan “add an entry”, keduanya menuju halaman tambah entri yang sama. Apakah tidak ada cara untuk melihat koleksinya tanpa menambahkan entri?

  • Sepertinya bug. Kalau menekan “explore entries” dari menu hamburger di atas, itu berfungsi.

• Saat perjalanan ke Fujian, Tiongkok, tempo hari, saya terpikat pada kata bahasa Mandarin yang terdengar seperti “schma”. Istri saya yang berasal dari Fujian bilang artinya “apa”, tetapi kali ini ketika saya benar-benar memperhatikan penggunaannya, sepertinya dipakai mirip donc dalam bahasa Prancis. Guru bahasa Prancis saya di SMA pernah bilang donc tidak bisa diterjemahkan.
  Saat menyadari itu, reaksi saya adalah “What!?”
  Setelah perjalanan, saya jadi terobsesi dengan “fapiao” yang berarti kuitansi. Saya merasa lucu karena tidak bisa membedakan perbedaan nada, tetapi sekarang istri saya sama sekali tidak mau mengucapkan kata itu di depan saya. Bagi saya, kedengarannya hampir seperti mengucapkan “ma” empat kali berturut-turut. Memang ada perbedaannya, tetapi benar-benar sulit.
  Saya sulit memahami kenapa kebingungan dan rasa tertarik saya begitu menjengkelkan. Ada juga komedian Taiwan yang pernah bilang dia kesal karena pacar Baratnya tidak bisa membedakan nada, jadi tampaknya hal seperti itu umum terjadi.

  • Menarik. Saya orang Barat, penutur bahasa tanpa nada, dan baru mulai belajar Mandarin setelah dewasa, tetapi saya tidak pernah merasa sulit membedakan nada bahasa Mandarin.
    Justru bunyi lain yang sulit. Misalnya saya sulit membedakan “x” dan “sh”, “q” dan “ch”, dan bunyi bahasa Inggris pun masih sulit. Sampai sekarang, untuk membedakan “eyes” dan “ice” saya harus memberi perhatian berlebihan, dan dalam percakapan langsung saya tidak yakin bisa melafalkan keduanya secara berbeda.
    Namun nada Mandarin baku terasa jelas bedanya. Saya penasaran apakah menyukai musik atau punya pengalaman memainkan alat musik membantu membedakan nada.
  • Guru bahasa Jepang saya bilang kata bahasa Inggris “ear” dan “year” tidak terdengar berbeda baginya.
    Saya pikir itu masuk akal karena kedua kata itu sangat dekat dan bunyi ‘y’-nya juga sangat pendek, dan itu membantu saya memahami bahwa perbedaan yang sangat jelas bagi penutur asli bisa sulit didengar oleh orang asing.
  • Itu kemungkinan 什麼 shén me. Pelafalannya seperti yang dijelaskan.
  • Saya penasaran apakah dalam bahasa Inggris Anda juga kesulitan memahami kalimat yang memiliki intonasi. Jika setiap kata dalam pertanyaan ini diberi intonasi naik, maknanya berubah cukup besar.
    You stole his pen?
    You stole his pen? → Yang mencuri pulpennya itu kamu?
    You stole his pen? → Bukan diberi, tapi benar-benar kamu curi?
    You stole his pen? → Yang kamu curi pulpen dia, bukan milik orang lain?
    You stole his pen? → Yang kamu curi pulpennya, bukan barangnya yang lain?
  • “donc” sepadan dengan “therefore”. Hanya saja lebih pendek dan tidak terlalu megah.

• Pengalaman pengguna-nya kurang bagus, tetapi idenya luar biasa. Mempelajari umpatan dalam bahasa lain adalah motivasi utama dalam belajar bahasa.

• Idenya keren, tetapi butuh lebih banyak konten. Kalau melihat halaman “explore”, ada 103 halaman berisi masing-masing 20 entri, sekitar 2.060 entri, jadi bagus sebagai titik awal tetapi sulit disebut komprehensif.
  Aktivitas tampaknya terkonsentrasi pada 2020 lalu tidak ada setelahnya, kemudian satu ungkapan baru ditambahkan bulan ini.

  • Sepertinya juga tidak ada proses untuk memastikan entri yang sama tidak ditambahkan berkali-kali. Tidak butuh waktu lama untuk menemukan tiga entri frasa yang sama: https://untranslatable.co/pages/explore/?q%5Btitle_or_langua...
  • Benar. Situs web ini butuh jauh lebih banyak entri. Saya mengerjakan proyek ini sambil bekerja penuh waktu, tetapi salah satu keinginan terbesar saya adalah meluangkan lebih banyak waktu untuk mendorong orang menambahkan lebih banyak entri.
    Namun entri tidak diurutkan berdasarkan yang terbaru, jadi ada lebih banyak entri yang ditambahkan selama beberapa tahun terakhir.

• Saya melihat ungkapan “Not here to fuck spiders”.
  Saya bertanya kepada teman Australia apakah itu benar-benar ungkapan yang dipakai, dan dia mengonfirmasi bahwa dia sendiri sering memakainya. Misalnya seperti, “Look mate, we're not here to fuck spiders, might as well just crack on.”