Sembilan Negara Bagian AS Bekerja Sama untuk Mempercepat Adopsi Heat Pump

• Untuk mengurangi ketergantungan pada pemanas berbahan gas di bangunan hunian, sembilan negara bagian termasuk California menandatangani nota kesepahaman untuk menyelaraskan target penyebaran heat pump
• Target bersama adalah menjadikan heat pump mengisi setidaknya 65% dari pengiriman peralatan pemanas hunian, AC, dan pemanas air pada 2030, serta 90% pada 2040
• Heat pump menangani pemanasan dan pendinginan dengan memindahkan panas, bukan membakar gas alam, dan juga dapat diterapkan pada sistem pemanas air
• Negara-negara bagian peserta akan bersama-sama mendorong perolehan dana federal, standar penyebaran, pelacakan penjualan, kerja sama dengan produsen, berbagi riset, hingga pelatihan kontraktor instalasi
• Jika beberapa negara bagian mengirim sinyal yang sama, produsen, kontraktor instalasi, dan rantai pasok akan lebih mudah memprediksi permintaan, dan heat pump dapat menjadi perangkat utama dalam transisi menuju rumah tanpa emisi

---

Target penyebaran yang diselaraskan oleh 9 negara bagian

• Sembilan negara bagian AS menandatangani nota kesepahaman untuk mempercepat transisi bangunan hunian dari gas ke listrik
• Negara bagian peserta adalah California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, dan Rhode Island
• Targetnya adalah menaikkan secara bertahap porsi heat pump dalam pengiriman peralatan pemanas hunian, AC, dan pemanas air
  • Setidaknya 65% pada 2030
  • 90% pada 2040
  • Porsi target: {l:65,90}
• Di sini, “pengiriman” berarti jumlah sistem yang diproduksi, dan digunakan sebagai indikator proksi untuk memperkirakan penjualan aktual

Cara kerja dan efisiensi heat pump

• Alih-alih membakar gas alam yang memicu pemanasan global, heat pump menghangatkan bangunan dengan memindahkan panas dari udara luar ke dalam ruangan
• Jika bekerja secara terbalik, perangkat ini dapat mendinginkan ruangan, sehingga menjalankan peran pemanas dan AC sekaligus
• Karena digerakkan oleh listrik, heat pump cocok digunakan bersama jaringan listrik dengan porsi energi terbarukan yang makin besar, seperti angin dan surya
• Bahkan jika memakai listrik dari pembangkit berbahan bakar fosil, heat pump jauh lebih efisien daripada tungku gas karena memindahkan panas, bukan menciptakan panas baru
• Menurut sebuah estimasi, heat pump dapat menghemat lebih dari 550 dolar AS per tahun bagi rumah tangga rata-rata di AS
• Efisiensinya telah meningkat sehingga dapat mengambil panas dari udara dan menghangatkan rumah bahkan saat suhu di bawah nol, dan sistem heat pump untuk memanaskan air juga dapat dipasang

Dukungan federal dan pelaksanaan di tingkat negara bagian

• Pengumuman ini muncul beberapa bulan setelah pemerintah federal AS mengumumkan dukungan 169 juta dolar AS untuk produksi heat pump dalam negeri
• Dana tersebut berasal dari Inflation Reduction Act 2022, dan undang-undang ini memungkinkan rumah tangga AS menerima rabat atau kredit pajak senilai ribuan dolar saat beralih ke heat pump
• Sembilan negara bagian tersebut ingin bekerja sama dengan produsen heat pump untuk melacak penjualan dan kemajuan keseluruhan, sekaligus mengirim sinyal kepada industri agar meningkatkan produksi sesuai perkiraan permintaan
• Negara-negara bagian akan berbagi riset dan informasi sambil bersama-sama mencari strategi terbaik untuk beralih dari gas ke listrik
• Jika kebijakan dan regulasi distandardisasi sampai tingkat tertentu, negara bagian lain juga dapat memanfaatkan pendekatan ini di kemudian hari

Tenaga instalasi dan kapasitas pengerjaan

• Penyebaran heat pump membutuhkan bukan hanya produksi peralatan, tetapi juga ketersediaan teknisi yang menangani pemasangan di lapangan
• Nota kesepahaman tersebut mencakup pengembangan tenaga kerja dan pelatihan kontraktor instalasi
• Menteri Lingkungan Maryland Serena McIlwain menilai target akan sulit dicapai jika jumlah teknisi listrik tidak memadai, meskipun pemasangan heat pump ditingkatkan
• Untuk melistrifikasi rumah sepenuhnya melampaui heat pump, dibutuhkan lebih banyak teknisi listrik untuk memasang panel surya, kompor induksi, dan baterai rumah
• Gedung Putih pada tahun sebelumnya mengumumkan pembentukan American Climate Corps, program yang menargetkan penempatan lebih dari 20.000 orang di bidang energi bersih dan ketahanan iklim

Sinyal kepada produsen dan rantai pasok

• NESCAUM menafsirkan kesepakatan ini sebagai sinyal kuat dari negara-negara bagian yang ingin mengubah bangunan hunian menjadi tanpa emisi
• Building Decarbonization Coalition menilai pendekatan yang konsisten antarnegera bagian membuat transisi pasar lebih mudah
• Produsen, kontraktor instalasi, dan seluruh rantai pasok ingin mengetahui bagaimana pasar akan berubah agar dapat merencanakan beberapa tahun ke depan
• Jika beberapa negara bagian bergerak bersama, heat pump dapat menyebar dari perangkat bagi sebagian konsumen yang tertarik pada isu iklim menjadi perlengkapan hunian yang digunakan lebih luas
• Kesepakatan ini berperan mengirim sinyal ke pasar bahwa heat pump dan rumah tanpa emisi adalah masa depan

[GN⁺]

Pendapat di Hacker News

• Salah satu masalah besar heat pump di New England adalah tarif listriknya 1,7 kali rata-rata AS (https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.ph...)
  Di wilayah Selatan, heat pump sangat masuk akal karena bagaimanapun pendinginan dibutuhkan, dan saat pemanasan pun jauh lebih efisien. Wilayah dingin seperti Iowa/Kansas/Missouri/Nebraska pun tarif listriknya kurang dari separuh New England
  Heat pump tetap bekerja pada suhu di bawah titik beku di New England, tetapi efisiensinya turun saat mendekati 0 derajat Fahrenheit. Jika tarif listriknya masuk akal, ini tidak terlalu menjadi masalah, tetapi dengan tarif saat ini biayanya bisa sekitar $50 per bulan lebih mahal pada musim dingin dibanding gas alam. Namun jika tenaga angin lepas pantai mulai berjalan serius, tarif listrik bisa turun, dan dengan mini-split, pemanasan bisa dilakukan per kamar tanpa memanaskan seluruh rumah sebagai satu zona, sehingga dalam praktiknya mungkin lebih murah daripada gas. Ada juga opsi menekan biaya dengan tenaga surya
  Hambatan terbesar di New England dan California pada akhirnya kemungkinan besar adalah tarif listrik yang tinggi, sedangkan di sebagian besar wilayah AS, heat pump hampir menjadi pilihan yang tidak perlu dipikir panjang

  • Benar. Heat pump dapat mengurangi penggunaan energi menjadi sekitar 1/3 dibanding boiler gas, tetapi gas alam kira-kira 6 kali lebih murah untuk energi yang sama, sehingga pada akhirnya menjadi kesalahan yang mahal
    Jika California serius mendorong ini, mereka harus mengendalikan tarif perusahaan listrik agar lebih rendah, atau berhenti menerapkan kebijakan yang menyerang pemasangan tenaga surya
  • Saya melakukan kesalahan ini tahun ini. Beralih dari gas alam dan menghabiskan $20k untuk sistem heat pump, tetapi di Oregon sebagian besar subsidi berbasis pendapatan, jadi saya tidak mendapat keringanan apa pun
    Di awal tahun PGE mengumumkan kenaikan tarif 20%, dan rumah saya tertutup pepohonan sehingga tenaga surya juga tidak realistis. Setelah biaya pemanasan mencapai $300–$400 selama tiga bulan berturut-turut, saya sangat menyesali keputusan itu. Pada musim panas saya memang mendapat pendinginan yang sebelumnya tidak ada, tetapi itu tidak cukup untuk mengimbangi biaya heat pump pada musim dingin. Sepertinya saya tidak akan ikut program seperti ini lagi
  • Saya pernah menggunakannya di wilayah Selatan, dan cukup buruk karena kelembapan tinggi pada hari-hari dingin
    Unit luar terus membeku, dan bahkan dalam kondisi ideal pun perlu siklus defrost, yang mengirim panas kembali ke luar dan membuang energi. Lebih buruk lagi, kadang pemanas luar juga dipakai agar unit tetap bisa beroperasi
    Selama siklus itu berjalan, pemanasan tidak bisa dilakukan, dan jika menyalakan pemanas dalam ruangan sebagai pemanas darurat, defrost di luar mati. Ini tampak lebih seperti upaya memenuhi anggaran energi EPA daripada keterbatasan teknologi
    Pada malam yang membeku, ini bukan jenis ketidaknyamanan yang ingin saya terima, baik secara teknis maupun kebijakan
  • Jika boiler gas atau minyak rusak di tengah musim pemanasan, perusahaan HVAC akan menarik biaya sangat mahal dengan alasan perbaikan darurat. Dengan heat pump cadangan, kita bisa bertahan sampai tarif perbaikan musim sepi berlaku, jadi meski tarif listrik tinggi, nilainya tetap sepadan
  • Benar. Di Massachusetts, listrik berada pada tarif marginal $0,316/kWh, sedangkan gas alam $1,999/therm, dan saya memanaskan rumah dua keluarga yang dihuni 10 orang
    Jika beralih ke heat pump, biaya pemanasan akan naik $1k per tahun, dan perhitungan itu bahkan belum memasukkan fakta bahwa biaya sistemnya sendiri cukup besar meski menerima subsidi Massachusetts sebesar $20k yang disebutkan artikel ini
    Perhitungan lebih rinci: https://www.jefftk.com/p/running-the-numbers-on-a-heat-pump

• Saya baru-baru ini mengganti boiler, dan kontraktor yang saya minta penawaran entah sama sekali tidak mau menyentuh heat pump, atau mematok harga 2 kali biaya pemasangan boiler gas terpisah plus AC. Sangat aneh
  Saya mengalami hal yang sama di rumah kedua, dan kontraktor lokal pada dasarnya tidak ingin memasangnya. Boiler gas $4k, AC $4k, total $8k, tetapi kalau ingin heat pump harganya menjadi semacam $15.999,85
  Ini baru terjadi bulan lalu, jadi saya masih belum paham

  • Pengalaman seperti ini sangat umum. Kontraktor HVAC residensial sangat konservatif, dan sering kali tidak mau cepat mengadopsi atau memahami teknologi baru
    Saat mengganti boiler gas berusia 50 tahun, saya punya cukup waktu, jadi setelah menelepon sekitar 8 tempat barulah saya menemukan kontraktor yang akrab dengan teknologinya dan memang ingin mengerjakannya
  • Mark-up berlebihan oleh perusahaan HVAC tampaknya seperti praktik standar
    Saya ingin mengganti sistem boiler gas/AC yang berusia lebih dari 25 tahun dengan boiler gas baru dan heat pump, agar bisa memilih pemanasan gas atau listrik. Namun ketika saya menyampaikannya kepada teknisi yang datang untuk servis, begitu heat pump masuk ke pembahasan ia mengajukan angka yang sama-sama tidak masuk akal
    Teknisi yang sama meminta $750 untuk mengganti control board ketika boiler mati saat badai salju, tetapi saya membeli sendiri komponennya dan menyelesaikannya dengan biaya kurang dari $150
  • Untuk heat pump, sebaiknya mulai dari produsen. Situs web produsen atau dukungan pelanggan dapat membantu menemukan penyedia layanan lokal
  • Saya memasang heat pump di Northern California melalui https://www.heliosclimate.io/. Ini juga perusahaan YC, jadi menjadi contoh tandingan bagi orang yang mengira YC hanya berinvestasi di aplikasi konsumen
    Secara keseluruhan pengalamannya baik, dan masalah kecil setelah pemasangan ditangani dengan cepat dan efisien. Harga resminya mirip dengan penawaran yang disebutkan sebelumnya, tetapi berdasarkan Menlo Park/Peninsula Clean Energy ada subsidi dan kredit pajak sekitar $5.000, dan sisanya bisa memakai pinjaman tanpa bunga 5 tahun dari PCE. Cicilan bulanannya diperkirakan mirip dengan penghematan tagihan gas
    Ini memungkinkan karena saya sudah punya tenaga surya dan baterai. Kalau tidak, saya tidak akan mau berada di bawah pengaruh tarif listrik PGE yang gila. Namun semakin rendah tarif kompensasi listrik surya, heat pump menjadi kesepakatan yang semakin baik
  • Jika tinggal agak pedesaan, kontraktor sering tidak punya pengalaman sehingga sengaja memberi penawaran yang membuat kita menyerah. Saya mencari ke sana kemari sampai menemukan kontraktor yang pernah mengerjakannya, dan berkat rebate saya bisa memasang heat pump seluruh rumah dengan harga yang mirip sistem boiler/AC biasa

• Jika negara-negara bagian ini ingin mempercepat adopsi teknologi elektrifikasi, mereka harus menurunkan tarif listrik terlebih dahulu
  Dalam beberapa tahun ke depan saya tadinya ingin sepenuhnya mengelektrifikasi rumah dan transportasi, tetapi rencana itu terpatahkan karena kenaikan tarif PG&E dan kebijakan net metering. Sekarang biaya menggerakkan mobil dengan listrik menjadi lebih mahal daripada bensin, jadi PHEV saya isi daya di kantor dan selebihnya memakai bensin
  Di rumah saat ini ada panel surya dan baterai yang disesuaikan dengan pemakaian sekarang, yaitu pemanasan gas, memasak, dan kendaraan. Sebab PG&E hanya mengizinkan interkoneksi jaringan sebesar itu. Jika kapasitas diperbesar untuk mendukung heat pump atau mobil listrik, saya akan kehilangan NEM2, jadi saya memutuskan menunda upgrade sampai NEM3 dicabut, NEM4 muncul, ada teknologi baru, atau pemerintah California runtuh
  Dalam satu sisi, pasar sedang melakukan perannya. Ketika upgrade elektrifikasi bertambah, listrik menjadi kurang, dan harga listrik naik sehingga orang-orang menunda elektrifikasi tambahan sampai jaringan sanggup menanggungnya. Namun jika pemerintah negara bagian benar-benar ingin adopsi nyata, mereka harus mengatasi bottleneck perusahaan listrik dan menambah kapasitas pembangkit untuk menopang permintaan baru

  • Tarif listrik PG&E sama sekali tidak ada hubungannya dengan pasar bebas. Yang menentukan tarif PG&E adalah korupsi dan inkompetensi, terutama korupsi
  • Sulit dipercaya bahwa “biaya menggerakkan mobil dengan listrik lebih mahal daripada bensin”. Saya penasaran berapa tarif listrik yang Anda bayar
    Harga bensin California saat ini juga jauh lebih tinggi daripada rata-rata nasional. Data perbandingan per negara bagian dari tahun lalu ini mungkin agak lama, tetapi rasanya tidak mungkin sepenuhnya berbalik dalam setahun: https://energyinnovation.org/2023/07/27/ev-fill-up-savings/
  • Ini bukan hanya masalah California; infrastruktur listrik yang kurang dan terabaikan pada dasarnya adalah masalah berskala nasional
    Di wilayah kami, dua gardu induk meledak saat gelombang panas musim panas lalu, dan pada jam puncak setelah pulang kerja, pukul 16.00–18.00, tegangan sering turun sehingga mengoperasikan peralatan bermotor seperti freezer pun terasa mengkhawatirkan. Dalam kondisi seperti ini, mereka mau mendorong semua pemanas gas masuk ke jaringan listrik?
    Struktur kota dan pinggiran kota yang menyubsidi wilayah pedesaan dan semi-pedesaan juga besar. Lebih dari setengah tagihan listrik sudah berupa biaya kapasitas serta biaya transmisi dan distribusi, bukan harga listrik sebenarnya, tetapi gardu induk terus meledak karena infrastruktur yang kelebihan beban. Kalau melihat ke mana uangnya pergi, kemungkinan besar dipakai untuk memelihara bermil-mil kabel listrik sampai ke tempat terpencil
    AS akan banyak mengalami situasi kota hantu, ketika sebuah daerah pada dasarnya lenyap karena “tambangnya mengering” atau “kereta tidak lagi berhenti”, tetapi biaya infrastruktur untuk 20 orang yang tersisa di sana tidak ikut lenyap. Pengaspalan ulang jalan, pembersihan salju, dan penaburan kalsium klorida tidak gratis, dan beberapa wilayah hampir tidak punya aktivitas ekonomi yang membenarkan biaya itu. Namun ada kontrak dan kewajiban yang mencegah penghentian layanan, sehingga tagihan semua orang naik
    Ada county seluas 700 mil persegi dengan 400 ribu penduduk yang masih termasuk pinggiran kota dan tidak terlalu padat. Sebaliknya ada county seluas 2.700 mil persegi dengan 40 ribu penduduk. Apakah yang pertama harus menyubsidi gaya hidup yang kedua? Perbedaan kepadatan mencapai kelipatan dua digit, dan meski tidak persis 1:1, jelas bahwa yang kedua menimbulkan biaya infrastruktur jauh lebih tinggi dan kitalah yang membayarnya
    Karena orang tidak membayar biaya itu dengan semestinya, hasilnya infrastruktur semua orang dibiarkan terbengkalai demi mempertahankan segelintir pelanggan pedesaan
  • Bagaimana itu bisa terjadi? Dengan $0.20/kWh saja saya kira selisih biayanya sekitar 4 kali lipat
  • Lihat jalan tempat saya tinggal saja: meski infrastrukturnya bukan yang lama, jika semua orang di sini punya mobil listrik, kabel, trafo, dan panel listrik di tiap rumah harus diganti semua. Kalau semua orang beralih ke pemanas 100% listrik, masalahnya akan lebih parah
    Kami memakai pemanas bahan bakar ganda. Kombinasi heat pump dan boiler minyak. Di bawah 32 derajat Fahrenheit (0 derajat Celsius), biaya menjalankan heat pump menjadi sangat mahal, tetapi saat itu boiler minyak bekerja dengan baik dan jauh lebih murah. Sebaliknya, ketika cuaca hangat, heat pump lebih murah. Pada 0 derajat Fahrenheit (-18 derajat Celsius), heat pump sama sekali tidak berfungsi, jadi mengandalkan heat pump udara saja untuk memenuhi seluruh kebutuhan sejak awal sudah tidak tepat. Saya juga mencoba meminta estimasi panas bumi, tetapi sepertinya harus menunggu sampai resesi besar berikutnya
    Dari sudut pandang insinyur, melihat jadwal yang tidak realistis yang dipaksakan para politisi membuat orang hanya bisa geleng-geleng kepala. Itu hanya menambah biaya dan konflik

• Daftar negara bagian tersebut adalah sebagai berikut
  California, Colorado, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island

  • Sepertinya negara-negara bagian berhaluan Demokrat yang biasa terlihat, dengan Washington dan sebagian New England tidak masuk
  • Menariknya, kecuali Colorado dan Maine, negara-negara bagian ini termasuk yang mengalami arus keluar penduduk terbesar pada 2023
    California -0.9, Maryland -0.5, Massachusetts -0.6, New Jersey -0.5, New York -1.1, Oregon -0.1, Rhode Island -0.3
  • Negara-negara bagian ini menyumbang sekitar 1/3 PDB tahun 2022
    Sumber: https://www.bea.gov/sites/default/files/2023-12/stgdppi3q23....
  • Saya tidak tahu mengapa iklim California membutuhkan heat pump. Untuk negara-negara bagian di Timur Laut saya bisa mengerti, tetapi ini rasanya seperti kasus asal ikut tren progresif
    Saya pernah menghabiskan musim dingin di San Diego, dan apartemennya tidak punya fasilitas pemanas selain semacam perapian di dinding ruang tamu. Semakin ke utara memang bisa lebih dingin, tetapi saya penasaran seberapa parah perbedaannya

• Perasaan saya terhadap sistem heat pump di rumah campur aduk
  Efisiensinya bagus, tapi rusak kira-kira setiap dua tahun sekali. Musim dingin lalu papan sirkuit kompresor rusak dan biaya perbaikannya $5k; dua tahun sebelumnya ada masalah lain lagi
  Semua uang yang dihemat habis untuk biaya servis panggilan. Saya bukan tipe yang sangat sensitif terhadap harga, tetapi ketika pemanas mati di tengah musim dingin dan semua teknisi sudah penuh dipesan, tetap saja sangat menyiksa
  Sistemnya Daikin, jadi saya kira itu merek standar dan bereputasi baik, tetapi seperti banyak produk yang dibuat belakangan ini, barang itu tidak dibuat untuk tahan lama
  Kalau suatu hari harus diganti, rasanya saya harus membongkar separuh rumah untuk mencabut pipa pemanas, dan itu akan jadi mimpi buruk
  Di rumah sebelumnya ada heat pump water heater, tetapi kompresornya rusak hanya dalam beberapa tahun. Biaya perbaikannya sepertinya akan lebih mahal daripada menggantinya, jadi saya hanya memakainya seperti pemanas air listrik model lama, dan keduanya terasa merepotkan

  • Mengapa harus membongkar separuh rumah? Kalau itu unit split, pipanya hanya pipa tembaga, jadi bisa dipakai juga dengan heat pump lain
  • Saya penasaran apakah cukup banyak kerusakan pada peralatan kontrol elektronik disebabkan oleh lonjakan tegangan. Mungkin layak memasang surge protector untuk seluruh rumah atau per perangkat
    Komponen elektronika daya punya perlindungan lonjakan bawaan yang sangat terbatas, jadi terutama di daerah yang sering badai, itu membantu melindungi dari masalah lain yang muncul di jalur listrik
  • Kalau perbaikan papan sirkuit kompresor sampai $5k, kedengarannya seperti Anda ditipu. Papan sirkuit HVAC harganya sekitar $100
    Penting juga apa “masalah yang benar-benar berbeda” dua tahun lalu itu. Kalau Anda sampai membayar $5k untuk service call, memang kelihatannya benar bahwa Anda tidak sensitif terhadap harga
    Unit heat pump bisa masuk ke tempat AC biasa, dan bisa memakai duct serta pipa refrigeran yang sudah ada. Saya tidak tahu mengapa pipa pemanas dipasang ke mana-mana. Mungkin maksudnya ada mini-split di setiap ruangan
  • Saya penasaran seberapa dingin musim dingin di daerah Anda. Heat pump kami bekerja dengan baik, tetapi karena di Northern California, ia tidak perlu bekerja terlalu keras
  • Kedengarannya Anda sudah cukup parah dikerjai oleh para kontraktor yang Anda pakai sejauh ini

• Masalah besar saat ini adalah kontraktor HVAC yang terbiasa menentukan ukuran boiler gas menentukan ukuran heat pump terlalu besar dengan perhitungan BTU/hr/ft² yang sederhana
  Kontraktor setidaknya harus menganalisis kebutuhan pemanasan dengan menelaah tagihan utilitas lama, atau idealnya melakukan perhitungan kehilangan panas Manual J untuk rumah tersebut. Namun hampir tidak ada yang melakukannya
  Beberapa startup mencoba menangani tahap desain seperti ini sebagai layanan, tetapi industri konstruksi lambat mengadopsi teknologi baru

  • Saya penasaran, selain harga unit yang lebih mahal, apa masalahnya menggunakan heat pump berkapasitas besar untuk pemanas
    Untuk pendinginan saya paham kapasitas berlebih bisa menimbulkan masalah kelembapan, tetapi saya juga penasaran apa yang bisa dilakukan pada ruang yang ukuran kebutuhan pendinginan dan pemanasannya tidak sesuai
  • Banyak pengguna awal heat pump akhirnya mendapat solusi yang relatif mahal dan tidak efisien; ini tema besar di mana-mana. Sebab, orang-orang yang memasangnya sering kali tidak benar-benar tahu apa yang mereka lakukan
    Karena permintaan heat pump tinggi, sebagian besar teknisi instalasi masih sangat baru di bidang ini. Kabar baiknya, besar kemungkinan mereka belajar dari kesalahan dan membangun pengetahuan; kabar buruknya, banyak konsumen mengalami transaksi yang buruk selama proses itu
    Beberapa tahun lagi mungkin akan membaik, tetapi sampai saat itu kita harus sangat berhati-hati memastikan peralatan yang tepat dipasang oleh orang yang tepat, dengan cara yang benar, dan dengan harga yang tepat
  • Thread yang mungkin membantu terkait proses retrofit heat pump dan perlunya mengevaluasi konteks tiap rumah: https://twitter.com/karakara98/status/1598718540365938688
    Hal lain yang terus mengganggu saya adalah siklus penggantian, input material seperti kompresor dan refrigeran, serta kemudahan perawatan. Seingat saya, umur pakainya biasanya sekitar 10 tahun
  • Bisa jelaskan mengapa ini masalah besar?
  • Saya penasaran mengapa kapasitas berlebih menjadi masalah. Apakah karena biaya, atau ada alasan lain

• Baru-baru ini saya memasang heat pump dengan harapan bisa menghapus boiler minyak secara bertahap. Yang bisa saya katakan sejauh ini adalah fluktuasi suhu sangat besar
  Saya tidak tahu apakah ini masalah software, hardware, atau memang heat pump pada dasarnya seperti itu. Saya sudah memanggil kembali kontraktor pemasangnya dan orang dari pihak heat pump juga datang memeriksa, tetapi pada dasarnya setelah mengecek semuanya mereka berusaha meyakinkan saya bahwa ini normal
  Dengan pemanas minyak, misalnya kalau disetel ke 70 derajat, ia mempertahankan 70 derajat. Heat pump bisa meleset sekitar 8 derajat dari suhu yang disetel. Saya menyetel kamar tidur ke 66 derajat, tetapi termostat dinding sering naik sampai lebih dari 73 derajat, sementara software mengatakan ruangan 68 derajat
  Saya tidak tahu apakah hardware-nya tidak melaporkan suhu dengan benar, atau software-nya buruk. Heat pump cenderung terlalu panas ketika luar ruangan hangat, dan seperti kewalahan ketika dingin, jadi efisiensinya juga berubah-ubah. Saya penasaran apakah saya mendapat unit cacat, atau orang lain juga mengalami hal serupa

  • Saya memasang heat pump pada Desember, dan kontraktornya membuat kesalahan besar pada pengkabelan zona. Termostat lantai atas mengendalikan damper lantai bawah dan sebaliknya, sehingga termostat tidak pernah bisa mendeteksi suhu lantai yang berlawanan dan pompa berputar hampir tanpa henti
    Butuh seminggu untuk menemukan masalahnya, dan yang membantu adalah membeli termometer lalu menaruhnya di sebelah termostat untuk mengecek bacaannya. Setelah penyebabnya diketahui, kontraktor datang dan memasang ulang kabelnya, dan sekarang berfungsi normal. Suhu di kedua lantai tetap stabil
    Jadi pastikan untuk menguji damper
  • Saya memasang heat pump sekitar satu setengah tahun lalu, dan tetap mempertahankan pemanas minyak sebagai cadangan untuk hari yang sangat dingin. Seingat saya, sistem beralih ke minyak di sekitar 40 derajat Fahrenheit
    Di rumah kami justru sebaliknya, secara umum jadi lebih nyaman. Lantai atas tempat home office dan kamar tidur memang sedikit lebih hangat, tetapi di seluruh rumah cukup stabil
    Saat boiler minyak menyala, jelas terasa udaranya lebih panas. Saat itu rumah menjadi hangat lebih cepat, tetapi sedikit terlalu panas sebelum mati dan kondisi panas bertahan terlalu lama
    Saya memilih sistem kelas menengah, tetapi kalau dipikir lagi, mungkin seharusnya saya memilih kontraktor lain yang merekomendasikan sistem kelas “Cadillac”, dengan kipas yang selalu atau hampir selalu menyala dan kecepatannya variabel sehingga lebih sering menjaga suhu yang pas dan sedikit lebih hemat
  • Kedengarannya ada yang salah dengan pemasangannya. Perilaku seperti itu tidak normal untuk heat pump, jadi saya akan memanggil perusahaan lain
    Dulu saya memakai heat pump di kondominium dan sama sekali tidak ada masalah dari 20 hingga 110 derajat Fahrenheit. Di rumah baru saya memakai boiler gas, dan musim dingin ini saya mengalami gejala yang sama: suhu terprogram dan suhu aktual di dalam ruangan sangat tidak cocok
    Pagi ini juga saya terbangun karena kedinginan; termostat menunjukkan 65 derajat dan setelannya 68 derajat, tetapi boiler tidak menyala. Saat boiler menyala, kerjanya baik, tetapi ada sesuatu yang bermasalah pada sistem kontrolnya. Saya harus menelepon perusahaan pemanas
  • Itu sama sekali tidak normal. Di lantai bawah saya ada heat pump, memang produk Mitsubishi yang agak kelas atas, tetapi selalu bertahan dalam selisih 1 derajat dari suhu target
    Jauh lebih nyaman dan stabil daripada boiler gas sebelumnya atau boiler gas yang masih dipakai di lantai atas, dan tetap baik-baik saja meskipun suhu semalaman turun hingga belasan derajat rendah
  • Kalau itu mini-split, beberapa remote memiliki fitur “follow me” sehingga beroperasi berdasarkan suhu remote, bukan suhu unit indoor. Unit indoor biasanya dipasang dekat plafon, jadi pembacaan suhunya jauh lebih tinggi
    Dalam kasus saya, memakai suhu remote/follow me lebih cocok. Area yang jauh dari unit lebih sedikit fluktuasinya. Namun jika remote diletakkan terlalu jauh, IR dari remote gagal melaporkan suhu dan mengendalikan unit indoor. Butuh waktu untuk mengetahuinya, tetapi sekarang kebanyakan saya biarkan saja

• Karena punya panel surya NEM2, heat pump jelas sangat menguntungkan. Tetapi menurut saya heat pump yang saya pasang beberapa tahun lalu pun akan menghemat uang meski tanpa panel surya
  Saya membayar listrik $0.30~$0.40/kWh, dan gas alam $0.08/kWh($2.35/therm)
  Heat pump saya memiliki COP 3.62 pada suhu luar 47 derajat Fahrenheit. Dengan memakai 1kWh listrik, ia memindahkan 3.62kWh panas ke dalam rumah. Boiler gas sebelumnya memiliki efisiensi (AFUE) 80%, jadi dari 1kWh gas ia memasukkan 0.8kWh panas ke rumah
  Jadi pada 47 derajat Fahrenheit, heat pump menghemat uang jika rasio biaya listrik terhadap gas alam lebih rendah dari 4.53 kali (3.62 / 0.8). Dalam kasus saya, listrik lebih murah dari $0.37/kWh berarti hemat, dan hampir selalu begitu
  Dengan listrik $0.30/kWh, biaya heat pump berdasarkan panas menjadi $0.083/kWh, sehingga biaya pemanasan 17% lebih rendah daripada boiler gas lama yang biayanya $0.10/kWh berdasarkan panas
  Semakin dingin, efisiensi heat pump turun. Pada suhu luar 17 derajat Fahrenheit, COP-nya hanya 2.44, sehingga menjadi lebih mahal daripada boiler lama ($0.123/kWh-panas vs $0.10/kWh-panas)
  Jika COP pada dua titik 17 dan 47 derajat Fahrenheit di manual diinterpolasi secara linear, suhu ketika heat pump mulai lebih mahal daripada boiler gas lama adalah kira-kira 30 derajat Fahrenheit (COP 3.0). Selama 10 tahun tinggal di Bay Area, saya belum pernah melihat suhu sedingin itu, jadi di sini iklimnya sempurna untuk heat pump
  Angka-angkanya per Agustus 2022

  • Saya penasaran apakah tarif $0.30~$0.40/kWh itu berdasarkan biaya panel surya
    Tarif non-surya di Bay Area saat ini mulai dari $0.42/kWh pada skema tarif bertingkat, dan jika memilih pemanasan dengan heat pump, Anda cepat masuk ke tingkat yang lebih tinggi. Pada skema tarif berdasarkan waktu, bisa juga melebihi 50 sen per kWh
    https://www.pge.com/assets/pge/docs/account/rate-plans/resid...
    Saya suka efisiensi heat pump, tetapi kecuali menghabiskan $10k~$20k untuk sistem surya yang mencakup backup baterai, mengoperasikan heat pump dengan tarif listrik California terlalu mahal
    Pada periode yang sama, gas untuk pemanasan adalah $2.54 per therm, tetapi saya tidak tahu bagaimana membandingkannya dengan kWh untuk tujuan pemanasan
    Saya mengecek tagihan listrik Januari, dan total biaya pembangkitan, transmisi, dan distribusi untuk 478kWh selama 32 hari adalah $209 termasuk pajak dan biaya. Tarif rata-ratanya sekitar $0.44/kWh
  • Mengganti boiler gas dengan heat pump biayanya puluhan ribu dolar, jadi biaya itu juga harus dimasukkan dalam perhitungan

• Setiap kali topik pompa panas muncul, di HN saya sering mendengar kisah-kisah menakutkan soal biaya tinggi, masalah defrost yang buruk di musim dingin, dan semacamnya. Sebagian besar tampaknya tentang sistem pemanas/pendingin sentral
  Bagi banyak orang, mini-split bisa menjadi cara masuk yang jauh lebih baik ke pompa panas. Murah dan mudah dipasang, dan unit-unit di rumah kami sudah berjalan selama 12 tahun sebagai satu-satunya sumber pemanas/pendingin tanpa perawatan. Produsen menyarankan penggantian setelah 10 tahun, tetapi sejauh ini masih bekerja dengan baik. Kami berada di daerah yang banyak turun salju pada musim dingin, tetapi suhunya hampir tidak pernah turun di bawah -10 derajat Celsius
  Boiler yang sudah ada juga bisa dibiarkan sebagai sumber pemanas cadangan atau tambahan

  • Bagi orang yang mementingkan biaya dan suka DIY ringan, mini-split terlihat seperti masa depan
    Desain dan implementasinya cukup sederhana, tetapi tetap bisa mengendalikan suhu beberapa zona di rumah secara efektif. Ada juga ukuran 120V, sehingga jauh lebih mudah diterima di rumah bertenaga surya dan sejenisnya
  • Saya memakainya dengan sistem udara-sumber di iklim serupa, bukan geotermal atau sumber air. Sama sekali tidak ada masalah
    Kalau bukan karena saya punya pompa panas ajaib, banyak kisah menakutkan itu tampaknya dilebih-lebihkan atau didasarkan pada teknologi lama

• Saya tinggal di loft hasil konversi pabrik furnitur tua. Tentu saja bangunannya bersertifikasi LEED, dan tiap unit memakai mini-split, bukan forced air. Ini di wilayah Midwest
  Selama 11 tahun terakhir, setiap musim, ketika suhu luar turun di bawah 5 derajat Fahrenheit, unit ini tidak mampu mempertahankan minimum 68 derajat, dan pada musim panas pun tidak mampu menjaga pendinginan dengan baik. Gedung sebelah yang dibangun 2 tahun kemudian juga punya konfigurasi yang persis sama, dan kondisinya sama
  Sebelum tahun ini, kompleks menyediakan pemanas listrik sementara kepada penghuni, tetapi karena perubahan kode, kini kota melarang penggunaannya untuk mempertahankan suhu minimum
  Melihat biaya yang sudah dikeluarkan untuk perawatan sistem mini-split ini, tagihan listrik, dan listrik yang termasuk dalam sewa, jumlahnya sangat besar sampai lebih dari cukup untuk menghapus semua keuntungannya

  • Pemanas daruratnya dipasang terlalu kurang. Di Midwest itu wajib ada, dan selama beberapa hari saat dibutuhkan, ia mengonsumsi listrik sangat banyak. Mengandalkan sepenuhnya pada mini-split tanpa pemanas darurat resistif adalah pilihan yang sangat aneh, dan itu juga bukan cara yang disarankan para pendukung pompa panas
    Gagasan pompa panas adalah menghilangkan kebutuhan akan infrastruktur pipa gas alam. Ketika infrastruktur menua, makin banyak pipa retak, mengeluarkan gas rumah kaca, menimbulkan risiko ledakan, dan biayanya pun naik. Sementara itu, pasokan listrik terbarukan makin banyak masuk dan menurunkan biaya. Mengganti semua boiler gas di AS adalah masalah yang jauh lebih sulit daripada mengganti semua pembangkit listrik, jadi ini dimulai lebih awal dengan gagasan seperti “mungkin sebaiknya jangan membeli boiler baru”
    Saat ini juga, memasang pompa panas di rumah Midwest rata-rata tanpa instalasi surya besar mungkin kurang cocok. Namun suatu hari nanti akan tiba masa ketika cara “menyalurkan gas eksplosif ke dalam rumah lewat pipa” tidak lagi dipakai. Itu bisa terjadi karena perusahaan gas tidak mampu mempertahankan infrastruktur dengan tarif saat ini, cadangan bahan bakar fosil berkurang, atau tekanan internasional untuk mengurangi emisi meningkat. Ini bukan krisis hari ini, tetapi hari ini bukan hari yang buruk untuk mulai melihat masa depan
    Saya juga menantikan mengganti kompor gas dengan induksi. Setiap kali memasak, konsentrasi CO2 melonjak sampai saya harus membuka jendela, dan saya tidak ingin menghirup semua itu
  • Saya mengalami masalah serupa di kompleks apartemen. Pada siang hari musim panas, AC tidak benar-benar mampu menjaga suhu dalam ruangan di bawah 80 derajat Fahrenheit
    Masalahnya adalah kapasitas AC tidak dihitung dengan benar sesuai jumlah panas yang harus dibuang apartemen lantai 5 ketika suhu luar 100 derajat Fahrenheit
    Bagian bahwa pendinginan musim panas pun tidak bisa dilakukan adalah poin kuncinya. Ini bukan masalah pompa panas, melainkan unitnya undersized
  • Kedengarannya perencanaannya cukup buruk. Pompa panas modern yang saya tahu bisa bekerja hingga sekitar -5 derajat Fahrenheit
    Tentu saja pada suhu serendah itu efisiensinya tidak bagus, tetapi unit saya juga punya cadangan resistif yang menyala saat diperlukan
  • Saya penasaran apa itu “mini-split”