1 poin oleh GN⁺ 2024-02-19 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Kasus Peretasan Smartwatch

  • Pada sekitar pukul 16.30 pada tanggal 2 Februari, jam Ultra 2 milik istri pengguna Marcus-II diretas.
  • Jam tersebut menggunakan layanan seluler, dan diduga aksesnya bukan melalui Wi-Fi.
  • Sebelum kejadian peretasan, ada panggilan telepon yang diduga spam. Panggilan itu mengaku menawarkan bantuan keuangan untuk utang, tetapi langsung diputuskan.
  • Setelah panggilan itu, smartwatch mulai bergerak sendiri dan mengirim ping ke iPhone yang terhubung.
  • Setelah melepas smartwatch, percobaan login dengan kode lain dilakukan tetapi gagal dan jam terkunci.
  • Saat mencoba mematikan daya, tombol daya di bagian kanan atas tidak berfungsi.
  • Akhirnya, dengan menekan crown dan menahan tombol samping untuk menampilkan opsi reset, reset berhasil dilakukan.
  • Saat ini sedang mengatur ulang semuanya dengan hati-hati menggunakan perangkat lain yang tampak tidak terpengaruh peretasan.
  • Meminta informasi tentang insiden ini serta langkah dan saran pencegahan.

Pendapat GN⁺

  • Kasus ini menunjukkan kerentanan keamanan perangkat pintar dan meningkatkan kewaspadaan pengguna terhadap keamanan.
  • Bahwa perangkat wearable seperti smartwatch bisa diretas mungkin menjadi informasi baru bagi banyak pengguna.
  • Melalui kasus ini, pengguna dapat menyadari perlunya mempertimbangkan langkah-langkah keamanan tambahan untuk melindungi perangkat mereka.

1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-19
Komentar Hacker News
  • Keraguan bahwa kata "peretasan" digunakan terlalu ringan di kalangan anak muda

    • Sering terdengar orang menyebut akun Instagram mereka telah diretas, tetapi apakah itu benar-benar peretasan atau justru karena phishing, lupa kata sandi, email terkunci, akun ditangguhkan, dan alasan lain.
    • Menyuarakan sikap skeptis terhadap pesan penyerang yang mengatakan "kami yang mengendalikan".
  • Kecurigaan terhadap pesan "kami yang mengendalikan"

    • Ada dugaan pesan ini mungkin bukan peretasan nyata, melainkan gangguan layar, salah persepsi, atau cerita yang sepenuhnya direkayasa.
    • Ditekankan bahwa klaim semacam ini memerlukan bukti yang lebih kuat.
  • Berbagi tautan video bermasalah

    • Mengajukan kemungkinan bahwa masalah ini bukan peretasan, melainkan masalah "ghost touch".
  • Kritik terhadap pesan "kami yang mengendalikan" yang terdengar seperti fiksi peretasan

    • Mempertanyakan mengapa penyerang sungguhan akan melakukan itu.
  • Opini bahwa ini bisa jadi masalah "ghost touch"

    • Menyediakan tautan artikel terkait.
  • Mempertanyakan mengapa ada kepercayaan yang berbeda terhadap produk Apple dibanding reaksi terhadap produk produsen lain.

  • Opini bahwa ada sinyal jelas pesan "kami yang mengendalikan" adalah palsu

    • Menjelaskan bahwa komunikasi dengan korban setelah kejadian peretasan itu penting, tetapi mengekstraksi informasi yang dibutuhkan secepatnya lebih penting.
  • Penjelasan kreatif bahwa masalah ini mungkin terjadi karena skrip uji pabrik berjalan secara tidak sengaja

    • Bisa jadi skrip yang digunakan pada tahap akhir proses manufaktur untuk memverifikasi bahwa semua fitur berfungsi normal.
    • Menyebutkan para ahli verifikasi perangkat keras dan selera humor mereka; pesan "kami yang mengendalikan" bisa jadi juga ada di dalam skrip (meski ini masih spekulatif).
  • Opini bahwa kemungkinan sangat besar ini memang masalah "ghost touch" yang sedang diselidiki oleh Apple saat ini

    • Menyediakan tautan artikel terkait.
  • Opini bahwa masalah ini mungkin berkaitan dengan fitur aksesibilitas yang mengendalikan Apple Watch dari iPhone

    • Menyediakan tautan dokumen dukungan Apple yang relevan.