Saya penasaran apakah opini GN+ melalui peninjauan oleh manusia, atau apakah ada prosedur terpisah lainnya. Karena ini pertanyaan tentang konten di dalam situs, saya tidak yakin apakah sebaiknya menanyakannya lewat email, jadi saya memposting pertanyaan ini di sini dalam bentuk Ask GN.
Beberapa postingan di GN+ dipublikasikan dengan menyertakan konten bernama 'opini GN+'. Memberikan poin tambahan di luar isi utama tentu merupakan hal yang positif, tetapi menurut saya isinya tampak seperti ringkasan biasa yang hanya mengulang kata kunci dari teks utama, sementara sudut pandang atau pengalaman terasa tidak disertakan. Saya juga belum pernah melihat opini yang mengajak pembaca untuk mendekati isi yang diberikan dengan lebih hati-hati, dan secara pribadi saya meragukan apakah konten seperti ini benar-benar layak disebut sebagai opini.
Saya tidak tahu apakah hal ini dapat diperbaiki dalam kapasitas operasional GeekNews saat ini, tetapi saya pikir jika pengetahuan latar yang membantu menerima teknologi baru secara kritis juga disajikan, maka opini GN+ bisa memberikan poin yang lebih bermakna bagi para pengguna. Sambil melihat situs teknologi baru seperti Hacker News, saya membagikan beberapa hal yang pribadi saya pertimbangkan, sesuai yang terlintas.
- Apakah ada produk atau proyek lain di industri yang memiliki fungsi yang sama
- Apa saja trade-off yang harus dilakukan
- Apa keuntungan dan kerugian dari pilihan teknologi tersebut
2 komentar
Konten tersebut ditulis secara otomatis oleh LLM.
Kami akan mencoba memperbaiki prompt dengan mencerminkan masukan yang Anda sampaikan.
Sebenarnya akan lebih baik jika para pengguna menuliskan pendapat seperti itu.. ^^;;
Ya, yang terbaik adalah para pengguna menyampaikan pendapat mereka. Namun, saya rasa ada batasan praktis untuk menambahkan pendapat pelengkap karena efek primasi (primary effect), kecuali jika seseorang dengan sengaja memikirkan topik tersebut.
Bagaimana jika pendapat yang sudah ada dibiarkan apa adanya, lalu komentar ditambahkan untuk hal-hal tambahan yang perlu dipertimbangkan? Seperti pada postingan yang dikumpulkan dari Hacker News, opini Hacker News ditandai secara terpisah. Sebagai contoh, untuk osquery, pertimbangan tambahan bisa dihasilkan dengan prompt "what to consider adopting 'osquery' in our workflow?". Saya tidak bisa menjamin apakah LLM selalu dapat menghasilkan pertimbangan seperti itu untuk semua kasus, tetapi menurut saya ini cukup layak untuk dicoba.