- Dalam gambar, produk, dan gambar web bertema kupu-kupu, pose sayap terbuka seperti spesimen sering berulang digunakan seolah-olah itu kupu-kupu hidup, sehingga tampilan dan simbolismenya sebagai makhluk nyata kerap tidak tergambarkan dengan baik
- Pada spesimen serangga, untuk identifikasi, tepi belakang sayap depan dipasang tegak lurus terhadap sumbu tubuh, tetapi ini bukan pose alami yang biasanya diambil sebagian besar kupu-kupu
- Kupu-kupu hidup memiliki variasi pose sayap, tetapi secara umum tepi depan sayap depan cenderung hampir tegak lurus terhadap tubuh; ada juga pengecualian, seperti beberapa kupu-kupu kecil yang mirip dengan pose spesimen
- Foto spesimen untuk buku panduan memang berguna, tetapi di poster film, foto stok, tato, dan suvenir, pose spesimen mati digunakan seolah-olah sebagai kupu-kupu yang sedang terbang atau hinggap, sehingga menimbulkan salah paham
- Jika tujuannya adalah kupu-kupu yang terlihat nyata, cukup sedikit menyesuaikan posisi sayap agar tampilannya lebih akurat; situasi yang benar-benar memerlukan pose spesimen mati sangat terbatas
Perbedaan antara pose spesimen dan pose hidup
- Dalam spesimen koleksi serangga, kupu-kupu dipasang dengan sayap dalam posisi tertentu agar mudah diidentifikasi
- Sayap dibentangkan sehingga tepi belakang sayap depan tegak lurus terhadap sumbu tubuh
- Saat serangga baru mati dan masih lentur, pin dipasang lalu sayap diatur, kemudian posisinya dipertahankan sampai kering dan kaku
- Bukan berarti kupu-kupu hidup sama sekali tidak pernah mengambil pose ini, tetapi pada kebanyakan spesies itu bukan pose yang umum
- Saat terbang atau mengisap nektar, kupu-kupu hidup sering kali tidak menempatkan sayap depan terlalu jauh ke depan dari kepala
- Pose sayap memiliki variasi yang cukup besar
- Dalam banyak kasus, tepi depan sayap depan hampir tegak lurus terhadap tubuh
- Pose ala spesimen, di mana tepi belakang sayap depan tegak lurus terhadap tubuh, tidak umum dijumpai
Cocok untuk buku panduan, tetapi terasa janggal dalam citra populer
- Dalam buku panduan dan bahan referensi kupu-kupu, gambar kupu-kupu mati yang dipasang dengan pin sering digunakan
- Kupu-kupu mati mudah dipotret, dan memotret banyak spesimen dengan latar yang sama memberi konsistensi visual
- Pose terbuka memperlihatkan sayap belakang semaksimal mungkin, sehingga membantu identifikasi spesies
- Kebiasaan ini masuk akal dalam buku panduan, tetapi mungkin juga menjadi sumber mengapa citra kupu-kupu di budaya populer berulang kali menampilkan pose spesimen seolah-olah itu tampilan kupu-kupu hidup
- Pose spesimen kupu-kupu muncul dalam lukisan abad ke-19, poster dokumenter penerbangan kupu-kupu raja, gambar kupu-kupu “sedang terbang” di situs foto stok, tato kupu-kupu 3D, dan produk toko suvenir
Contoh berulang dari pose spesimen
- Dalam poster film, beberapa gambar kupu-kupu raja yang sedang terbang memang akurat, tetapi kupu-kupu terbesar dan banyak kupu-kupu lainnya tampak seperti sedang terbang padahal lebih mendekati pose spesimen mati
- Di situs foto stok, ada kasus foto kupu-kupu mati terisolasi di atas latar putih yang diberi keterangan sebagai kupu-kupu yang sedang terbang
- Bisa dimengerti jika pembeli menerima deskripsi itu apa adanya, tetapi deskripsinya tidak akurat
- Tato kupu-kupu memberi efek bayangan sehingga tampak seolah benar-benar hinggap di kulit, tetapi sering kali tidak terlihat seperti pose kupu-kupu hidup yang nyata
- Pada produk seperti bantal, anting, hiasan dinding, botol termos, pita, dan kaus, pose kupu-kupu spesimen mati juga sering terlihat
- Karena tujuannya bukan untuk menyalahkan perusahaan tertentu, beberapa nama perusahaan dibuat kabur
- Banyak orang mungkin terus-menerus terpapar gambar kupu-kupu mati tanpa sengaja sehingga tidak pernah memikirkan perbedaannya
Koreksi dalam pekerjaan ilustrasi
- Ilustrasi kupu-kupu Karner Blue yang terancam punah, dibuat pada 2001, merujuk pada spesimen yang dipasang dengan pin
- Jika saat itu sudah mengetahui perbedaan yang sekarang dipahami, posisi sayap dan kaki akan diubah agar lebih mendekati pose hidup
- Setelah itu, jika menerima pesanan ilustrasi kupu-kupu, sayap ditata seperti kupu-kupu hidup
- Ilustrasi kupu-kupu raja dan Red admiral termasuk contoh yang mencerminkan pose hidup
Batas yang dapat diterima bergantung pada tujuan representasi
- Dalam beberapa kasus, mungkin tidak jelas apakah seniman atau desainer memang bermaksud menggambarkan kupu-kupu hidup
- Ada juga situasi ketika menggambarkan kupu-kupu mati memang tepat
- Namun, dalam sebagian besar situasi, sebenarnya tidak ada alasan untuk sengaja memakai pose spesimen mati
- Menentukan posisi sayap yang akurat tidak membutuhkan usaha besar
- Gambar kupu-kupu akan terasa lebih alami jika secara bertahap beralih ke pose hidup
- Setelah mengetahui perbedaannya, gambar kupu-kupu dengan pose spesimen mati di sekitar Anda akan terus mulai terlihat jelas
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Saya suka tulisan seperti ini. Ada nuansa kuat bahwa yang benar secara teknis adalah ketepatan terbaik, dan rasanya cara saya melihat salah satu sisi dunia ini akan berubah ke depannya
Kupu-kupu selama ini secara aneh punya porsi besar dalam hidup saya; dulu sekali nenek saya tiba-tiba menetapkan kupu-kupu sebagai “simbol” istri saya. Sebenarnya sama sekali bukan begitu, dan saya juga tidak tahu kenapa bisa jadi begitu, tetapi selama beberapa tahun setelahnya kami terus menerima hadiah bertema kupu-kupu
Saya menerimanya sebagai sesuatu yang agak aneh saja, tetapi ketika sekarang saya menelusuri berbagai hiasan kupu-kupu di rumah, semuanya ternyata dalam pose mati
Tulisan-tulisan analisis emoji yang mirip
Seorang entomolog menilai emoji semut: https://www.boredpanda.com/entomologist-rates-ant-emojis/
Emoji gunting mana yang akan menutup: https://wh0.github.io/2020/01/02/scissors.html
Thread yang menilai semua emoji kuda: https://twitter.com/jelenawoehr/status/1191872816372600832
Peringkat emoji “planet bercincin”: https://twitter.com/physicsJ/status/1232662211438370817
Ulasan emoji lokomotif uap: https://twitter.com/BisTheFairy/status/1192557730709622790
Cerita tentang emoji teleskop: https://twitter.com/BeckePhysics/status/1233414553607819267
Ulasan emoji ular: https://anothertiredmonster.tumblr.com/post/156610510939/sna...
Bisakah kita selamat dari skydiving dengan parasut emoji? Tulisan saya sendiri: https://darekkay.com/blog/parachute-emoji/
Kekesalan serupa tentang “konvensi fiktif yang diterima seolah-olah nyata” juga muncul di film dan game. Orang-orang sudah terlalu terbiasa dengan cacat kamera, sampai mulai percaya bahwa jika cacat itu ada maka terasa “realistis”
Padahal kenyataannya justru sebaliknya, dan makin aneh lagi kecuali avatar pemain memang punya mata mekanis kelas rendah. Contohnya depth of field, lens flare, dan chromatic aberration yang terlihat padahal kita tidak memakai kacamata
Gaya itu sendiri merupakan bagian dari niat kreatif. Menjadikan ekspresi yang sudah familier sebagai dasar bisa saja baik, karena karya tidak hadir dalam ruang hampa dan pengamat membawa konteks budaya yang sama
Gaya tersebut menyampaikan suasana atau emosi, dan berperan mengarahkan perhatian pengamat ke bagian yang dianggap penting. Di sini, fidelitas justru bisa mengganggu. Kompresi rentang dinamis, pemilihan palet warna, penurunan frame rate secara artifisial, motion blur, film grain, artefak lensa, dan ornamen seperti flare sungguhan menurunkan fidelitas secara selektif
Tentu ornamen semacam itu bisa digunakan secara tidak tepat. Gaya animasi kartun adalah bentuk ekspresi ekstrem lain yang sudah mapan, dan karena sejak awal fidelitasnya sangat selektif, gaya itu mungkin tidak cocok dengan hal-hal seperti lens flare. Dalam animasi 3D pun efek seperti ini kadang tampak janggal
Kupu-kupu mati juga serupa, berada dalam konteks budaya. Di sebagian budaya, simbol kupu-kupu mungkin berarti sesuatu yang sangat jauh dari kematian, tetapi jika perbedaan antara kupu-kupu mati dan kupu-kupu hidup sudah cukup luas diketahui, konteks baru itu harus diterima. Kalau tidak, ada risiko kupu-kupu mati ditafsirkan sebagai pesan yang disengaja
[0] Fidelitas yang persis sama dengan realitas kemungkinan secara teknis tidak akan mungkin untuk beberapa waktu, dan besar kemungkinan juga mustahil secara teoretis karena persoalan lama peta-wilayah
Tulisan yang menarik. Mungkin saya menanggapinya terlalu serius, tetapi kupu-kupu yang dipakai dalam desain seperti bantal atau anting-anting tampaknya lebih dekat ke ikon budaya daripada penggambaran biologis yang akurat. Rasanya seperti hubungan antara gambar jantung sungguhan yang realistis dan ♡
Entah karena alasan apa, kita jadi menganggap kupu-kupu terlihat seperti spesimen serangga, dan meskipun tahu perbedaan antara spesimen mati dan yang hidup, saya mungkin tetap tidak ingin menggambarnya berbeda. Kupu-kupu yang “mati” terlihat lebih seperti kupu-kupu
Ini juga tampaknya berkaitan dengan pembedaan antara ngengat dan kupu-kupu, terutama pembedaan yang lebih bersifat budaya daripada biologis. Entah bagaimana, kupu-kupu dianggap sebagai contoh keindahan yang halus, sementara ngengat umumnya diperlakukan sebagai hama yang jelek, bahkan menakutkan. Menggambar dalam bentuk “kupu-kupu” klasik bisa membuat perbedaan itu lebih jelas. Sekalipun sepenuhnya tidak akurat
Misalnya, menurut saya tidak masalah jantung menjadi ♡. Karena kita tidak sehari-hari berurusan dengan jantung mentah, dan jantung hanyalah salah satu bagian dari tubuh secara keseluruhan
Namun kalau kita memakai sesuatu yang setara dengan emoji zombi untuk merepresentasikan “manusia”, atau memakai gambar steak untuk merepresentasikan “sapi”, itu menjadi masalah lain
Pada akhirnya, sepertinya tergantung pada seberapa kita peduli pada kupu-kupu, seberapa sering kita melihatnya, dan seberapa besar kita berharap kupu-kupu itu tidak mati. Bagi orang yang lebih sering melihat kupu-kupu dalam keseharian, ini mungkin mengganggu, tetapi jumlah orang yang hampir tidak pernah keluar dari kota mungkin 10 kali lebih banyak, jadi barangkali ini sudah menjadi pertarungan yang kalah
Kalau mau kembali menanggapi tulisan ini terlalu serius, fakta bahwa suatu simbol diterima secara budaya bukan berarti kita harus menerimanya apa adanya. Itu bisa diubah. Kita bisa melawan asosiasi simbol yang spontan itu, dan secara pribadi saya merasa memang sebaiknya begitu
Tulisan yang bagus. Dulu saya pernah menggambar kupu-kupu, baik secara profesional maupun sebagai hobi, dan tidak pernah sadar bahwa saya sedang menggambarnya dalam keadaan “mati”. Ini pengetahuan menarik yang layak diingat ke depannya
Sebelumnya sudah ada banyak sekali diskusi. Yang komentarnya paling banyak ada di sini: https://news.ycombinator.com/item?id=27948008
Please, Enough with the Dead Butterflies - https://news.ycombinator.com/item?id=37341159 - Agustus 2023, 3 komentar
Please, enough with the dead butterflies (2017) - https://news.ycombinator.com/item?id=27948008 - Juli 2021, 210 komentar
Enough with the Dead Butterflies (2017) - https://news.ycombinator.com/item?id=21788356 - Desember 2019, 28 komentar
Enough with the dead butterflies - https://news.ycombinator.com/item?id=14460013 - Juni 2017, 163 komentar
Dalam bahasa Spanyol, orang mulai memakai kata gabungan muertiposa untuk fenomena ini. Gabungan dari muerto/muerta, yaitu “mati”, dan mariposa, yaitu “kupu-kupu”. Kalau seleranya gotik, mungkin justru lebih suka kupu-kupu yang disulam di ransel dalam keadaan mati
Nama koran SMA bawah tanah tempat saya menulis dulu adalah “the crucified butterfly”
Apa pun yang, karena alasan historis tertentu, gambarnya diasosiasikan dengan X padahal sebenarnya bukan X bisa termasuk. Dalam pengertian yang lebih luas, ini juga bisa diperluas ke prosa atau seni
Hal seperti ini, begitu kita mengetahuinya, mulai terlihat di mana-mana. Orang menempelkan gambar kupu-kupu pada segala macam benda, dan 99% bergaya mati dan dipasang sebagai spesimen
Ada alasan bagus untuk menggambarnya seperti itu. Pada sebagian besar spesies kupu-kupu, sayap belakang terlihat saat mereka beristirahat, tetapi pada sebagian besar ngengat tidak begitu. Karena itu, dalam koleksi spesimen Lepidoptera yang mencakup kupu-kupu dan ngengat, para entomolog mengadopsi praktik merentangkan dan memasang sayap agar kedua pasang sayap terlihat jelas
Itu tidak alami, tetapi lebih membantu untuk keperluan identifikasi
Saya suka tulisan seperti ini. Karena begitu mengetahuinya, kita jadi melihatnya di mana-mana. Mungkin agak membuat gila, tetapi pada saat yang sama juga terasa seperti mengetahui satu rahasia besar