Mengapa Sebagian Besar Sofa Begitu Tidak Nyaman?
(dwell.com)- Membahas masalah bahwa sofa, furnitur utama yang digunakan lama di rumah, belakangan berubah menjadi produk yang sulit diperbaiki untuk terus dipakai
- Bahkan sofa kelas menengah berusia sekitar 5 tahun yang harga barunya lebih dari 1.000 dolar AS kini kurang ekonomis, karena biaya pelapisan ulang diperkirakan beberapa kali lipat dari nilai aslinya
- Upholsterer menilai bahwa, berbeda dari harga jualnya, nilai struktural sebenarnya rendah, sehingga nilai bekas dan nilai perbaikannya turun tajam seiring waktu
- Sofa yang dibuat selama sekitar 15 tahun terakhir dikritik karena memakai serbuk kayu yang dipadatkan, lem murah, bracket sederhana, desain pegas yang buruk, busa lemah, dan banyak staples
- Dengan cara produksi seperti ini, bahkan sofa kelas menengah yang relatif mahal pun bisa terlihat lebih masuk akal untuk diganti daripada diperbaiki, sehingga nilai pemakaian jangka panjangnya melemah
Ekonomi perbaikan sofa yang terlihat dari estimasi pelapisan ulang
- Saat meminta estimasi pelapisan ulang untuk sofa kelas menengah berusia sekitar 5 tahun, upholsterer menjawab dengan maksud “jangan coba-coba”
- Sofa ini saat baru harganya lebih dari 1.000 dolar AS, tetapi biaya pelapisan ulang diperkirakan bisa mencapai beberapa kali lipat dari nilai sofa aslinya
- Masalahnya bukan pada kain luar, melainkan pada struktur pembuatannya, dan upholsterer menilai nilai saat ini jauh di bawah harga jualnya
Kritik terhadap cara pembuatan sofa belakangan ini
- Upholsterer mengkritik bahwa kualitas sofa yang dibuat selama sekitar 15 tahun terakhir secara umum menurun
- Komponen yang ditunjuk sebagai masalah adalah sebagai berikut
- Material dari serbuk kayu yang dipadatkan dan direkatkan dengan lem murah
- Bracket sederhana yang dipakai alih-alih sambungan pas yang benar
- Desain pegas berkualitas rendah
- Busa yang lemah
- Banyak staples
- Dalam struktur seperti ini, bahkan sofa yang harga barunya tinggi pun bisa kehilangan nilai perbaikannya seiring waktu
1 komentar
Komentar Hacker News
Lebih dari 20 tahun lalu saya bekerja di perusahaan pembuat dan pengirim sofa kelas atas yang punya showroom di kota besar Amerika Utara; pabriknya benar-benar ada, rangkanya dibuat dari kayu solid dan plywood, bahkan ada bagian penjahitan dan staf khusus untuk mengisi bantal dengan bulu
Untuk beberapa waktu saya mengerjakan kaki sofa; prosesnya 16 tahap, dan saya hanya menangani pemotongan serta pembentukan, bukan perekatan papan
Tim pengirimannya juga terpisah, dan seperti pengemasan yang disebut di artikel, sofa dibungkus tepat dengan selimut dan wrap lalu dimuat ke truk seperti Tetris
Saat itu sofa harganya 3000–4000 dolar atau lebih, dan kursi termurah pun sekitar 2000 dolar, jadi saya ingin mampir ke showroom untuk melihat sekarang harganya berapa dan apakah masih dibuat seperti dulu
North Carolina sejak dulu sampai sekarang adalah pusat furnitur kayu solid, dan sofa seperti ini masih berharga ribuan dolar atau lebih, tetapi jika kain pelapisnya diganti beberapa kali, bisa bertahan lebih dari 100 tahun
Namun, kebanyakan furnitur sekarang berasal dari Asia dan harganya sekitar sepersepuluhnya; tidak layak diganti kain pelapisnya, dan kalau bisa bertahan 10 tahun itu sudah termasuk beruntung
Interior Define, yang dimulai oleh mantan rekan kerja saya, memasok furnitur kustom dari China dan menawarkan kualitas lebih tinggi dengan harga setara BluDot, tetapi tidak bertahan melewati pandemi; setelah dijual lewat proses kebangkrutan, kualitasnya turun menjadi biasa saja
Kini setelah lebih dari 20 tahun masih kami pakai, dan baru sekarang rasanya sebagian bantal perlu ditambah isian down, jadi terasa kualitasnya memang bagus
Remote control yang bagus juga mirip; La-Z-Boy punya rentang pengaturan yang luas dan motornya cukup cepat, tetapi tetap dinilai “terlihat seperti barang orang tua”
Saya suka beberapa recliner Stressless, dan kursi pijat punya banyak fungsi kontrol, tetapi rasanya termasuk furnitur yang ingin disembunyikan dari orang lain, jadi tidak lolos tes “manusia normal”
Saya ingin mendapat rekomendasi furnitur atau desain lain
Kalau mengeluarkan uang untuk kualitas, dalam jangka panjang bisa menghemat uang
Di thread serupa dulu, saya pernah menulis tentang sofa West Elm seharga sekitar 2000 dolar yang ambruk dalam waktu kurang dari 2 tahun: https://news.ycombinator.com/item?id=37393399
Seluruh strukturnya OSB yang dipaku dengan staples; setelah saya melepas dust cover, menambahkan 3 penguat rangka dari kayu konstruksi 2x8, dan mengikat ulang sambungan yang longgar, sejak itu sofa itu bertahan cukup baik: https://imgur.com/a/bqlLgW3
Saya terkejut melihat betapa buruk strukturnya
Untungnya bisa kami taruh di ruangan lain, tetapi tidak nyaman, dan meski hampir tidak dipakai, bantalnya mulai kempis
Setelah itu kami hampir selalu membeli sofa dari IKEA, karena meskipun kurang bagus, setidaknya kami tidak membayar 2–3 kali lipat lebih mahal
Saya ingin sofa yang bagus, tetapi sedih rasanya karena sekalipun membayar 10–20 kali lipat, hasil akhirnya bisa saja tetap sampah
Bentuk bantalnya memang tidak terlalu terjaga dan kadang ada bulu yang menyembul keluar, itu saja keluhannya
Anak-anak kecil pernah melompat-lompat di atasnya sebelum dipindahkan ke lantai bawah, tetapi rangkanya tampaknya dibuat cukup baik dan masih nyaman
Meski begitu, setelah barang-barang lain semuanya rusak, rasanya saya tidak akan membeli lagi dari West Elm
Tiga tahun lalu, saat pindah ke rumah baru, saya mencari sofa yang cukup awet dipakai, walau bukan produk kelas atas seharga lebih dari 3000 dolar, lalu melihat produk Apt2B yang mengunggulkan rangka baja hasil pengelasan robot
Di banyak ulasan sofa ada cerita tentang particle board yang melengkung atau patah, jadi produk itu tampak cukup bagus; karena pilihan juga tidak banyak akibat kekurangan stok saat pandemi, saya membelinya seharga 1500 dolar
Sampai sekarang masih bertahan baik, bantalan hanya aus secara normal, dan rangka bajanya jelas kokoh, jadi suatu hari nanti rasanya layak untuk diganti kain pelapisnya
Saat pindah karena pekerjaan ke daerah yang tidak terpikirkan untuk ditinggali lama, saya membeli sofa seharga 270 dolar yang paling murah di toko.
Setelah lama sakit, ketidakpuasan saya makin besar, dan setelah pulih saya membeli sofa yang lebih bagus dari toko yang mengiklankan struktur internalnya lebih ditekankan daripada tampilan luarnya.
Seingat saya harganya sekitar 3.000 dolar, tetapi semua bagian selain bantalannya bergaransi seumur hidup, dan bantalannya pun baru sekarang, setelah dipakai setiap hari selama 6–7 tahun, terasa mulai “terbentuk”.
Kualitas masih bisa ditemukan, tetapi sekarang terlalu banyak hal yang tidak bisa lagi diharapkan begitu saja.
Kalau saya tahu akan tinggal hampir 10 tahun di rumah sebelumnya, saya pasti membeli barang bagus, tetapi sampai saya punya hipotek atas nama sendiri, saya tidak mau mengeluarkan banyak uang untuk barang yang mungkin harus diganti tahun depan.
Untuk furnitur, jelas Anda mendapatkan sesuai yang Anda bayar, atau malah tidak mendapatkannya.
Di bawah 300 dolar, kemungkinan besar bahannya palsu seperti kayu olahan atau papan karton berlapis veneer, serta bantalan dan kain yang buruk; barang yang lumayan umumnya mulai sekitar 1.000 dolar.
Mulai kisaran 3.000 dolar, rasanya mendekati kualitas yang layak diwariskan, meski tentu saja bisa berbeda-beda bagi tiap orang.
Selama 10 tahun itu, tidak ada sofa yang pernah saya duduki di lobi kantor, hotel, showroom, atau rumah teman yang terasa jelas sebagai peningkatan dibanding sofa 400 dolar saya.
Mungkin ini kasus yang tidak biasa, dan saya tidak merekomendasikan sofa IKEA secara umum, tetapi harga dan pemasaran “dibuat di mana” hanyalah salah satu faktor untuk menilai apakah produknya bagus.
Setelah itu saya membeli sofa 3.500 dolar dari Design Within Reach, dan sofa itu sangat bagus serta terasa dibuat untuk bertahan lebih lama daripada saya.
Kualitas masih bisa didapat, tetapi dari dulu memang tidak murah; ini mengingatkan saya bahwa sofa yang dibeli orang tua saya pada 1990-an pun harganya 2.000 dolar saat itu.
Setelah pindah ke rumah besar musim panas lalu, hal yang saya pelajari adalah jangan membeli furnitur baru.
Beberapa tahun lalu, karena punya anjing, saya membeli sofa kulit bagus dengan harga mahal, dan karena saya mencermati strukturnya sebelum membeli, hasilnya sangat memuaskan.
Kali ini saya hanya memperhatikan beberapa ruangan dan mencari di Facebook Marketplace untuk sekadar mengisi ruang kosong lainnya, tetapi tak lama kemudian ruang tamu pun terisi dengan barang-barang dari sana, dan saya mendapatkan kualitas yang mirip dengan furnitur baru yang sudah ada dengan harga receh.
Selalu ada orang yang ingin membuang barang bagus, dan karena tidak ada pasar barang bekas yang berarti, mereka senang saja kalau ada yang membantu mengeluarkannya dari rumah dan memberi sedikit uang.
Jika Anda tinggal di kota besar Amerika Utara, dengan Facebook Marketplace dan pengiriman yang hampir instan lewat TaskRabbit saja, Anda bisa menata ruangan lebih bagus, lebih cepat dan mudah daripada lewat toko furnitur kelas atas, dengan biaya jauh lebih murah.
Sofa kulit bagus berusia 15–20 tahun warisan kakek-nenek saya masih dalam kondisi baik, tetapi tidak bisa dijual berapa pun harganya, dan toko amal pun tidak mau menerimanya karena tidak ada label risiko kebakaran.
Kasur seharga 1.200 pound yang baru berumur 2 tahun terjual 50 pound, begitu juga mesin cuci, kulkas, peralatan makan, buku, DVD, dan lainnya.
Pada akhirnya banyak barang saya keluarkan ke luar dengan tulisan “gratis” untuk disingkirkan, dan yang benar-benar terjual hanya sofa bed IKEA dan set meja makan IKEA.
Namun setelah itu, saya merasa mencari barang bekas bagus juga tidak selalu mudah.
Sofa yang dibuat dengan buruk tidak akan bertahan 10 tahun, dan kalaupun kebetulan bertahan, begitu diduduki Anda bisa tahu dari derit dan ketidakstabilannya bahwa ia mungkin segera hancur berkeping-keping.
Kalau masih kokoh dan tidak ambles terlalu dalam sampai sulit berdiri, kemungkinan cukup besar ia masih bisa bertahan 10 tahun lagi.
Sofa ekstra panjang custom Macy’s sekitar tahun 2000 adalah yang terbaik; nyaman untuk tenggelam di dalamnya tapi tetap tahan lama.
Teman saya membayar 4.000 dolar lalu secara tidak sengaja menerima dua unit, dan saya membeli salah satunya yang masih seperti baru sebagai barang bekas seharga 1.000 dolar.
Sekarang bukan hanya sofa, semuanya jadi lebih buruk
Sakelar baru yang saya beli rusak lebih dulu daripada sakelar lama yang sudah berumur lebih dari 20 tahun, bohlam LED meski punya garansi 20 tahun tidak bertahan selama bohlam pijar, dan layar ponsel baru tidak setangguh Nokia dulu dan mudah pecah
Barang mahal pun sekarang tidak menjamin awet, jadi saya makin menghargai barang lama
Kursi kerja lama saya bukan kursi yang bagus, tapi lebih baik daripada barang baru, dan karena takut yang baru pun tidak akan awet, saya merestorasinya untuk dipakai
Saya mengendarai mobil berusia 10 tahun, dan takut membeli mobil baru karena cerita-cerita aneh tentang mesin 3 silinder baru yang rusak
Bukan karena tidak punya uang, melainkan karena tidak percaya pada barang baru, saya memakai Android lama sampai SSL tidak bisa lagi
Ponsel Samsung menghilangkan komponen yang menahan kabel pipih tombol daya, dan tombol dayanya rusak dua kali sehingga harus dikirim untuk diperbaiki; pada kali ketiga saya membukanya sendiri dan memperbaikinya
Dua TV Samsung rusak beberapa hari setelah garansi habis, dan sofa rusak dalam waktu kurang dari 2 tahun
Perangkat era 80–90-an banyak memakai plastik murahan yang melengkung atau retak, serta sakelar murah yang dibuat dari plastik cetak injeksi dan pegas pulpen
Gir pemutar kaset pun kebanyakan dari plastik putih yang aus hanya setelah sedikit dipakai, dan bahkan Walkman kelas atas sering kali tidak bertahan beberapa tahun
Kita mudah memandang masa lalu dengan kacamata nostalgia, dan barang masa lalu yang “dibuat agar awet” sering kali hanya contoh bias penyintas
Kualitas semuanya sampah, dan kalau ingin kualitas seperti yang didapat sekitar 30 tahun lalu, harus membayar 4–10 kali lipat
Semua orang menjual sampah murah, dan kita hidup di mal sampah
Murah atau mahal, bermerek atau generik, sama saja tidak bisa dipercaya
Rasanya hanya barang yang dibuat sendiri yang bisa dipercaya; andai saja ada waktu tak terbatas untuk belajar membuat semuanya
Sebaiknya beli hanya yang CRI 95 ke atas, kalau bisa 99 ke atas
Bukan hanya karena akurasi warna, tetapi karena produk di kelas itu kemungkinan besar juga melakukan derating yang tepat pada komponen rangkaian yang rentan rusak
Karena lini produknya lebih mahal, mereka jadi bisa menambah biaya produksi 0,02 dolar
Ponsel Nokia mungkin masih ada permintaannya sekarang, karena terbukti efektif juga sebagai perekam penerbangan kotak hitam
Ponsel Nokia tidak setangguh yang diingat orang, dan bahkan dengan pemakaian terbatas pun baterai atau konektor dayanya cepat mati sehingga sulit bertahan 2 tahun
iPhone saya pakai jauh lebih sering daripada Nokia tetapi mudah bertahan 3 tahun, dan saya juga belum pernah mengalami bohlam LED mati
Saya memakai sofa IKEA yang tergolong murah selama sekitar 8 tahun, dan sejauh ini sama sekali tidak ada masalah
Hampir semua perabot di rumah saya IKEA dan umumnya bertahan baik; satu-satunya pengecualian adalah satu meja kopi Lack
Setelah 8 tahun permukaannya terasa mulai sedikit terurai, tetapi karena strukturnya seperti karton berlapis veneer, mungkin namanya memang sudah menjadi peringatan
Saya pernah mencoba menjual meja berdiri IKEA yang saya beli seharga 750 dolar, tetapi tidak ada yang mau sehingga akhirnya dijual 150 dolar; sedangkan Jarvis langsung laku
Padahal sebenarnya yang IKEA jauh lebih bagus
Saya sering mendengar bahwa perabot IKEA lemah dan tidak tahan lama kalau dipindah rumah, sampai saya bertanya-tanya apakah mereka pergi ke IKEA yang sama
Setiap pindah rumah saya pikir kali ini pasti akan menggantinya, tetapi sambungannya masih kokoh, kayunya menua dengan indah, dan kainnya tidak berbulu maupun menunjukkan keausan mencolok
Saya terus mempertimbangkan memesan sarung pengganti dari Comfort Works, yang membuat upgrade aftermarket untuk produk IKEA yang sudah dihentikan
Gayanya yang minimalis dan bernuansa Denmark juga tidak terlihat janggal dengan apa pun yang diletakkan di sekitarnya, jadi sepertinya saya akan memakai Lillberg beberapa tahun lagi
Kalau dibalik, strukturnya jelas murah, tetapi sangat nyaman dan cukup kokoh sehingga dalam pemakaian normal masih terasa mantap
Konstruksi murah tidak selalu buruk; ada cara membuatnya murah tetapi tetap berfungsi cukup baik
Saya sudah lama tidak melihat harga Lack, jadi terkejut masih 20 dolar; rasanya saat saya membelinya sekitar 2006 pun harganya 20 dolar Kanada
Artikel ini membahas panjang lebar soal kualitas produksi, dan itu memang masuk akal, tetapi yang mengganggu saya—baik sofa murah maupun mahal—adalah kenapa begitu banyak sofa sekadar tidak nyaman
Saya sedang mencari sofa yang saya inginkan sekarang, dan saat berkeliling toko furnitur lalu mencoba duduk satu per satu, rasanya hanya sekitar seperempat yang enak diduduki
Toko furnitur kelas atas justru sering kali yang terburuk, dan sofa dengan harga empat digit juga pernah menjadi benda paling tidak nyaman yang pernah saya duduki sejauh ini
Ini contoh klasik bentuk mengalahkan fungsi
Sofa favorit saya dulu harganya sekitar 2500 dolar, bertahan 10 tahun, dan sangat nyaman, tetapi bentuknya tidak cocok untuk rumah baru
Mungkin karena tinggi badan saya, dan secara umum banyak furnitur sedikit tidak pas untuk saya, sehingga sulit menemukan barang yang memuaskan
Kita ingin “ambruk” ke sofa, bukan duduk dengan nyaman
Saya menyadari ini saat belajar Alexander Technique untuk mengatasi masalah lain
Kebanyakan sofa bisa diperbaiki dengan menambahkan roda caster atau balok kayu pada kaki belakang untuk meninggikannya, sehingga sedikit miring ke depan
Kalau ada sandaran kepala seperti kursi dokter gigi, bersandar ke belakang tidak masalah, tetapi di sofa kepala dan tulang belakang harus menjaga keseimbangan
Kualitas bahan dan desain juga penting, tetapi rendahnya kesadaran tubuh rata-rata membuat furnitur menjadi lebih buruk dari yang seharusnya
Sofa empuk untuk tenggelam dalam-dalam sambil menonton TV di penghujung hari berbeda tujuannya dengan sofa keras tempat tamu makan malam duduk di bagian depan sambil minum koktail
Besar kemungkinan banyak sofa yang Anda lihat dirancang untuk kegunaan yang berbeda dari fungsi yang Anda inginkan
Saya menghabiskan sekitar 700 dolar untuk membuat bantal baru bagi sofa teak Denmark berusia lebih dari 50 tahun warisan kakek-nenek saya
Bantal aslinya sudah lama hilang, tetapi rangka kayunya masih dalam kondisi sangat bagus
Saya mendapatkan busa berkualitas tinggi dan kain pelapis wol Maharam, lalu membawanya ke penyedia jasa pelapis ulang dan restorasi furnitur yang hebat di Los Angeles, dan hasilnya sangat bagus
Sekarang saya punya sofa yang sangat nyaman dengan kenangan indah masa kecil, dan rasanya bisa dipakai 25 tahun lagi sebelum bantalnya perlu diganti lagi
Intinya, kalau mendapatkan furnitur klasik lama lalu merestorasinya, barang itu bisa bertahan seumur hidup
Terus memakainya alih-alih membuangnya seperti kebanyakan orang adalah hal yang dua kali lebih baik
Di Midwest, pilihan yang “lebih baik” adalah membeli furnitur dari “Amish”
Orang tua saya membeli satu set ruang keluarga; harganya dua kali lipat dari set serupa di toko furnitur besar lokal, tetapi kain dan bantalannya berada pada tingkat mengerikan yang sama sekali baru, dan pada dasarnya hancur dalam 2 tahun
Tempat itu bagus untuk mencari meja kayu, ranjang, dan lemari laci, tetapi seperti yang diduga semuanya berat dan sulit dipindahkan
Kalau saya membeli sofa sekarang, sepertinya saya akan membeli produk Stressless
Saya pernah mendengar mereka mengeluarkan anak-anak dari sekolah setelah kelas 8 untuk bekerja, dan praktik-praktik abusif juga umum di dalam agama itu
Segala sesuatu ada komprominya
Terakhir kali saya membeli sofa baru, biayanya 6000 dolar, dan butuh hampir 8 bulan untuk menemukannya
Bahannya kayu solid, sambungan yang benar, bantalan tebal, dan kulit babi; saya memakainya 20 tahun lalu memberikannya kepada teman, dan mereka melapis ulang, jadi sepertinya akan bertahan 20 tahun lagi
Dulu saya punya rak buku yang mahal tetapi akhirnya buruk sekali; rak buku itu tidak dirancang oleh orang yang punya banyak buku
Papan rak selebar 36–48 inci dari pinus yang tumbuh cepat akan melendut dan bengkok dalam 1–2 tahun
Saya merancang sendiri rak buku dan beberapa kali bolak-balik dengan bengkel pembuat furnitur untuk membuatnya; rak tetapnya ditempatkan bukan di tengah yang membuang ruang, melainkan agar melawan gravitasi
Saya merancangnya setinggi 7 kaki 8 inci agar bisa ditegakkan di rumah dengan langit-langit 8 kaki, dengan rak selebar 22 inci agar tidak melengkung, dan untuk menampung buku berukuran mirip paperback
Saya berkata, “Ampelas tiga kali, beri primer, ampelas, beri primer, ampelas, cat, ampelas, lalu cat. Tidak masalah kalau satu rak buku harganya 200 dolar,” dan saya membeli 24 buah
Setelah 24 tahun, semuanya masih tampak seperti baru, dan berkat dua lapis primer serta dua lapis cat di atas permukaan seperti cermin, tampilannya seperti produk ruang pamer
Rak buku untuk buku masak yang dibuat dari plywood termurah yang saya beli di toko besar pun, berkat desain strukturnya, sudah 15 tahun bertahan tanpa melengkung
Furnitur modern, bahkan yang disebut “barang bagus”, benar-benar sampah total
Bahkan kalau saya menabung uang sebanyak itu, porsinya terhadap pendapatan terlalu besar untuk dibelanjakan pada satu sofa
Kalau itu 10% dari total pendapatan tahunan, bagaimana mungkin bisa ditanggung? Pada akhirnya apakah kita harus menerima upah lebih tinggi, atau butuh solusi lain, saya tidak tahu
Dulu pipa tanah liat lebih baik untuk kegunaan itu dan tampilannya jauh lebih bagus daripada blok beton, tetapi apa pun bisa dipakai