Tidak lagi membandingkan apel dan jeruk
- Muncul pertanyaan apakah benar-benar mungkin membandingkan harga per komponen (PPP) set LEGO.
- Keraguan ini diajukan oleh Jared Hinton, yang menunjukkan bahwa sebagian besar set dijual di bawah harga PPP rata-rata, kemungkinan karena set Duplo ikut dimasukkan.
- Pengamatan ini adalah hal yang tidak dipertimbangkan Brick Insights saat pertama kali membuat perbandingan PPP pada 2018.
Penyesuaian terhadap inflasi
- Semua angka yang disebutkan dalam artikel disesuaikan dengan inflasi agar perbandingan antar tahun memungkinkan.
- Penyesuaian ini belum pernah dilakukan sampai investigasi kali ini, dan detailnya dapat dilihat di FAQ.
150 kategori set serta PPP rata-rata dan contoh set
- PPP rata-rata dihitung untuk setiap kategori, dan ditemukan bahwa beberapa kategori memiliki PPP yang jauh lebih tinggi daripada kategori lain.
- Berdasarkan hal ini, kategori yang serupa dikelompokkan untuk dibandingkan, sehingga perbandingan PPP yang lebih akurat menjadi mungkin.
Mencari kategori yang dapat dibandingkan
- Kecurigaan Jared ternyata benar, dan beberapa kategori memang memengaruhi perbandingan PPP.
- Dengan mengelompokkan kategori yang memiliki jenis komponen serupa untuk dibandingkan, kini dimungkinkan membedakan apel dan jeruk dalam perbandingan.
Perubahan harga set
- Setelah pengelompokan selesai, harga per komponen yang sebenarnya per tahun dapat dihitung.
- Untuk set System dan Technic, terkonfirmasi bahwa dalam beberapa tahun terakhir harganya stabil di kisaran $0.11 - $0.13 per komponen.
- Kategori lain menunjukkan harga yang lebih tinggi, yang mengisyaratkan perlunya menyesuaikan pedoman yang ada.
Cara penggunaan yang menarik
- Brick Insights menyediakan informasi yang ditingkatkan melalui penyesuaian harga terhadap inflasi, serta perbandingan PPP dan PPM yang lebih relevan.
- Ini adalah situs agregasi ulasan yang mengumpulkan dan menganalisis ulasan LEGO untuk membantu menilai nilai sebuah set.
Opini GN⁺
- Artikel ini menawarkan analisis menarik tentang bagaimana metrik harga per komponen (PPP) dapat dibandingkan dengan lebih akurat dalam menilai nilai set LEGO.
- Ini memberikan informasi yang berguna untuk menilai value for money saat membeli atau mengoleksi set LEGO, dan khususnya dapat membantu komunitas AFOL (penggemar LEGO dewasa).
- Analisis semacam ini dapat memberikan pedoman bagi konsumen yang mempertimbangkan aspek ekonomis saat memilih set LEGO, sekaligus menyediakan data penting bagi investor atau kolektor LEGO.
- Proyek atau produk lain dengan fungsi serupa mencakup situs seperti Brickset atau Rebrickable, yang juga menyediakan informasi set LEGO dan mendukung komunitas.
- Hal yang perlu dipertimbangkan saat menggunakan teknik ini adalah memahami karakteristik tiap kategori set dan tren perubahan harga di pasar, sehingga nilai set LEGO dapat dinilai dengan lebih akurat.
1 komentar
Komentar Hacker News
Seorang pengguna Hacker News tahun lalu membuat skrip yang melakukan scraping data harga Lego. Dari situ, ia menemukan bahwa set Bugatti Bolide Technic merupakan penawaran yang cukup bagus dalam hal kantong per bagian, serta bahwa hanya ada korelasi lemah antara ukuran set dan harga per bagian (PPP). Set Dots adalah kasus pengecualian, dan set Technic besar sering kali mencakup komponen elektronik dan pneumatik mahal yang perlu diperhitungkan. Kesimpulannya, PPP berguna sebagai alat analisis harga, tetapi tidak cocok sebagai model analisis harga yang luas.
Pengguna lain mengatakan bahwa ia menganalisis harga per bagian 5 tahun lalu, dan ingat kontroversi besar soal harga set Star Destroyer baru. Ia menganalisis bukan hanya harga per bagian, tetapi juga harga per gram yang diestimasi dengan beberapa metode. Ia terkejut mengetahui bahwa pada 2010-an, harga per gram stabil jika disesuaikan dengan inflasi, dan pada 1990-an justru menurun cukup besar. Karena analisis ini dilakukan sebelum ia belajar cara menuntaskan proyek dengan baik, data tersebut terus berada di repositori privat. Kini ia telah membuka repositorinya, dan berharap penulis atau orang lain bisa memanfaatkannya.
Dulu Lego itu sederhana, tetapi sekarang ada Lego Harry Potter, Lego Star Wars, kit yang rumit, dan balok-balok kecil. Bukan berarti itu buruk, tetapi saya ingin tahu apa yang terjadi.
Perhitungan harga sederhana berdasarkan jumlah bagian tidak secara akurat mencerminkan kompleksitas bagian. Misalnya, ada perbedaan besar antara plate 1x1 dan baseplate Technic dengan lubang ke segala arah. Bahkan dengan mempertimbangkan biaya pemrosesan tambahan dan margin, harga di Pick a Brick cukup akurat menunjukkan kisaran harga sebenarnya (<$0.10 hingga >$2.00).
Tip yang bagus adalah membeli Lego bekas murah di eBay lalu mencucinya di mesin pencuci piring dengan memasukkannya ke dalam kantong jaring. Hindari Lego dari rumah perokok atau Lego yang tergigit parah, dan jaga suhu mesin pencuci piring tetap rendah.
Tidak ada penyebutan tentang dampak biaya lisensi terhadap harga set. Ini faktor besar. IP milik Lego sendiri seperti Ninjago, yang tidak perlu membayar royalti ke Disney atau merek media lain, bisa menawarkan nilai PPP yang lebih baik.
Aspek data di situs itu tampaknya dirancang dengan sangat buruk. Misalnya, grafik utama menunjukkan sebagian besar titik data berada di kisaran $0.10/bagian, tetapi sumbu y grafik didominasi oleh set kereta seharga $3.11/bagian. Dan ketika diklik, yang muncul adalah halaman dengan hanya 4 titik data dan didominasi oleh satu outlier dari 1991. Grafik deret waktu di bawahnya menggunakan grafik garis yang menenggelamkan data yang berguna.
PPP yang lebih tinggi dapat dijelaskan dengan baik karena balok yang sebenarnya berukuran lebih besar. Selain itu, set yang ditujukan untuk anak-anak memiliki lebih banyak minifigure dan lebih sedikit bagian kecil. Misalnya, set kereta Duplo yang saya beli untuk putri saya mencakup beberapa basis gerbong kereta yang sangat besar.
Lego kini menggunakan lebih banyak greebling dibanding masa lalu. Jadi memang ada lebih banyak "bagian", tetapi kebanyakan hanyalah potongan kecil untuk detail, bukan komponen struktural besar dari rakitan.