AWS diperintahkan membayar ganti rugi US$525 juta dalam sengketa paten penyimpanan cloud

• Juri federal Illinois pada hari Rabu memutuskan bahwa Amazon Web Services (AWS), unit Amazon.com yang merupakan penyedia layanan cloud terbesar di dunia, harus membayar ganti rugi sebesar US$525 juta kepada perusahaan teknologi Kove karena melanggar hak paten terkait teknologi penyimpanan data
• Juri memutuskan bahwa AWS melanggar 3 paten milik Kove
  • Paten tersebut membahas teknologi yang, menurut Kove, telah menjadi "esensial" bagi kemampuan divisi komputasi cloud AWS untuk "menyimpan dan mengambil" data dalam jumlah sangat besar
• Juru bicara Amazon mengatakan perusahaan tidak setuju dengan putusan tersebut dan akan mengajukan banding
• Pengacara utama Kove, Courtland Reichman, menyebut putusan itu sebagai "bukti kekuatan inovasi dan pentingnya melindungi hak kekayaan intelektual perusahaan rintisan dari perusahaan teknologi besar"

Gugatan pelanggaran paten Kove terhadap AWS

• Kove yang berbasis di Chicago menggugat Amazon pada 2018 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Illinois
• Dalam gugatan tersebut, Kove menyatakan telah merintis teknologi yang memungkinkan penyimpanan cloud berperforma tinggi "bertahun-tahun sebelum era cloud tiba"
• Kove menuduh layanan penyimpanan Amazon S3 milik AWS, layanan basis data DynamoDB, dan produk lainnya melanggar paten penyimpanan cloud miliknya
• Pada hari Rabu, juri menyetujui klaim Kove bahwa AWS melanggar ketiga paten Kove yang dipermasalahkan
  • Namun, klaim bahwa AWS dengan sengaja melanggar hak Kove ditolak
• AWS membantah tuduhan tersebut dan menyatakan paten itu tidak sah

Gugatan pelanggaran paten Kove terhadap Google

• Tahun lalu, Kove mengajukan gugatan terpisah di Illinois terhadap Google atas pelanggaran paten yang sama
  • Gugatan tersebut masih berlangsung

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Konsep hak kekayaan intelektual bertentangan sepenuhnya dengan cara umat manusia berkembang secara sosial dan teknologi selama ribuan tahun

  • Hak kekayaan intelektual adalah penyimpangan yang boros karena menghambat inovasi dan menyerahkan kendali atas budaya kepada mereka yang punya sarana finansial
  • Hari ketika kendali itu direbut kembali akan menjadi hari yang baik

• Disertakan tautan ke dua paten yang dilanggar Amazon S3

  • Saya tidak terlalu paham soal jaringan, tetapi beberapa field header tampaknya tidak cukup layak untuk dilindungi paten
  • Saya berharap Kove kalah

• Jika paten pertama dibaca dari sudut pandang programmer, tampaknya ini membahas sistem DNS yang dapat dikonfigurasi melalui API, dan rasanya itu akan berlaku bukan hanya untuk S3 tetapi juga hampir semua sistem terkait domain

• Ini terlihat seperti patent trolling. Saya berharap Amazon menang dalam banding

  • Bagi tim hukum Amazon, ini seperti mimpi buruk karena harus menjelaskan hal ini kepada juri dan tetap memberikan pembelaan terbaik

• Amazon tinggal membayar orang untuk menuliskan implementasi patennya dengan pensil dan kertas

  • Kertas yang dibutuhkan memang akan banyak, tetapi itu akan memenuhi standar dari CLS Bank yaitu "jika bisa dilakukan dengan pena dan kertas"
  • Itu bukan hal yang rumit atau sulit, hanya membosankan

• Mengingat Amazon pernah mengajukan paten untuk pembayaran 1-klik, saya tidak terlalu bersimpati

• Ada banyak contoh prior art, jadi saya tidak mengerti

  • freenet dan gnutella muncul beberapa bulan lebih awal daripada paten tersebut, dan sistem file CODA (1987) juga memenuhi semua klaim dalam paten itu

• Troll paten seperti ini benar-benar parasit yang menghambat inovasi

• Ini putusan yang gila dan seharusnya tidak mungkin benar-benar terjadi

• Orang terus saja tidak bisa mengambil keputusan soal paten perangkat lunak

  • Secara umum, paten perangkat lunak adalah gagasan yang buruk, dan seharusnya dijadikan rahasia dagang agar idenya tidak masuk ke domain publik
  • Di sisi lain, ketika ide yang bagus masuk ke domain publik, itu memberi keuntungan besar bagi masyarakat, dan sistem paten cukup efektif dalam mencegah semua orang merahasiakan source code rahasia mereka
  • Karena paten perangkat lunak memang ada di AS dan tampaknya belum dibatalkan oleh Amazon maupun Google, keputusan ini terlihat cukup jelas, jadi saya hanya bisa mengucapkan selamat kepada Kove