- Berkat adaptivitas ADSL yang menurunkan kecepatan sesuai kondisi saluran, koneksi nyata tetap bisa terbentuk bahkan pada tali sepanjang 2 m yang dibasahi air garam
- Dalam eksperimen yang memakai tali basah alih-alih kabel tembaga biasa, air biasa tidak cukup dan air garam menjadi syarat agar koneksi terbentuk
- Unduhan berjalan di sekitar 3,5Mb/s, tetapi unggahan lambat, dan kondisinya sangat tidak stabil sampai-sampai talinya tidak boleh disentuh
- Karakteristik ADSL yang mampu bertahan pada kecepatan rendah tanpa terputus total di saluran buruk terbukti dengan cara yang ekstrem
- Dari luar mungkin terlihat seperti gangguan kecepatan rendah biasa, tetapi penyebab sebenarnya bisa jadi masalah kualitas lapisan fisik yang serius sehingga penanganan gangguan perlu dilakukan dengan hati-hati
Koneksi ADSL yang Terbentuk di Atas Tali Basah
- ADSL adalah teknologi broadband yang menggunakan beberapa pita frekuensi untuk mengirim sinyal, biasanya melalui kabel tembaga dan kadang melalui kabel aluminium
- Kuncinya adalah kemampuan untuk menyesuaikan cara kerja dengan panjang dan karakteristik saluran yang dipasang
- Ada kasus gangguan di mana layanan tidak gagal total meski salurannya sangat buruk, melainkan beradaptasi dan tetap berjalan pada kecepatan yang jauh lebih rendah
Susunan Eksperimen dan Kondisi
- Mengikuti ungkapan “ADSL bekerja bahkan di atas tali basah”, seorang teknisi A&A melakukan eksperimen langsung di kantor
- Alih-alih kabel biasa, ia memakai tali sungguhan, membasahinya, lalu mencoba membuat koneksi ADSL
- Tali yang hanya dibasahi air biasa tidak cukup, dan untuk membentuk koneksi diperlukan air garam
- Panjang tali yang digunakan adalah 2 m
Hasil dan Pengamatan
- Koneksi ADSL benar-benar berhasil terbentuk, dan kecepatan unduh diukur sekitar 3,5Mb/s
- Kecepatan unggah tetap lambat
- Kondisi eksperimen sangat sensitif sampai muncul peringatan agar talinya jangan disentuh
Implikasi Praktis
- Eksperimen ini menunjukkan bahwa ADSL dapat tetap bekerja pada kecepatan rendah bahkan di media fisik yang sangat buruk
- Gangguan yang tampak seperti saluran lambat biasa pun perlu diperlakukan hati-hati sebagai kemungkinan masalah lapisan fisik
- Ditambahkan juga gurauan bahwa jika kaleng dipasang di kedua ujungnya, dari tali basah yang sama kita bisa mendapatkan suara dan broadband sekaligus
1 komentar
Komentar Hacker News
Ethernet 100Mbps di atas kawat berduri sebenarnya sudah pernah didemonstrasikan pada 1995
“Hanya ada empat sifat yang benar-benar memengaruhi performa sebagian besar struktur transmisi digital. ‘Empat besar’ sifat saluran transmisi itu adalah impedansi, delay, rugi frekuensi tinggi, dan crosstalk.” Dr. Johnson lalu menjelaskan bagaimana sifat-sifat ini muncul pada kawat berduri
https://www.sigcon.com/Pubs/edn/SoGoodBarbedWire.htm
Sebagai tambahan, Dr. Howard Johnson ini adalah penulis buku terkenal High-Speed Digital Design itu
https://gizmodo.com/barbed-wire-fences-were-an-early-diy-tel...
Saya ingat pada awal 90-an Van Jacobson pernah berkata, “IP akan tetap berjalan di atas dua kaleng dan seutas tali basah”
Selama beberapa tahun saya setengah bercanda setengah serius mengajukannya sebagai kandidat proyek mahasiswa, dan untuk sementara tidak ada yang mau melakukannya, sampai akhirnya pada 2009 seorang mahasiswa bilang akan mencobanya
Pelajaran utamanya adalah kaleng ternyata kurang bagus karena resonansi, dan pengkodeannya harus dilakukan dengan nyala/mati pada frekuensi resonansi tali atau jauh dari frekuensi resonansi itu
Opsi kedua punya kekuatan sinyal yang sangat rendah, tetapi bisa membedakan beberapa frekuensi sehingga memungkinkan pengkodean yang lebih menarik. Proyeknya sendiri berhasil, tetapi mahasiswa itu tidak punya cukup waktu untuk mendalaminya lebih jauh
Saya penasaran apakah bandwidth-nya memang sesempit itu pada frekuensi resonansi. Secara intuitif rasanya Q factor dari “tali basah” tidak akan tinggi
Kalau saya mahasiswa itu, saya pasti akan sangat menikmati mengerjakannya
Lucu juga, tapi sekitar 10 tahun lalu saya memakai bonded ADSL lewat internet. Konsepnya adalah menggabungkan dua jalur sehingga bandwidth menjadi dua kali satu jalur tunggal, dan karena tiap jalur maksimal 20Mbps, total maksimumnya 40Mbps
Awalnya cukup berjalan baik, tetapi lama-lama memburuk parah, dan karena statistik tiap jalur bisa dilihat terpisah, saya bisa tahu satu jalur sekitar 18Mbps, sedangkan yang lain sekitar 2Mbps dengan banyak error correction terjadi
Setelah lama mengeluh, saya akhirnya tahu salah satu jalur memang rusak dan bereaksi terhadap hujan. Sepertinya ada air masuk di suatu titik pada trunk, dan AT&T sama sekali tidak berniat memperbaiki jalur yang rusak itu
Pada akhirnya saya memutuskan hanya memakai satu jalur yang normal. Jadi bisa dipastikan cara seperti ini memang bekerja di lapangan, tetapi kepraktisannya ya sesuai ekspektasi saja
Sekitar 10 tahun lalu ada banyak perangkat Cisco 1700 dengan line card SHDSL yang tersisa, dan saya juga punya gulungan besar kabel telepon pita datar sisa proyek lama. Jadi muncul ide nyeleneh untuk membungkus trafik Ethernet dalam AAL5, mengirimkannya lewat SHDSL, lalu memakainya sebagai LAN untuk lokasi acara animasi
Hal menariknya adalah ternyata apakah kabelnya masih tergulung atau sudah dibentangkan itu berpengaruh. Di lab, kami membangun seluruh jaringan dengan kabel yang masih tergulung dan mengujinya, dan link bonding G.991bis tersinkron pada 6Mbps di dua pair dan berjalan baik
Setelah semuanya diberi label, kami memasangnya di lokasi acara dengan kabel yang sama persis, tetapi link tidak bisa melampaui 1.5Mbps dan sinkronisasi sering putus. Saat pair bonding kedua dimatikan, sistem stabil di 2Mbps
Waktu itu kami hanya butuh bandwidth untuk beberapa telepon SCCP, beberapa serial port yang ditunnel lewat IP, dan ssh, jadi kebutuhan bandwidth-nya tidak besar. Tahun berikutnya kami membeli dua boks kabel Cat5 dan beralih ke Ethernet native, dan sekarang ruas backbone-nya adalah serat optik 10G yang juga membawa stream video
Mungkin mereka menilai itu lebih baik daripada harus melakukan pekerjaan pemasangan jalur kedua lagi nanti. Saya penasaran apakah ini hanya terjadi di Amerika Utara, atau umum di mana-mana
http://www.airtalk.com/newsletter5.html
Tentu saja. Saya juga menduga ISP kami mungkin memakai itu
Ada juga tulisan lanjutan yang membahas detail teknis lebih jauh
https://www.revk.uk/2017/12/please-upgrade-me-to-adsl-over-w...
Ini sampai taraf tertentu memang tak terelakkan karena sifat ADSL itu sendiri. Untuk menyediakan internet broadband di atas infrastruktur warisan yang kini membusuk dan diwarisi dari masa privatisasi, tidak banyak pilihan lain
Jika ingin mengeluarkan keuntungan dan bit per detik sebanyak mungkin tanpa berinvestasi lebih dari yang benar-benar perlu pada infrastruktur, Anda akhirnya makin bergantung pada akal-akalan peretasan yang makin konyol
Kemampuan ADSL menangani media fisik yang kacau adalah berkah sekaligus kutukan
Tanpa teknologi seperti ini, besar kemungkinan pasangan kabel tembaga berkarat itu harus sudah diganti dengan serat optik sejak puluhan tahun lalu
Sebaliknya, dengan protokol seperti ADSL2, ADSL2+, VDSL, VDSL2+, vectoring, dan supervector yang terus membaik, ISP bisa tetap memberikan kecepatan jaringan yang layak tanpa hampir mengeluarkan biaya untuk peningkatan infrastruktur
Berkat mereka, sebagian besar ISP di kota-kota besar Brasil sedang beralih ke fiber to the home
Fakta menariknya, Swiss adalah satu-satunya negara di dunia yang mengoperasikan deployment G.fast dalam skala berarti. Teknologi ini begitu gagal sampai Huawei menghentikan produksi perangkat kerasnya
Internet rumah saya VDSL2, dan lewat kabel telepon asli rumah yang dibangun pada 1933 pun tetap bisa mendapat lebih dari 100Mbps dengan sangat stabil
Saya dan istri sedang mencari properti di daerah pedesaan Michigan. Di salah satu rumah yang kami lihat bersama agen, ada laptop yang diletakkan untuk tes internet, dan itu memakai ADSL dengan kecepatan unduh 2.2Mbps
Saya sama sekali tidak merindukan era ADSL
Senang sekali mengetahui semua biaya tambahan broadband yang saya bayar benar-benar dipakai untuk meningkatkan pengalaman pelanggan
Sebelumnya, jalurnya sudah terlalu tua sampai DSL pun tidak bisa dipakai
Saya benar-benar penasaran, apakah hal seperti ini bisa dipakai sebagai teknologi komunikasi cadangan di wilayah perang? Bukan tali basah tentunya, tetapi misalnya memakai kabel tembaga yang diselamatkan dari sekitar
Saya penasaran apakah itu mungkin jika menggelar serat optik dianggap terlalu berbahaya, terlalu rentan, dan terlalu sulit diperbaiki di lapangan
Biasanya orang membawa fusion splicer portabel untuk mengantisipasi putusnya serat, dan setidaknya bisa menyambungkan sepotong serat ke masing-masing dari dua ujung yang putus agar cahaya bisa lewat lagi