1 poin oleh GN⁺ 2024-05-24 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Laba-laba trapdoor betina liar Nomor 16 di North Bungulla Reserve, Australia Barat, hidup sekitar 43 tahun, menjadikannya laba-laba dengan umur terpanjang yang pernah tercatat
  • Setelah menjadi subjek pelacakan dalam penelitian jangka panjang Barbara York Main pada 1974, ia diamati secara berkala di lokasi yang sama selama lebih dari 40 tahun
  • Kebiasaannya yang menetap di liang yang sama sepanjang hidup memungkinkan pelacakan individu, dan ia hidup dengan memangsa serangga yang melintas di atas atap sutra liangnya
  • Pada 31 Oktober 2016, Leanda Mason menemukan liangnya rusak, dan diduga ia dibunuh oleh spider wasp parasit yang menembus penutup sutra itu
  • Para peneliti menentukan usia Nomor 16 berdasarkan kesetiaan pada liang pada laba-laba betina, menjadikannya contoh langka pengamatan ekologi jangka panjang yang mengikuti seluruh hidup satu individu

Laba-laba tertua yang pernah tercatat

  • Nomor 16 (Number 16) atau #16 adalah laba-laba trapdoor betina liar yang hidup di North Bungulla Reserve dekat Tammin, Australia Barat
  • Spesiesnya adalah Gaius villosus, dari famili Idiopidae
  • Diperkirakan hidup sekitar 43 tahun, melampaui pemegang rekor sebelumnya, seekor tarantula berusia 28 tahun, sehingga menjadi laba-laba tertua yang pernah tercatat
  • Mati pada 2016 setelah disengat tawon parasit

Pengamatan jangka panjang yang dimulai pada 1974

  • Pada Maret 1974, araknolog Australia Barbara York Main memulai penelitian jangka panjang tentang keluarga laba-laba tersebut
  • Main menandai 10 laba-laba, lalu pada tahun berikutnya memasukkan Nomor 16 ke dalam subjek pengamatan saat mencari anak-anak laba-laba
  • Nomor 16 diperlakukan sebagai individu yang mungkin lahir setelah hujan musim gugur pertama pada 1974
  • Berdasarkan catatan kaki, Nomor 16 dapat dianggap menetas pada akhir 1972 atau awal 1973
    • Laba-laba trapdoor Aganippine bertelur pada akhir musim semi dan awal musim panas
    • Anak laba-laba keluar dari kantung telur pada pertengahan musim panas, tinggal di liang induknya hingga awal musim dingin, lalu keluar saat hujan besar membuat tanah menjadi basah dan lunak
  • Main kembali ke lokasi penelitian setiap tahun selama lebih dari 40 tahun, kadang lebih sering

Hidup di liang yang sama

  • Seperti laba-laba trapdoor lainnya, Nomor 16 hidup di liang yang sama sepanjang hidupnya
  • Mangsanya adalah serangga yang bisa dimakan dan melintas di atas atap sutra yang menyerupai pintu jebak di liangnya
  • Seiring bertambahnya usia, Main dan tim peneliti memiliki kebiasaan untuk selalu memeriksa liang Nomor 16 lebih dulu
  • Pada ulang tahunnya yang ke-40, asisten peneliti Leanda Mason ingin memberi Nomor 16 mealworm, tetapi Main tidak mengizinkannya karena dianggap akan mengganggu penelitian

Subjek pengamatan yang bertahan lebih lama daripada penelitiannya

  • Karena Nomor 16, proyek Main berlangsung jauh lebih lama daripada yang diperkirakan
  • Main terus melakukan penelitian hingga akhir usia 80-an, dan kemudian mulai menunggu akhir proyek itu
  • Ketika kesehatan Main memburuk lebih dulu daripada Nomor 16, proyek tersebut diteruskan kepada Leanda Mason

Kematian dan penentuan usia

  • Pada 31 Oktober 2016, Leanda Mason menemukan liang Nomor 16 dalam keadaan rusak
  • Nomor 16 telah hilang, dan bukti menunjukkan bahwa spider wasp parasit menembus penutup sutra liang lalu membunuhnya
  • Dalam pemeriksaan enam bulan sebelumnya, Nomor 16 masih hidup
  • Kematian Nomor 16 menjadi dikenal luas saat makalah penelitian di Pacific Conservation Biology diterbitkan pada akhir April 2018
  • Berdasarkan kesetiaan pada liang pada laba-laba betina spesies tersebut, para peneliti menyimpulkan dengan tingkat keyakinan tinggi bahwa Nomor 16 berusia 43 tahun saat mati
  • Setelah pensiun, Barbara York Main dipindahkan ke fasilitas perawatan penyakit Alzheimer, dan pada 2018 Leanda Mason mengatakan bahwa Main masih mengingat Nomor 16, tetapi lupa bahwa ia sudah mati

1 komentar

 
GN⁺ 2024-05-24
Opini Hacker News
  • Hal yang menakjubkan dari laba-laba adalah perilaku kompleks yang tidak dipelajari. Laba-laba pintu-jebak tidak belajar cara membuat pintu jebakan, dan laba-laba orb-weaver juga tidak belajar cara membuat jaring. Perilaku membuat jebakan dan jaring sepenuhnya diprogram dalam DNA
    Saya sering memikirkan hal ini saat membahas kecerdasan. Kalau perilaku kompleks bisa di-hardcode pada laba-laba, pasti ada hal serupa pada manusia. Artinya, Tabula Rasa itu keliru. Contoh utamanya adalah kemampuan mempelajari bahasa dan emosi; manusia cukup hebat dalam belajar bahasa atau membaca sinyal sosial, tetapi relatif buruk dalam hal seperti menghitung tip 18%
    Jadi untuk mengukur “kecerdasan”, pertama-tama kita harus memilih apa yang ingin diukur. Mudah saja memilih hal yang dianggap penting oleh manusia, tetapi kalau begitu itu bukan ukuran objektif dan universal, melainkan paling-paling tolok ukur kemampuan kognitif manusia
    • Sekadar bercerita, saya berasal dari Western Australia dan waktu muda menghabiskan banyak waktu di gurun di sana
      Saya sangat jelas ingat saat kecil berjalan di antara spinifex dan kebelet buang air kecil. Panas, kaki telanjang terasa terbakar, tanahnya kasar, dan pergelangan kaki saya sudah tergores spinifex, jadi tentu saja saya berjalan sehati-hati mungkin. Saya menghindari pasir dan duri, dan hanya menginjak tempat seperti tikar bahan organik yang sedikit kurang panas, tempat angin mengumpulkan ranting kecil dan daun
      Saat makin kebelet, perhatian saya berkurang dan saya mempercepat langkah, lalu melihat area tertutup debu organik yang tampak cukup bagus dan berlari ke sana. Saya mengambil posisi dan mulai buang air, tetapi beberapa detik kemudian saya merasakan sesuatu bergerak. Seluruh tikar tempat saya berdiri itu ternyata sebenarnya ladang pintu-jebak, mungkin ada sekitar seratus. Semuanya mulai terbuka
      Seumur hidup saya belum pernah melayang begitu cepat dan kuat. Di papan kosong saya, pelajaran ini terukir: jangan masuk ke spinifex untuk buang air kecil, jangan pernah
    • Saya penasaran apakah proses membuat jaring laba-laba yang kompleks bisa direduksi menjadi sekumpulan aturan sederhana seperti cellular automaton
      Sungguh menakjubkan melihat aturan sederhana di alam menghasilkan keluaran yang kompleks
    • Pernyataan “kalau perilaku kompleks bisa di-hardcode pada laba-laba, pasti ada hal serupa pada manusia” bergantung pada arti kata kompleks
      Semua makhluk hidup lahir dengan semacam intuisi tentang cara mendapatkan makanan. Bayi manusia belum pernah melihat payudara atau seseorang menyusu, tetapi hampir seketika bisa melakukan proses itu. Itu kombinasi yang cukup cerdas antara gerakan dan mengikuti sensasi, dan sudah ada sejak lahir
    • Saya penasaran apakah suatu artefak budaya bisa berasal dari inspirasi genetik. Anak saya, saat kecil, ingin menjadi arsitek tanpa dorongan apa pun, padahal kakek buyutnya yang belum pernah ia temui atau dengar adalah seorang arsitek
      Ia juga terobsesi pada gitar; saya memang bermain gitar, tetapi saat itu gitar saya sudah bertahun-tahun berada di ruang bawah tanah dan anak saya belum pernah melihat saya memainkannya. Ini bukan berarti perilaku spesifik seperti itu secara eksplisit dienkode dalam gen. Gitar atau arsitektur sebagai disiplin ilmu jauh lebih baru dibanding skala waktu evolusi
      Maksudnya, mungkin ada kecenderungan bawaan terhadap hal-hal semacam itu. Misalnya, jika kami hidup di Persia abad ke-15, di kemungkinan dunia lain ia mungkin terobsesi pada oud
    • Kesimpulan “kalau perilaku kompleks bisa di-hardcode pada laba-laba, pasti ada hal serupa pada manusia” tidak otomatis mengikuti. Itu kekeliruan logika. Mirip dengan “laba-laba bisa punya delapan kaki, jadi manusia pasti juga begitu”
  • Bagian “pada ulang tahun ke-40, asisten peneliti Leanda Mason ingin memberi laba-laba itu seekor mealworm, tetapi Main menolak karena akan mengganggu penelitian” sangat berkesan
    Profesionalisme untuk tidak memberi seekor mealworm pun kepada laba-laba yang telah diamati selama 40 tahun patut dihormati
    • Ia juga tidak diberi nama, dan tetap menjadi “#16” tanpa panggilan sayang
    • Sebaliknya, bisa dibilang perbedaan yang dibuat satu mealworm itu terhadap penelitian adalah 0
  • Mumpung sedang membahas laba-laba, rekomendasi buku: https://en.wikipedia.org/wiki/Children_of_Time_(novel)
    Ini novel yang bagus, dan kalau Anda punya ketertarikan sedikit saja, sebaiknya jangan sampai kena spoiler sendiri
    • Saya belum membaca buku ini, tetapi untuk tema serupa saya bisa merekomendasikan A Deepness in the Sky karya Vernor Vinge
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Deepness_in_the_Sky
    • Sekuel-sekuelnya juga menarik, tetapi tidak sampai selevel itu
    • Buku ini agak mengidap sindrom “buku SF yang direkomendasikan HN”: idenya keren, tetapi bukunya sendiri belum tentu benar-benar bagus. Mungkin lebih menarik mendengar penjelasan dari orang yang sudah membacanya daripada membacanya langsung
      Meski begitu, rasanya tetap layak menahan prosa, pembangunan karakter, dan alur cerita yang lemah demi mendapatkan ide-ide keren itu
      Ini lebih seperti buku yang baik untuk sudah pernah dibaca, bukan buku yang menyenangkan untuk dibaca. Sayangnya, buku kedua membuang konsep yang lebih menarik dan tidak layak dibaca
  • Kalimat terakhir benar-benar menyedihkan. Alzheimer’s memang mengerikan
    • Tetangga saya adalah orang paling cerdas dan paling baik yang pernah saya temui, tetapi dalam waktu singkat hanya beberapa bulan ia sampai tidak mengenali istrinya sendiri di rumah
      Tidak mengenali saya, yang selama 10 tahun berbicara dengannya setiap minggu, hanya terasa agak aneh
      Momen yang benar-benar menghancurkan adalah suatu pagi ketika ia mengira istrinya yang baru pulang belanja sebagai penyusup dan menyerangnya
      Mengerikan sekali bahwa setelah 50 tahun hidup bersama, ia sama sekali tidak mengingat istrinya
      Ia menjadi terlalu berbahaya bagi keluarganya, dan karena meski sudah berusia di atas 70-an ia masih sangat sehat dan kuat, ia harus masuk fasilitas perawatan lansia profesional; hal itu menghancurkan hati istrinya dan juga dirinya. Sialnya, saat dibawa keluar dari rumah, selama beberapa menit pikirannya kembali jernih. Ia tahu apa yang sedang terjadi dan mengapa
      Namun saat mengucapkan selamat tinggal, rasanya seperti akhir Shutter Island. Beberapa saat kemudian, tidak jelas apakah ia sengaja berpura-pura, atau ia sadar akan kondisinya dan bahaya yang ia timbulkan lalu bertindak seperti itu
    • Laba-laba itu hidup selamanya dalam pikirannya
  • Bagian “Karena Number 16, proyek Main berlangsung jauh lebih lama dari yang diperkirakan. Ia terus bekerja hingga akhir usia 80-an, tetapi ‘mulai menunggu proyek itu berakhir’” mengingatkan saya pada Expert Wasted Entire Life Studying Anteaters dari The Onion
    https://www.youtube.com/watch?v=qXD9HnrNrvk
  • Saya penasaran seperti apa rasanya menghabiskan 99% hidup dengan diam saja. Apakah laba-laba juga merasa bosan?
  • Menarik bahwa laba-laba itu bertahan lebih lama daripada karier seorang araknolog
    Saya penasaran berapa lama lagi ia bisa hidup kalau tidak diganggu tawon
  • Luar biasa bahwa araknolog Australia Barbara York Main kembali ke lokasi itu setiap tahun, kadang lebih sering, selama lebih dari 40 tahun
    Ilmuwan yang terus mempertahankan penelitian seperti itu sampai akhir selalu membuat saya kagum
  • 43 tahun. Itu waktu yang benar-benar panjang untuk hidup sebagai laba-laba
    • Jika laba-laba paling panjang umur sepanjang sejarah adalah salah satu dari sekian banyak laba-laba yang dipilih sebagai subjek penelitian tertentu, mungkin 43 tahun tidak terlalu panjang bagi laba-laba
      Sulit membayangkan seekor laba-laba yang dipilih secara acak kebetulan hidup lebih lama daripada semua laba-laba lain
    • Lagi pula, ia mati karena dibunuh, jadi tidak ada yang tahu berapa lama lagi ia bisa hidup
    • Kalau dipikir-pikir, itu juga waktu yang panjang untuk hidup sebagai manusia
  • Ini juga pernah muncul di Instagram depthsofwikipedia. Kalau belum melihatnya, itu lubang kelinci yang cukup dalam dan sangat saya rekomendasikan