1 poin oleh GN⁺ 2024-06-04 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Gagasan menulis bahasa Inggris dengan sistem aksara ala Hanzi adalah eksperimen pikiran yang membuat pembaca bahasa Inggris memahami secara intuitif struktur aksara Hanzi Tionghoa
  • yingzi bukan aksara suku kata yang hanya mencatat bunyi, melainkan sistem yang membentuk karakter dengan mengikat suku kata, makna, dan morfem bahasa Inggris sekaligus
  • Sebagian besar karakter berawal dari piktograf dasar lalu menggabungkan komponen fonetik dan radikal, sehingga pembaca dapat menebak pelafalan dan makna karakter yang tidak dikenal dari unsur penyusunnya
  • Kamus tidak disusun menurut abjad, melainkan berdasarkan 214 radikal dan jumlah guratan, sementara kata bahasa Inggris dianalisis ulang pada tingkat morfem dan suku kata
  • Aksara seperti ini mengubah cara melihat bahasa Inggris, tetapi juga berisiko besar mencampuradukkan hubungan antara kata dan karakter atau menciptakan etimologi grafis yang keliru

Konsep dasar Yingzi

  • Berangkat dari semacam lelucon bahwa ejaan bahasa Inggris merepotkan, diusulkan sistem aksara hipotetis yingzi untuk menulis bahasa Inggris seperti Hanzi Tionghoa
  • Cara meminjam Hanzi yang sudah ada apa adanya tidak terlalu cocok untuk bahasa Inggris
    • Karakter yang sama dapat memiliki bacaan ala Inggris maupun ala Mandarin, seperti work dan gung-ho
    • Nama diri bahasa Inggris harus diuraikan ke suku kata Mandarin yang mendekati, sehingga Winston Churchill dapat ditulis seperti Wensuteng Chuerqilu
  • Karena itu, membuat aksara khusus untuk bahasa Inggris, yakni “English characters”, diajukan sebagai alternatif yang lebih baik

Satu suku kata, satu makna, satu karakter

  • Prinsip dasar yingzi adalah memetakan satu suku kata dengan makna tertentu ke satu karakter
    • two, to, too semuanya dilafalkan /tu/, tetapi karena maknanya berbeda, masing-masing memiliki yingzi yang berbeda
    • Jika berupa aksara suku kata sederhana, ketiga kata itu akan ditulis dengan simbol yang sama, tetapi yingzi juga mencerminkan perbedaan makna
  • Tidak perlu membuat karakter yang sepenuhnya terpisah untuk semua suku kata bahasa Inggris yang mungkin
    • Suku kata dengan rima mirip dapat dikelompokkan sebagai variasi karakter bertema sama
    • Cara ini kemudian menjadi dasar sistem komponen fonetik-radikal

Dari piktograf ke gabungan komponen fonetik-radikal

  • Sebagian karakter dasar berawal dari piktograf untuk kata satu suku kata sederhana seperti horse, mount, king, man, child, bug, sun, moon, dan tree
  • Karakter yang tampak seperti gambar pun sebenarnya mewakili morfem bahasa Inggris tertentu
    • woods disusun dengan mengulang karakter tree
    • east adalah gambar matahari terbit di antara pepohonan
    • guilt berbentuk gambar orang di dalam pagar
  • Piktograf dasar dibatasi sekitar 1.000 buah, dan sebagian besar yingzi diturunkan dari sana

Deret komponen fonetik dan radikal

  • Satu yingzi sederhana dapat menjadi komponen fonetik untuk sekumpulan suku kata dengan rima mirip
    • Karakter king menjadi dasar deret king, thing, sing, sling, sting, dan shing(le)
    • sing dibuat dengan menambahkan radikal mouth ke komponen fonetik king
    • sting memakai radikal bug karena bermakna serangga menyengat
    • shing adalah suku kata pertama dari shingle, sehingga diberi radikal roof
    • sling memakai radikal spear
  • Meski karakter menjadi rumit, keseluruhan aksara dipadatkan agar masuk ke dalam kotak berukuran sama
  • “Rima” di sini tidak berarti rima yang sepenuhnya sama, dan deret awalan bersuara/tak bersuara dipisahkan agar satu deret tidak menjadi terlalu besar
    • bring, ring, Bing, wing, dan zing membentuk deret terpisah berbasis wing

Tumpang tindih, turunan sekunder, dan radikal terbatas

  • Tidak semua suku kata dengan rima yang sama harus memakai komponen fonetik yang sama
    • un- dapat dipakai untuk fun, ton, pun, thun(der), Hun, dan lainnya
    • sun memiliki karakter sendiri dan dipakai untuk deret son, shun, stun, spun
  • Yingzi majemuk juga dapat kembali menjadi komponen fonetik baru
    • Karakter shun dapat digabung dengan radikal work untuk menulis -tion
    • Ini dipakai untuk penulisan sufiks umum seperti pada section
  • Radikal terutama tersusun dari karakter sederhana atau singkatannya, dan karakter net memiliki bentuk yang dilemahkan saat dipakai sebagai radikal
  • Kumpulan radikal ditetapkan berjumlah 214
    • Secara teoretis, yingzi yang dapat termasuk dalam satu deret komponen fonetik dibatasi hingga 214
    • Dalam praktiknya deret biasanya lebih kecil, tetapi jika karakter majemuk dijadikan komponen fonetik baru, jumlah karakter potensial keseluruhan dapat terus bertambah
  • Pemilihan radikal tidak selalu tepat sesuai makna modern
    • Karena villain awalnya bermakna peasant, radikal field ditempelkan pada penulisan vill-
    • Karakter yang berbagi radikal yang sama membentuk kategori makna yang longgar, tetapi kategori itu bisa menjadi kabur karena jumlah radikal terbatas dan adanya pengecualian

Membaca karakter yang tidak dikenal

  • Unit grafis dasar yingzi bukanlah karakter utuh secara individual, melainkan komponen fonetik dan radikal
  • Pembaca dapat menebak pelafalan dan makna karakter yang tidak dikenal dengan melihat unsur penyusunnya
    • Karakter yang menggabungkan radikal speech dan komponen fonetik purse berkaitan dengan berbicara dan berima dengan purse, sehingga dapat ditebak sebagai curse
    • Karakter yang menggabungkan radikal plant dan komponen fonetik guilt berkaitan dengan tumbuhan dan berima dengan guilt, sehingga menjadi wilt
    • Karakter yang menggabungkan radikal plant dan komponen fonetik speech menjadi peach
  • Dalam menebak pelafalan, informasi komponen fonetik berperan lebih besar daripada radikal
    • Jika hanya mengetahui radikal, kosakata hanya dapat dipersempit kira-kira menjadi 1 dari 214 bagian
    • Jika mengetahui komponen fonetik, tebakan dapat dipersempit jauh lebih banyak ke salah satu dari lebih dari 1.000 komponen fonetik

Penanganan kata bersuku kata banyak dan infleksi

  • Jika memungkinkan, kata dibagi menjadi morfem
    • outsider dianalisis sebagai out + side + -er
    • reshipment dibagi menjadi re- + ship + -ment
  • Jika satu morfem memiliki beberapa suku kata, yingzi dibuat untuk tiap suku kata
    • person diwakili oleh karakter berbasis per dan karakter berbasis sun
    • Kedua karakter sama-sama memiliki radikal man
  • Morfem bersuku kata banyak dapat dikenali karena karakter tiap suku katanya berbagi radikal yang sama
    • insect tersusun dari in dan sect, dan keduanya memiliki radikal bug
  • Infleksi yang tidak membentuk suku kata penuh ditangani dengan penanda terpisah
    • Jika karakter suku kata akhir -s baru dibuat untuk semua bentuk jamak -s, itu akan terlalu merepotkan
    • Dengan mengacu pada kasus ketika bentuk jamak mengisi satu suku kata seperti grasses dan rashes, karakter is dimanfaatkan
    • -s akhir dapat ditunjukkan dengan menambahkan titik kecil pada karakter is
    • peach dan peaches, serta sun dan suns, dibedakan dengan cara ini

Kata serapan dan nama diri

  • Kata serapan lama diperlakukan seperti kata bahasa Inggris asli
    • Contohnya adalah kata seperti peach, villain, insect, dan person
  • Kata asing yang masuk lebih baru tidak dibuatkan karakter majemuk radikal+fonetik baru, melainkan ditulis dengan suku kata yang mendekati dari karakter yang sudah ada
    • Peking diwakili oleh suku kata pertama pe- dari pecan dan king
    • Fellini tersusun dari yingzi yang bersesuaian dengan fell, lean, dan knee

Cara penyusunan kamus

  • Kamus yingzi tidak diorganisasi menurut abjad, melainkan berdasarkan radikal
  • Ke-214 radikal disusun menurut urutan jumlah guratan yang diperlukan untuk menggambarnya
    • Radikal 1 guratan seperti one dan per muncul terlebih dahulu
    • Radikal 2 guratan seperti un- menyusul
    • Ada juga radikal rumit 20 guratan seperti toad
  • Di dalam setiap bagian radikal, entri juga diurutkan berdasarkan jumlah guratan tambahan
    • Di bawah radikal plant, plant sendiri muncul lebih dulu, lalu diikuti karakter dengan guratan tambahan lebih sedikit
  • “Kata” dalam pengertian bahasa Inggris saat ini tidak menjadi entri utama kamus
    • person sendiri tidak memiliki entri utama
    • Di bawah radikal man ada subentri untuk karakter per, dan di bawahnya person dimuat sebagai subentri yang lebih rendah lagi

Perubahan yang terjadi saat berpikir dengan Yingzi

  • Sistem aksara seperti ini membuat penyusun kamus dan penutur bahasa Inggris cenderung memandang bahasa sebagai sesuatu yang tersusun dari yingzi
    • Perbedaan antara storehouse, storage, restore dan shoe store, store up, store detective, store manager menjadi kurang jelas
    • blackboard dan black eye, juga alphabet dan alpha male, dapat terlihat dengan cara serupa
  • Unsur yang kini hanya ada ketika melekat pada morfem lain dapat diperlakukan seperti unit mandiri
    • Jika volve dalam revolve, evolve, involve, devolve memiliki yingzi sendiri, ia akan tampak seperti komponen independen
    • Muncul kecenderungan untuk menjelaskan makna seperti pada match dalam rematch, mismatch, dan unmatch
  • Komposisi grafis dapat melahirkan tafsir etimologi yang keliru
    • Jika suku kata kedua person kebetulan ditulis dengan karakter son, person dapat tampak seperti turunan dari son
    • Padahal person sebenarnya berasal dari bahasa Latin dan tidak berkaitan dengan son
    • Jika -cuit dalam biscuit dan circuit ditulis dengan karakter yang sama, orang bisa terdorong mencari makna seperti ‘bulat’ secara dipaksakan
  • Kata majemuk mudah disingkat
    • Jika language hanya ditulis dengan dua karakter lang + gwidge, dan setelah lang pasti selalu muncul gwidge, maka lang saja dapat bermakna language
    • Setelah itu, demi konsistensi, gwidge juga dapat diberi makna language
  • Kompleksitas sistem aksara, unsur bergambar, waktu belajar, dan fakta bahwa beberapa dialek bahasa Inggris dapat berbagi aksara yang sama dapat memperkuat persepsi bahwa tulisan lebih penting daripada ujaran
    • Muncul etimologi grafis yang memandang kata seolah-olah berasal dari tulisan
    • Alih-alih etimologi sebenarnya dari language, penjelasan seperti bahwa lang berasal dari radikal speech dan komponen fonetik gang bisa didahulukan

Konsep “kata” tidak hilang

  • Bahkan dalam sistem yingzi, word tetap merupakan konsep linguistik yang berguna
  • Namun “kata” dapat memiliki beberapa kriteria yang saling tumpang tindih tetapi tidak sepenuhnya sama
    • Unit fonologis dengan satu pola tekanan atau kontur nada
    • Unit abstrak morfologis yang mengelompokkan write, writes, writing, written, dan wrote
    • Unsur yang dapat berdiri sendiri, seperti jawaban atas pertanyaan
    • Unit morfologis yang tidak dapat disisipi morfem lain di dalamnya
    • Ekspresi dengan makna konvensional, yakni leksem
  • Kriteria-kriteria ini pun tidak selalu bertepatan dalam bahasa Inggris
  • Kriteria tipografis yang menganggap sesuatu yang diapit spasi sebagai kata bergantung pada sistem tulisan, sehingga secara linguistik terbatas
  • Dalam sistem yingzi, word dapat menjadi istilah teknis seperti morpheme atau lexeme, atau menjadi konsep yang lebih kabur yang mencakup mulai dari satu karakter hingga kata majemuk dan keseluruhan frasa

Analogi dengan Hanzi Tionghoa

  • Yingzi adalah perangkat untuk menganalogikan struktur sistem tulisan Tionghoa ke dalam bahasa Inggris
  • Analogi ini memindahkan unsur-unsur berikut ke contoh bahasa Inggris
    • Peran piktograf yang terbatas
    • Karakter majemuk yang menggabungkan gambar
    • Sistem komponen fonetik dan radikal
    • Cara radikal tidak menjadi simbol terpisah, melainkan termuat di dalam karakter
    • Perbedaan jumlah informasi antara radikal dan komponen fonetik
    • Cara karakter majemuk dipakai sebagai komponen fonetik sekunder
    • Penanganan kata bersuku kata banyak dan kata serapan
    • Penanganan morfem yang lebih kecil daripada suku kata
    • Penyusunan kamus berdasarkan jumlah guratan
    • Efek psikologis sistem tulisan terhadap cara berpikir
  • Sekitar 97% Hanzi bekerja dengan cara komponen fonetik-radikal
  • Radikal yang dinamai dalam yingzi adalah radikal bahasa Tionghoa nyata, tetapi komponen fonetiknya untuk bunyi bahasa Inggris, sehingga bukan komponen fonetik bahasa Tionghoa
  • Perbedaannya dengan Hanzi nyata juga besar
    • Tidak ada upaya membuat bentuk yingzi menyerupai Hanzi
    • Menurut Karlgren, deret komponen fonetik Tionghoa tidak berbasis rima sederhana, melainkan berbagi awalan homorganik, vokal utama yang sama, dan akhiran yang sama
    • Deret komponen fonetik Tionghoa lebih dekat dengan bunyi 2.000 tahun lalu, sehingga tidak selaras dengan bahasa Tionghoa modern
    • Para juru tulis yang menciptakan Hanzi kadang menambahkan radikal secara berlebihan dan membuat beberapa karakter untuk akar yang sama
    • Selama 4.000 tahun, sifat piktografisnya hampir lenyap, sehingga dalam banyak kasus hanya para ahli yang jelas tahu apa yang digambarkannya
    • Dalam bahasa Tionghoa, tulisan tangan yang jelas dan presisi tidak selalu dianggap kebajikan; câoshu adalah gaya yang sangat disederhanakan yang hanya mengisyaratkan karakter
    • Tiongkok daratan telah banyak menyederhanakan Hanzi tradisional, dan reformasi ini diterima di Singapura tetapi tidak diterima di Taiwan dan Hong Kong
  • Kompleksitas tambahan yang muncul ketika bahasa Jepang, Korea, dan Vietnam mengadopsi Hanzi berlanjut ke The Chinese Language: Fact and Fantasy karya John DeFrancis
  • Dalam beberapa hal, yingzi lebih sulit daripada Hanzi
    • Bahasa Inggris memiliki jauh lebih banyak morfem bersuku kata banyak dibanding bahasa Tionghoa
    • Hanya sekitar 10% morfem bahasa Tionghoa yang bersuku kata banyak
    • Karena banyak pinjaman, bahasa Inggris dapat terpecah menjadi beberapa ekspresi untuk satu morfem Tionghoa
    • Sebagai contoh, wáng dalam bahasa Tionghoa bersesuaian dengan king, regal, royal, regicide, Rex, dan bersesuaian dengan word, verb, logograph, bon mot

1 komentar

 
GN⁺ 2024-06-04
Pendapat di Hacker News
  • Tulisan ini menjelaskan dengan cukup baik bagaimana aksara Han bekerja, tetapi kurang membahas mengapa aksara itu terus digunakan
    Alasan bahasa Tionghoa mempertahankan sistem tulisan logografis adalah karena tradisi sekaligus kepraktisan. Di dunia berbahasa Inggris, bahasa Tionghoa sering dikelompokkan seolah-olah satu bahasa terpadu, tetapi kenyataannya tidak demikian, dan banyak “dialek” tidak saling dapat dipahami
    Jika seluruh Tiongkok beralih ke tulisan berbasis fonetik, tiap daerah akan menuliskannya dengan cara yang sama sekali berbeda, sehingga sulit membaca dan menulis materi dari “dialek” lain. Sebaliknya, dalam tulisan logografis, semua orang bisa memahami bahwa 工 berarti “kerja”, sementara pelafalannya saja bisa berbeda seperti [wirk] atau [wak]
    Ini juga salah satu alasan subtitle umum ditemukan di media Tiongkok, dan masalah ini dapat berkurang jika penyebaran bahasa Mandarin standar mengurangi “dialek” individual. Banyak media juga melakukan dubbing ke dialek standar agar aktor dengan aksen daerah dapat dipahami
    Untuk penggunaan aksara Han dalam bahasa lain, bahasa Jepang menjadi jauh lebih mudah dibaca jika ada aksara Han. Kanji membuat kalimat lebih pendek, tidak terlalu ambigu, dan lebih mudah diurai. Berbeda dari bahasa Tionghoa, dalam bahasa Jepang tiap karakter tidak hanya berarti satu suku kata, dan karena himpunan bunyinya kecil, homofonnya juga banyak
    https://history.stackexchange.com/questions/46658/did-china-...

    • Setahu saya, yang menyatukan rumpun bahasa Tionghoa ke dalam satu kategori bukanlah dunia berbahasa Inggris atau Barat, melainkan lebih dekat ke pemerintah Tiongkok karena alasan politik. Para linguis Barat memandang berbagai varian “Chinese” sebagai bahasa yang berbeda
    • Saya tidak yakin penjelasan itu sepenuhnya benar
      Sepanjang sebagian besar sejarah, tingkat melek huruf tidak terlalu tinggi. Perkiraan tingkat melek huruf Tiongkok awal, misalnya Dinasti Qin, sulit ditemukan, tetapi Eropa abad pertengahan berada di kisaran sekitar 10–30% dengan definisi luas, dan perkiraan untuk Tiongkok Dinasti Qing tampaknya serupa
      Khususnya jika melihat masa ketika aksara Han mengeras menjadi bentuk modernnya, tidak jelas apakah saat itu ia memang harus mendekati begitu banyak dialek daerah yang beragam, dan tampaknya kecil kemungkinan keragamannya sebesar bahasa Tionghoa modern
      Selain itu, sistem tulisan lain juga pernah menjadi perantara keragaman bahasa. Aksara paku digunakan untuk menulis bahasa Semitik seperti Akkadia, bahasa Indo-Eropa seperti Persia, dan bahasa administratif yang kekerabatannya tidak jelas seperti Elam, tetapi ia adalah aksara silabis. Aksara Han sendiri, ketika diterapkan ke bahasa Jepang, juga mulai berubah seperti aksara silabis
      Menurut saya alasan bahasa Tionghoa tidak berubah menjadi aksara silabis adalah karena bahasa Tionghoa tidak cocok untuk transisi seperti itu. Kata-kata bahasa Tionghoa umumnya bersuku kata tunggal dan memiliki cukup banyak homofon, sementara rekonstruksi bahasa Tionghoa kuno juga mengisyaratkan susunan fonologis yang relatif kompleks, sehingga aksara silabis yang berpusat pada suku kata CV mungkin sulit diterapkan
      Dengan kata lain, bahasa Tionghoa mungkin merupakan salah satu bahasa langka yang jumlah karakter yang harus dipelajari tidak berkurang drastis sekalipun beralih dari logografis ke silabis. Ada juga fakta bahwa penyederhanaan aksara silabis menjadi alfabet, abjad, dan abugida pada dasarnya terjadi dua kali: dalam rumpun aksara Fenisia dan Hangul Korea
    • Saya juga ingin mendengar pendapat lain tentang penjelasan bahwa itu adalah “salah satu alasan subtitle umum di media Tiongkok”
      Saya sering mendengar hal ini saat tinggal di Tiongkok, tetapi di Taiwan pun orang selalu memakai subtitle. Di Taiwan, sangat sedikit orang yang tidak bisa berbahasa Mandarin standar, jadi subtitle itu bukan untuk orang yang kurang lancar bahasa Mandarin standar. Baik di Tiongkok maupun Taiwan, orang yang fasih berbahasa Mandarin standar pun tidak mematikan subtitle saat menonton film berbahasa Mandarin standar
      Setelah berbicara dengan teman-teman penutur asli, bahasa Tionghoa tampaknya memang lebih sulit didengar dan dibedakan dibandingkan bahasa Inggris. Mereka mengatakan tanpa subtitle, mereka melewatkan sebagian dialog film atau TV. Mungkin karena nada dan ketergantungan pada konteks yang besar
      Jika ditanya “kalau percakapan sehari-hari tidak ada subtitle, bagaimana?”, jawabannya biasanya berujung pada “sering kali harus menebak apa yang dikatakan lawan bicara.” Saya ingin mendengar pandangan dari penutur dwibahasa penuh yang bisa membandingkannya
    • Saat belajar bahasa Mandarin standar di sekolah di Shanghai, saya pernah meminjam buku bahasa Shanghai. Alasan orang Shanghai tidak menulis “semuanya secara berbeda” adalah karena mereka tidak menulis dalam bahasa Shanghai, melainkan dalam bahasa Mandarin standar
      Saya tidak setuju dengan penilaian tentang bahasa Jepang. Menurut saya bahasa Jepang adalah bahasa tulis tersulit di antara bahasa alami yang digunakan secara luas
      Selain itu, salah satu pencapaian besar sastra Jepang, “The Pillow Book”, seluruhnya ditulis dalam hiragana. Saat ini, banyak tulisan mengandalkan disambiguasi yang diberikan Kanji, jadi jika semua orang melupakan Kanji akan ada banyak teks yang hilang, tetapi saya tidak setuju bahwa itu hanyalah alat bantu. Jika Jepang mengembangkan sistem tulisannya sendiri, saya rasa sistem itu akan jauh lebih dekat ke hiragana daripada Kanji
    • Sebagai analogi, 1,2,3,4,5 adalah sistem tulisan terpadu yang memungkinkan siapa pun memahaminya secara tertulis. Namun cara membaca 1,2,3,4,5 secara lisan berbeda-beda sesuai bahasa daerah masing-masing
  • Saya belajar bahasa Tionghoa selama 2 tahun di universitas dan menumpang kendaraan keliling Tiongkok daratan pada 2019
    Kesalahpahaman umum adalah bahwa karena banyak aksara Han terlihat seperti makna, bahasa Tionghoa menjadi “lebih masuk akal”. Seolah-olah ketika melihat karakter baru, kita bisa menebak artinya
    Kekurangannya adalah pada banyak aksara Han, mustahil mengetahui pelafalan kata baru. Saya beberapa kali melihat penutur asli dewasa menanyakan pelafalan kata baru. Kadang ada petunjuk di dalam karakter, tetapi biasanya tidak cukup untuk menebak dengan tepat
    Ironisnya, bahasa Inggris juga buruk dalam hal ini
    Bahasa Spanyol benar-benar bagus dalam hal ini, mungkin termasuk yang terbaik. Jika melihat kata baru, 99,99% akan dilafalkan sesuai tulisannya

    • Bahasa Jepang juga sangat bagus dalam hal ini pada papan penunjuk yang ditulis dengan katakana atau hiragana. Jika sudah mempelajari aksara-aksara itu, Anda selalu bisa mengetahui pelafalan kata yang ditulis di sana
      Tentu saja Kanji adalah cerita yang sama sekali berbeda
    • Karena alasan-alasan yang disebutkan, tingkat melek huruf rendah, dan itu menjadi salah satu alasan besar Hangul dibuat
      Banyak istilah dan kata serapan dari bahasa Tionghoa dapat ditemukan di seluruh negara sekitar, tetapi untuk mendapat pendidikan orang harus termasuk kelas bangsawan
      Jepang masih menggunakan aksara Han, tetapi Korea Utara melarangnya sejak awal, sementara Korea Selatan secara bertahap mengurangi penggunaan aksara Han tradisional. Hingga akhir 2000-an, melihat aksara Han masih umum, tetapi sekarang jauh lebih jarang digunakan
    • Apakah menumpang kendaraan di Tiongkok masih terasa canggung? Saya memahami bahwa di Jepang dan Barat, hitchhiking lebih “diterima”
    • Menariknya, bahasa Prancis juga cukup sesuai untuk “melafalkan sesuai tulisan”, tetapi sebaliknya, menuliskan bunyi yang didengar itu buruk sekali
      Dengan beberapa pengecualian, kata tertulis hampir selalu bisa dibaca lantang. Aturannya memang cukup banyak, tetapi cenderung ketat, jadi begitu mengetahuinya, Anda bisa membaca apa saja
      Namun jika Anda mencoba belajar bahasa Prancis dengan “mendengar lalu mencari kata di kamus”, semoga beruntung. Ada banyak cara menulis bunyi yang sama, jadi jika mendengar [ku], itu bisa saja “coup”, “cou”, atau “coût”
  • Bagian yang mengatakan bahwa “Winston Churchill” diekspresikan dengan karakter Han yang mentransliterasikannya menjadi Wensuteng Chuerqilu mengingatkan pada lelucon singkat dalam novel cyberpunk berlatar Arabia masa depan karya George Alec Effinger, A Fire in the Sun
    Ada adegan ketika seorang tokoh mengutip “shahrir Inggris yang agung, Wilyam al-Shaykh Sābir”

  • Setelah sedikit mempelajari bahasa itu selama beberapa bulan terakhir, di kepala saya jadi menyebutnya “Zhongwen”, dan rasanya ingin menulis 中文 alih-alih “Chinese”
    Jika para penutur bahasa Inggris bertemu orang Tionghoa sebelum memiliki sistem tulisan, mereka mungkin akan menemukan cara menulis bahasa Inggris dengan karakter Han, seperti yang mereka lakukan pada bahasa Jepang sekitar tahun 950, dan seperti mereka menuliskan berbagai bahasa yang tidak berkaitan dengan “bahasa Tionghoa” memakai karakter Han
    Upaya dalam tulisan itu bergerak ke arah yang teratur, lebih mirip “menulis bahasa Tionghoa dengan karakter Han”, tetapi dalam kenyataannya kemungkinan besar arahnya akan lebih kompleks, memprioritaskan pelestarian makna ala Tionghoa dibanding bunyi, seperti yang terjadi ketika “menulis bahasa Jepang dengan karakter Han”

    • Bahasa Tionghoa modern sangat dipengaruhi oleh bahasa Inggris modern. Pada masa Gerakan 4 Mei, para penulis utama seperti Lu Xun giat mengeksplorasi cara menulis bahasa Tionghoa modern dengan gaya “kebarat-baratan”
      Eksperimen itu sebagian besar gagal, tetapi bahasa Tionghoa modern sangat terpengaruh hingga sejumlah penulis menulis buku atau artikel yang menyerukan agar orang tidak menulis bahasa Tionghoa yang “kebarat-baratan”
      Contoh utamanya adalah nominalisasi verba, sesuatu yang tidak ada dalam bahasa Tionghoa tradisional. Sebaliknya, generasi muda gemar memakai ungkapan seperti “melakukan perbaikan” (进行改进, alih-alih 改进) daripada “memperbaiki”, dan itu masih dianggap gaya bahasa yang buruk
      https://en.wikipedia.org/wiki/May_Fourth_Movement
    • Biasanya proses ini terjadi ke arah sebaliknya. Orang Jepang belum memiliki sistem tulisan dan harus berkomunikasi secara diplomatik dengan Tiongkok, sehingga mereka mengadopsi sistem tulisan Tiongkok
      Pendekatan karakter Han adalah cara yang paling historis. Masalahnya, untuk bahasa lisan, pendekatan ini umumnya tidak intuitif. Bahkan bahasa-bahasa rumpun Tionghoa nonstandar seperti Kanton pun terlihat sangat berbeda antara bentuk tulis standar, yaitu bahasa Tionghoa standar, dan bentuk yang menuliskan bahasa lisan sebenarnya
      Analogi terdekat di Barat mungkin adalah situasi ketika semua orang memakai bahasa Latin pada Zaman Kegelapan dan Abad Pertengahan Eropa
    • Ini cukup membuat penasaran. Apakah penutur dwibahasa lain juga seperti ini?
      Saya belajar bahasa Prancis saat kecil dan juga mengikuti pelajaran bahasa Prancis formal selama beberapa tahun, tetapi ketika berpikir, berbicara, atau menulis dalam bahasa Inggris, saya tetap menyebutnya French. Pelajar yang kesulitan memakai “French” alih-alih “Le français” di dalam kalimat bahasa Inggris tampaknya akan terlihat agak terlalu bersemangat
    • Kalau begitu, hasilnya tidak akan terdengar seperti bahasa Inggris. Bahasa Jepang dan Korea berbagi kosakata yang luar biasa banyak dengan bahasa Tionghoa, dan bunyi katanya pun cukup mirip untuk dikenali. Artinya, mereka bukan hanya mengambil aksaranya, tetapi juga mengambil lalu memodifikasi cara pengucapan aksara tersebut
    • Saya belum pernah memikirkan bagaimana penutur, atau penulis, bahasa Tionghoa akan menangani bahasa asing yang tidak memiliki bentuk tulisan. Apa yang akan mereka lakukan pada tahun 950? Dalam bahasa seperti Tionghoa pun pasti ada cara untuk menyalin bunyi bahasa asing
  • Tulisan terkait:
    If English was written like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=30577536 - Maret 2022, 7 komentar
    If English was Written Like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=462118 - Februari 2009, 32 komentar
    If English was written like Chinese - https://news.ycombinator.com/item?id=70855 - Oktober 2007, 14 komentar

  • Dalam bahasa Inggris, judul tulisan ini seharusnya “If English were written like Chinese”
    Kasihan subjungtif. Hilangnya subjungtif yang menyedihkan dan terlupakan membuat bahasa kita makin miskin

  • Bahasa Turki sebelum Republik Turki ditulis dengan aksara Arab, dan sekarang memakai alfabet Latin. Jadi mengganti sistem tulisan untuk bahasa dasar yang sama ternyata cukup mudah, meskipun mungkin dalam praktiknya tidak demikian
    29 huruf sudah cukup untuk merepresentasikan bunyi bahasa itu, hanya perlu beberapa aksen kontroversial seperti ^
    Bunyi bahasa Tionghoa mungkin sangat berbeda dan halus, tetapi saya selalu kagum bahwa bahasa Turki punya bunyi yang cukup mirip dengan bahasa-bahasa Eropa sehingga peralihan ke alfabet Latin bisa dilakukan

    • Masalahnya justru sebaliknya. Tergantung bagaimana Anda memandang nada, bahasa Tionghoa memiliki inventaris bunyi yang relatif kecil. Jika bahasa Tionghoa ditulis sepenuhnya secara fonetis saja, ia bisa dengan mudah menjadi tidak dapat dipahami
      https://ninchanese.com/blog/2022/05/09/the-lion-eating-poet-...
    • Fakta yang lebih mengejutkan adalah bahwa alfabet Latin merupakan cara resmi untuk menuliskan bahasa Tionghoa secara fonetis. Itu berlaku di Tiongkok daratan, dan juga dipakai untuk input komputer serta ponsel. Ini disebut pinyin
    • Banyak bahasa yang sama sekali tidak berkaitan dengan bahasa-bahasa Eropa juga memakai aksara Latin. Contohnya bahasa Vietnam atau Navajo
  • Jika suatu bahasa ditulis seperti bahasa Tionghoa, jawabannya sama. Bentuk tulis bahasa Tionghoa tidak selalu dimaksudkan secara fonetis; hanya sebagian saja yang berevolusi secara fonetis
    Aksara memiliki makna dan tata bahasanya sangat cair, sehingga rangkaian karakter yang tersusun seperti puisi bisa menjadi objek penafsiran dan perdebatan
    Kanton dan Mandarin dianggap sebagai dialek, jadi saya tidak akan menjadikannya contoh, tetapi masalah ini sebenarnya pernah diselesaikan dalam bahasa Korea. Untuk waktu yang lama tidak ada Hangeul, dan para sarjana Korea, meskipun berbicara bahasa yang sama sekali berbeda, menggunakan bahasa Tionghoa Klasik sebagai sistem tulis
    Tentu saja ini tulisan lama dari tahun 1999, tetapi gagasan ini tidak lengkap karena tidak mempertimbangkan masalah yang sudah pernah diselesaikan dalam contoh penggunaan historis nyata

    • Sepertinya saya seharusnya membaca semua komentar sebelum memposting. Di sini pertanyaan saya dijawab, dan tampaknya mengonfirmasi gagasan bahwa penafsiran fonetis terhadap bahasa Tionghoa tertulis adalah perkembangan yang “baru-baru ini”
      Bagi para penutur asli bahasa Tionghoa yang pernah saya temui, gagasan ini tampak sangat asing, dan juga tampaknya bertentangan dengan apa yang saya pahami dari riset saya
      Sebagai pertanyaan terkait lainnya, para penutur bahasa Tionghoa sering mengulang gagasan bahwa hubungan bahasa tulis klasik dengan bahasa Tionghoa modern—mengesampingkan penyederhanaan aksara—sama seperti hubungan Yunani Kuno dengan bahasa Inggris
      Namun rasanya sama sekali tidak begitu. Intuisi saya mengatakan mereka tidak benar-benar memahami baik bahasa Yunani maupun bahasa tulis klasik. Misalnya, penutur bahasa Tionghoa modern bisa membaca bahasa tulis klasik dan setidaknya memahami maknanya sampai taraf tertentu, sedangkan penutur bahasa Inggris modern bahkan tidak bisa membaca Yunani Kuno, apalagi menafsirkannya
    • Anda melewatkan inti tulisannya. Tujuan utamanya adalah menjelaskan cara kerja aksara Han dengan menjadikan bahasa Inggris sebagai titik acuan
  • Saya tidak tahu apakah memang perlu menambahkan “1999” pada tulisan yang tanpa ironi terang-terangan menginfleksikan “bodacious”
    Itu mungkin membantu memperkirakan zamannya lebih ke awal, tetapi sejak awal saya juga tidak akan mengira tulisan ini ditulis jauh lebih belakangan

  • Saya malah ingin menggantinya dengan Hangeul Korea

    • F-word akan tiba-tiba kehilangan tenaganya. Puck the pucking puckers.