Perkenalan mstdn.social
- mstdn.social adalah salah satu server Mastodon, server Mastodon serbaguna yang dapat diikuti pengguna dari berbagai bahasa
- Memiliki batas 500 karakter, dan semua bahasa diterima
- Admin: stux@stux
- Statistik server: 18K pengguna aktif
Firefox dan kontroversi privasi
- Dalam pembaruan Firefox 128, pengaturan privasi baru diaktifkan secara otomatis
- Sebagian pengguna mengklaim bahwa pengaturan ini merupakan pelanggaran privasi
- @librewolf adalah browser berbasis Firefox yang menekankan privasi dan keamanan
Daftar layanan yang banyak digunakan di Eropa
- @Lokjo membagikan daftar layanan yang banyak digunakan di Eropa
- Pengguna dapat mengisi kuesioner untuk memeriksa perilaku mereka sendiri
Browser dan privasi
- @9tr6gyp3 berpendapat bahwa pelacakan tidak dapat dihindari, apa pun browser yang digunakan
- @mcc membantah pendapat ini dan menyebut bahwa yang penting adalah mengurangi tingkat pelacakan
- @jackemled berpendapat bahwa pemblokiran iklan dan pelacak mempercepat waktu pemuatan halaman
Mozilla dan pelacakan iklan
- Mozilla memperkenalkan alat anonimisasi baru untuk pelacakan iklan
- @dveditz menjelaskan bahwa alat ini melacak tayangan iklan dan bukan pelacakan pengguna umum
- @Lokjo menunjukkan sikap skeptis terhadap alat Mozilla ini dan meragukan latar belakang perusahaan tersebut
Perbandingan Librewolf dan Firefox
- @Realitaetsverlust menyebut perlunya fitur untuk menyinkronkan pengaturan dan add-on di beberapa perangkat
- @Lokjo menjelaskan bahwa Firefox Sync juga bisa digunakan di Librewolf
- @mvilain sedang menggunakan browser bernama Floorp dan meminta perbandingan dengan Librewolf
Akuisisi perusahaan iklan oleh Mozilla
- Mozilla mengakuisisi perusahaan iklan bernama Anonym
- @davel mengkritik bahwa Mozilla sedang berubah menjadi perusahaan iklan
- @Lokjo berpendapat bahwa tujuan Mozilla bukan lagi berpusat pada pengguna
Rekomendasi browser
- @jsadow menyebut Librewolf sebagai yang terbaik di antara browser nonkorporat
- @Lokjo mendukung browser nonkorporat buatan Eropa dan menyarankan untuk membandingkan berbagai browser
Ringkasan GN⁺
- Tulisan ini membahas berbagai pendapat tentang server Mastodon dan kontroversi privasi Firefox
- Kontroversi terkait alat pelacakan iklan baru Mozilla menjadi topik utama
- Minat terhadap browser alternatif seperti Librewolf semakin meningkat
- Ada sudut pandang kritis terhadap akuisisi perusahaan iklan oleh Mozilla
- Berbagai rekomendasi diberikan bagi pengguna yang mencari browser nonkorporat
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Tanda kutip yang menakut-nakuti di sini tidak tepat. Ini memang melindungi privasi, dan memungkinkan pengukuran tanpa mengungkap apa yang dilakukan pengguna tertentu terhadap iklan
Sanggahan terkuat terhadap usulan seperti ini bukan soal privasi, melainkan fakta bahwa pembuat browser melakukan sesuatu, sekecil apa pun, demi pengiklan. Pertanyaan mendasarnya mungkin apakah kita lebih memilih menghapus iklan online sepenuhnya, atau memberi alat untuk membuatnya tidak terlalu buruk; pendapat bisa berbeda, tetapi semua pembuat browser besar berada di kubu yang kedua
Ini juga asumsi yang terlalu murah hati terhadap tujuan para pembuat browser. Salah satunya adalah perusahaan iklan online, dan satu lagi hampir sepenuhnya beroperasi dengan uang dari perusahaan iklan itu. Tidak ada alasan untuk berprasangka baik
Sejujurnya, ketika melihat frasa bahwa sesuatu telah dianonimkan, saya jadi berasumsi bahwa itu tidak benar-benar anonim. Rekam jejak industri ini buruk, dan insentifnya hampir selalu tidak selaras sejak awal
Saya lebih mempercayai Mozilla dibanding kebanyakan pihak lain, tetapi tidak sampai membiarkan mereka menyalakannya sesuka hati atas nama saya. Saya belum cukup memahami detail persoalan ini untuk menilai, tetapi kalau bukan karena HN, sepertinya saya akan melewatkannya
Sepertinya Firefox juga tidak akan bertanya kepada pengguna setelah dipasang. Pada akhirnya ini soal insentif
Seharusnya saya meninjau semua opsi setiap kali ada pembaruan, tetapi itu mustahil karena waktu terbatas. Kita harus bisa mempercayai perangkat lunak yang kita pakai sampai batas tertentu, dan hal seperti ini mengikis kepercayaan itu
Tidak penting bahwa implementasi spesifik Mozilla bukan pelanggaran privasi terburuk; yang penting adalah motivasinya telah bergeser dari mewakili kepentingan saya menjadi mewakili kepentingan agensi iklan
Halaman yang penuh cookie pelacak dan JavaScript saja sudah cukup buruk, tetapi setidaknya itu bisa diblokir. Sekarang fitur browser yang aktif secara default bekerja sama dengan jaringan iklan; ini gila
Iklan tanpa pelacakan sudah ada selama perdagangan itu sendiri ada. Menghapus pelacakan bukan ancaman bagi iklan. Secara historis, pelacakan adalah “inovasi” yang sangat baru, dan secara pribadi saya tidak menyukainya
Saya melihat pengaturan ini saat melakukan upgrade, dan sejak awal semestinya tidak perlu ada di pengaturan. Jika default-nya nonaktif, tidak akan ada orang yang merasa perlu mencari checkbox itu dan menyalakannya. Matikan saja, hapus dari pengaturan, dan keluarkan juga kodenya
Redaksinya juga cukup samar, dan Mozilla tampaknya cukup berputar-putar agar tidak menjelaskan bahwa ini adalah alternatif yang dirancang Google untuk menggantikan pelacakan cookie pihak ketiga di Chrome. Mungkin Protected Audience API. Lebih baik daripada cookie pihak ketiga, tetapi yang terbaik adalah tidak ada keduanya
Firefox tidak membutuhkan ini
0: https://blog.mozilla.org/en/privacy-security/googles-protect...
1: https://support.mozilla.org/da/kb/privacy-preserving-attribu...
Sebagai perbandingan, ketika Chrome meluncurkan pembaruan pengaturan privasi iklan[1], mereka menampilkan popup agar pengguna memilih sebelum melanjutkan, sehingga tidak ada kejutan tentang apa yang berubah
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=37401909 - Google Chrome pushes browser history-based ad targeting (2023-09-06)
Sebagai catatan, Safari sudah melakukan ini di semua platform Apple sejak beberapa tahun lalu, dan juga aktif secara default
Untuk mematikannya di macOS: Safari > Preferences/Settings > Advanced > hapus centang “Allow privacy-preserving measurement of ad effectiveness”
Untuk mematikannya di iOS: Settings > Safari > Advanced(gulir sampai paling bawah) > matikan “Privacy Preserving Ad Measurement”
Saya selalu tahu Safari tidak lebih baik daripada browser lain, tetapi penipuan seterang-terangan ini adalah titik terendah baru
Yang benar-benar ingin saya tahu adalah apakah lebih baik checkbox ini dicentang atau tidak
Informasi terkait ada di sini:
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/…
https://github.com/mozilla/explainers/tree/main/ppa-experiment
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-ppm-dap/
Intinya, Mozilla dan ISRG kini mem-proxy data pelacakan dan memberikan laporan agregat kepada pengiklan. Mereka juga mengatakan data diproses agar Mozilla atau ISRG sendiri tidak bisa mengakses data non-agregat
“Penerapan DAP kami dioperasikan bersama oleh Mozilla dan ISRG. Jika kedua organisasi berkolusi, privasi hilang”
Namun saya penasaran apakah ini benar-benar satu-satunya jalur hilangnya privasi. Bagaimana jika pengiklan sebenarnya hanya memakai satu ID iklan sekali untuk menargetkan pengguna tertentu, lalu mengirim 999 sinyal impresi palsu untuk ID itu ke Mozilla? Jika mereka menerima data agregat untuk 1000 impresi, bukankah mereka bisa menyimpulkan siapa 1 impresi nyata itu?
Artikel basis pengetahuan Mozilla tentang fitur ini punya konteks yang bagus: https://support.mozilla.org/en-US/kb/privacy-preserving-attr...
Sepertinya ada bug di pencarian pengaturan Firefox. Jika mencari “adver”, pengaturan ini tidak muncul sebagai hasil terkait, padahal ada di bawah judul Website Advertising Preferences
Judul lain jelas bisa dicari, tetapi hanya pengaturan opt-out terkait privasi yang baru ini yang tidak bisa. Praktis sekali ya
Saya sudah memakai Firefox sejak era Phoenix, lebih dari 20 tahun, dan tetap memakainya bahkan saat dulu jelas lebih lambat daripada Chrome. Sekarang pun masih lebih lambat, meski selisihnya kecil
Saya tidak pura-pura terkejut, tetapi rasanya sudah sangat terlambat untuk mulai mencari alternatif yang nyata
Apakah “Chromium” masih layak dipakai? Saya penasaran apakah ada yang tahu browser berbasis Firefox tanpa omong kosong yang Mozilla masukkan ke browsernya
Saya sangat menantikan Ladybird, tetapi tentu saja belum siap dipakai sehari-hari
[1] https://github.com/intika/Librefox
[2] https://f-droid.org/en/packages/us.spotco.fennec_dos/
Sepertinya ada juga Waterfox dan Librewolf, dan mungkin lebih banyak fork Firefox. Hanya saja saya tidak tahu kondisi terkininya
Inilah alasan setiap kali memasang Firefox saya mematikan Wi-Fi terlebih dahulu. Lalu saya menelusuri pengaturan untuk menonaktifkan studies dan telemetri lain, baru menyalakan Wi-Fi lagi
Ini mencegah saya harus menunggu 30 hari sampai data yang sudah naik ke server Mozilla dalam keadaan default aktif dihapus
Entah kenapa mengubah mesin pencari lewat policy tidak lagi berfungsi, tetapi bisa diakali dengan memasang otomatis ekstensi yang mengubah mesin pencari
[0] https://mozilla.github.io/policy-templates/
Saya sudah mematikan semua telemetri, tetapi ketika dicek, “fitur” ini aktif secara default tanpa pemberitahuan bahwa fitur itu ditambahkan
Tools > Settings > Privacy and Security > Website Advertising Preferences > Allow websites to perform privacy-preserving ad measurement
Pada akhirnya, sepertinya harus beralih ke Librewolf
Fork Firefox biasanya lambat pembaruannya, dan sebenarnya saya cukup sering memakai fitur-fitur terbaru, jadi saya kurang menyukainya, tetapi saya sudah lelah dengan Mozilla