Pentingnya karakter "j" di akhir angka Romawi (2013)

• Dalam salinan daftar register paroki Yorkshire tahun 1907, huruf j pada digit terakhir tanggal abad ke-16 hingga ke-17 yang terlihat bukanlah tanda tambahan, melainkan penulisan pengganti i terakhir
• Penulisan ini berasal dari kebiasaan untuk memperjelas akhir angka Romawi, dan j dapat dipahami sebagai bentuk dekoratif dari i terakhir yang ditulis memanjang
• xvij harus dibaca sebagai 17, bukan penulisan pengecualian 16 yang diberi j, melainkan bagian dari angka itu sendiri
• Kutipan dari Typographical Journal tahun 1901 menjelaskan bahwa pada abad ke-16, cara menambahkan ekor pada i terakhir sedang populer, dan ditulis seperti viij untuk 8 serta xij untuk 12
• Kebiasaan yang sama juga muncul pada penulisan beruntun i dalam teks Latin lama, tetapi karena penjelasannya berfokus pada contoh dari dunia berbahasa Inggris, sulit memastikan apakah ini berlaku juga pada bahasa lain

---

Apa arti j di akhir angka Romawi

• Dalam salinan lama register paroki Yorkshire, ada beberapa contoh tanggal dari abad ke-16 dan awal abad ke-17 yang ditulis dengan angka Romawi dan diakhiri dengan j
• Di sini, j bukan sufiks terpisah melainkan bentuk dari i terakhir
  • xvij berarti 17
  • viij berarti 8
  • xij berarti 12
• Penulisan ini juga berfungsi memperjelas di mana angka tersebut berakhir
  • Bahkan dalam pedoman resep medis tahun 1919, ditunjukkan contoh anjuran penggunaan j terakhir untuk menghindari salah paham

Bentuk huruf dan cakupan penggunaannya

• j pada awalnya bukan huruf mandiri, melainkan berawal dari bentuk swash atau bentuk dekoratif yang dipakai di akhir angka Romawi, lalu kemudian berguna sebagai huruf tersendiri
• Kutipan “Some Alphabetical Notes” dari Typographical Journal tahun 1901 membahas hubungan i dan j sebagai berikut
  • i dan j dalam beberapa kasus masih diperlakukan sebagai satu di kamus hingga 25 tahun pertama abad ke-19 berlalu
  • Dalam bahasa Inggris, penggunaan j disebut mulai umum pada masa Commonwealth, antara 1649~1658
  • Pada 1630~1646 penggunaannya masih jarang, dan apakah dipakai sebelum 1625 disebut tidak pasti
  • Pada abad ke-16, cara menambahkan ekor pada i terakhir dalam angka Romawi sedang populer
• Penjelasan yang sama melihat ini sebagai persoalan bentuk huruf cetak yang berbeda menurut posisi awal, tengah, dan akhir
  • Dalam bahasa Latin, s memiliki bentuk awal/tengah ſ dan bentuk akhir s
  • Dalam beberapa teks, muncul v bentuk awal seperti pada vniuersi, dan u bentuk tengah/akhir
  • Dalam angka Romawi, dapat dipahami bahwa dipakai i untuk posisi awal/tengah dan j untuk posisi akhir
• Dalam teks Latin lama juga terlihat bentuk seperti radij, socijs, dan petijt; ini lebih mendekati pola bahwa ketika dua atau lebih i muncul berurutan, i terakhir berubah menjadi j, bukan sekadar j di akhir kata
• Dalam angka Romawi, dapat diringkas bahwa aturan perubahan i terakhir menjadi j berlaku bahkan saat hanya ada satu i

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Digraf Belanda ij juga berasal dari konvensi yang sama
  Awalnya ditulis sebagai ii, lalu kemudian menjadi ij; pada mulanya diucapkan sebagai i panjang, seperti “ee” dalam bahasa Inggris, tetapi kemudian berubah menjadi bunyi yang lebih dekat ke “eye” dalam bahasa Inggris. Ini bisa dilihat pada nama kota Belanda Berlijn dan Parijs
  Sementara itu, bunyi i panjang saat ini ditulis ie. IJ diperlakukan hampir seperti satu huruf tersendiri dalam bahasa Belanda dan merupakan satu-satunya digraf yang dikapitalisasi seperti itu; dalam pendidikan Belanda kadang diajarkan sebagai huruf ke-25 menggantikan y, yang tidak muncul dalam kata asli Belanda
  Di buku telepon dulu diurutkan bercampur dengan y, tetapi setelah komputer menjadi umum, biasanya diurutkan sebagai i lalu j. Dalam nama tempat seperti Ysselsteyn, Y diucapkan seperti IJ

  • Saya orang Belanda, tetapi saat belajar alfabet rasanya yang saya pelajari adalah y (I-grec), bukan ij
    Beberapa waktu lalu saya terkejut saat melihat lagu alfabet yang ditonton anak saya memakai ij alih-alih y. Saya kira yang dimaksud adalah IJsselstein, tetapi ternyata Ysselsteyn juga ada; keduanya bukan desa yang sama, tetapi pengucapannya sama
    Jadi ada tiga cara menuliskan bunyi yang sama: y, ij, dan ei; meski tidak banyak dipakai dalam ejaan modern, sepertinya ey juga harus dihitung. Sebagai catatan, y juga bisa diucapkan “ee” seperti dalam Yvonne
  • Contoh yang akrab bagi pembaca forum ini adalah Edsger Dijkstra
  • Taman hiburan lokal punya “area Belanda”, dan saat kecil saya selalu heran melihat nama salah satu stan memakai ÿ
    Belakangan saya tahu itu semacam ejaan alternatif untuk ij, dan kalau ij ditulis dengan blackletter, sangat mudah melihat mengapa hal itu bisa terjadi
  • Dalam dialek Belanda Zeeuws, banyak kata yang dalam bahasa Belanda standar memakai ij diucapkan seperti “ee” dan ditulis ie
    Jadi perubahan itu tidak terjadi di semua daerah. Misalnya Dijk menjadi Diek
  • Bagian favorit saya dari ij adalah kebiasaan transliterasi rakyat yang memakai ÿ
    Dalam tulisan sambung, proses ij berubah menjadi ÿ mudah terlihat. Namun karena code point Unicode untuk ÿ adalah U+FF, karakter itu sering muncul sebagai placeholder untuk “karakter tidak dikenali”, dan akibatnya kesalahpahaman bahwa ÿ adalah karakter yang benar dalam teks Belanda menjadi makin mengakar

• Dari sudut pandang mencegah pemalsuan atau pengubahan angka, yang menarik adalah cakupan yang dicegah cara ini sangat kecil
  Memakai j alih-alih i paling-paling hanya mencegah seseorang menambahkan 1 atau 2 di belakang angka
  Sebaliknya, di sisi kiri ii masih bisa diubah menjadi vii, xii, lxii, dan seterusnya. Selain itu, jika akhirnya bukan j, orang masih bisa menambahkan i di kanan dan membuat x menjadi xj, xij, atau xvij
  Lucu juga bahwa j tetap dipakai meski efeknya sekecil ini. Kalau memang ada kebiasaan menarik garis di atas angka, rasanya kenapa tidak sekalian mengurung seluruhnya dalam kotak saja

  • Hipotesis pertama: fungsinya bukan mencegah pemalsuan, melainkan mencegah salah baca karena tidak sengaja
    Kemungkinan noda acak terlihat seperti x atau v lebih rendah daripada terlihat seperti i, jadi huruf-huruf seperti itu mungkin tidak terlalu membutuhkan penanda akhir. Dan karena i tidak bisa muncul di awal angka Romawi besar, penanda akhir saja sudah cukup
    Hipotesis kedua: sejak awal itu bukan dimulai sebagai mekanisme perlindungan seperti itu. Itu adalah konvensi tipografi dari masa ketika i dan j, serta u dan v, belum menjadi huruf terpisah, lalu orang-orang mungkin kemudian mulai memakainya sebagai alat bantu baca
  • Dalam bahasa Jerman ada idiom lama yang berarti menipu atau memperdaya seseorang, kira-kira bisa diterjemahkan sebagai menipu U menjadi X
    Katanya berasal dari praktik mengubah v menjadi x di buku utang bar atau catatan. Melihat idiom ini bertahan lama bahkan setelah penggunaan angka Romawi hilang, sepertinya dulu hal itu cukup mudah dipahami orang
  • Rasanya ini masalah yang berlaku untuk semua angka. 2 bisa dibuat menjadi 12 atau 21
    Karena itu dalam dokumen hukum kita bisa melihat penulisan bersama angka seperti twelve (12) months, misalnya “tidak lebih dari 12 bulan”
  • Kalau melihat sumber tulisannya, ini terdengar lebih seperti cara agar pasien tidak secara tidak sengaja menerima dosis yang salah, bukan pencegahan pengubahan
    Sebelum awal 1900-an, di sebagian besar dunia berbahasa Inggris, kokain atau opium tampaknya bisa dibeli tanpa resep, jadi rasanya tidak ada banyak alasan untuk mengubah resep
    Sumber yang dikutip dalam tulisan itu berasal dari 1919, hanya beberapa dekade setelah kebijakan obat yang lebih laissez-faire sebelumnya

• Ini terlihat seperti hiasan yang mirip dengan long s yang dulu dipakai dalam bahasa Inggris untuk menuliskan penggandaan ss: poſseſs atau poſſeſs
  https://en.wikipedia.org/wiki/Long_s

  • Dalam bahasa Jerman, ligatur ſ dan s berubah menjadi satu karakter ß

• xvij harus ditafsirkan sebagai 17, bukan 16. Itu bukan tambahan, melainkan bagian dari angkanya
  Mungkin ini kesalahan off-by-one yang asli

  • Bukan. Huruf J muncul dalam bahasa Latin pada abad ke-4 M untuk merepresentasikan bentuk konsonan dari I
    Jadi J dan I memiliki hubungan yang setara
    U dan V juga punya sejarah serupa. Dalam alfabet Latin asli hanya ada V, sedangkan U mengambil peran ketika V adalah vokal. Itulah sebabnya pada ukiran atau patung lama, U ditulis sebagai V
  • Pemikiran yang menarik, tetapi sebenarnya itu hanya kesalahan baca dari seseorang yang tidak tahu bahwa dulu i dan j adalah variasi dari huruf yang sama

• Saya tidak paham mengapa xx jelas sudah berakhir, tetapi iii tidak jelas sudah berakhir sehingga i terakhir harus ditulis sebagai j
  Selain itu, jika sudah ada tata bahasa tambahan seperti superskrip th, saya juga tidak mengerti mengapa j masih diperlukan. Pada titik itu, rasanya lebih seperti kebiasaan memakai j tanpa memikirkan tujuan dan kebutuhannya

  • Saat mengubah catatan tulisan tangan, lebih mudah menyisipkan satu i lagi daripada menyisipkan satu x lagi
    Ini mirip alasan mengapa jumlah pada cek ditulis dalam angka sekaligus huruf. Pembaca muda bisa bertanya kepada orang tua apa itu cek
  • Bisa juga karena bentuk I. Satu goresan saja mudah terlihat seperti I, tetapi X setidaknya membutuhkan dua goresan

• -y di akhir kata bahasa Spanyol, atau bahasa Inggris, juga tampak seperti i yang dibuat berornamen untuk meningkatkan keterbacaan
  Contohnya seperti ley, rey

  • Kata-kata itu berasal dari bahasa Latin lex, rex, jadi mungkin ini lebih berkaitan dengan tulisan tangan kursif yang kemudian distandardisasi
    Di sisi lain, x dulu juga pernah dibaca /j/, jadi misalnya seperti Quixote atau Mexico, tampaknya ada kemungkinan jalurnya lex → lej → ley
  • Dwihuruf/ligatur bahasa Belanda ij juga terlihat seperti y dengan umlaut
    https://en.wikipedia.org/wiki/IJ_(digraph)
  • Dalam bahasa Spanyol Kuno, sepertinya ada i pada sebagian kata semacam itu. Misalnya bentuk seperti rei, atau i yang berarti “and”

• Yang paling menarik adalah tulisan itu selama beberapa bulan tidak memiliki jawaban tentang “mengapa mereka melakukannya”, lalu berdasarkan komentar yang ditambahkan 2 jam lalu, ChatGPT ternyata mengetahuinya
  Katanya j digunakan untuk mencegah pemalsuan atau perubahan dokumen. ii nantinya bisa diubah menjadi iii, tetapi jika ij kemudian terlihat seperti iji, manipulasi itu akan jelas

  • Sepertinya ChatGPT hanya membacanya dari Wikipedia: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals#Use_in_the_Mi..., https://samplecontents.library.ph/wikipedia/wp/r/Roman_numer...
    Khususnya sumber Wikipedia, https://archive.org/details/materiamedica00bastgoog/page/584..., tampaknya tidak memuat apa pun tentang penipuan, pemalsuan, atau perubahan. Dan penjelasan itu terlalu mudah diakali, jadi dalam praktiknya juga tidak terlalu masuk akal
    Jadi sebaiknya jangan percaya komentar yang mengatakan “ChatGPT yang memberi tahu”
  • Pertanyaannya diposting lebih dari 10 tahun lalu, dan sekarang setelah mendapat klik di HN, mungkin ada seseorang yang menyalin-tempel jawaban model bahasa besar tanpa memverifikasinya
    Ini memang menarik, tetapi bukan dalam arti yang baik
  • Pertanyaannya diposting pada “10 Oktober 2013 1:54”, dan jawaban yang menjelaskan mengapa demikian diberikan pada “10 Oktober 2013 2:58”
    Penafsiran yang lebih masuk akal tentang jawaban ChatGPT adalah bahwa penjelasan pencegahan pemalsuan itu sendiri keliru. Jawaban tahun 2013 mengutip sumber pada masa itu untuk menjelaskan alasannya, dan pencegahan pemalsuan tidak disebutkan
  • StackExchange tidak mengizinkan jawaban AI ;)
  • x juga bisa diubah menjadi xx, jadi mengapa itu bukan masalah?