Go adalah palu saya, dan segala sesuatu adalah paku

Go adalah palu saya, dan segala sesuatu adalah paku

Pengantar

• Markus adalah pengembang yang bekerja sendiri sekaligus pembuat produk digital
• Ia bekerja sendiri tanpa tim dan mengejar cara kerja yang fleksibel
• Ia menghindari stack teknologi yang rumit dan fokus memberikan nilai kepada pelanggan

Alasan memilih Go

Alasan 1: Go bisa melakukan hampir segalanya

• Go itu sederhana, mudah dibaca, dan konsisten
• Go dapat digunakan untuk berbagai keperluan seperti CLI, infrastruktur cloud, server HTTP, dan pekerjaan jaringan
• Game Nintendo Switch, aplikasi GUI, hingga string synthesizer terminal juga bisa dikembangkan dengan Go

Alasan 2: Mengurangi perpindahan konteks

• Menggunakan beberapa bahasa pemrograman membuat perpindahan sintaks menjadi sulit
• Dengan hanya menggunakan satu bahasa, masalah ini bisa dihindari
• Berbagai elemen seperti bahasa, compiler, IDE, toolchain, dan komunitas menjadi lebih mudah dikelola

Alasan 3: Pengetahuan yang mendalam

• Berfokus pada satu bahasa memungkinkan kita membangun pengetahuan yang lebih mendalam
• Fokus pada satu bahasa lebih produktif dibanding menangani banyak bahasa
• Ini membantu mengurangi kompleksitas dalam pengembangan perangkat lunak

Kesimpulan

• Markus berhasil menjalankan berbagai proyek dengan menggunakan Go
• Ia meningkatkan produktivitas melalui pengetahuan yang mendalam tentang Go
• Dengan Go, berbagai tantangan dapat diselesaikan

Ringkasan GN⁺

• Markus, sebagai pengembang yang bekerja sendiri, memilih Go untuk mengurangi kompleksitas dan meningkatkan produktivitas
• Go dapat digunakan untuk berbagai keperluan, serta mudah dikelola karena sederhana dan konsisten
• Fokus pada satu bahasa memungkinkan pengetahuan yang lebih mendalam dan lebih efisien dibanding menangani banyak bahasa
• Berbagai proyek dapat diselesaikan dengan sukses melalui Go, dan ini juga bisa bermanfaat bagi pengembang lain

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Pernah bekerja di perusahaan yang menggunakan Go untuk memproses data keuangan

  • Merasa tidak nyaman melihat rekan kerja menggunakan Go untuk tugas sekali pakai seperti mengagregasi file CSV atau memperbarui database
  • Sulit percaya saat melihat rekan kerja mengimplementasikan sendiri algoritme dasar alih-alih menggunakan Pandas
  • Menganggap itu pemborosan waktu perusahaan, dan terlihat seperti masalah gengsi untuk membuktikan bahwa Go saja sudah cukup

• Banyak orang meremehkan biaya untuk benar-benar mempelajari sebuah bahasa

  • Butuh 2-4 tahun untuk mencapai tingkat di mana seseorang bisa berkata bahwa mereka "menguasai" suatu bahasa
  • Butuh 8-10 tahun untuk memahami bahasa, compiler, runtime, pustaka standar, dan cara idiomatisnya
  • Selama periode itu, kita bisa mengembangkan cara penggunaan bahasa tersebut dan melatih pemula dengan cepat

• Menganggap Go cocok untuk hampir semua pekerjaan

  • Sangat produktif saat menggunakan Go
  • Jika proyek melebihi 100 baris, Go lebih baik daripada Python
  • Kelebihan Go:
    • Bahasanya sangat sederhana
    • Pustaka intinya dirancang dengan baik
    • Hanya dengan toolchain dan pustaka inti, sebagian besar pekerjaan bisa diselesaikan

• Menganggap Go tidak cocok untuk proyek pribadi

  • Kodenya bertele-tele dan bahkan tugas sederhana pun membutuhkan banyak kode
  • Kurang memiliki enum yang layak, union type, null safety, dan sebagainya
  • Karena alasan-alasan itu, tidak merasa menyenangkan menggunakannya untuk proyek pribadi

• Lebih menyukai Typescript dan Rust

  • Deno dan Typescript adalah alat yang lebih serbaguna daripada Go
  • Typescript lebih aman dan ergonomis, tetapi sedikit lebih lambat
  • Rust lebih aman dan lebih cepat, tetapi sulit dipelajari
  • Kelebihan Typescript:
    • null safety
    • generic yang didukung luas
    • discriminated union type
    • konkurensi yang aman
    • metode collection/iterator
  • Kelebihan Go:
    • Lebih efisien dari sisi ukuran dan penggunaan memori
    • GC Go lebih baik daripada V8
    • Lebih cepat untuk pekerjaan yang CPU-bound
    • Pustaka standarnya lebih besar

• Sudah mencoba Go dan Typescript, tetapi lebih memilih Kotlin/JVM

  • Ada dikotomi Gradle/Maven dan rasa tidak nyaman terhadap build system, tetapi sangat puas dari sisi fitur bahasa dan runtime

• Menganggap Go adalah alat serbaguna

  • Segalanya sederhana dan mudah digunakan
  • Bisa compile dan deploy dengan perintah sederhana tanpa banyak alat eksternal
  • Bahasa lain juga punya kelebihan, tetapi tidak sesederhana dan setidak merepotkan Go

• Menyukai Go, tetapi tidak sampai mencintainya

  • Menganggap sistem tooling-nya berantakan
  • Go module terasa seperti belum selesai
  • Generic masih terasa primitif
  • Ekosistemnya terasa belum matang

• Menyukai sebagian besar aspek Go, tetapi sebagai orang yang banyak menulis kode numerik, ketiadaan operator overloading adalah kekurangan

  • Masih terus menggunakan Python dan C++
  • Rust menarik sebagai pengganti C++, tetapi terlalu banyak aturan untuk menggantikan Python

• Hidup terlalu singkat untuk menjadi mahir dalam banyak hal, jadi harus memilih dengan hati-hati

  • Alasan memilih Go:
    • Pustaka standar yang luar biasa
    • Mudah dibaca dan ditulis
    • Build menjadi satu binary statis tunggal
    • Tidak memerlukan container
    • Bisa digunakan di mana saja (pengembangan web, aplikasi desktop, pengembangan game, embedded, dll.)