Permintaan kepada para peretas
(phrack.org)- cts memperluas makna peretas, tidak mengurungnya sebagai teknisi keamanan komputer, melainkan sebagai orang yang memahami bagaimana pasar, perusahaan, modal, regulasi, dan sistem sosial bekerja lalu menciptakan perubahan yang diinginkan
- Pasar token kripto dapat berjalan dengan struktur pump and dump di mana bursa, market maker, pendiri, dan VC memperoleh eksposur token serta uang tunai, lalu orang dalam menjual setelah listing
- Jika memahami obligasi dan discounted cash flow (DCF), kita bisa melihat hubungan antara suku bunga, nilai kini, dan arus kas, serta menjelaskan mengapa narasi pertumbuhan masa depan dinilai terlalu tinggi dalam lingkungan suku bunga rendah
- Startup dan VC menginginkan hasil 20x, 50x, 100x sehingga menekan pendiri pada skalabilitas, penciptaan kategori, dan storytelling, yang dapat membuat kepentingannya tidak selaras dengan karyawan, pelanggan, dan komunitas
- Jika peretas membangun perusahaan, mereka tidak perlu takut pada pasar modal, tetapi harus mengoperasikannya berdasarkan arus kas, keberlanjutan, kepemilikan karyawan, dan nilai jangka panjang agar dapat menjaga etos hacker
Memperluas cakupan peretas ke luar komputer
- cts memperkenalkan dirinya sebagai peretas, pemilik usaha kecil, dan CEO, lalu membagikan pengalaman yang diperoleh dari menempuh dua jalur itu
- Peretas berangkat dari sosok yang memahami apa yang terjadi saat mengetik
google.com, proses boot komputer, pelatihan memori, cache dan side-channel prosesor modern, bootloader DSi, serta teknik membuka DRM - Namun cakupan peretas tidak berhenti pada pengetahuan teknis
- mengetahui lokasi materi seperti libgen, Sci-Hub, dan nyaa
- mengetahui cara melewati verifikasi identitas lewat email, SMS, dan webcam
- memiliki model ancaman yang nyata, membaca dakwaan, dan belajar dari kesalahan orang lain
- memahami mikrostruktur pasar yang sebenarnya saat memperdagangkan opsi NVDA di Robinhood
- memahami negosiasi gaji dan ekuitas, hukum pajak, inflasi, valuasi startup, dan struktur kenaikan token kripto
- Intinya adalah memahami bagaimana dunia bekerja, lalu menggunakan pengetahuan itu untuk menciptakan perubahan yang diinginkan
- Berdasarkan pengalaman di tim perfect blue/Blue Water CTF dan mendirikan Zellic, ia melihat bahwa pasar juga dapat diperlakukan seperti komputer yang menghitung harga, valuasi, dan alokasi sumber daya
Cara token kripto dibuat
- Tujuan token adalah “naik”, dan di pasar kripto ada dua cara perdagangan yang representatif
-
Asian Arrangement
- Bursa mencatatkan token untuk menarik investor, dan mendapat imbalan dalam bentuk token serta uang tunai
- Market maker menyediakan likuiditas agar pasar tampak aktif dan sehat, lalu menerima call option token atau biaya
- Pendiri mempromosikan token di Twitter dan membangun narasi, serta dapat mencetak token baru
- VC memberi dana kepada pendiri dan menerima SAFT (Simple Agreement for Future Tokens), yaitu janji akan menerima token saat token itu dibuat
- Setelah listing, ketika harga token naik, orang dalam menjual dan investor ritel menanggung kerugian
- Cara ini bekerja sangat baik pada 2017, terutama pada masa ICO sebelum pelarangan kripto di Tiongkok, dan sampai sekarang masih bertahan meski kewaspadaan terhadap lockup dan vesting meningkat
-
Western Way
- Alih-alih pump and dump yang terang-terangan, VC membangun narasi seperti “teknologi disruptif” dan “tim yang hebat”, lalu mendukung proyek ekosistem agar terlihat seolah ada aktivitas nyata
- Strukturnya adalah menggembungkan metrik seperti TPS atau TVL untuk menaikkan valuasi putaran berikutnya lalu menjual
- Ada juga kasus di mana VC sekaligus berperan sebagai market maker dan melakukan market making untuk token perusahaan portofolionya
- Dalam kedua cara tersebut, prioritas bagi pendiri token adalah segera masuk ke pasar dan meluncurkan token
- Akibatnya, kode dirilis dengan cepat dan peluncuran produk bisa didahulukan daripada keamanan
- Bahkan setelah runtuhnya Luna, 3AC, Genesis, dan FTX pada 2022, strukturnya masih ada, hanya harus bergerak dengan cara yang kurang terang-terangan
- Token kripto juga merupakan respons terhadap nihilisme finansial
- Banyak orang merasa tidak bisa “berhasil” hanya dengan kerja bergaji, dan juga tidak punya cukup jalan keluar
- Pilihan yang tersisa adalah berjudi pada token, lalu jika gagal menunggu gaji berikutnya
Cara kerja uang dilihat lewat suku bunga, obligasi, dan DCF
- Aset fixed income adalah fondasi keuangan, dan obligasi pada dasarnya mirip IOU untuk membayar uang di masa depan
- Uang yang dimiliki hari ini lebih berguna daripada uang setahun lagi, sehingga peminjam membayar bunga sebagai imbalan karena dapat menggunakan uang sekarang
- Misalnya, jika meminjam $X dengan suku bunga tahunan 5%, peminjam memperoleh uang tunai $X sekarang dan menanggung utang untuk membayar $X+5 di masa depan
- Dalam buku pemberi pinjaman, kas berkurang dan muncul aset IOU
- Dalam buku peminjam, muncul aset kas dan kewajiban pelunasan di masa depan sekaligus
- Jika diasumsikan tidak ada risiko, nilai kini dari $X di masa depan dihitung dengan
$X/(1+r)^t- r adalah tingkat diskonto, yang menunjukkan penurunan nilai karena waktu dan faktor seperti kemungkinan gagal bayar
- Beberapa arus kas masa depan
f(t)dapat dipandang sebagai kumpulan IOU masing-masing dan dinilai dengan discounted cash flow (DCF)
- Suku bunga berdampak langsung pada ekonomi individu dan startup
- Jika suku bunga mendekati 0, nilai kini membesar dan potensi pertumbuhan masa depan dinilai lebih tinggi daripada arus kas
- Alasan VC menaruh uang besar pada transaksi dan perusahaan yang jelas buruk selama periode Covid juga bisa dijelaskan dengan struktur ini
- Harga murah aplikasi konsumen seperti Uber terkait dengan strategi customer acquisition cost (CAC)
- Perusahaan pada dasarnya membayar pengguna agar menggunakan aplikasi, datang ke toko, atau berlangganan
- Strateginya adalah membakar uang sampai pesaing hilang, lalu menaikkan harga dari posisi yang mendekati monopoli
- Strategi ini lebih mudah dipertahankan dalam lingkungan suku bunga rendah, dan akan goyah ketika suku bunga naik karena biaya pendanaan ikut membesar
- Dana VC dan growth capital fund berasal dari LP, dan LP mencakup modal institusional seperti dana pensiun, sovereign wealth fund, dan family office
- Pada akhirnya, kekayaan yang dibuat oleh orang biasa di seluruh ekonomi menjadi sumber dana tersebut
- Perusahaan yang terbiasa dengan lingkungan ZIRP dapat terdorong ke PHK setelah suku bunga naik
- Kredit tidak buruk jika digunakan secara bertanggung jawab, dan menggunakan pinjaman BNPL tanpa bunga untuk menjaga kas lalu memakainya di tempat lain bisa menguntungkan dari sudut efisiensi modal
- Net present value dan kredit adalah aplikasi inti keuangan yang membawa nilai masa depan ke masa kini, dan utang pada akhirnya tetap harus dibayar
Saham, nilai spekulatif, dan nilai pemegang saham
- Nilai aset dapat dilihat sebagai gabungan antara nilai spekulatif dan nilai fundamental
- Kripto seperti memecoin dekat dengan ekstrem nilai spekulatif
- Aset seperti US Treasury dekat dengan ekstrem nilai fundamental
- Muncul analogi bahwa Nvidia lebih dekat ke memecoin, sedangkan Coca-Cola lebih dekat ke fixed income
- Saham biasanya merepresentasikan kepemilikan atas bisnis, dan memiliki nilai fundamental karena perusahaan dapat menghasilkan arus kas lewat dividen
- Buyback saham dapat memberi efek mirip dividen sambil lebih efisien dari sisi modal dalam hal pajak
- Dividen langsung dikenai pajak sebagai pendapatan
- Keuntungan dari buyback dapat tetap menjadi capital gain yang belum direalisasikan sampai saham dijual
- Pada saat yang sama, buyback juga dapat mendorong harga saham sehingga menggabungkan nilai fundamental dan nilai spekulatif
- Saham biasa Airbnb Class A dibandingkan dengan governance token
- Hak saham biasa Class A, B, C, dan H sama, kecuali hak suara dan hak konversi
- Class A memiliki 1 suara per saham, Class B memiliki 20 suara per saham, dan Class B dapat dikonversi menjadi Class A
- S-1 menyebut bahwa segera setelah IPO, pemegang Class B memiliki 81,7% saham modal dan 99,0% hak suara
- Nilai spekulatif, tidak seperti nilai fundamental, dapat tercipta hanya dari narasi dan psikologi
- Nilai fundamental sulit diciptakan, tetapi nilai spekulatif bisa dibuat lewat hype
- Perusahaan publik biasanya harus memprioritaskan kepentingan pemegang saham karena hukum perlindungan investor
- Ada kelebihan bahwa masyarakat umum bisa ikut berpartisipasi dalam kekayaan yang diciptakan perusahaan
- Ini juga mencakup prinsip bahwa perusahaan tidak boleh menipu investor
- Namun pemangku kepentingan nyata perusahaan dianggap berurutan sebagai karyawan, pelanggan, komunitas lokal, lingkungan dan ekosistem, lalu pemegang saham
- Karyawan menghabiskan 8 jam sehari, sekitar 33% dari hidup terjaganya, di sana
- Pelanggan adalah alasan bisnis itu ada
- Komunitas lokal dan lingkungan menerima dampak eksternal paling langsung
- Pemegang saham menyediakan modal dan memiliki saham, tetapi biasanya jauh dari operasi bisnis sehari-hari
- Pemegang saham perusahaan publik berbeda dari pemangku kepentingan lain karena memiliki likuiditas
- Pemegang saham bisa membeli hari ini dan menjual besok
- Ini memungkinkan cara pikir jangka pendek, sementara masalahnya dapat tertinggal bagi karyawan, pelanggan, dan komunitas
- Boom SPAC dibahas sebagai kasus ketika sebagian investor awal dan pendiri menjual kepada investor ritel dengan balutan NYSE atau NASDAQ
- Maksimalisasi nilai pemegang saham jangka pendek bukan keharusan hukum, tetapi dalam praktik sering begitu karena hedge fund aktivis atau kompensasi eksekutif yang terkait harga saham
- Untuk berinvestasi di saham AS dibutuhkan dolar, dan ketika perusahaan AS berjalan baik serta angkanya naik, permintaan dan nilai dolar ikut meningkat
- Penerbit mata uang yang bernilai dapat mencetak uang dan membayar dengan itu, mirip seperti pendiri token
Distorsi budaya VC dan startup
- Banyak masalah startup modern dipandang berasal dari ketidakselarasan kepentingan antara pemegang saham dengan karyawan, pelanggan, dan komunitas
- VC adalah satu kelas aset, dan mengumpulkan dana dengan premis akan menghasilkan imbal balik bagi LP
- Strateginya pada dasarnya membeli perusahaan yang bisa menjadi sangat besar ketika perusahaan itu masih sangat kecil dan murah
- Ini dibandingkan dengan struktur mencari sesuatu yang akan “moon” sejak awal dalam token kripto
- Dalam dana VC yang tipikal, hanya sedikit investasi yang menghasilkan seluruh pengembalian dan sisanya menjadi 0, membentuk distribusi power law
- Hasil 1x, 2x, atau 3x mungkin tidak cukup atau dianggap gagal
- Yang dibutuhkan adalah hasil 20x, 50x, 100x
- Karena itu VC hanya menyukai jenis perusahaan tertentu
- “perusahaan software”
- “model yang dapat diskalakan”
- “hasil berskala ventura”
- “perusahaan yang mendefinisikan kategori”
- Dalam bidang keamanan, “mendefinisikan kategori” lebih dekat pada membuat kotak centang baru di kuesioner kepatuhan atau asuransi siber
- Pasar dapat mendorong pembuatan produk minimum yang hanya memenuhi kotak centang itu
- Produk tersebut mungkin tidak benar-benar berguna
- VC yang buruk dapat menekan pendiri agar mengambil strategi yang memberi peluang sukses 1% tetapi hasil 200x, sekalipun bisnis saat ini sebenarnya sudah bagus
- Dalam proses itu, bisnis baik yang telah mendapatkan kepercayaan karyawan dan pelanggan bisa rusak demi lotre unicorn
- VC mengharapkan pendiri berperan seperti pemimpin kultus
- Ucapan bahwa mereka berinvestasi pada “storyteller yang hebat” terkait dengan peran memompa token
- Pekerjaan CEO digambarkan sebagai menjadi hype man yang mengumpulkan uang dan perhatian
- Sam Altman dan Elon dinilai sebagai CEO yang baik karena unggul dalam tiga hal itu
- Banyak pendiri startup masih muda juga terkait dengan struktur ini
- Mereka punya lebih sedikit yang harus dipertaruhkan sehingga lebih mudah menerima taruhan all-in
- Mereka lebih mudah membentuk perusahaan dengan cara tertentu karena tekanan eksternal
- Identitas pribadi yang matang di luar “pendiri startup” mungkin belum cukup terbentuk
- Budaya perusahaan yang berkelanjutan tidak dibangun dari kalimat di dokumen Notion, melainkan bertumpu pada nilai pribadi pendiri
- Dalam komunitas industri seperti konferensi keamanan siber, modal ventura dalam jumlah besar ikut masuk, dan muncul efek samping berupa apropriasi budaya hacker sebagai bahan pemasaran
Cara peretas menangani modal dan perusahaan
- Setelah menyadari skala masalahnya, menciptakan pekerjaan yang baik dan membantu pelanggan serta komunitas melalui perusahaan dapat memberi dampak positif yang lebih besar daripada bertindak sendirian sebagai peretas atau insinyur individu
- Perusahaan adalah mesin ekonomi yang dapat secara berkelanjutan dan mandiri menciptakan dampak positif maupun negatif
- Ia dapat membantu orang yang berbakat dan baik hati tetapi kurang beruntung untuk memonetisasi kemampuan mereka dan mendapat imbalan yang adil
- Walau memahami komputer, sains, dan matematika secara mendalam, seseorang tetap tidak bisa sendirian memperbaiki masalah yang lebih besar
- Sistem yang menggerakkan dunia lebih besar daripada sistem yang bisa dibobol dari laptop dan meja eksperimen
- Untuk mengubahnya, kita harus memahaminya lebih dulu, dan pengetahuan serta pemahaman adalah langkah pertama menuju perubahan
- Jangan jatuh ke sinisme atau keputusasaan; para peretas harus mempelajari sistem ini dan saling mengajarkannya
- Peretas tidak boleh hanya melihat dirinya sebagai “orang kecil melawan perusahaan besar”
- Sebaliknya, mereka harus membangun perusahaan dan menjalankannya dengan cara yang menurut mereka benar
- Mereka harus mempertahankan struktur privat dan kepemilikan yang rapat agar pihak luar tidak bisa merusaknya
- Mereka harus melatih penerus dari dekat agar perusahaan tetap dijalankan sesuai prinsip dan nilai ketika mereka tidak ada
- Mereka harus memberi kepemilikan kepada karyawan agar kepentingannya selaras dengan kesuksesan jangka panjang
- Pekerjaan yang membutuhkan modal harus didanai secara bertanggung jawab
- Harus menyisakan ruang bernapas dan kebebasan beroperasi yang sesuai dengan nilai
- Tidak boleh mengorbankan nilai dan integritas
- Harus fokus pada arus kas dan keberlanjutan
- Peretas tidak perlu takut pada pasar modal
- Menggalang modal bukan hanya pekerjaan orang bisnis yang karismatik, dan dipandang lebih baik jika peretas yang penuh pertimbangan yang melakukannya
- Untuk pekerjaan yang tidak membutuhkan modal, jangan galang dana dan lakukan bootstrap selama mungkin
- Valuasi dianggap sebagai metrik kesia-siaan
- Dengan mengutip tulisan Moxie Marlinspike, dikatakan bahwa kekayaan bersih bisa dikuantifikasi, tetapi kebaikan yang dibawa ke hidup orang lain tidak mudah diukur
- Tujuan pribadi harus dilihat dalam jangka panjang
- Orang cenderung melebih-lebihkan apa yang bisa dilakukan dalam 1 tahun dan meremehkan apa yang bisa dilakukan dalam 10 tahun
- Setelah memulai perusahaan, sulit keluar dalam 2–3 tahun, dan jika berjalan baik bisa terikat selama 5–10 tahun atau lebih
- Sebelum mendirikan perusahaan, perlu memastikan bahwa itu memang hal yang ingin dilakukan dalam hidup, setidaknya pada usia 20-an atau 30-an
- “Menciptakan nilai” harus didefinisikan sendiri
- Penting untuk mengerjakan hal yang punya TAM, tetapi juga penting mengerjakan hal yang bernilai secara artistik
- File polyglot yang indah mungkin tidak punya nilai ekonomi besar, tetapi tetap menyenangkan secara artistik
- Seni AI mungkin punya nilai ekonomi, tetapi sering dinilai miskin secara artistik
- Tekanan investor perlu diwaspadai
- Investor tidak boleh bisa memecat pendiri atau salah satu co-founder
- Antara para co-founder, mereka harus lebih saling percaya daripada kepada investor
- Jika investor mencoba membenturkan satu co-founder dengan co-founder lain, investor itu harus segera disingkirkan
- Investor yang mendorong skalabilitas di atas kepentingan terbaik perusahaan adalah investor yang tidak selaras
- Investor yang baik sabar, ikut bermain jangka panjang, dan percaya bahwa perusahaan sukses tetap bisa dibangun meski skalabilitasnya rendah
- Pengalaman pivot 5 kali dalam 24 bulan tidak menyenangkan bagi karyawan, dan walaupun investor merayakannya sebagai “perjalanan pertumbuhan”, karyawan bisa pergi
- Identitas “hacker” memang diencerkan oleh perusahaan keamanan yang didanai VC, dan walaupun komputer makin aman serta ditulis ulang dengan Rust, pointer berbasis capability, dan memory tagging, semuanya belum berakhir
- Selama etos hacker tetap hidup, identitas peretas akan terus ada, terlepas dari adegan atau lingkungan tertentu
- Para peretas tidak boleh melupakan siapa diri mereka, akan menjadi apa, dan jejak apa yang akan mereka tinggalkan
1 komentar
Pendapat Hacker News
Awalnya saya kira tidak akan menarik, dan memulai dengan cerita soal keamanan juga bukan selera saya, tetapi semakin dibaca, alur ceritanya membuat saya terus bertahan
Pembahasan ekonomi dan analoginya bagus, dan berhasil menangkap dengan baik pikiran-pikiran yang selama beberapa bulan terakhir terlintas di kepala saya. ZIRP adalah racun, membuat kita buruk dan malas, dan proses mengurai fenomena serta cara kerjanya sendiri terasa bermanfaat
Tulisan ini sepertinya akan lama tertinggal di kepala saya, dan sangat bersinggungan dengan tahap hidup saya sekarang. Saya ingin membuat sesuatu yang berguna dengan nilai intrinsik, muak dengan omong kosong yang dipuja selama 10 tahun terakhir, dan sebagai orang yang sedang mencoba memulai venture sendiri, ini jadi motivasi yang bagus
Ada definisi hacker ala HN dan definisi di bidang keamanan informasi, dan Phrack lebih dekat ke yang kedua. Hacker “High tech, low life” tidak terobsesi pada venture capital
Mungkin suku bunga memang perlu sedikit diturunkan, tetapi saya harap jangan sampai kembali ke suku bunga nol. Sebagai orang yang bekerja di industri teknologi, masa itu terlalu suram dan sangat boros
Karena hal-hal yang terjadi selama 10 tahun terakhir, saya sudah hampir meninggalkan industri teknologi. Sopir bus kota tidak perlu berada di industri yang sama dengan orang-orang seperti SBF, Juicero, dan Elon Musk, bukan?
Jika sesuatu yang saya rasa bernilai secara intrinsik dijadikan proksi untuk penilaian nilai dari kelompok yang didefinisikan secara longgar, saya bisa saja menghabiskan waktu lama membuat barang yang tidak dianggap berguna oleh siapa pun selain saya
Saya orang yang menulis artikel ini. Cukup kaget ketika bangun pagi dan melihatnya masuk HN
Kalau diringkas, tulisan ini kira-kira mengatakan: “pola pikir hacker punya alat yang kuat: dorongan untuk menggali lebih dalam, kreativitas memakai sesuatu dengan cara yang tidak lazim, dan semangat berbagi pengetahuan. Mari gunakan itu untuk membuat dunia lebih baik. Bangun perusahaan dan kumpulkan rekan. Jika cukup banyak orang melakukannya, kita bisa memberi dampak pada dunia”
Saya tidak tahu apakah kelangsungan jangka panjang bisa dicapai sambil terus berusaha membuat pemegang saham semakin kaya. Bertahan lama itu sendiri, bersama stabilitas dan kemakmuran semua pihak yang terkait, seharusnya berada di bagian atas daftar tujuan
Perusahaan pertumbuhan supercepat yang mengorbankan orang mungkin saja membuat produk yang memperbaiki dunia sampai-sampai membenarkan keluar-masuk karyawan dan perlakuan buruk, tetapi perusahaan seperti itu adalah unicorn dengan tanduk bertabur berlian
Jika tindakan kita tidak membantu orang, apa artinya?
Secara keseluruhan terasa terlalu tajam nadanya. Kita hanya suka mengutak-atik ini-itu, dan bagi kebanyakan orang ceritanya tidak sedalam itu
Saya tumbuh pada masa BBS, peralihan dari mikrokomputer ke desktop yang lebih serius, ketika telepon umum masih sedikit menarik, dan phreaking sayangnya sudah berada di ujung masanya. Saya juga punya kecemasan sosial yang parah, tetapi saat itu tidak tahu itu apa, hanya merasa hampir tidak memahami dunia dan orang-orang
Ketika saya mulai membongkar komputer dan mengutak-atik software untuk melihat bagaimana kotak beige itu bekerja, semua itu jauh lebih mudah dipahami. Di bulletin board dan perpustakaan setempat saya juga bertemu orang-orang seperti saya, dan secara alami dunia itu menjadi dunia saya
Rasanya ada realitas lain di atas realitas “normal”, dan saya seolah naik ke sana melalui semacam pengetahuan rahasia. Bisa dibayangkan betapa adiktifnya sensasi itu bagi anak yang merasa tidak bisa menyesuaikan diri secara sosial dan seperti penyendiri
Seiring bertambah usia, saya belajar menangani kecemasan, dan menyadari bahwa rasa ingin tahu saya yang sebenarnya lebih merupakan aset yang memperkaya diri, bukan kunci untuk membuka pintu kontra-budaya yang rahasia. Hacking dalam pengertian sehari-hari menjadi arus utama, dan ketika internet meledak, mustahil bagi satu orang untuk mengejar semua teknik dan kerentanan baru; saya pun tertinggal sampai batas tertentu dan mengambil jalan lain
Sampai sekarang saya masih mengutak-atik sebagai hobi sekaligus semacam terapi, tetapi terutama pada komputer lama dan mesin industri. Namun, saya merindukan rasa menjadi bagian dari kelompok kontra-budaya, entah itu nyata atau tidak, dan saya sangat paham mengapa para penulis Phrack sulit melepaskannya. Mereka adalah orang-orang yang membangun jalan bagi dunia itu, jadi menurut saya mereka juga berhak terus menjaganya tetap hidup
Sebagai orang yang dulu hacker lalu meninggalkan dunia itu untuk memakai setelan jas dan mencoba menjadi “orang dewasa”, visi komunitas seperti ini terasa segar dan merupakan bentuk yang jauh lebih mudah diterima, yang dulu saat kecil ingin lebih sering saya lihat
Bagian “hacker tidak boleh memandang dirinya seperti ‘aku orang kecil yang melawan perusahaan raksasa’. Itu perilaku dengan agency rendah. Sebaliknya, jadilah perusahaan itu, dan jalankan dengan cara yang menurutmu benar” terutama saya suka
Namun saya ingin bertanya satu hal tentang saran untuk menghimpun modal dengan cara yang memberi ruang bernapas bagi para hacker. Bagaimana tepatnya kita melakukan itu?
Akhirnya saya mengumpulkan uang tunai di perusahaan teknologi besar, lalu keluar dengan uang itu, dan pada akhirnya berhasil membuat bisnis penghasil kas dengan laba sebelum pajak 4 juta dolar
Dengan hacking, dalam 10 tahun Anda bisa menjadi pemilik aset puluhan juta hingga ratusan juta dolar. Kuncinya adalah benar-benar serius, membangun di garis depan teknologi, melakukan marketing secara efisien, dan memperlakukannya seperti soal matematika. Tujuannya adalah mengoptimalkan valuasi perusahaan
“Mengetahui apa yang terjadi saat mengetik google.com lalu menekan Enter” mungkin merupakan penjelasan singkat terbaik tentang budaya peretas
Ternyata kompleksitasnya jauh lebih mengejutkan daripada yang saya bayangkan ketika semuanya tampak seperti sihir, dan luar biasa bahwa, terlepas dari kompleksitas itu, hal tersebut benar-benar bekerja miliaran kali setiap saat, setiap hari
Setelah itu, hampir setiap tahun, mungkin bahkan hampir setiap hari, saya mempelajari satu demi satu potongan teka-teki yang menunjukkan bahwa model mental saya sama sekali tidak mendekati kenyataan, dan tiap potongan itu pun ternyata jauh lebih kompleks daripada dugaan. Ini dunia yang benar-benar luar biasa menarik
Tidak seburuk yang digambarkan di komentar. Mirip dengan esai terobosan pg; meski pg jauh lebih mudah dibaca, intinya sama. Yaitu dirikan perusahaan dan buat dunia menjadi lebih baik
Saya suka sikapnya, dan format tulisannya bisa diperbaiki, tetapi gaya internal ya tetap gaya internal
Bagian “seberapa banyak pun kamu memahami komputer, sains, dan matematika, kamu tidak bisa memperbaiki masalah yang lebih besar sendirian. Sistem yang menggerakkan dunia jauh lebih besar daripada apa yang bisa kita bongkar di laptop dan meja lab” adalah inti utamanya
Saya mencoba cukup berbaik sangka kepada penulis karena alternatifnya lebih buruk. Sikap ingin mengetahui sesuatu lebih baik daripada ketidaktahuan yang disengaja
Namun saya berharap sikap gatekeeping yang seolah-olah hal-hal itu sedikit saja kompleks tidak berlebihan. Kromodinamika kuantum memang kompleks, tetapi prinsip prioritas harga-waktu di pasar keuangan hanya setingkat kartu belajar
Ini bukan kompetisi, dan rasa ingin tahu adalah imbalannya sendiri
Pasar keuangan yang dapat diikuti miliaran orang dan menyatukan tindakan semua peserta itu adalah kompleks. Mungkin tidak sekompleks kromodinamika kuantum, tetapi tetap kompleks
Ungkapan “bagaimana dunia bekerja” adalah jebakan paling umum
Caranya adalah menjadi mahir dalam satu hal, lalu memperluasnya menjadi klaim bahwa ia tahu bagaimana segala sesuatu bekerja. Melihat derivatif tak bernilai yang berkembang gila-gilaan dan nilai-nilai kemanusiaan tersingkir dari sistem seperti ini, kesimpulan yang lebih tepat mungkin adalah bahwa inilah cara dunia sekarat
Ia tidak mengambil definisi pengetahuan yang sempit lalu memperluasnya seolah-olah pengetahuan itu saja bisa menjelaskan semuanya. Sebaliknya, ia lebih seperti memperluas definisi “peretas” dan menarik sikap terus bertanya untuk mencari tahu bagaimana dunia bekerja dalam konteks apa pun
Jika pengalaman konkret tentang bagaimana sistem teknis dan sistem sosial bekerja telah terkumpul, bukankah itu bisa membawa kita cukup dekat, setidaknya secara abstrak, ke jalan untuk memahami bagaimana dunia bekerja
Orang-orang selalu mengatakan begitu, dan terutama lebih sering pada masa penurunan seperti belakangan ini. Jika dilihat secara keseluruhan, penurunan kali ini pun relatif kecil
Lalu dunia tidak mati, dan orang-orang menghabiskan banyak waktu untuk kiamatisme alih-alih bersiap menghadapi peluang yang tak terelakkan ketika keadaan membaik lagi
Bagian “peretas tidak seharusnya berpikir ‘aku orang kecil yang melawan perusahaan raksasa’. Sebaliknya, jadilah perusahaan itu” terasa aneh
Budaya peretas pada dasarnya antiotoritarian. Keinginan menjadi perusahaan raksasa adalah sikap yang rasanya hanya bisa diharapkan dari “hacker” “news”