Pendiri Telegram Pavel Durov Ditangkap di Bandara Prancis

 (theguardian.com)
1 poin oleh GN⁺ 2024-08-25 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pavel Durov, salah satu pendiri sekaligus CEO Telegram, dilaporkan ditangkap di Bandara Bourget di pinggiran Paris saat berstatus sebagai target surat perintah penangkapan Prancis
  • TF1 TV mengutip sumber anonim yang menyebut Durov tiba dari Azerbaijan dengan jet pribadi dan ditangkap sekitar pukul 20.00 waktu setempat pada hari Sabtu
  • Durov, 39 tahun, adalah pengusaha kelahiran Rusia yang tinggal di Dubai, dan Telegram juga berbasis di Dubai
  • Ia memiliki kewarganegaraan ganda Prancis dan UEA, sementara Forbes memperkirakan kekayaannya sebesar 15,5 miliar dolar AS, atau sekitar 12 miliar pound sterling
  • Telegram adalah layanan pesan dengan sekitar 900 juta pengguna aktif, yang menyediakan pesan terenkripsi dan fitur kanal untuk distribusi informasi berskala besar

Kronologi Penangkapan di Bandara Prancis

  • Pavel Durov dilaporkan ditangkap pada Sabtu malam di Bandara Bourget di pinggiran Paris
  • Ia adalah salah satu pendiri miliarder sekaligus CEO aplikasi pesan Telegram
  • TF1 TV mengutip sumber anonim yang menyampaikan bahwa Durov menjadi target surat perintah penangkapan yang diterbitkan di Prancis
  • Saat itu Durov sedang bepergian dengan jet pribadi, dan diketahui datang dari Azerbaijan
  • Waktu penangkapan sekitar pukul 20.00 waktu setempat, atau pukul 18.00 GMT
  • Ia dijadwalkan hadir di pengadilan pada hari Minggu

Kewarganegaraan dan Basis Tempat Tinggal Durov

  • Durov adalah pengusaha kelahiran Rusia dan tinggal di Dubai
  • Telegram juga berbasis di Dubai
  • Ia memiliki kewarganegaraan ganda Prancis dan Uni Emirat Arab (UEA)
  • Forbes memperkirakan kekayaan Durov sebesar 15,5 miliar dolar AS, atau sekitar 12 miliar pound sterling

Konflik Sebelumnya dengan Rusia

  • Durov meninggalkan Rusia pada 2014
  • Saat itu ia menolak tuntutan untuk menutup komunitas oposisi di platform media sosial VK yang telah ia jual

Telegram dan Tanggapan Diplomatik

  • Telegram tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Reuters
  • Kedutaan Besar Rusia di Prancis sedang mengambil langkah segera untuk memperjelas situasi
  • Menurut TASS, pihak Durov tidak mengajukan permintaan kepada kedutaan, tetapi kedutaan bertindak secara proaktif

Layanan Telegram dan Koreksi

  • Telegram didirikan pada 2013 oleh Durov dan saudaranya, Nikolai
  • Jumlah pengguna aktifnya sekitar 900 juta
  • Telegram menyediakan pesan terenkripsi
  • Pengguna dapat membuat kanal untuk mendistribusikan informasi dengan cepat kepada pengikut
  • Pada 27 Agustus 2024, ungkapan yang menjelaskan enkripsi Telegram sebagai “end-to-end” dihapus dari artikel

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-08-25
Opini Hacker News

  • Masih belum jelas apakah Prancis menganggap Durov secara aktif bersekongkol dalam kejahatan-kejahatan yang disebutkan, atau apakah tindakan menjalankan Telegram itu sendiri dianggap sebagai persekongkolan, atau bentuk di tengahnya, yaitu Telegram menolak permintaan kerja sama penyelidikan
    Ini kasus yang layak diikuti. Saya tidak menganggap negara-negara Barat menginginkan layanan pesan tanpa backdoor lokal, tetapi setahu saya praktik yang lebih umum biasanya adalah melecehkan orang saat masuk perbatasan, bukan menangkapnya

    • Saya rasa “negara-negara Barat tidak menginginkan layanan pesan tanpa backdoor lokal” justru tepatnya yang mereka inginkan. EU secara harfiah sedang mendorong regulasi yang dapat mem-bypass enkripsi ujung-ke-ujung demi menangani materi eksploitasi seksual anak
      Setahu saya upaya itu baru-baru ini gagal disahkan, tetapi mereka akan mencoba lagi, dan tidak ada yang mencegah tiap negara menerapkannya sendiri. Seingat saya, Prancis memang termasuk pihak yang mendorongnya sejak awal
    • Jika sebuah aplikasi dikenal banyak dipakai penjahat, dari pedofil hingga pengedar narkoba, maka ada tanggung jawab yang muncul. Anda menjalankan layanan yang lebih mirip operator telekomunikasi, dan seperti yang diketahui pemilik Omegle, ada kewajiban kehati-hatian
      Jika Anda berpikir boleh saja tidak melakukan apa pun padahal tahu layanan Anda menjadi platform aktivitas kriminal, berarti Anda hidup dalam dongeng
    • Menurut otoritas Prancis, Durov, yang kekayaan bersihnya diperkirakan Forbes sebesar 13,9 miliar euro, diduga menjadi kaki tangan perdagangan narkoba, penipuan, terorisme, dan kejahatan terhadap anak karena “tidak adanya moderasi dan kurangnya kerja sama dengan penegak hukum” di Telegram, penggunaan nomor sekali pakai, serta mengizinkan transfer kripto yang tidak dapat dipantau otoritas
      Sumber: https://novayagazeta.eu/articles/2024/08/25/russian-billiona...
    • Cukup lucu melihat orang-orang di sini mengira platform pesan aman benar-benar memiliki “backdoor lokal”
      Bertentangan dengan istilah di artikel itu, Telegram bahkan secara nominal bukan platform terenkripsi ujung-ke-ujung. Untuk memakai enkripsi ujung-ke-ujung di Telegram, Anda harus melewati prosedur yang cukup merepotkan
    • EU sudah lama tidak senang dengan enkripsi ujung-ke-ujung Telegram, dan berupaya membuat regulasi yang pada dasarnya memasang backdoor di semua aplikasi pesan
      Saya tidak begitu tahu ke mana kasus ini akan berjalan. Setidaknya chat privat terenkripsi, sehingga secara teori Telegram tidak bisa melihat isinya

  • Banyak orang di komentar ini tampaknya salah paham tentang apa itu Telegram. Telegram bukan sekadar aplikasi pesan, melainkan pada dasarnya platform seperti Twitter, dengan kanal dan ratusan ribu pelanggan
    Saya sepenuhnya mendukung komunikasi terenkripsi ujung-ke-ujung tanpa backdoor, tetapi menurut saya cukup sah bila pemerintah memiliki tingkat kontrol tertentu untuk menurunkan kanal besar yang jelas-jelas ilegal. Saya tidak tahu alasan sebenarnya penangkapan ini, tetapi saya berharap alasannya yang kedua, bukan yang pertama

    • Begitu opsi backdoor dimasukkan, beberapa pemerintah akan menyalahgunakannya secara parah
      Hak yang esensial bagi komunikasi manusia bisa tiba-tiba menjadi “ilegal” oleh pemerintah. Karena itu, dalam situasi apa pun tidak boleh ada kode dan infrastruktur yang dapat menyediakan backdoor atau sensor. Sebab itu pasti akan disalahgunakan untuk membatasi komunikasi pada saat orang paling membutuhkannya
    • Anda mengatakan “cukup sah bila pemerintah memiliki tingkat kontrol tertentu untuk menurunkan kanal besar yang jelas-jelas ilegal”, tetapi bagaimana sebuah kanal menjadi “ilegal”?
      Apakah maksudnya kanal itu menciptakan peluang tindakan melanggar hukum yang tidak akan ada tanpa akses ke kanal tersebut? Tampaknya belum terbukti bahwa sistem peradilan Prancis sudah kehabisan semua opsi selain memborgol CEO platform tertentu
    • Kalau begitu, apakah Anda mengakui bahwa pemerintah-pemerintah Timur Tengah berhak menghapus apa pun yang mereka anggap “ilegal”, misalnya atas alasan penistaan agama?
    • Pembedaan itu menarik. Kalau begitu, saya penasaran mulai dari berapa orang sebuah layanan harus memberikan backdoor kepada pemerintah. 2 orang, 3 orang, 100 orang, 1000 orang?
      Saya juga penasaran apakah jumlah orang memang metrik yang tepat. Saya belum memikirkannya secara mendalam, tetapi ingin tahu pendapat orang lain
    • Saya sudah lama berhenti berkomentar di platform ini. Seperti banyak orang Rusia, saya tidak bisa menuliskan apa yang sebenarnya saya pikirkan di sini atau di forum internet Barat lainnya. Namun kali ini saya membuat pengecualian
      Telegram jelas menanggapi permintaan semacam itu. Di Italia, kanal RIA dan Sputnik tidak bisa diakses, dan jelas EU atau Italia meminta Telegram melakukannya, lalu Telegram mematuhinya
      Di dalam gelembung Amerika, orang mengira kebebasan berbicara dijamin, tetapi justru salah paham tentang apa itu Telegram. Saat ini Telegram adalah satu-satunya platform massa di dunia tempat orang Rusia bisa bebas menuliskan pikiran mereka yang sebenarnya. Baik kubu “pro-Putin” maupun “anti-Putin”, sama saja

  • URL telah diganti dari https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/info-tf1-lci-le-... ke artikel berbahasa Inggris. Jika ada artikel bahasa Inggris yang lebih baik, bisa diganti lagi

    • Saat pertama kali diposting, belum ada artikel berbahasa Inggris. Sekarang ada juga artikel Reuters: https://www.reuters.com/world/europe/telegram-messaging-app-...
    • Ada juga artikel Le Monde berbahasa Inggris: https://www.lemonde.fr/en/france/article/2024/08/25/telegram...
    • Satu hal yang tidak ada di artikel berbahasa Inggris adalah alasan ia ditangkap
      Menurut artikel berbahasa Prancis, otoritas kehakiman menilai tidak adanya moderasi di Telegram, kurangnya kerja sama dengan penegak hukum, serta alat seperti nomor sekali pakai dan cryptocurrency membuatnya menjadi kaki tangan dalam perdagangan narkoba, kejahatan terhadap anak, dan penipuan
    • Sepertinya TF1 adalah sumber primer berita ini
      Mungkin lebih baik mempertahankan sumber aslinya. Sepertinya semua orang di sini tahu cara memakai Google Translate atau ChatGPT
    • Kalau sudah miliarder, gimmick monetisasi seharusnya bisa dihentikan. Telegram dalam beberapa tahun terakhir jadi hampir tidak layak dipakai, dan iklan penipuan crypto ada di mana-mana

  • Menurut sumber ini, ia dituduh tidak kooperatif. Ia tidak didakwa langsung atas terorisme, narkoba, atau perdagangan manusia itu sendiri
    Akan sangat menarik melihat bagaimana kelanjutannya. Saya tidak paham bagaimana mereka akan meyakinkan hakim Prancis bahwa ia bersalah karena tidak bisa mendekripsi chat yang kuncinya tidak ia miliki

    • Ia atau perusahaannya memiliki kunci untuk hampir semua chat yang dimulai di jaringan Telegram. Hanya secret chat yang terenkripsi end-to-end, dan itu bukan default serta tidak tersinkron antarperangkat, sehingga cukup merepotkan dibandingkan chat end-to-end terenkripsi di Signal
    • Sejauh yang saya tahu, Telegram tidak terenkripsi end-to-end pada bagian-bagian penting, seperti group chat
      Dugaan saya, pihak berwenang menginginkan identitas sebagian pengguna dan akses ke group chat privat tempat konten mencurigakan dipertukarkan, dan Telegram semestinya bisa menyediakannya
      Melihat kadar radioaktivitas dalam darah Pavel Durov rendah dan ia belum mengalami Novichok, ada kemungkinan informasi itu sudah diberikan kepada badan intelijen Rusia
    • Jika konteks yang dihilangkan dimasukkan, ini jadi lebih masuk akal
      Otoritas kehakiman menilai tidak adanya moderasi di Telegram, kurangnya kerja sama dengan penegak hukum, serta alat seperti nomor sekali pakai dan cryptocurrency membuatnya menjadi kaki tangan dalam perdagangan narkoba, kejahatan seksual terhadap anak, dan penipuan
    • Pernyataan “tidak bisa mendekripsi chat karena tidak punya kuncinya” adalah klaim palsu yang mudah dibantah. Cukup lakukan mud puddle test di hadapan hakim, lalu biarkan seorang kriptografer menjelaskan implikasinya
      https://blog.cryptographyengineering.com/2012/04/05/icloud-w...
    • Saya tidak tahu secara spesifik hukum Prancis, tetapi ada banyak undang-undang langsung tentang penyimpanan catatan, dan banyak juga undang-undang tidak langsung yang pada praktiknya mengharuskan penyimpanan catatan agar persyaratannya terpenuhi
      Di Prancis hampir pasti ada hukum yang menyatakan bahwa jika Anda mengoperasikan layanan komunikasi, Anda harus menyediakan informasi X, Y, Z, W atas perintah pengadilan
      Jika dasar penangkapannya adalah tidak mematuhi hukum semacam itu, maka masalahnya adalah meyakinkan hakim bahwa ia memiliki dasar hukum yang lebih kuat untuk tidak menyimpan catatan yang diperlukan meski menjadi subjek beberapa perintah pengadilan
      Namun kalau harus bertaruh, saya akan memilih pendekatan ala Al Capone. Saya akan sangat terkejut jika dakwaannya tidak mencakup penggelapan pajak, penipuan sekuritas, dan pencucian uang

  • https://x.com/christogrozev/status/1827450631462048023
    Isinya kira-kira “Saya penasaran mana yang lebih dulu membuatnya kena: membiarkan penjualan hard drug lewat Telegram, atau membiarkan perekrutan freelancer untuk serangan teror GRU di seluruh Eropa”
    Sepertinya mungkin ada sebagian kebenaran dalam tuduhan itu

    • Saya tidak tahu apa itu freelancer teror, tapi bukankah orang seperti itu juga bisa direkrut lewat Element, Signal, VK, atau email Yandex?
    • Kalau Christo Grozev sampai melakukan damage control, ini jelas operasi CIA
    • Saya pikir Durov mungkin telah menciptakan mesin Kompromat terbesar di dunia dengan membuat chat terenkripsi end-to-end sulit diaktifkan oleh pengguna rata-rata, apalagi membiarkannya demikian jika dibandingkan dengan standar industri, sambil memosisikan layanannya sebagai platform tempat “apa pun bisa”
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kompromat
    • Telegram dan cryptocurrency memikul tanggung jawab besar atas tren narkoba terbaru di Korea dan organisasi pemerasan eksploitasi seksual
      Tidak ada hal baik yang bisa saya katakan tentang pendiri dan operator Telegram. Ini bukan messenger “kebebasan berekspresi” yang polos, melainkan lebih dekat ke sesuatu yang jahat
    • Logikanya tetap kacau. Pada 1890-an teroris pergi membunuh dengan menunggang bagal, dan pada 1920-an mereka mengendarai mobil; jadi sekarang kita mau meminta pertanggungjawaban Henry Ford?

  • Entah kebetulan atau tidak, kemarin beberapa kanal terkait Palestina di Telegram kembali diblokir secara besar-besaran di seluruh UE: https://x.com/SamidounPP/status/1827062901364208099
    Selama setahun terakhir, beberapa kanal informasi di UE jelas-jelas telah diblokir di Telegram, jadi saya tidak begitu paham apa maksudnya tidak kooperatif dalam memblokir konten “teror”
    Sebagai “warga” UE, saya sama sekali tidak tahu siapa yang meminta pemblokiran semacam ini atas nama UE. Kali ini dilaporkan sebagai pemblokiran di seluruh UE, jadi kecil kemungkinan permintaan itu berasal dari negara saya. Mungkin negara yang terlalu agresif soal topik ini, seperti Jerman, yang memintanya, lalu Telegram karena suatu alasan memblokir seluruh UE

  • Perintah penahanan itu sudah berlaku selama beberapa waktu dan Durov juga pasti mengetahuinya. Meski begitu, ia begitu saja mendarat di Prancis dan ditahan. Mengapa?
    Teori pribadi ala topi aluminium saya: mungkin ia menilai berada di penjara Prancis lebih aman daripada terkena sesuatu seperti polonium di luar

    • Memang ada orang yang membuat pilihan seperti itu
      Baru-baru ini raja narkoba Bulgaria, Brendo, bukan hanya menyerahkan diri, tetapi menyuap penjagaan perbatasan untuk lewat dan langsung muncul di depan Sofia Central Prison sambil membawa tas duffel. Ia ingin melewati prosedur birokrasi dan masuk penjara secepat mungkin
    • Bagaimanapun ia adalah warga negara Prancis
      https://www.forbes.ru/milliardery/446937-pavel-durov-polucil...
    • Teori bahwa “berada di penjara Prancis lebih aman daripada berada di luar” terdengar sebagai teori paling absurd yang saya baca tahun ini
    • Saya khawatir tidak akan terlalu sulit bagi Rusia untuk merekayasa bunuh dirinya di dalam penjara
    • Mengapa harus terkena polonium? Kanal Telegram resmi negara Rusia jumlahnya tidak ada habisnya. Kalau Putin menganggapnya masalah, ia pasti sudah melarangnya

  • Menurut sumber dari pihak Telegram, Pavel Durov bisa menghadapi hukuman penjara hingga 20 tahun di Prancis, dan persidangannya akan digelar sangat segera
    Selain perdagangan narkoba, ia disebut dituduh bekerja sama dengan kelompok kriminal terorganisasi, menyembunyikan pedofil, penipuan, dan pencucian uang
    Saya tidak tahu seberapa dapat dipercaya, tetapi saya melihat dari 3–4 sumber bahwa ia ditangkap karena terorisme, pelecehan anak, dan perdagangan narkoba. Tepatnya, ini terkait tidak memberikan data kepada jaksa

    • Jika ia sengaja bekerja sama dengan para penjahat, itu perkara lain. Namun jika seseorang mengunggah hal ilegal dan tidak ada yang melaporkannya, jelas itu bukan kesalahan Durov
      Kalau malas melaporkan konten ilegal, semestinya tangkap diri sendiri dulu
    • Saya akan sangat terkejut jika persidangan digelar “sangat segera”. Di Prancis, persidangan hampir tidak pernah berlangsung sangat cepat
      Namun setelah ditahan beberapa hari selama penyelidikan, ia bisa segera dihadapkan ke hakim yang memutuskan apakah ia tetap ditahan atau dibebaskan
      Bahkan setelah prosedur itu selesai, persidangan resmi harus dianggap baru terjadi beberapa bulan kemudian, secara realistis setidaknya setahun kemudian
    • Tampaknya sangat kecil kemungkinan persidangan akan segera digelar. Sepertinya tidak ada tenggat hukum di Prancis yang mengharuskan dalam beberapa hari atas dasar hak persidangan cepat
      Untuk kasus besar dan serius dengan banyak dakwaan seperti ini, berdasarkan pengalaman tetap butuh 1–2 tahun meskipun menuntut persidangan di depan pintu
      Prancis memang punya lebih banyak hak terkait penahanan praperadilan, jadi ia mungkin bisa mendapat prosedur semacam jaminan, tetapi karena risiko melarikan diri sangat besar, itu mungkin sulit
    • Luasnya dakwaan itu sendiri tampak seperti bukti bahwa semuanya direkayasa untuk mendapatkan akses ke Telegram
      Telegram terlalu penting bagi pihak lawan dalam perang Ukraina. Jika Telegram hilang, pihak lawan akan menjadi bisu
    • Dari sudut pandang teknis, saya penasaran bagaimana sebuah perusahaan bisa menyensor dan menangani masalah seperti ini jika layanannya terenkripsi

  • Semua ini hanya spekulasi. Pemerintah Prancis mungkin mengetahui sesuatu yang tidak kita ketahui
    Cerita bahwa ia hidup “di pengasingan” dari Rusia selalu terasa agak mencurigakan bagi saya, dan sekarang pejabat pemerintah Rusia menuntut pembebasannya
    Kita butuh lebih banyak informasi untuk menilai. Yang cukup saya yakini sekarang adalah kemungkinan besar kasus ini tidak terkait enkripsi

    • Enkripsi Telegram pada dasarnya nonaktif secara default dan terasa seperti lelucon dibandingkan Signal dan sejenisnya. Ini tidak ada hubungannya dengan enkripsi. Saat ini pun saya bisa menyebutkan sekitar selusin layanan enkripsi end-to-end yang umum digunakan secara legal di internet
      Ini juga tampaknya tidak terkait dengan konten “buruk” jenis biasa seperti ujaran kebencian atau penipuan kripto. Hal-hal seperti itu masih berlimpah di banyak tempat yang tetap online
      Ini soal sesuatu yang lain. Terlihat juga orang-orang yang dikenal punya kecenderungan tertentu serempak muncul membelanya
      Dugaan paling kuat adalah keterlibatan langsung dalam penipuan, pencucian uang, materi eksploitasi seksual anak, dan sebagainya. Bukan sekadar mengoperasikan chat yang dipakai untuk tujuan itu, melainkan kemungkinan ikut terlibat langsung
      Dugaan kedua adalah pemilu yang akan datang. Telegram adalah salah satu jalur besar koordinasi kerusuhan 6 Januari. Mungkin mereka sedang membongkar suatu jaringan di sini
    • Orang-orang di pemerintah Prancis mungkin saja tidak cukup kompeten. Mereka juga manusia seperti kita dan sama sekali tidak istimewa
      Mereka hanya tidak menyukai sikapnya yang “tidak mau bekerja sama dengan pemerintah”

  • Saya tidak tahu sejauh mana pendiri ini secara pribadi bersekongkol dalam dakwaan yang diajukan, tetapi jika ia dimintai tanggung jawab hanya karena mengoperasikan layanan yang dipakai orang lain untuk melakukan hal buruk, itu akan menimbulkan efek menciutkan nyali bagi semua pendiri
    Jika hal seperti ini terjadi, siapa yang mau berinovasi dan mengembangkan teknologi privasi? Apakah ini berarti cara terbaik untuk mengerjakan teknologi ini adalah bekerja sama dengan lembaga pemerintah? Bagaimana jika pemerintahnya tidak bisa kita setujui? Tidak ada jawaban yang baik untuk ini, tetapi bukan hanya penjahat yang membutuhkan teknologi perlindungan privasi

    • Menurut tautan TF1, ada dua dakwaan yang diajukan terhadapnya
      Pertama, tidak adanya moderasi dalam berbagai kasus dan penolakan bekerja sama dengan lembaga pemerintah. Ini sama seperti yang disebutkan di atas
      Kedua, alat-alat yang tampaknya disesuaikan untuk kejahatan, seperti nomor telepon sekali pakai dan transaksi kripto
      Belum ada putusan, jadi sistem peradilan belum memutuskan bahwa hal-hal ini ilegal