- Di antara burung keluarga gagak (corvid) yang dikenal memiliki kecerdasan tinggi, hooded crow terbukti dapat mengingat bentuk dan ukuran suatu objek setelah objek itu menghilang, lalu membuat potongan serupa
- Kemampuan ini terkait dengan templat mental, yaitu mempertahankan objek yang tidak ada di depan mata di dalam pikiran, dan menjadi petunjuk untuk memahami perilaku bertahan hidup seperti pembuatan alat, memperoleh makanan, dan memperkuat sarang
- Tim peneliti dari Lomonosov Moscow State University dan University of Bristol melakukan eksperimen pada tiga ekor, Glaz, Rodya, Joe, dengan meminta mereka mengingat dan mereproduksi potongan kertas yang berbeda warna dan ukuran
- Ketiganya membuat potongan yang sesuai dengan templat asli, dan khususnya Glaz yang paling tua melakukannya dengan mahir, sehingga ada kemungkinan akumulasi pengalaman berkaitan dengan pembentukan templat mental
- Templat mental tidak selalu mengarah pada kecerdasan yang fleksibel; jika terpaku secara keliru seperti pada kicau burung atau imprinting kawin, hewan bisa kesulitan merespons perubahan lingkungan
Kecerdasan tinggi yang ditunjukkan keluarga gagak
- Gagak dan raven termasuk dalam keluarga gagak (corvid), dan dikenal karena kecerdasan tinggi, sifat jenaka, serta karakter yang kuat
- Mereka dapat menyimpan dendam terhadap satu sama lain, memproses statistik dasar, melakukan akrobat, dan bahkan menunjukkan perilaku pemakaman bagi anggota keluarga yang mati
- Berbagai penelitian terbaru terus memperluas pemahaman tentang seberapa luas kecerdasan semacam ini tersebar di dalam keluarga gagak
Inti penelitian tentang hooded crow
- Tim peneliti dari Lomonosov Moscow State University dan University of Bristol memastikan bahwa hooded crow dapat mengingat dan mereproduksi objek
- Hooded crow adalah spesies gagak yang tampak seperti memakai “hood” karena dada abu-abu serta bulu ekor dan kepala yang hitam
- Dalam eksperimen, burung-burung itu dapat mengingat bentuk dan ukuran potongan kertas kecil setelah kertas tersebut menghilang, lalu membuat potongan yang mirip
- Tugas seperti ini pernah diperlakukan sebagai kemampuan mental yang dianggap unik pada manusia
Apa itu templat mental
- Templat mental (mental template) adalah citra yang mempertahankan tampilan suatu objek di dalam pikiran meskipun objek tersebut tidak ada di depan mata
- Kemampuan ini dapat dimanfaatkan hewan untuk membuat alat demi memperoleh makanan atau membangun sarang yang lebih kokoh
- Kemampuan ini juga dapat terkait dengan budaya kumulatif (cumulative culture), yaitu mempelajari pembuatan alat dari anggota lain dalam spesies yang sama dan meneruskan metode yang makin membaik seiring waktu
- Hingga saat ini, budaya kumulatif tampak sebagai fenomena yang jarang pada hewan nonmanusia
Kaitan dengan penelitian sebelumnya
- Penelitian yang mencari tahu apakah berbagai burung keluarga gagak dan burung lain dapat membentuk templat mental telah berlangsung setidaknya sejak 2002
- Dalam penelitian tahun 2002, Betty, seekor New Caledonian crow yang ditangkap, secara spontan membengkokkan kawat untuk membuat kait dan menggunakannya mengambil camilan yang sulit dijangkau
- Betty sebelumnya pernah memperoleh camilan dengan kait yang sudah dibuat dalam eksperimen sebelumnya, tetapi dalam tugas lanjutan ia tampaknya tidak sepenuhnya memahami prinsip kerja kait
- Para peneliti menilai Betty membentuk templat mental tentang kait dan mereproduksinya
- Goffin cockatoo, sejenis burung kakatua, juga dapat membuat alat secara spontan, menunjukkan kelincahan mental yang serupa
Metode dan hasil eksperimen hooded crow
- Tim peneliti melatih tiga hooded crow, yaitu Glaz (15 tahun), Rodya (4 tahun), dan Joe (3 tahun)
- Burung-burung itu mula-mula dilatih mengenali potongan kertas dengan ukuran dan warna berbeda
- Tim peneliti menunjukkan kertas “templat” dengan berbagai warna dan ukuran selama beberapa menit, lalu menyingkirkannya
- Setelah itu, burung diberi hadiah jika memasukkan potongan yang sesuai dengan templat ke celah kecil
- Pada tahap berikutnya, burung-burung itu diberi kesempatan membuat sendiri versi objek tersebut agar mendapat hadiah
- Ketiganya membuat objek yang warna dan ukurannya sesuai dengan objek templat yang sebelumnya diberi hadiah
- Pada tahap kedua, hasil yang sama tetap muncul meski hadiah berupa camilan diberikan secara acak
- Glaz, yang paling tua, tampak paling mahir membuat potongan yang mirip dengan potongan yang dilatihkan, sehingga masih ada kemungkinan templat mental berkaitan dengan pengalaman yang terakumulasi seiring usia
Kemungkinan cara mempelajari alat
- Manusia sering meniru tindakan satu sama lain, tetapi tidak banyak bukti bahwa gagak sengaja meniru tindakan setelah melihat sesamanya
- Gagak saling mencuri alat, dan gagak muda terutama sering mencuri alat milik induknya
- Gagak muda bisa mempelajari cara membuat alat lain melalui pengalaman mencuri dan menggunakan alat milik induknya, mengingat bentuk alat itu, lalu mencoba membuat sesuatu yang serupa
Batasan dan perdebatan tentang templat mental
- Apa yang dapat dianggap sebagai templat mental, dan seberapa fleksibel templat itu, masih menjadi perdebatan
- Kicau burung dan perilaku kawin juga dapat bergantung pada suatu jenis templat mental
- Andreas Nieder, profesor psikologi hewan di University of Tübingen, menilai masalah dapat muncul jika burung mengingat perilaku dari spesies yang salah
- Jika song sparrow terimprinting pada nyanyian swamp sparrow dan menyanyikan lagu spesies lain, bukan spesiesnya sendiri, ia bisa kesulitan menemukan pasangan
- Jika suatu spesies finch mengalami imprinting seksual pada spesies lain, saat dewasa ia dapat menunjukkan perilaku merayu kepada spesies yang salah
- Imprinting semacam ini tertanam di otak burung dan mungkin tidak berubah bahkan di lingkungan baru
- Dalam kasus ini, templat bisa jadi lebih dekat dengan kebalikan dari kecerdasan, bukan kecerdasan itu sendiri
- Belum dipastikan apakah templat mental terkait pembuatan alat tetap fleksibel, tetapi pada New Caledonian crow ada sebagian bukti bahwa hal itu dapat berevolusi
Titik meluasnya penelitian kecerdasan burung
- Hasil pada hooded crow menunjukkan bahwa kemampuan belajar dengan cara ini mungkin lebih tersebar luas daripada yang selama ini diperkirakan
- Kemampuan membuat dan menggunakan templat mental membuka kemungkinan bahwa kemampuan tersebut dimiliki secara lebih luas oleh nenek moyang semua keluarga gagak, cabang Corvida pada burung pengicau, atau bahkan di seluruh dunia hewan
- Memahami bagaimana keluarga gagak menggunakan templat mental membantu kita memahami bukan hanya kecerdasan burung, tetapi juga kecerdasan di dunia hewan dan sepanjang waktu evolusi
1 komentar
Komentar Hacker News
Saat kecil, saya sering menembaki kaleng di halaman belakang dengan senapan BB kecil. Beberapa kali saya mengenai gagak, tapi pelurunya memantul dari dada mereka yang keras dan mereka terbang pergi seolah baik-baik saja.
Suatu kali, secara kebetulan saya mengenai lehernya dan ia mati seketika, lalu jatuh ke halaman tetangga. Sebelumnya saya belum pernah membunuh sesuatu seperti itu, jadi saya sangat terguncang.
Tak lama kemudian gagak-gagak mulai berputar-putar di sekitar rumah orang tua saya sambil membuat suara yang luar biasa keras. Saya begitu takut hingga ketika mencoba memanjat pagar untuk mengambil gagak yang mati itu, mereka mulai melakukan serangan menukik.
Bahkan setelah saya mengubur gagak itu di halaman belakang, mereka tetap bertengger di tempat-tempat tinggi di sekitar rumah sampai malam sambil bersuara. Saya masih belum bisa melupakan perilaku mereka yang terorganisasi dan disengaja, seolah berusaha menghalangi dan menghentikan saya.
Peristiwa itu sangat memengaruhi saya, membuat saya memikirkan keluarga gagak itu dan apa yang mereka coba lindungi. Sejak itu saya tidak pernah menembak burung lagi.
Makhluk yang sebelumnya tampak seperti bagian robotik dari “alam”, seperti helaian rumput yang bergerak, tiba-tiba terlihat sebagai makhluk yang memiliki hubungan dengan individu lain dari spesiesnya sendiri.
Kesadaran seperti ini mudah muncul pada hewan peliharaan, tetapi saat menyadari bahwa hewan ternak atau hewan liar adalah jenis makhluk yang mirip dengan diri kita, sudut pandang kita bisa berubah besar.
Saat melihat burung itu sekarat, saya langsung merasa telah melakukan sesuatu yang sangat jahat. Saya pergi mengambil senapan untuk mengurangi penderitaannya, tetapi ketika kembali saya tidak bisa menemukannya lagi.
Itu pertama dan terakhir kalinya saya menyakiti hewan tanpa berpikir.
Pernah saya berjalan di bawah sarang gagak dan mendapat peringatan. Rupanya saya tidak lewat cukup cepat, karena begitu saya menengadah, seekor gagak melintas tepat di atas kepala saya dengan sayap terbentang.
Sebelum mengalaminya sendiri, saya tidak menyangka itu bisa semengerikan itu, dan sama sekali tidak menyangka mereka akan tampak sebesar itu karena rentang sayap dan efek sergapannya.
Saya pernah menulis ini sebelumnya, tetapi saat tumbuh besar di Florida, saya adalah anak yang penuh rasa ingin tahu dan punya lahan yang cukup luas.
Suatu hari saya memberi gagak-gagak roti Kuba lama. Ada sekitar 5 ekor bertengger di pagar, mengamati saya melempar roti, lalu turun satu per satu untuk mengambil potongan.
Salah satunya terguling saat turun, dan teman-temannya tampak tertawa terbahak-bahak. Setelah itu mereka semua bergiliran menirukan gerakan terguling itu di halaman rumput.
Ketika seekor gagak menukik ke rumput lalu berguling seperti atlet yang cedera, yang lain berkaok-kaok heboh. Itu mungkin pemandangan paling lucu yang saya lihat dalam beberapa minggu.
Judul artikelnya tampaknya agak keliru menggambarkan arti temuan ini.
Makalahnya menyatakan bahwa gagak abu-abu, yang bukan pengguna alat khusus, menunjukkan sebagian kemampuan gagak Kaledonia Baru yang sudah diamati secara eksperimental.
Ini mencakup kemampuan membuat alat dari bahan baru, atau memilih dan membuat alat sesuai rincian kondisi tugas.
Para penulis mengutip sekitar selusin makalah dari 20 tahun terakhir yang mencatat hasil seperti ini pada gagak Kaledonia Baru dan kakatua Goffin.
Jadi arti makalah ini adalah bahwa kemampuan seperti itu ternyata lebih tersebar luas di kalangan gagak secara umum daripada yang diduga, dan artikel itu sebenarnya juga menuliskannya, tetapi tertutupi oleh judul yang lebih sensasional.
Makalah aslinya ada di sini, dan seperti biasa isinya jauh lebih solid daripada artikelnya: https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-024-01874-6
Kadang saya berpikir, jangan-jangan ada spesies supercerdas yang saat ini tidak bisa kita deteksi sedang mengamati kita, menaruh benda-benda dengan susunan tertentu di depan manusia-manusia pintar dalam sejarah, lalu menulis makalah observasi.
Judulnya mungkin seperti “Homo sapiens lebih cerdas daripada yang diketahui sebelumnya: menunjukkan pemahaman tentang teori terpadu gelombang elektromagnetik melalui perangkat pemancar-penerima RF”.
Ini bagus juga kalau dijadikan film pendek dengan AI.
Saya pernah punya pikiran serupa: di alam semesta di atas kita, kita hanyalah eksperimen sains hari ke-3, dan a) mereka tidak tahu kita ada, atau b) mereka mengintip lewat mikroskop lalu melihat pola kota, atau c) mereka menghitung secara statistik berapa banyak sampel yang mengembangkan ekosistem dan meledakkan senjata nuklir.
Pada skala yang mereka lihat, seluruh alam semesta yang kita ketahui mungkin muat di dalam bola 50 cm pada dimensi mereka.
Saya suka gagasan bahwa bidang keberadaan kita, di realitas lain, mungkin ada seperti bayangan atau gravitasi tetapi tidak terlalu berarti.
Kalau kita saja nyaris bisa menerima fakta bahwa spesies lain di planet yang sama mungkin dapat berpikir, mudah bagi kita untuk menepis kemungkinan adanya kerangka keberadaan yang sama sekali berbeda dari apa yang kita ketahui.
Keesokan harinya, sebuah monolit asing muncul di antara mereka, dan setelah suku itu belajar menggunakan tulang sebagai senjata, mereka kembali setelah perburuan pertama dan mengusir para pesaing.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey
Film The Watchers yang akan datang juga sedikit mengangkat ide seperti ini.
Ada beberapa kepercayaan budaya terkait gagak yang saya lihat di desa-desa India Utara
Jika seekor gagak duduk di dekat rumah dan berkicau, itu dianggap sebagai pertanda akan datang tamu atau pengunjung
Selama musim monsun, ada satu bulan ketika orang mempersembahkan makanan kepada leluhur; karena daun pisang sulit didapat, biasanya makanan diletakkan di atas daun peepal atau turai squash
Biasanya yang memakannya adalah gagak, dan orang percaya leluhur kembali dalam wujud gagak
Saya tidak pernah melihat gagak setempat melakukan hal yang secara khusus “cerdas”; mereka memang sangat pandai mencuri makanan seperti mentega, terutama pada musim dingin, tetapi saya belum pernah mendengar gagak membuka kait
Saat membuat sarang, mereka merendam ranting kering dalam air agar lunak, lalu membengkokkannya tanpa mematahkannya untuk membuat sarang
Waktu kecil saya tidak suka gagak, karena sesekali mereka membunuh tupai kecil dan burung gereja yang saya sukai
Membaca penjelasan bahwa “menurut para peneliti perilaku hewan, tugas semacam ini membutuhkan kemampuan membentuk templat mental. Artinya, citra di dalam pikiran tentang seperti apa suatu benda bahkan ketika benda itu tidak ada di depan mata,” saya jadi penasaran apakah saya, yang memiliki aphantasia bawaan, tetap bisa mendapat skor jika mereproduksi sesuatu yang pernah saya lihat tanpa “citra mental”
Karena Anda menyebut skor, maksudnya mungkin bisa mereproduksi gambar geometris, misalnya denah atau sepeda; kalau bukan menggambarnya dari templat mental, harus disebut apa?
Setidaknya untuk sepeda, bahkan di antara orang yang katanya melakukannya “secara visual” ada yang hasilnya buruk: https://www.wired.com/2016/04/can-draw-bikes-memory-definite...
Melihat gambar-gambar seperti itu, awalnya saya berpikir, “Menurut mereka, bagaimana benda itu bisa berfungsi?” lalu menyadari bahwa sebenarnya mereka tidak menggambar sambil memikirkan cara kerjanya; mereka hanya menggambar apa yang terlihat, dan karena tidak mengamati bendanya dengan cukup detail, mereka tidak memahami bentuknya
Saya tentu akan mulai dengan memvisualisasikannya di dalam kepala, tetapi saya tahu aphantasia bawaan tidak bekerja seperti itu
Menurut Al-Qur’an, pada pembunuhan pertama umat manusia, ketika salah satu putra Adam membunuh adiknya karena masalah persembahan, seekor gagak menunjukkan cara menguburkan jenazah dengan benar
“Kemudian Allah mengirim seekor gagak yang menggali tanah, untuk memperlihatkan kepadanya bagaimana ia harus menguburkan jenazah saudaranya. Ia berkata, ‘Aduhai! Mengapa aku tidak mampu berbuat seperti gagak ini, sehingga aku dapat menguburkan jenazah saudaraku?’ Maka jadilah ia termasuk orang-orang yang menyesal”
https://quran.com/en/al-maidah/31
Saya sampai pada kesimpulan bahwa kecerdasan memiliki setidaknya dua sumber. Yang satu bersifat genetik, dan yang lain—karena tidak ada istilah yang lebih baik—bisa disebut “dipelajari”
Yang dipelajari bisa berarti banyak hal: kemampuan yang diukur dengan IQ, upaya orang tua untuk mengisi kemampuan itu, arah norma sosial, dan sebagainya
Sebaliknya, yang genetik berarti insting, seperti anak rusa yang baru lahir bisa berdiri, berlari, dan merumput
Dalam sebuah SF, jika manusia bertemu spesies alien yang sangat maju, dan individu spesies itu tampak tidak mempelajari apa pun tetapi pada generasi berikutnya pembelajaran yang sama seolah sudah terukir di dalamnya, mungkin yang dihadapi manusia adalah insting yang sangat maju dan terenkode rapat
Kalau begitu, bukankah itu kecerdasan?
Ini mengingatkan saya pada perbedaan di berbagai aliran Buddhisme tentang apakah pencerahan bisa dicapai dalam satu kehidupan atau selama banyak kehidupan
Perbedaan utama antara yang hidup dan yang tak hidup tampaknya adalah kemampuan untuk mengalami alam semesta; sehelai rumput, sepenuhnya berbeda dari batu, hidup sebagaimana manusia hidup
Pengalaman tampak seperti semacam dasar bagi kecerdasan, dan tanpa pengalaman kecerdasan pun tidak bisa ada; jadi mungkin semua makhluk yang mengalami sesuatu itu cerdas dengan caranya masing-masing
Semua makhluk hidup telah menahan segala hal yang dilemparkan lingkungan leluhur mereka dan bertahan hidup hingga “sekarang”
Sistem kompleks yang tidak bisa tumbuh atau berubah lebih dekat dengan definisi mesin yang tidak hidup, sebagai kontras dari pikiran atau keberadaan yang cerdas
Ceritanya tentang kontak pertama dengan spesies alien yang tidak memiliki kesadaran
Belum lama ini saya memikirkan hal ini, bahwa perilaku, emosi, dan masyarakat kita yang maju sebenarnya juga terbentuk di atas prinsip biologis dasar dan fondasi evolusi
Perilaku yang tampak rumit pada akhirnya bisa dijelaskan dengan ini
Makna tertinggi hidup adalah hidup cukup lama untuk mewariskan gen; jika cukup cocok untuk melakukannya, setelah meninggalkan gen, Anda menua dan melambat, lalu akhirnya tertangkap singa seperti gazel yang tertinggal dari kawanan, sehingga membantu menyelamatkan generasi yang lebih muda
Jika salah satu gazel muda itu juga tidak cukup waspada atau tidak cukup cepat, ia bisa mati di sebelahnya dan gagal mewariskan gen
Emosi yang rumit dan kuat pun berevolusi demi tujuan tertentu; individu yang mampu berempati dan bekerja sama lebih berhasil bertahan hidup, begitu pula bahasa
Lalu muncul efek samping seperti depresi; sebagaimana tubuh bisa terluka, pikiran juga bisa terluka
Pada dasarnya saya memikirkan masa depan machine learning selama beberapa jam, lalu sampai ke titik ini
Tepat waktu: https://theonion.com/study-crows-intelligent-enough-to-steal...
Betapa kerennya jika ada playground reinforcement learning untuk mengajari ‘gagak’, ‘gurita’, dan ‘sotong’
Intinya adalah evolusi biologis yang mengejar reward berupa bertahan hidup dan memilih pasangan reproduksi selama banyak generasi
Lupakan kecerdasan buatan umum; mencoba hal seperti ini rasanya jauh lebih keren