-
Pengadilan negeri menyetujui perintah larangan mendekat terhadap pakar keamanan siber yang mengungkap kebocoran data kota
- Seorang hakim di Franklin County menyetujui perintah larangan mendekat sementara terhadap Connor Goodwolf, pakar keamanan siber yang mengungkap jenis dan jumlah informasi yang bocor akibat serangan siber terhadap kota bulan lalu
- Dalam beberapa minggu terakhir, Goodwolf menjelaskan secara rinci informasi apa saja yang ada di dark web melalui wawancara dengan 10TV dan media lainnya
-
Perkembangan serangan siber terhadap kota
- Pada 18 Juli, kota memutus koneksi internet setelah departemen teknologinya menemukan tanda-tanda anomali pada sistem
- Dua minggu kemudian, kelompok peretas Rhysida mengklaim bertanggung jawab atas serangan itu dan mengumumkan bahwa mereka memiliki 6.5 terabyte data
- Rhysida kemudian merilis 45% dari data yang dicuri dari kota
-
Dampak kebocoran data
- Pada 13 Agustus, Wali Kota Andrew Ginther mengumumkan bahwa data yang dicuri peretas telah rusak atau terenkripsi sehingga tidak berguna
- Namun, dalam wawancara dengan 10TV, Goodwolf mengatakan klaim itu tidak benar dan menunjukkan informasi pribadi yang dapat ia akses
- Goodwolf baru-baru ini mengungkap bahwa Columbus police crime matrix dapat diunduh. Basis data ini mencakup informasi saksi, korban, dan tersangka dari laporan polisi selama 10 tahun terakhir
-
Perintah larangan mendekat dan gugatan
- Kota mengajukan dan memperoleh perintah larangan mendekat sementara terhadap Goodwolf. Kota menuntut ganti rugi setidaknya $25,000, dengan jumlah total yang akan ditentukan di persidangan
- Pengadilan memerintahkan Goodwolf untuk menghentikan akses, pengunduhan, dan distribusi data kota yang dicuri
- Kota menuduh Goodwolf telah menyebabkan "kerugian yang tidak dapat diperbaiki" dan "kekhawatiran luas di seluruh wilayah Ohio Tengah"
-
Posisi kota
- Pengacara kota Jack Klein menegaskan bahwa kasus ini bukan upaya untuk menekan kebebasan berbicara Goodwolf
- Klein menjelaskan bahwa langkah ini dimaksudkan untuk menghentikan penyebaran data yang mengancam penyelidikan kriminal
- Klein mengatakan mereka berupaya melindungi petugas polisi, korban, dan saksi, serta menuduh informasi yang diunduh dan dibagikan Goodwolf sebagai ancaman bagi keselamatan publik
-
Rencana Goodwolf
- Goodwolf mengatakan ia berencana mempublikasikan data kota yang dicuri melalui situs web yang ia buat. Namun, ia mengklaim situs tersebut hanya akan digunakan agar orang dapat memeriksa apakah nama mereka termasuk dalam kebocoran data
-
Respons kota
- Kantor Klein menyatakan menghormati keputusan hakim, dan menyebutnya sebagai langkah positif untuk mencegah penyebaran data personel rahasia dan data korban yang dicuri
- Kota mengajukan empat tuntutan terhadap Goodwolf: ganti rugi akibat tindakan kriminal, pelanggaran privasi, kelalaian, dan civil conversion
- Sidang pendahuluan final dijadwalkan pada 18 September 2025
Ringkasan GN⁺
- Kasus ini membahas respons hukum terhadap pakar keamanan siber yang mengungkap informasi penting terkait kebocoran data kota
- Berlawanan dengan pernyataan kota, Goodwolf memicu kontroversi dengan mengungkap bahwa data yang dicuri peretas masih berguna
- Kota menuduh tindakan Goodwolf mengancam keselamatan publik dan mengambil langkah hukum
- Kasus ini kembali mengingatkan persoalan hukum dan etika terkait kebocoran data, sekaligus menekankan pentingnya keamanan data
1 komentar
Komentar Hacker News
Sebagai mantan pentester, saya bersimpati pada Goodwolf, tetapi mengungkap data nyata hampir selalu merupakan ide buruk
Goodwolf mengancam akan membuat situs webnya sendiri untuk mempublikasikan data curian milik kota
Intinya adalah kota berbohong kepada publik tentang kegagalannya melindungi data
Saya telah tinggal di Columbus selama beberapa tahun
Tambahan untuk daftar: