- Mahkamah Agung Brasil memerintahkan penghentian segera operasi layanan X hingga X mematuhi perintah pengadilan, membayar denda, dan menunjuk perwakilan hukum baru, setelah melewati tenggat untuk menunjuk perwakilan hukum lokal
- Hakim Agung Alexandre de Moraes menginstruksikan Badan Telekomunikasi Nasional Brasil untuk mengeksekusi perintah itu dalam 24 jam, dan badan tersebut harus meneruskan perintah pemblokiran kepada lebih dari 20.000 penyedia internet broadband
- Individu dan perusahaan yang mencoba tetap menggunakan X melalui VPN dikenai denda harian R$50.000, sementara permintaan pemblokiran aplikasi dan pemblokiran VPN kepada Apple dan Google kemudian untuk sementara dikecualikan
- Konflik dimulai pada April 2024 ketika Moraes memerintahkan penangguhan puluhan akun yang diduga menyebarkan disinformasi; Musk menyebutnya sebagai sensor dan menolak mematuhinya
- Untuk mengeksekusi denda X, rekening bank Starlink di Brasil juga dibekukan, tetapi pakar hukum mengkritik keputusan yang membebankan tanggung jawab kepada Starlink, perusahaan terpisah dari X
Perintah Pemblokiran X dan Cara Eksekusinya
- Mahkamah Agung Brasil memerintahkan penghentian operasi X di Brasil setelah X melewati tenggat untuk menunjuk perwakilan hukum di Brasil
- Perintah Hakim Agung Alexandre de Moraes menuntut penghentian operasi yang “segera, lengkap, dan menyeluruh” hingga X mematuhi semua perintah pengadilan, membayar denda, dan menunjuk perwakilan hukum baru
- Badan Telekomunikasi Nasional Brasil harus mengeksekusi keputusan itu dalam 24 jam dan, setelah menerima pemberitahuan, meneruskan perintah pemblokiran kepada lebih dari 20.000 penyedia internet broadband
- Menurut Kepala Badan Telekomunikasi Nasional Carlos Manuel Baigorri, perintah tersebut sudah diteruskan kepada penyedia internet, dan meski waktu implementasi berbeda di setiap perusahaan, sebagian besar diperkirakan akan menerapkan pemblokiran selama akhir pekan
VPN, App Store, dan Langkah Denda
- Putusan tersebut mengenakan denda harian R$50.000 kepada individu dan perusahaan yang mencoba terus menggunakan X melalui VPN
- Awalnya Moraes juga meminta Apple dan Google menerapkan hambatan teknis agar pengguna iOS dan Android tidak bisa memakai aplikasi X, serta mencegah penggunaan aplikasi VPN
- Kemudian, tuntutan terhadap Apple dan Google dikecualikan hingga pihak X dan Musk menyampaikan posisi mereka
- Langkah ini dimaksudkan untuk menghindari kemungkinan timbulnya kebingungan yang tidak perlu bagi perusahaan pihak ketiga, Apple dan Google
Kekosongan Perwakilan Hukum X dan Penolakan Mematuhi Perintah
- Tenggat bagi X untuk menunjuk perwakilan hukum baru berakhir pada Kamis pukul 20.07 waktu setempat
- Satu jam kemudian, X mengumumkan bahwa mereka tidak akan mematuhi perintah tersebut
- X menggambarkan perintah Moraes sebagai “perintah ilegal untuk menyensor lawan politik”
- X telah beroperasi tanpa perwakilan hukum di Brasil sejak 17 Agustus
- Saat itu Musk mengumumkan akan segera menghentikan operasi perusahaan di Brasil, dengan alasan “perintah sensor” dari Moraes
- Layanan itu sendiri tetap tersedia bagi pengguna di Brasil
Benturan Musk dan Moraes Sejak April
- Perselisihan dimulai pada April 2024 ketika Moraes memerintahkan X menangguhkan puluhan akun yang dituduh menyebarkan disinformasi
- Musk mengkritik permintaan itu sebagai sensor
- Perintah pemblokiran akun tersebut muncul dari penyelidikan “milisi digital” terkait upaya para pendukung mantan Presiden Jair Bolsonaro untuk mempertahankan kekuasaan setelah kekalahan dalam pemilu presiden 2022
- Ketika Musk menolak mematuhi perintah tersebut, Moraes memasukkannya sebagai subjek penyelidikan
- Presiden Luiz Inácio Lula da Silva mengatakan bahwa semua warga dunia yang berinvestasi di Brasil tunduk pada konstitusi dan hukum Brasil
- Lula mengatakan Musk harus menghormati keputusan Mahkamah Agung Brasil, karena jika tidak, Brasil tidak bisa memiliki kedaulatan
Pembekuan Rekening Starlink dan Kontroversi Hukum
- Pada 18 Agustus, Moraes membekukan rekening bank lokal Brasil milik penyedia satelit dan internet Starlink milik Musk
- Tujuan pembekuan itu adalah mengeksekusi denda yang dikenakan karena X menolak menghapus profil yang dituduh mendorong tindakan antidemokrasi dan berita palsu
- Per Jumat, jumlah dendanya adalah R$18,3 juta
- X dan Starlink sama-sama termasuk dalam kerajaan bisnis Musk
- Musk memiliki X, memegang 40% saham SpaceX, dan merupakan CEO Tesla
- Pakar hukum mengkritik langkah tersebut karena Starlink adalah perusahaan yang berbeda dari X, sehingga tidak seharusnya bertanggung jawab atas urusan terkait X
- Dalam email kepada pelanggan, Starlink menyatakan bahwa pembekuan rekening bank dapat memengaruhi kemampuannya menerima pembayaran bulanan, tetapi jika perlu akan terus menyediakan layanan secara gratis
- Starlink saat ini masih beroperasi dan merupakan penyedia internet dominan di kawasan Amazon
- Starlink meminta Mahkamah Agung untuk menghentikan keputusan Moraes dan mencabut pembekuan rekening bank
- Jika permintaan itu ditolak, Starlink meminta agar cakupan pembekuan dibatasi pada total denda terhadap X
- Tidak disebutkan kapan permintaan tersebut akan ditinjau
1 komentar
Komentar Hacker News
"Orang yang mengakses X dengan VPN akan dikenai denda US$8.900 per hari"
Edit: pengguna ini mengunggah perintah pengadilan dan membagikan info baru: https://news.ycombinator.com/item?id=41404325
Apple dan Google harus menurunkan semua aplikasi VPN dari store
Apple dan Google harus menghapus semua aplikasi VPN yang sudah terpasang di ponsel pengguna
https://apnews.com/article/brazil-musk-x-suspended-de-moraes...
Namun pemblokiran dan denda US$8.900 bagi pengguna yang memakai VPN untuk mengakses X-Twitter masih tetap berlaku
Hakim yang sama yang menangani penangguhan X juga memerintahkan Apple dan Google untuk menurunkan aplikasi VPN dari app store
https://web.archive.org/web/20240830201851/https://www.conju... halaman 49~50, dokumennya dalam bahasa Portugis
Brasil sedang menuju jalan yang sangat gelap
Ada beberapa VPN terkenal yang tidak masuk daftar ini. Misalnya Private Internet Access(PIA) tidak tercantum. Meski lebih sering dipakai untuk torrent, ini tetap salah satu VPN paling populer
Saya sempat mengira mungkin PIA tidak beroperasi di Brasil, tetapi ternyata ada halaman khusus Brasil juga: https://www.privateinternetaccess.com/vpn-server/brazil-vpn
Mungkin VPN itu entah bagaimana sudah ilegal di Brasil
Trafik sembarang bisa ditunnel melalui SSH ke VPS murah, dan ekstensi browser web bisa menunnel trafik lewat proksi SOCKS. Tor/Tails bisa merutekan trafik ke seluruh dunia tanpa VPN
Perlombaan senjata jaringan lainnya: https://news.ycombinator.com/item?id=41396206
Setelah saya baca, tampaknya itu juga mencakup perintah kepada Apple dan Google untuk menghapus aplikasi VPN yang sudah terpasang di ponsel pengguna
Seingat saya, hal seperti ini pernah terjadi juga di Brasil
Saya penasaran bagaimana rencananya menangani pekerja jarak jauh yang memakai VPN dari pemberi kerja
“Keputusan ini menjatuhkan denda R$50.000 (£6.800) per hari kepada individu dan perusahaan yang terus menggunakan X melalui VPN”
Agak mengejutkan sampai pengguna juga ikut didenda
Ironis juga bahwa dia meninggalkan AS karena undang-undang terkait kebebasan, lalu akhirnya berada dalam situasi seperti ini
Tentu saja, meski banyak orang memakai VPN bawah tanah, kasus nyata sangat sedikit. Pola khas negara otoriter adalah pemerintah menyimpan hak untuk menghukum Anda pada saat yang dianggap tepat
Fokusnya seharusnya tetap pada pelanggaran hukum oleh Elon Musk
Ini hari yang sangat, sangat menyedihkan bagi internet. Ke depannya kita hanya bisa menduga semua aplikasi dan semua platform akan dilokalkan dan pemblokiran akan dinormalisasi
Tidak lama lagi TikTok akan diblokir di AS. Ini tampaknya akan menjadi preseden dan memicu longsoran serupa di seluruh dunia
Memblokir platform karena kejahatan yang dituduhkan dilakukan operator atau pesertanya adalah hukuman bagi semua pengguna. Ini konyol, tetapi sayangnya dunia tampaknya siap menerima ini sebagai solusi
Dengan para engineer hardcore mereka, rasanya mereka pasti mampu membuat solusi pembatasan wilayah yang memadai
Ini bukan kata-kata saya, tapi rangkumannya akurat
“Seorang hakim Brasil memerintahkan Elon untuk memblokir pengguna tertentu di X. Elon menolak. Hakim itu lalu berkata ia akan memenjarakan perwakilan hukum X di Brasil. Elon menutup kantor Brasil. Hakim itu mengatakan bahwa menurut hukum harus ada perwakilan hukum di Brasil. Elon menjawab, ‘Kalau saya menunjuk perwakilan lain, Anda akan memenjarakan orang itu.’ Lalu hakim memerintahkan agar X diblokir di Brasil. Dan ia mengancam akan mengenakan denda kepada orang-orang yang mencoba memakai X di Brasil lewat VPN. Jadi para pengguna di Brasil yang hanya ingin melihat meme di X seperti biasa, tanpa melakukan hal ilegal apa pun, menjadi calon kriminal
Ini gila. Ini penyalahgunaan wewenang. Misalnya Carlinho Da Souza berkata semua anak harus dibakar hidup-hidup. Orang yang melakukan kejahatan adalah Carlinho, dan peradilan seharusnya fokus kepadanya. Tidak mungkin tahu sebelumnya bahwa Carlinho itu tolol, dan meskipun kita baru mengetahuinya belakangan lewat unggahannya, perusahaan yang menyediakan platform tidak seharusnya menjadi sasaran. Perusahaan juga tidak boleh diminta mencegah Carlinho menunjukkan kebodohannya. Itu seperti saya mengancam akan menghancurkan wajah seseorang, lalu operator telekomunikasi diminta mencegah saya melakukan panggilan telepon. Dan ketika perusahaan berkata, ‘Tidak, kami tidak akan memblokir panggilan telepon,’ lalu semua sinyal ponsel di seluruh negeri diblokir untuk semua orang
Kebebasan berbicara adalah mengatakan apa yang ingin Anda katakan dan bertanggung jawab atas akibatnya. Tetapi akibat itu harus ditanggung oleh pelaku yang dituduh, bukan oleh orang-orang yang sama sekali tidak terkait
Kalau mau pakai analogi murahan lagi, hanya karena seseorang menusuk tetangganya dengan pisau, kita tidak bisa melarang pisau dan memaksa tukang daging memotong daging dengan giginya”
Linimasa terkait:
Musk mengatakan Starlink kini akan gratis di Brasil karena dipakai oleh rumah sakit dan sekolah jarak jauh di Brasil
https://news.ycombinator.com/item?id=41397506
Pembekuan aset keuangan Starlink di Brasil
https://news.ycombinator.com/item?id=41392962
Bagi yang belum tahu, sejumlah profesor hukum, kelompok pro-demokrasi, dan jurnalis di Brasil sudah lama menyebut perubahan di Brasil sebagai lari cepat menuju otoritarianisme. Khususnya Hakim Agung Alexandre de Moraes telah beberapa kali disebut sebagai ancaman terhadap demokrasi selama beberapa tahun terakhir. Contoh: https://www.nytimes.com/2022/09/26/world/americas/bolsonaro-...
Sayangnya, pengadilan pada dasarnya membuat hukumnya sendiri. De Moraes mengklaim bahwa pengadilan tempat ia dulu bertugas memberinya kewenangan, di pengadilan tempat ia bertugas sekarang, untuk mengeluarkan perintah sensor rahasia sepihak. Memang praktis, tetapi dari sisi legalitas jelas sangat mencurigakan. Jika pemerintah Brasil menginginkan kewenangan baru untuk menyensor ucapan lawan politik, itu harus dilakukan lewat amendemen konstitusi
Inilah yang sedang dibela Twitter/X, dan itu layak dibela. Tanpa kebebasan berbicara, demokrasi tidak mungkin ada. Jika perusahaan tidak bisa beroperasi tanpa ancaman denda yang tidak masuk akal dan penangkapan perwakilan hukum, maka Brasil juga tidak akan menjadi tujuan yang baik untuk berbisnis. Sangat mengungkap juga bahwa Lula, yang punya riwayat panjang korupsi dan skandal, maju mendukung tindakan Alexandre de Moraes. Sementara itu, hakim agung lainnya harus diam atau mendukung jika ingin menghindari pembalasan. Brasil sedang melewati masa yang menakutkan
Minggu ini adalah minggu yang buruk bagi demokrasi dan kebebasan berbicara
Dia sendiri yang memilih situasi ini
Twitter bukan platform yang memajukan demokrasi, melainkan memajukan apa yang diinginkan Musk
Twitter sudah menjadi tempat sampah total. Selama bertahun-tahun feed saya hampir seluruhnya soal teknologi jadi cukup bersih, tetapi belakangan dipenuhi teori konspirasi sayap kanan, video aneh, dan sesekali perempuan muda AI generatif acak yang mengikuti saya, jadi saya berhenti memakainya
Ada banyak hal yang belakangan ini dikatakan dan dilakukan Elon Musk yang tidak saya setujui, tetapi setidaknya jika Anda menghargai kebebasan berbicara, privasi, dan demokrasi, dalam kasus ini dia jelas benar
Hakim itu mencoba membungkam lawan politik di Twitter dengan cara seperti shadow ban dan penghapusan, dan ketika Elon tidak patuh, ia menargetkan karyawan Twitter di Brasil. Sebagai tanggapan, Elon menarik semua orang untuk mencegah mereka dipenjara, lalu karena Twitter tidak punya rekening bank di Brasil, mereka menargetkan rekening Starlink, dan sekarang mereka melarang platform itu serta menjatuhkan denda konyol kepada orang yang mengaksesnya lewat jalur alternatif
Ini memang penjelasan yang disederhanakan, tetapi faktanya hakim ini dan partai yang berkuasa bertindak seperti fasis. Mereka bahkan mencoba meminta Google dan Apple menghapus sejumlah aplikasi VPN populer
Edit: untuk orang-orang di komentar yang menunjuk ke India(Modi) dan Turkey(Erdogan), saya pribadi juga tidak suka bahwa Elon tunduk kepada mereka. Dia menyebut dirinya absolutis kebebasan berbicara, tetapi dia munafik, dan itu juga bukan cuma terjadi pada dua kasus tersebut yang konon bertentangan dengan moralnya sendiri. Namun, itu tidak mengubah fakta bahwa ini salah, dan dua kesalahan tidak membuat satu kebenaran
Partai yang berkuasa adalah partai sosialis dan mendefinisikan dirinya sebagai sosialis. Presidennya juga secara terbuka mendefinisikan dirinya sebagai “sosialis”. [1]
Jadi mereka bukan bertindak seperti fasis, melainkan bertindak seperti sosialis. Tentu saja dalam banyak hal keduanya hampir sama
[1] https://jacobin.com.br/2023/10/lula-e-a-construcao-do-social...
Untuk orang-orang yang berkata, “tinggal pakai VPN saja”: siapa yang bisa menjamin pemerintah Brasil tidak akan memakai ini sebagai senjata pemeras uang tunai terhadap para pengkritik negara?
Cukup ambil daftar tokoh terkenal Brasil di Twitter, cek apakah mereka menulis tweet setelah larangan berlaku, lalu jatuhkan denda maka uang akan mengalir deras
Pemerintah malah mungkin ingin akses lewat jalur обход ini benar-benar terjadi
Putusan-putusan ini jelas sewenang-wenang dan tidak didasarkan pada alasan apa pun. Lebih tepat melihatnya sebagai titah seorang raja. Seolah-olah suatu hari sang raja marah pada Linux lalu memerintahkan siapa pun yang memakai Linux untuk membayar denda besar