Saya benar-benar penasaran, mengapa ini tidak dianggap sebagai terorisme oleh Israel? Atau memang dianggap terorisme?
Secara taktis tampaknya sangat mirip, dan perbedaan besarnya sepertinya hanya bahwa ini lebih maju dan rumit secara teknis daripada sekadar memasang bom
Kalau bukan terorisme, saya penasaran apa faktor pembedaannya. Menurut saya negara-negara Barat juga pernah memakai taktik yang bagi saya layak disebut terorisme, jadi ini bukan tulisan untuk menyerang kubu tertentu; saya hanya penasaran di mana garis batasnya
Menurut saya, jika ini serangan terhadap target militer yang sah di masa perang, maka memang tidak semestinya dianggap terorisme. Secara luas, sasarannya adalah kombatan dan bagian organisasi yang memengaruhi kemampuan berperang
Dalam pandangan saya, terorisme adalah serangan yang secara sengaja menargetkan warga sipil atau benar-benar tanpa pandang bulu, serta bertujuan menciptakan perubahan politik melalui rasa takut. Dengan definisi ini, saya jelas tidak melihat kasus ini sebagai terorisme. Namun penilaian bisa berubah jika nanti terungkap lebih banyak tentang siapa target sebenarnya
Menurut saya, definisi terorisme yang membuat taktik seperti ini dihindari dan justru mendorong preferensi pada pengeboman adalah berbahaya
Karena Hezbollah ditetapkan sebagai organisasi teroris di banyak negara, kemungkinan besar ini justru harus dilihat sebagai operasi kontraterorisme. Targetnya adalah kombatan musuh
Mungkin ada korban sipil, tetapi setidaknya warga sipil tidak secara sengaja dijadikan target, dan dalam hal itu berbeda dari serangan teror
Definisi terorisme itu kontroversial dan politis, jadi sulit dijawab secara tegas, tetapi pembedaan umumnya menurut saya adalah siapa yang ditargetkan: kombatan atau warga sipil
Menyusup ke organisasi atau operasi militer/paramiliter berbeda dari sengaja menimbulkan korban sipil massal demi menarik perhatian
Terlalu terpaku pada semantik untuk mencoba mengelompokkan semuanya secara rapi ke dalam kotak “terorisme atau bukan” menurut saya tidak terlalu menarik
Definisinya tidak universal dan pada dasarnya tidak presisi, sehingga selalu melebar agar pihak yang menafsirkan bisa memasukkan hal yang secara moral mereka benci ke kotak terorisme, dan hal yang mereka sukai ke kotak non-terorisme
Jadi menurut saya lebih baik melewati tahap itu dan langsung memperdebatkan apakah suatu tindakan dapat dibenarkan secara moral atau tidak, serta mengemukakan alasannya
Saya tidak yakin ini serangan teror, dan saya mengakui Israel punya hak untuk menargetkan Hezbollah, tetapi saya punya satu pertanyaan
Jika pelaku dan targetnya dibalik, apakah media Barat akan ragu sedikit pun menyebutnya terorisme?
Kalau kita keluarkan Hezbollah dan Israel dari situasi ini, lalu ISIS meledakkan ribuan perangkat peledak di seluruh Inggris hingga membunuh atau melukai ratusan tentara Inggris dan beberapa warga sipil, bukankah seluruh dunia, baik Timur maupun Barat, akan langsung mengecamnya sebagai aksi teror? Dan bukankah itu tepat?
Jika “terorisme” atau “bukan terorisme” berubah tergantung siapa yang menyerang dan siapa yang menjadi target, maka membahas apakah sesuatu itu terorisme menjadi kurang bermakna
Mungkin kejadian ini akan menjadi titik balik ketika perusahaan internasional terpecah menjadi khusus per negara. Atau mungkin hanya merek besar seperti Apple/Samsung yang akan dipercaya sebagai produsen perangkat, sementara perusahaan kecil sepenuhnya tersingkir
Memang iPhone belum meledak, tetapi jika paranoia menyebar, rantai pasok lokal dan produsen lokal bisa menjadi penting. “Platform media sosial asing” sebelumnya sudah menjadi sumber kekhawatiran, dan sekarang menjadi “seperti yang terlihat, hardware asing bisa dipasangi jebakan”
Ini seperti satu paku lagi yang dipukul ke peti mati konsep-konsep seperti dunia yang terglobalisasi, umat manusia yang bersatu, warga dunia, dan kalau rantai pasok merek besar pun sudah disusupi, tamat sudah. Saya heran kalau orang tidak melihat bahwa memasang jebakan pada perangkat massal mirip dengan meracuni sumur
Jika mereka punya kemampuan mencegat rantai pasok, hampir pasti mereka juga sudah menanam alat penyadap di berbagai perangkat elektronik
Kalau Anda bukan anggota Hezbollah atau Hamas, Anda tidak perlu khawatir ponsel Anda meledak, tetapi jika Anda punya platform besar dan selama ini keras mengkritik Israel, bukan hal yang sulit dibayangkan bahwa penyadapan komunikasi bisa dipakai untuk penargetan pribadi
Individu dan perusahaan, bahkan pemerintah, akan memeriksa dua kali sekalipun barang itu diproduksi di negara sekutu, dan dalam jangka panjang ini kemungkinan bisa menguntungkan pasar China dan Korea Selatan
Ini bukan soal hanya merek besar yang dipercaya lalu produsen kecil menghilang, melainkan soal perangkat dicegat di jaringan transportasi/pengiriman, bukan saat produksi
Kemungkinan besar merek-merek itu tidak terkait kecuali dalam hal mereka membiarkan manual perbaikan jatuh ke tangan yang salah, dan itu pun sulit dicegah sekalipun mereka ingin mencegahnya
Ini bukan hal baru. Lembaga seperti CIA atau NSA sudah bisa mencegat peralatan dan menggantinya dengan peralatan yang ditanami bug sambil tetap mempertahankan waktu pengiriman
Sebagian besar militer atau badan intelijen mengetahui kemungkinan seperti ini dan mengambil langkah agar hardware tidak dirusak. Hezbollah jelas tampaknya gagal melakukan itu, dan komunitas internet tampaknya sama terkejutnya
Jenis elektronik konsumen terlalu banyak, jadi menurut saya sulit untuk membatasinya hanya pada beberapa produsen besar
Perlu dicatat bahwa ini terpisah dari insiden kemarin. Yang ini adalah jenis peralatan komunikasi yang berbeda, dan menurut saya meledak pada pukul 16.58 waktu setempat
Yang terutama mencolok adalah waktunya, dua menit sebelum pidato Nasrallah yang sudah dijadwalkan mengenai insiden pertama
Peralatan kali ini tampaknya perangkat ICOM. Di kepala Anda mungkin terbayang radio polisi era 80-an, tetapi sebenarnya benda ini lebih kecil dari ponsel lipat dan sedikit lebih kecil dari telapak tangan
Reaksi pertama saya adalah, “siapa hidup dengan pedang, akan mati oleh pedang”
Saya rasa serangan seperti ini terasa mengejutkan karena kita mengharapkan standar yang lebih tinggi dari negara demokratis. Namun menarik bahwa ketika Lebanon/Hezbollah memakai taktik teror, orang tidak terkejut, tetapi ketika Israel membalas dengan cara serupa, itu langsung menjadi berita
Ironisnya, serangan drone yang kita lakukan di Afghanistan kemungkinan memiliki kerusakan sampingan yang jauh lebih mengerikan, tetapi nilai beritanya mungkin lebih kecil. Namun memasang jebakan pada radio dan pager menusuk nurani. Apakah karena terasa lebih personal dan dekat, sehingga tampak seperti pembalasan?
Menurut saya ini menjadi berita bukan karena 9 orang tewas, melainkan karena operasinya unik, nyaris seperti keluar dari novel spionase. Sayangnya, kematian dalam skala seperti itu terjadi cukup rutin dalam konflik ini
Nurani sudah terusik ketika mungkin 40 ribu orang dibunuh di Palestina, dan tambahan 3 ribu korban tewas dan luka kali ini hanyalah kematian lain yang dibuat oleh negara teroris
Bahkan ketika AS hendak mengarahkan bom jarak jauh ke sebuah gubuk di desa terpencil, estimasi potensi kerusakan sampingan setidaknya dibuat dan dipertimbangkan
Di situlah komunitas militer merasa bermasalah dengan serangan ini. Pada dasarnya ini kasar, dan penilaian semacam itu sama sekali tidak dilakukan
Israel menjalankan operasi yang mendekati aksi militer paling presisi dalam sejarah perang, tetapi orang-orang tetap menuntut lebih banyak
Menargetkan panel surya jelas menusuk nurani
Untuk mengetahui bagaimana caranya, beberapa pager harus tidak meledak, dan salah satunya harus jatuh ke tangan orang yang bersedia melakukan analisis pembongkaran secara terbuka
“Dalam video kali ini, kita akan membelah baterai berisi bahan peledak. Jangan lupa like dan subscribe, dan beri tahu di kolom komentar bahan peledak apa ini. Anak-anak, jangan coba ini di rumah. Kami ini yang disebut ‘ahli’”
Mendengar headline BBC News hari ini, sepertinya hal seperti itu benar-benar terjadi. Katanya ada beberapa perangkat yang tidak meledak, dan sedang diselidiki oleh beberapa pihak. Namun saat ini saya belum bisa menemukan artikel spesifik yang membahasnya secara rinci
Artikel TEMPCO membahas cara modifikasinya, tetapi tidak jelas bagaimana informasi itu diverifikasi
Seorang sumber senior Lebanon mengatakan perangkat-perangkat itu dimodifikasi “pada tahap produksi” oleh badan intelijen Israel
“Mossad memasukkan sebuah papan berisi bahan peledak ke dalam perangkat, yang menerima kode. Itu sangat sulit dideteksi dengan cara apa pun. Dengan perangkat atau pemindai apa pun,” kata sumber tersebut
<https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...>
Namun sepertinya ini bukan pekerjaan untuk YouTuber yang mengejar like dan subscribe
Tambahan: siaran World Service, catatan analisis sekitar detik ke-52: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5>
Rasanya dengan mendeteksi ada atau tidaknya jejak bahan peledak pada beberapa pecahan perangkat saja, kemungkinan besar sudah bisa diketahui dengan tingkat kepastian yang sangat tinggi
Kalau itu badan intelijen AS, kalau menunggu sekitar 20–50 tahun lalu bertanya dengan sopan, mereka mungkin akan memberi tahu caranya
Ada banyak hal yang bisa dikatakan tentang badan intelijen AS, tetapi saya selalu cukup menyukai fitur semacam itu
Analisis pembongkarannya akan bagus kalau dilakukan Bigclive. Atau mungkin AVE juga bisa
Jika Mossad bisa menanam bahan peledak tanpa ketahuan, tidak akan mengejutkan jika mereka juga menanam perangkat penyadap secara indiscriminatif di berbagai perangkat elektronik yang masuk ke Lebanon, seperti TV, komputer, dan ponsel
Mirip cerita chip mata-mata yang katanya ditanam di motherboard server Supermicro
Kasus Supermicro itu tidak pernah benar-benar terjadi. Tidak ada bukti sama sekali. Para jurnalis dan medianya, mungkin Bloomberg, tidak pernah mencabutnya, dan itu hanya menunjukkan peliputan yang buruk https://daringfireball.net/linked/2021/02/12/bloomberg-big-c...
Saya tidak akan terkejut kalau ini jauh melampaui Lebanon. Sekarang saatnya kita benar-benar meninjau rantai pasok teknologi kita dengan sangat cermat. Ke depan saya tidak akan memakai teknologi Israel
Rantai pasoknya sangat jelas telah dikompromikan
Sampai sejauh mana, itu pertanyaan yang bagus. Mengejutkan bahwa perangkat-perangkat itu meledak lebih awal dan bukan karena terbongkar oleh target. Itu menunjukkan tingkat kontrol kualitas yang lebih tinggi daripada yang diharapkan dari organisasi yang lebih ceroboh
Namun kisah Supermicro tidak pernah terbukti bukan omong kosong. Semakin digali, semakin tidak masuk akal
Ini bukan hanya masalah Lebanon. Kita semua harus takut, dan harus menganggap semua perangkat konsumen atau perangkat lunak yang pernah melewati Israel atau negara yang memiliki agen Israel sebagai telah dirusak dan berpotensi berbahaya
Serangan pager pertama dipicu pada 17 September, hari peringatan ketika kaum Zionis membunuh pahlawan Perang Dunia II Folke Bernadotte. Referensi: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-...
Saya penasaran apakah ini pilihan yang bermakna, atau hanya kebetulan
Kemungkinan besar kebetulan. Dari yang saya baca, beberapa orang yang dipantau Israel mulai curiga ada sesuatu yang aneh, sehingga pager-pager itu harus diaktifkan lebih awal dari jadwal
Saya sangat curiga ini seperti munculnya paradoks ulang tahun
Mungkin lebih sulit mencari hari dalam setahun yang tidak bisa diberi makna yang tampak masuk akal
Saya yakin itu kebetulan. Saya besar di Israel, tetapi belum pernah mendengar hari peringatan ini
Di thread lain, HN bilang Israel hanya bisa memakai taktik ini sekali saja, tetapi mereka baru saja berhasil melakukannya untuk kedua kalinya
Namun kalau ini masih kelanjutan operasi yang sama, mungkin tetap bisa dihitung sebagai satu kali
Setelah menciptakan kekacauan seperti itu di jaringan komunikasi, saya agak menduga akan ada invasi darat. Kalau serangan “elektronik” masih berlangsung, mungkin ada sesuatu yang lain yang akan menyusul
Besok: “Sumber menyebut laptop Hezbollah meledak di seluruh Lebanon”
Karena baru satu hari sejak serangan sebelumnya, menurut saya ini masih bagian dari rencana serangan yang sama
Saya benar-benar meragukan apakah Israel bisa melakukannya lagi bulan depan atau tahun depan. Hezbollah dan Lebanon akan mengganti semua perangkat elektronik mereka ke rantai pasok seperti dari China dan memeriksanya dua kali
Pada titik ini, seseorang seharusnya menjalankan SDR dan menangkap sebanyak mungkin pita frekuensi radio. Terutama untuk perangkat komunikasi yang memiliki fitur “selective calling”
Pager mungkin bekerja lewat panggilan yang dikirim ke capcode “grup” di slot tersembunyi dan pola bunyi bip yang unik, lalu MCU kecil mendeteksinya dan mengaktifkan detonator
Walkie-talkie juga sama. Ada kemungkinan fitur panggilan grup pada sistem sinyal dipakai, dan grup “rahasia” disembunyikan di dalam program walkie-talkie
Saya setuju bahwa perangkat dengan fitur “selective calling” perlu diperiksa lebih jauh, tetapi bisa saja jauh lebih sederhana
Mungkin perangkat itu disetel untuk mendengarkan pulsa pada frekuensi radio tertentu, sepenuhnya terpisah dari jaringan pager, lalu meledak ketika menerimanya. Dengan begitu, wilayah geografis tertentu saja juga bisa ditargetkan
Bahkan jika metodenya mendengarkan pita frekuensi pager, jaringan pager sangat tidak aman. Siapa pun dengan peralatan radio yang tepat bisa mengirim panggilan palsu. Misalnya, dari drone pun bisa
Yang saya pelajari hari ini: “Cap Code” adalah singkatan dari Channel Access Protocol code, yaitu kode ID unik yang diberikan ke pager tertentu
Jika bukan disetel sebelumnya dengan jam internal, itu adalah salah satu hal yang pasti harus dilakukan
Entah untuk tujuan apa. Kalau sudah bisa ditangkap, berarti sudah terlambat
Sejak konflik dimulai—bahkan jika dihitung sejak sebelum Hezbollah berdiri—untuk pertama kalinya penduduk asli Lebanon mulai secara terbuka mengatakan bahwa negara itu sebaiknya dibagi dua dan Hezbollah diberi wilayahnya sendiri
Karena Hezbollah adalah pemerintahan de facto di selatan. Ini terjadi sebelum serangan mendadak IDF kali ini, dan sekarang saya penasaran bagaimana percakapan itu akan berkembang
1 komentar
Pendapat Hacker News
Saya benar-benar penasaran, mengapa ini tidak dianggap sebagai terorisme oleh Israel? Atau memang dianggap terorisme?
Secara taktis tampaknya sangat mirip, dan perbedaan besarnya sepertinya hanya bahwa ini lebih maju dan rumit secara teknis daripada sekadar memasang bom
Kalau bukan terorisme, saya penasaran apa faktor pembedaannya. Menurut saya negara-negara Barat juga pernah memakai taktik yang bagi saya layak disebut terorisme, jadi ini bukan tulisan untuk menyerang kubu tertentu; saya hanya penasaran di mana garis batasnya
Dalam pandangan saya, terorisme adalah serangan yang secara sengaja menargetkan warga sipil atau benar-benar tanpa pandang bulu, serta bertujuan menciptakan perubahan politik melalui rasa takut. Dengan definisi ini, saya jelas tidak melihat kasus ini sebagai terorisme. Namun penilaian bisa berubah jika nanti terungkap lebih banyak tentang siapa target sebenarnya
Menurut saya, definisi terorisme yang membuat taktik seperti ini dihindari dan justru mendorong preferensi pada pengeboman adalah berbahaya
Mungkin ada korban sipil, tetapi setidaknya warga sipil tidak secara sengaja dijadikan target, dan dalam hal itu berbeda dari serangan teror
Menyusup ke organisasi atau operasi militer/paramiliter berbeda dari sengaja menimbulkan korban sipil massal demi menarik perhatian
Definisinya tidak universal dan pada dasarnya tidak presisi, sehingga selalu melebar agar pihak yang menafsirkan bisa memasukkan hal yang secara moral mereka benci ke kotak terorisme, dan hal yang mereka sukai ke kotak non-terorisme
Jadi menurut saya lebih baik melewati tahap itu dan langsung memperdebatkan apakah suatu tindakan dapat dibenarkan secara moral atau tidak, serta mengemukakan alasannya
Jika pelaku dan targetnya dibalik, apakah media Barat akan ragu sedikit pun menyebutnya terorisme?
Kalau kita keluarkan Hezbollah dan Israel dari situasi ini, lalu ISIS meledakkan ribuan perangkat peledak di seluruh Inggris hingga membunuh atau melukai ratusan tentara Inggris dan beberapa warga sipil, bukankah seluruh dunia, baik Timur maupun Barat, akan langsung mengecamnya sebagai aksi teror? Dan bukankah itu tepat?
Jika “terorisme” atau “bukan terorisme” berubah tergantung siapa yang menyerang dan siapa yang menjadi target, maka membahas apakah sesuatu itu terorisme menjadi kurang bermakna
Mungkin kejadian ini akan menjadi titik balik ketika perusahaan internasional terpecah menjadi khusus per negara. Atau mungkin hanya merek besar seperti Apple/Samsung yang akan dipercaya sebagai produsen perangkat, sementara perusahaan kecil sepenuhnya tersingkir
Memang iPhone belum meledak, tetapi jika paranoia menyebar, rantai pasok lokal dan produsen lokal bisa menjadi penting. “Platform media sosial asing” sebelumnya sudah menjadi sumber kekhawatiran, dan sekarang menjadi “seperti yang terlihat, hardware asing bisa dipasangi jebakan”
Ini seperti satu paku lagi yang dipukul ke peti mati konsep-konsep seperti dunia yang terglobalisasi, umat manusia yang bersatu, warga dunia, dan kalau rantai pasok merek besar pun sudah disusupi, tamat sudah. Saya heran kalau orang tidak melihat bahwa memasang jebakan pada perangkat massal mirip dengan meracuni sumur
Kalau Anda bukan anggota Hezbollah atau Hamas, Anda tidak perlu khawatir ponsel Anda meledak, tetapi jika Anda punya platform besar dan selama ini keras mengkritik Israel, bukan hal yang sulit dibayangkan bahwa penyadapan komunikasi bisa dipakai untuk penargetan pribadi
Kemungkinan besar merek-merek itu tidak terkait kecuali dalam hal mereka membiarkan manual perbaikan jatuh ke tangan yang salah, dan itu pun sulit dicegah sekalipun mereka ingin mencegahnya
Sebagian besar militer atau badan intelijen mengetahui kemungkinan seperti ini dan mengambil langkah agar hardware tidak dirusak. Hezbollah jelas tampaknya gagal melakukan itu, dan komunitas internet tampaknya sama terkejutnya
Perlu dicatat bahwa ini terpisah dari insiden kemarin. Yang ini adalah jenis peralatan komunikasi yang berbeda, dan menurut saya meledak pada pukul 16.58 waktu setempat
Yang terutama mencolok adalah waktunya, dua menit sebelum pidato Nasrallah yang sudah dijadwalkan mengenai insiden pertama
Reaksi pertama saya adalah, “siapa hidup dengan pedang, akan mati oleh pedang”
Saya rasa serangan seperti ini terasa mengejutkan karena kita mengharapkan standar yang lebih tinggi dari negara demokratis. Namun menarik bahwa ketika Lebanon/Hezbollah memakai taktik teror, orang tidak terkejut, tetapi ketika Israel membalas dengan cara serupa, itu langsung menjadi berita
Ironisnya, serangan drone yang kita lakukan di Afghanistan kemungkinan memiliki kerusakan sampingan yang jauh lebih mengerikan, tetapi nilai beritanya mungkin lebih kecil. Namun memasang jebakan pada radio dan pager menusuk nurani. Apakah karena terasa lebih personal dan dekat, sehingga tampak seperti pembalasan?
Di situlah komunitas militer merasa bermasalah dengan serangan ini. Pada dasarnya ini kasar, dan penilaian semacam itu sama sekali tidak dilakukan
Untuk mengetahui bagaimana caranya, beberapa pager harus tidak meledak, dan salah satunya harus jatuh ke tangan orang yang bersedia melakukan analisis pembongkaran secara terbuka
“Dalam video kali ini, kita akan membelah baterai berisi bahan peledak. Jangan lupa like dan subscribe, dan beri tahu di kolom komentar bahan peledak apa ini. Anak-anak, jangan coba ini di rumah. Kami ini yang disebut ‘ahli’”
Artikel TEMPCO membahas cara modifikasinya, tetapi tidak jelas bagaimana informasi itu diverifikasi
Seorang sumber senior Lebanon mengatakan perangkat-perangkat itu dimodifikasi “pada tahap produksi” oleh badan intelijen Israel
“Mossad memasukkan sebuah papan berisi bahan peledak ke dalam perangkat, yang menerima kode. Itu sangat sulit dideteksi dengan cara apa pun. Dengan perangkat atau pemindai apa pun,” kata sumber tersebut
<https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...>
Namun sepertinya ini bukan pekerjaan untuk YouTuber yang mengejar like dan subscribe
Tambahan: siaran World Service, catatan analisis sekitar detik ke-52: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5>
Ada banyak hal yang bisa dikatakan tentang badan intelijen AS, tetapi saya selalu cukup menyukai fitur semacam itu
Jika Mossad bisa menanam bahan peledak tanpa ketahuan, tidak akan mengejutkan jika mereka juga menanam perangkat penyadap secara indiscriminatif di berbagai perangkat elektronik yang masuk ke Lebanon, seperti TV, komputer, dan ponsel
Mirip cerita chip mata-mata yang katanya ditanam di motherboard server Supermicro
https://daringfireball.net/linked/2021/02/12/bloomberg-big-c...
Sampai sejauh mana, itu pertanyaan yang bagus. Mengejutkan bahwa perangkat-perangkat itu meledak lebih awal dan bukan karena terbongkar oleh target. Itu menunjukkan tingkat kontrol kualitas yang lebih tinggi daripada yang diharapkan dari organisasi yang lebih ceroboh
Serangan pager pertama dipicu pada 17 September, hari peringatan ketika kaum Zionis membunuh pahlawan Perang Dunia II Folke Bernadotte. Referensi: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-...
Saya penasaran apakah ini pilihan yang bermakna, atau hanya kebetulan
Mungkin lebih sulit mencari hari dalam setahun yang tidak bisa diberi makna yang tampak masuk akal
Di thread lain, HN bilang Israel hanya bisa memakai taktik ini sekali saja, tetapi mereka baru saja berhasil melakukannya untuk kedua kalinya
Setelah menciptakan kekacauan seperti itu di jaringan komunikasi, saya agak menduga akan ada invasi darat. Kalau serangan “elektronik” masih berlangsung, mungkin ada sesuatu yang lain yang akan menyusul
Saya benar-benar meragukan apakah Israel bisa melakukannya lagi bulan depan atau tahun depan. Hezbollah dan Lebanon akan mengganti semua perangkat elektronik mereka ke rantai pasok seperti dari China dan memeriksanya dua kali
Pada titik ini, seseorang seharusnya menjalankan SDR dan menangkap sebanyak mungkin pita frekuensi radio. Terutama untuk perangkat komunikasi yang memiliki fitur “selective calling”
Pager mungkin bekerja lewat panggilan yang dikirim ke capcode “grup” di slot tersembunyi dan pola bunyi bip yang unik, lalu MCU kecil mendeteksinya dan mengaktifkan detonator
Walkie-talkie juga sama. Ada kemungkinan fitur panggilan grup pada sistem sinyal dipakai, dan grup “rahasia” disembunyikan di dalam program walkie-talkie
Mungkin perangkat itu disetel untuk mendengarkan pulsa pada frekuensi radio tertentu, sepenuhnya terpisah dari jaringan pager, lalu meledak ketika menerimanya. Dengan begitu, wilayah geografis tertentu saja juga bisa ditargetkan
Bahkan jika metodenya mendengarkan pita frekuensi pager, jaringan pager sangat tidak aman. Siapa pun dengan peralatan radio yang tepat bisa mengirim panggilan palsu. Misalnya, dari drone pun bisa
Sejak konflik dimulai—bahkan jika dihitung sejak sebelum Hezbollah berdiri—untuk pertama kalinya penduduk asli Lebanon mulai secara terbuka mengatakan bahwa negara itu sebaiknya dibagi dua dan Hezbollah diberi wilayahnya sendiri
Karena Hezbollah adalah pemerintahan de facto di selatan. Ini terjadi sebelum serangan mendadak IDF kali ini, dan sekarang saya penasaran bagaimana percakapan itu akan berkembang