Israel Menggunakan Teknologi Palantir dalam Serangan Pager di Lebanon

• Pada September 2024 di Lebanon, terjadi insiden ketika Israel memasang bahan peledak pada pager milik tokoh-tokoh Hizbullah lalu meledakkannya, menewaskan 12 warga sipil dan melukai 2.800 orang
• Serangan ledakan radio komunikasi yang menyusul menewaskan 25 orang dan melukai 600 orang, sementara PBB menyatakannya sebagai kejahatan perang dan tindakan pembunuhan warga sipil
• Dalam biografi baru salah satu pendiri Palantir yang baru terbit, disebutkan bahwa lembaga intelijen dan militer Israel menggunakan perangkat lunak pengawasan AI Palantir
• Menurut buku tersebut, Palantir mengirim tim insinyur dari London untuk mendukung pengguna di Israel, dan perangkat lunaknya digunakan dalam operasi di Gaza dan Lebanon
• Pelapor Khusus PBB untuk hak asasi manusia menyoroti kerja sama Palantir dengan Israel serta pernyataannya terkait perang, menekankan pentingnya tanggung jawab perusahaan yang terlibat dalam serangan terhadap warga sipil

---

Serangan Ledakan Pager di Lebanon

• Pada September 2024, Israel memasang bahan peledak pada pager milik tokoh-tokoh Hizbullah lalu meledakkannya
  • Korban mencapai 12 tewas (termasuk 2 anak dan 2 tenaga medis), serta 2.800 luka-luka
  • Serangan ledakan radio komunikasi yang menyusul menewaskan 25 orang dan melukai 600 orang
• AP melaporkan bahwa “banyak warga sipil terluka, dan para penyintas mengalami luka serius pada mata, wajah, dan tangan”
• PBB mengategorikan serangan ini sebagai kejahatan perang seperti pembunuhan, serangan terhadap warga sipil, dan serangan tanpa pandang bulu
  • Sekitar 500 orang mengalami cedera mata parah, termasuk diplomat
  • PBB juga menyatakan bahwa “kekerasan yang dimaksudkan untuk menebar teror di kalangan warga sipil juga merupakan kejahatan perang”
• Mantan Direktur CIA Leon Panetta menyebut insiden ini sebagai “bentuk tindakan teror”

Penggunaan Teknologi Palantir

• Dalam biografi karya jurnalis New York Times Michael Steinberger, The Philosopher in the Valley, dituliskan bahwa Israel menggunakan teknologi Palantir
  • Mossad telah menggunakan teknologi Palantir sejak sebelum krisis Gaza
  • Setelah 7 Oktober, Shin Bet dan IDF berupaya mendapatkan perangkat lunak Palantir
• Palantir mengirim tim insinyur dari London untuk mendukung pengguna di Israel
  • Perusahaan itu menyewa lantai dua kantor di Tel Aviv untuk melatih analis intelijen
• Menurut buku tersebut, perangkat lunak Palantir digunakan dalam operasi militer di Gaza dan operasi di Lebanon
  • Secara khusus, dalam ‘Operation Grim Beeper’, bahan peledak dipasang pada pager dan radio komunikasi sehingga ratusan agen Hizbullah terluka

Laporan PBB dan Tanggung Jawab Perusahaan

• Pelapor Khusus PBB untuk hak asasi manusia di Palestina, Francesca Albanese, telah mendokumentasikan keterlibatan Palantir dalam perang Gaza
  • Pada Januari 2024, Palantir menjalin kemitraan strategis dengan Israel dan menggelar rapat dewan di Tel Aviv
  • Pada April 2025, CEO perusahaan mengatakan bahwa “sebagian besar warga Palestina yang tewas adalah teroris”
• Laporan tersebut menyebut tindakan ini menunjukkan kesadaran dan niat manajemen terhadap penggunaan kekuatan ilegal
• Pengungkapan kali ini menunjukkan bahwa teknologi Palantir juga digunakan dalam serangan teror di Lebanon

Pernyataan Mantan Kepala Mossad

• Mantan Direktur Mossad Yossi Cohen dalam wawancara menyebut “jaringan bahan peledak dan peralatan pengawasan yang dipasang di seluruh negara”
• Keterlibatan perusahaan berpengaruh seperti Palantir dalam serangan teror disebut sebagai hal yang mengkhawatirkan

Kesimpulan

• Insiden ledakan pager dan radio komunikasi oleh Israel dinyatakan sebagai peristiwa yang menimbulkan korban warga sipil dan pelanggaran hukum internasional
• Muncul indikasi bahwa teknologi pengawasan AI Palantir digunakan dalam operasi militer, sehingga menyoroti masalah keterlibatan perusahaan teknologi sipil dalam perang

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ada permintaan agar sebelum berkomentar, orang terlebih dahulu memeriksa apakah mereka sedang merasakan emosi selain amarah atau dorongan untuk berperang
  HN adalah ruang untuk rasa ingin tahu, pemikiran matang, dan percakapan yang ramah
  Perdebatan yang agresif, nasionalistis, atau religius merusak tujuan situs ini
  Dikutip pedoman HN yang menyebut bahwa semakin kontroversial topiknya, komentar harus semakin mendalam dan substantif

• Ada yang penasaran layanan apa sebenarnya yang diberikan Palantir
  Terlepas dari soal legalitas atau pembenaran, mereka hanya ingin tahu data atau teknologi apa yang dijual
  Mereka bertanya apakah Palantir menyediakan data lokasi real-time dari media sosial atau operator telekomunikasi, atau apakah AI digunakan untuk memperkirakan target
  Ditambahkan juga bahwa ini bisa saja sekadar gembar-gembor pemasaran dari pihak Palantir

  • Menurut laporan 972mag.com, teknologi Palantir digunakan dalam sistem pemilihan target berbasis AI milik Israel
    Sistem itu disebut menganalisis pola pergerakan individu, kedekatan dengan menara seluler, dan kecenderungan di media sosial untuk mengklasifikasikan 5% teratas sebagai ‘target berkualitas tinggi’, lalu ditinjau dan disetujui oleh peninjau manusia
    Ada kemungkinan Palantir terlibat dalam pengembangan sistem pemeringkatan ini
    Diskusi terkait juga berlanjut di komentar ini
  • Berdasarkan pengalaman bekerja untuk pesaing Palantir, ada yang menebak bahwa kenyataannya mungkin cuma sebatas menulis beberapa query SQL
  • Kemungkinan besar Palantir berperan sebagai lakehouse data
    Namun, kehadirannya di Israel disebut kecil, dan ada riwayat melebih-lebihkan kemampuan perusahaan di industri pertahanan
    Meski begitu, kemampuan integrasi data mereka tetap dinilai cukup baik
  • Bagi yang penasaran produk seperti apa Palantir Gotham, ada saran untuk mencari videonya di YouTube
    • Namun ada permintaan agar yang dibagikan bukan sekadar video pemasaran Palantir atau video teori konspirasi, melainkan pengalaman internal yang nyata
      Tautan referensi terkait: komentar sebelumnya

• Serangan pager nirkabel dianggap sebagai tindakan yang sah secara hukum
  Namun, cara seperti ini menimbulkan masalah serius karena bisa diterapkan juga pada produk konsumen biasa

  • Terlepas dari legalitasnya, ini terlihat sebagai aksi teror
    Jika Lebanon membunuh komandan militer Israel dengan cara yang sama, orang-orang yang sekarang membelanya mungkin tidak akan berkata begitu
  • Menyerang warga sipil jelas merupakan kejahatan perang
  • Terlepas dari sah atau tidaknya, teknologi Israel terasa menakutkan, dan orang tidak ingin menjadi bagian dari kerusakan sampingan
  • Menjebak barang sehari-hari adalah pelanggaran hukum internasional, dan tidak ada ruang interpretasi
  • Pandangan umum kelompok HAM dan para ahli PBB adalah bahwa tindakan itu ilegal

• Ada yang menunjukkan bahwa skala dan tingkat kerusakan dari serangan teror itu diremehkan
  Mereka membagikan tautan dokumenter terkait: video YouTube

  • Namun dibantah bahwa video tersebut tidak akurat secara faktual dan banyak mengutip sumber yang anti-Israel

• Ada yang bertanya mengapa marah atas pelanggaran hukum humaniter internasional dianggap tidak pantas

• Ada yang penasaran bagaimana tepatnya teknologi Palantir digunakan dalam “Operation Grim Reaper”
  Jika dipakai untuk pemilihan target, mereka juga bertanya-tanya apakah masih ada pager yang belum meledak

• Menurut seseorang yang pernah langsung memakai perangkat lunak Palantir, produk itu serumit dan se-tidak efisien Salesforce
  Konsepnya terdengar besar, tetapi dalam praktik lebih mirip sistem ERP yang birokratis

  • Sebaliknya, ada yang membela bahwa Foundry bisa menjadi platform yang sangat kuat jika dikonfigurasi dengan benar
  • Sepertinya fokusnya bukan pada pengalaman pengguna, melainkan pada memaksimalkan penyerapan data
  • Palantir dikritik karena membuat perusahaan bergantung pada konsultasi eksternal alih-alih membangun keahlian internal
  • Ditunjukkan juga bahwa semakin kompleks perangkat lunak, semakin lama waktu belajar dan konfigurasinya
  • Ada yang meragukan apakah Palantir bisa bertahan sebagai pemasok monopoli DOD jika persaingan lebih ketat

• Ada yang mengaku terkejut melihat komentar-komentar yang mengkritik serangan Israel
  Mereka berpendapat bahwa Hizbullah lebih dulu menembakkan roket ke warga sipil, dan Israel hanya merespons
  Mereka ingin bertanya kepada para pengkritik, “Kalau begitu, bagaimana Israel seharusnya merespons sambil meminimalkan korban sipil?”

  • Jika mereka adalah Israel, mereka tidak akan menginvasi Gaza
    Dengan begitu, serangan Hizbullah kemungkinan juga akan berkurang, dan korban sipil jauh lebih sedikit
    Mereka mengklaim bahwa pada kenyataannya Israel melakukan serangan udara lebih dari 10 kali lipat, yang menewaskan ribuan warga sipil
    Mereka mengkritik Israel karena terus menduduki Lebanon selatan dan melanjutkan serangan udara bahkan setelah kesepakatan gencatan senjata
  • Mereka juga mengatakan Hizbullah telah beberapa kali menyatakan, “Israel akan kami berhentikan serangannya jika pembantaian di Gaza dihentikan,” dan menyatakan dukungan pada posisi itu

• Ada penjelasan bahwa Palantir hanyalah platform data yang dioptimalkan dengan fokus pada graf pengetahuan (ontology)
  Menyalahkan Palantir saja dianggap tidak adil; dengan logika yang sama, orang juga harus menyalahkan teknologi seperti Java, Python, Linux
  Disebutkan pula bahwa Israel diserang oleh Hizbullah dan Hamas, dan responsnya sebagai pelaksanaan hak bela diri bukan tindakan ilegal