2 poin oleh GN⁺ 2024-09-25 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Google pada praktiknya mengakhiri fitur lama Google Cache setelah memblokir akses langsung, menyusul penghapusan tautan cache dari hasil pencarian
  • Tautan langsung webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:... berhenti berfungsi dalam sekitar 12 jam terakhir, dan operator pencarian cache: juga tidak lagi bisa digunakan
  • Setelah menghapus tautan cache pada awal tahun ini dan menambahkan tautan Wayback Machine pada September 2024, cara memeriksa salinan tersimpan di Google Search pun berubah
  • Sejumlah pengguna memastikan bahwa permintaan cache: dialihkan ke hasil pencarian alih-alih halaman cache, atau tidak menampilkan salinan cache pada berbagai situs
  • Untuk memeriksa halaman lama, ketergantungan kini lebih besar pada Wayback Machine, dan pemilik situs harus menggunakan alat seperti Search Console dan Rich Results Test untuk melihat halaman seperti yang dilihat Google

Alur penghentian Google Cache

  • Google telah menonaktifkan fitur Google Cache sepenuhnya
  • Pada awal tahun ini, Google menghapus tautan cache dari snippet hasil pencarian
  • Beberapa minggu lalu, Google menambahkan tautan Wayback Machine ke hasil pencarian Google
  • Setelah itu, tautan untuk membuka Google Cache secara langsung juga tidak lagi berfungsi
    • Contoh tautan langsungnya berbentuk webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aseroundtable.com
    • Tautan langsung ini berhenti berfungsi dalam sekitar 12 jam terakhir

Operator cache: juga tidak lagi berfungsi

  • Sejumlah pengguna membagikan di media sosial bahwa pemeriksaan cache manual sudah tidak memungkinkan lagi
  • Sebagian permintaan dialihkan ke hasil pencarian yang menyertakan cache:, bukan ke halaman cache
  • Di India, ada laporan bahwa meski mencoba lebih dari 10~20 situs web, salinan cache dari halaman yang terindeks tetap tidak muncul
  • Setelah artikel dipublikasikan, Google secara resmi mengonfirmasi bahwa operator pencarian cache: sudah tidak lagi berfungsi
    • Di dokumentasi Google tertulis, “The cache: search operator no longer works in Google Search
    • Keterangan terkait juga dihapus dari dokumentasi operator pencarian

Alasan penghentian menurut Google

  • Danny Sullivan dari Google Search Liaison sebelumnya telah memberi sinyal penghapusan Google Cache
  • Fitur ini adalah fitur lama yang membantu orang mengakses halaman pada masa ketika pemuatan halaman web belum dapat diandalkan
  • Sekarang, karena stabilitas akses web telah jauh membaik, fitur ini menjadi kandidat untuk dihentikan
  • Sullivan mengatakan ia ingin menambahkan tautan Internet Archive ke About This Result, tetapi saat itu belum merupakan janji yang pasti
  • Ia juga mengatakan cache: akan menghilang dalam waktu dekat, dan penghentian nyatanya memakan waktu sekitar 9 bulan

Cara pemeriksaan yang masih tersedia

  • Wayback Machine: alternatif untuk melihat versi lama halaman web
  • URL Inspection di Google Search Console: pengguna yang memiliki akun Search Console dapat memeriksa apa yang dilihat crawler Google pada halaman mereka sendiri
  • Rich Results Test dari Google: dapat digunakan sebagai alat lain untuk memeriksa halaman

noarchive dan perubahan dokumentasi

  • Danny Sullivan menyatakan bahwa meski cache: hilang, noarchive akan tetap dihormati
  • noarchive tetap dipertahankan karena juga digunakan oleh layanan lain selain Google
  • Setelah secara resmi mengonfirmasi penghentian operator cache:, Google juga menghapus item terkait dari dokumentasi operator pencarian

1 komentar

 
GN⁺ 2024-09-25
Komentar di Hacker News
  • Jika Google menambahkan tautan langsung ke Wayback Machine, semoga mereka juga memberikan donasi yang signifikan kepada Internet Archive
    Karena mereka akan mengirim banyak traffic seolah-olah itu fitur dari produk utama mereka sendiri, pada dasarnya mereka memanfaatkan infrastruktur pihak tersebut
    Edit: detailnya tidak banyak, tetapi sepertinya sedang ada kolaborasi https://blog.archive.org/2024/09/11/new-feature-alert-access...

    • Tautan WebArchive tersembunyi jauh di dalam halaman "About the source", jadi sebagian besar pengguna Google kemungkinan besar bahkan tidak tahu keberadaannya
      Ada juga ekstensi browser bagus bernama Web Archives yang menggabungkan layanan arsip web utama seperti Archive.is dan Wayback Machine di satu tempat https://github.com/dessant/web-archives
    • Jika kesepakatan itu tidak mensyaratkan dukungan dana, itu benar-benar bodoh
      Menurut saya alasan hal itu tidak disebutkan adalah semacam perjanjian kerahasiaan. IA saat ini juga sedang terlibat dalam berbagai kekacauan, dan Google mungkin tidak ingin terlihat menjadi bagian dari itu
    • Saya berharap Google tidak menjadi sumber pendanaan utama Internet Archive
      Karena saya ingin percaya bahwa Wayback Machine dan Internet Archive tidak bias
      Google suka memengaruhi hasil pencarian dengan menyembunyikan hasil yang tidak mereka sukai dan menaikkan hasil yang didukung perusahaan. Wayback Machine sejauh ini sangat dapat dipercaya, jadi saya berharap tetap seperti itu
    • Yang lebih dibutuhkan IA daripada uang adalah arsip cadangan yang independen
      Selama pendanaan IA tidak bisa mengalahkan seluruh industri lobi hak cipta AS, selalu ada kemungkinan IA hilang tanpa pemberitahuan yang cukup, sehingga tidak ada waktu untuk menyimpan datanya di tempat lain
      Apa saja yang bisa diarsipkan IA juga menjadi masalah. Karena demam emas machine learning, makin banyak operator situs yang mencium peluang uang dari konten mereka sendiri dan membatasi siapa saja yang boleh melakukan crawling. Google berada di posisi khusus karena hampir tidak ada yang bisa memblokir crawling Google, dan karena itu cache Google sangat bernilai, terpisah dari IA
  • Sangat disayangkan ini hilang. Selalu terasa seperti semacam upaya terakhir
    Internet Archive memang hebat, tetapi terutama bergantung pada orang-orang yang meminta penyimpanan situs secara langsung
    Jadi untuk situs-situs yang lebih obscure yang sudah mengalami bit rot dan tidak lagi bisa dimuat, kadang tidak ada apa pun di IA, tetapi masih bisa menyelamatkan sesuatu lewat cache Google

    • Saya khawatir tentang masa depan IA. Karena langkah ceroboh dalam kebijakan peminjaman buku, mereka membuka celah untuk diserang secara finansial sampai kehabisan darah
      Selain itu, materi pelanggaran hak cipta yang tersedia secara publik di situsnya juga sangat mudah diserang
      Saya menunggu saat Nintendo mengetahui dump ROM raksasa yang ada di sana. Itu tidak akan berakhir baik. Tidak ada ‘posisi moral yang lebih tinggi’ yang bisa menghentikan para pengacara
  • Google Cache berguna karena ketika suatu istilah atau kata kunci tidak bisa ditemukan di sebuah situs web, kadang masih ada di cache
    Bahkan ketika situsnya down atau item tersebut sudah hilang, kita masih bisa berkata, “masih ada di Google Cache!”, tetapi sekarang tidak bisa lagi
    Belakangan saya makin jarang memakai Google. Untuk apa menggunakannya kalau saya bisa langsung bertanya ke LLM yang memberi jawaban dalam beberapa detik tanpa iklan. Kalau diminta referensi dan tautan, ia juga memberikannya. Rasanya LLM belum pernah memberi saya tautan ke ladang konten SEO, sedangkan di Google Search satu halaman penuh tampak seperti itu. Google Search terasa seperti Yahoo menjelang mati, atau mungkin lebih buruk, seperti kondisi sebelum digantikan Bing

    • Hal seperti ini masih terus terjadi
      Cari kata kunci, lihat hasil Google, pastikan kata kunci itu ada di pratinjau Google, lalu klik tautannya, tetapi di halaman sebenarnya kata kunci itu tidak ada
      Bukan spam SEO tersembunyi, melainkan konten yang benar-benar sudah dihapus. Cache tidak cocok dengan hasil real-time, dan tidak ada cara untuk mengatasinya
    • LLM tidak punya iklan itu untuk saat ini
    • Indeks Google kadang juga memuat konten di balik paywall atau cookiewall
      Dua situs besar di Ceko mulai menerapkan cookiewall, dan meski itu melanggar GDPR, otoritas pengawas privasi setempat tidak bergerak, jadi terlihat seperti mereka mungkin dibayar oleh situs-situs tersebut
  • Saya banyak memakai cache bukan hanya untuk melihat situs, tetapi juga untuk melihat versi teks dari dokumen PDF dan Word. RIP

    • Saya juga sama. Baru setelah membaca komentar ini saya sadar beberapa proyek lama sekarang tidak akan berfungsi lagi
  • Sepertinya Google masih memiliki semua data ini
    Mereka hanya tidak mengizinkan orang lain menggunakannya
    Mungkinkah ini menjadi keunggulan kompetitif karena Google menggunakannya untuk melatih modelnya sendiri, sementara pihak lain tidak bisa mengaksesnya?
    Apakah Google ingin membuat lebih sulit mengetahui bahwa sebuah halaman sudah ditulis ulang? Apakah jurnalis terlalu sering menemukan informasi berharga dengan fitur ini?

    • Rasanya Internet Archive mengambil alih banyak penggunaan semacam itu dari Google
      Terlepas dari itu, Google seharusnya serius mempertimbangkan donasi yang cukup besar kepada Internet Archive
    • Mungkin saja. Konten yang “di-cache” kemungkinan besar disajikan dari record database yang menyimpan konten Y untuk URL X, yang pada dasarnya berarti menyimpan salinan cermin dari istilah yang diindeks
      Jika tidak menyimpan mirror itu dan hanya mempertahankan indeks pencarian, mereka bisa cukup menghemat storage, I/O, dan CPU untuk dekompresi; karena pengguna tidak lagi memintanya, secara keseluruhan biaya infrastruktur bisa berkurang besar
      Itu juga bisa menjadi keuntungan yang hanya bisa dipakai Google untuk pelatihan model, tetapi saya tidak tahu apakah dulu pengguna Google biasa bisa mengunduh data cache Google dalam jumlah besar. Apakah hal seperti itu mungkin tanpa diblokir oleh halaman web atau API Google?
    • Saya memahami bahwa Google cukup banyak melakukan rendering halaman sebelum mengindeksnya
      Karena itu mereka bisa mengindeks konten yang dimuat dengan JavaScript dan mencegah sebagian cara spammer menampilkan konten berbeda kepada Google dan pengguna
      Mungkin cara utama Google menyimpan halaman tidak lagi cocok dengan format yang mudah disajikan sebagai halaman cache. Bisa jadi ini cara mengurangi biaya penyimpanan dengan menghapus salinan legacy dari tiap halaman
    • Seperti YouTube, cakupan fitur yang terlihat bagi pengguna dari layanan-layanan seperti ini makin berkurang, dan apa yang bisa didapat juga makin sedikit
      Terlalu banyak optimasi yang bergerak ke arah yang merugikan pengguna. Sementara itu, pencarian masih berakar pada konsep tahun 90-an dan hanya berfungsi sebagai mesin penghasil uang
  • Justru mengejutkan bahwa fitur ini masih ada
    Rasanya sudah bertahun-tahun sejak terakhir kali saya melihat versi cache yang benar-benar bisa dibuka dari hasil Google

  • Satu alasan lagi untuk tidak perlu memakai Google Search
    Upaya yang cukup solid untuk merusak mesin pencetak uang dari segala arah

    • Satu alasan lagi untuk tidak memakai Google Search. Saya bahkan tidak ingat kapan terakhir kali menggunakannya, mungkin sekitar 12 tahun lalu
  • Ini sangat berguna saat mencari informasi dukungan produk. Perusahaan sering menurunkan atau memindahkan halaman di situs web mereka
    Saya selalu melihat versi halaman pada saat Google menautkannya di hasil pencarian

  • Jika kita tidak bisa tahu apa yang dulu ada, sayangnya sejarah terhapus
    “Masa lalu bisa diubah. Masa lalu tidak pernah diubah. Oceania sedang berperang dengan Eastasia. Oceania selalu berperang dengan Eastasia.”
    ― George Orwell, 1984

  • Jadi teringat kenangan lama. Pada masa awal, ketika memindahkan WordPress ke server baru, pernah terjadi backup DB rusak
    Berkat cache Google, tulisan-tulisan blog bisa dipulihkan. Masa yang benar-benar kacau