3 poin oleh GN⁺ 2024-10-06 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • The Data Visualisation Catalogue adalah halaman pencarian yang membantu menemukan jenis visualisasi berdasarkan pesan seperti apa yang ingin ditampilkan dari data
  • Alih-alih memilih chart berdasarkan namanya terlebih dahulu, kita bisa mempersempit kandidat dari kategori berdasarkan fungsi seperti perbandingan, hubungan, atau distribusi
  • Sistem klasifikasinya bukan jawaban yang sempurna, tetapi menjadi titik awal yang praktis untuk menyelaraskan tujuan analisis dan tujuan komunikasi
  • Kategori yang tersedia mencakup perbandingan, proporsi, hubungan, hierarki, konsep, lokasi, bagian-ke-keseluruhan, distribusi, cara kerja, proses dan metode, perpindahan atau aliran, pola, rentang, data sepanjang waktu, analisis teks, dan alat referensi
  • Saat memilih chart, jika lebih dulu menentukan “apa yang ingin ditampilkan”, kita bisa lebih cepat menyaring kandidat chart yang sesuai dengan data

Cara memilih chart

  • The Data Visualisation Catalogue disusun agar pengguna dapat mencari chart berdasarkan “apa yang ingin ditampilkan”
  • Chart dibagi menurut fungsi visualisasi data dan pesan yang ingin disampaikan kepada audiens
  • Menetapkan setiap chart ke satu fungsi bukanlah sistem yang sempurna, tetapi dapat dimanfaatkan sebagai panduan untuk memilih chart yang sesuai dengan tujuan analisis atau penjelasan

Klasifikasi berdasarkan fungsi

  • Perbandingan: Comparisons
  • Proporsi: Proportions
  • Hubungan: Relationships
  • Hierarki: Hierarchy
  • Konsep: Concepts
  • Lokasi: Location
  • Bagian-ke-keseluruhan: Part-to-a-whole
  • Distribusi: Distribution
  • Cara kerja: How things work
  • Proses dan metode: Processes & methods
  • Perpindahan atau aliran: Movement or flow
  • Pola: Patterns
  • Rentang: Range
  • Data sepanjang waktu: Data over time
  • Analisis teks: Analysing text
  • Alat referensi: Reference tool

1 komentar

 
GN⁺ 2024-10-06
Komentar Hacker News
  • Situs ini bagus kalau ingin memberi dampak visual, tetapi menurut saya diam-diam memberi saran buruk jika tujuannya adalah memvisualisasikan data
    Kalau melihat bagian proporsi [0], ada opsi seperti circle packing atau bubble map, tetapi jika tujuannya membuat audiens tertarik pada data itu sendiri, cara seperti ini nyaris yang terburuk
    Manusia sangat lemah dalam menafsirkan ukuran relatif area, terutama ukuran lingkaran. Bisa saja dipakai jika niatnya memberi kesan “saya punya data dan juga bisa mendesain” lalu melewati pertanyaan sulit tanpa banyak tantangan, tetapi itu bukan visualisasi data yang baik. Lebih baik memakai diagram batang
    [0] https://datavizcatalogue.com/search/proportions.html

  • Dulu saya pernah melihat situs lain yang seharusnya saya bookmark. Halamannya berupa HTML bergaya lama, dibuat oleh seorang pakar visualisasi data kawakan, dan hampir tanpa celah merangkum apa yang harus dipakai dalam situasi apa
    Isinya penuh saran yang berlawanan dengan intuisi tetapi kemudian terasa jelas, dan hal yang paling bagus adalah ia terlebih dahulu berfokus pada jenis data, baru di akhir merekomendasikan cara visualisasinya

    • Mungkin yang dimaksud adalah [1]. Ini salah satu dari dua opsi yang saya suka tunjukkan kepada mahasiswa yang baru mengenal visualisasi data
      [1] https://www.data-to-viz.com/
      Sebagai catatan, halaman pengantarnya punya daftar taksonomi historis grafik yang cukup rinci
    • Saya tidak tahu situs webnya, tetapi dari deskripsinya mungkin itu Edward Tufte. Ia dan Stephen Few adalah semacam tokoh awal visualisasi data modern
      https://www.edwardtufte.com/
    • Mungkin yang dimaksud ini
      https://eazybi.com/blog/data-visualization-and-chart-types
    • Saya penasaran apakah ungkapan “pakar visualisasi data greybeard” hanya berarti usia, atau sikap/kecenderungan terhadap cara lama. Atau apakah itu merujuk pada orang seperti penyihir?
  • Di iOS, iklannya terlalu agresif, dan video pop-up mengganggu penggunaan. Saya benar-benar tertarik pada topiknya, tetapi karena iklan, kepercayaan saya hilang dalam waktu kurang dari 1 menit

  • Potensinya bagus dan saya suka pengelompokan per topik, tetapi elemen iklan dan clickbait-nya kurang saya sukai

    • Rasanya akan lebih baik kalau situsnya mencantumkan semua jenis chart dalam satu halaman. Seperti dokumentasi seaborn
      Sekarang, untuk melihat seperti apa box-and-whisker plot, harus melewati dua iklan dan mengklik
  • Saya penasaran apa yang direkomendasikan untuk menampilkan rangkaian peristiwa sepanjang waktu, tetapi peristiwa-peristiwa itu juga bisa saling terhubung
    Ini mirip graf node yang memiliki unsur waktu. Saya sudah cukup lama berkutat dengan masalah visualisasi ini, tetapi belum menemukan pendekatan yang bisa diterapkan

    • Visualisasi graf temporal masih sangat kurang. Kemungkinan besar bergantung pada seperti apa irisan jaringan pada satu titik waktu
      Jika nodenya 10–20 dan edge-nya tidak terlalu banyak, node bisa ditempatkan dalam tata letak melingkar tetap di atas timeline, lalu hanya edge yang berubah seiring waktu
      Jika lebih banyak dari itu, bahkan tanpa perubahan waktu pun cepat masuk ke wilayah hairball. Hairball yang berubah seiring waktu malah lebih tidak berguna daripada hairball biasa
      Tata letak berbasis gaya standar sebenarnya cukup tidak berguna selain untuk melihat struktur keseluruhan graf. Jika dibuat berubah seiring waktu, ketidakbergunaannya makin jelas. Saya rasa tata letak ini menjadi standar kemungkinan besar karena visualisasinya terlihat keren
      Sebagian besar visualisasi data juga punya masalah yang sama. Sepertinya hampir ada sifat bahwa makin keren dan indah visualisasinya, makin tidak berguna ia untuk memuat insight tentang data itu sendiri
    • Bayangkan partitur musik. Ada 5 garis horizontal, dengan sumbu y sebagai tinggi nada dan sumbu x sebagai posisi waktu
      Misalnya ada 5 jenis peristiwa yang terjadi dengan frekuensi berbeda seiring waktu, tinggal plot sebagai titik di atas paranada
      Gambar garis di antara peristiwa yang saling terhubung
      Jika menggambar garis paranada, sebaiknya dibuat samar agar hanya membantu mengelompokkan peristiwa
      Jika jenis peristiwa lebih dari 5, bisa menambahkan lebih banyak garis. Namun sebaiknya kurang dari 20 baris; lebih dari itu akan mulai sangat berantakan secara visual
    • Untuk materi cetak atau grafik statis, ada cara memakai diagram Ishikawa dan mungkin diagram jaringan dengan legenda. Kalau video atau interaktif, opsinya lebih fleksibel
      Pada akhirnya, media penyampaian akan menentukan banyak pilihan
    • Pertama-tama perlu tahu keputusan apa yang harus dibuat dari data itu, dan tugas apa yang dilakukan pengguna
    • Perlu menggambar grafnya langsung dan melihat apakah node benar-benar bisa ditempatkan di atas timeline
  • Sepertinya plot UpSet tidak terlihat