- Subvert adalah platform musik milik bersama tempat artis, label, dan pendukung berpartisipasi sebagai anggota koperasi serta memiliki kepemilikan nyata atas platform dan pendapatannya
- Platform ini sudah beroperasi, dengan 21.958 artis, 3.107 label, dan 2.645 pendukung yang berpartisipasi dari lebih dari 120 negara
- Anggota koperasi dapat berpartisipasi dalam pemilihan dewan, perubahan anggaran dasar, dan keputusan penting dengan prinsip satu orang satu suara, serta dapat mengakses laporan keuangan dan dokumen tata kelola
- Artis dan label menerima 100% pendapatan penjualan, biaya platform adalah 0%, dan anggota pendukung mendapatkan diskon pembelian serta akses ke forum khusus anggota
- Mendengarkan dan membeli musik dapat dilakukan tanpa bergabung dengan koperasi, tetapi kepemilikan bersama dan hak suara diberikan melalui jalur keanggotaan pendukung, artis, atau label
Platform yang dimiliki koperasi dan dijalankan anggota koperasi
- Subvert mengusung struktur di mana koperasi memiliki platform, dan anggota koperasi memiliki serta menjalankan koperasi tersebut
- Skala partisipasi saat ini adalah sebagai berikut
- 21.958 artis
- 3.107 label
- 2.645 pendukung
- Lebih dari 120 negara
- Hak dan manfaat yang diberikan kepada anggota sebagai pemilik bersama adalah sebagai berikut
- Berpartisipasi dalam pemilihan dewan, perubahan anggaran dasar, dan keputusan penting dengan satu orang satu suara
- Kepemilikan nyata atas platform Subvert dan pendapatannya
- Artis dan label mempertahankan 100% pendapatan
- Akses ke forum khusus anggota dan komunitas global
- Akses ke laporan keuangan dan dokumen tata kelola
- Mendapatkan zine fisik, sertifikat keanggotaan, dan nomor anggota unik
Cara bergabung sebagai pendukung, artis, dan label
- Join as supporter: keanggotaan seumur hidup $100
- Menjadi pemilik bersama Subvert, memberi suara dalam pemilihan, berpartisipasi dalam keputusan platform, dan berbagi kesuksesan
- Akses ke forum anggota
- Harga anggota saat membeli
- Pengiriman zine fisik gratis ke seluruh dunia
- Apply as artist: gratis
- Membuat halaman artis dan menjual musik
- Biaya platform 0%
- Kepemilikan bersama, hak suara, dan partisipasi dalam keputusan platform
- Mendapatkan zine fisik setelah disetujui
- Apply as label: gratis
- Fitur penjualan musik berstatus “coming soon”
- Biaya platform 0%
- Kepemilikan bersama, hak suara, dan partisipasi dalam keputusan platform
- Mendapatkan zine fisik setelah disetujui
Penggunaan yang tetap bisa dilakukan tanpa menjadi anggota koperasi
- Tanpa bergabung dengan koperasi, pengguna tetap dapat mendengarkan dan membeli musik di Subvert, serta menemukan, mendengarkan, dan membeli musik eksklusif dari artis Subvert
- Zine khusus anggota berisi 134 halaman, disertai stiker dan merchandise anggota lainnya
- Struktur, anggaran dasar, dan dokumen kontrak dipublikasikan sehingga cara kerja platform dapat diperiksa lebih rinci
1 komentar
Komentar di Hacker News
Awalnya bagus, tetapi koperasi dan organisasi nirlaba pun bisa disubversi atau diambil alih, jadi harus dirancang dengan sangat hati-hati dan berpandangan jauh ke depan
Misalnya, ini cerita yang belum terverifikasi, tetapi saya pernah mendengar ada satu perusahaan pemasok untuk koperasi pangan di bagian timur AS yang pada dasarnya berhasil mengendalikan beberapa koperasi. Caranya dengan memasukkan orang-orangnya sendiri, meloloskan anggaran dasar yang melemahkan wewenang dewan, dan dalam sengketa hukum memiliki kekuatan finansial yang jauh lebih besar daripada para anggota koperasi
Saya juga teringat pada contoh perusahaan nirlaba atau laba-terbatas di industri IT yang didirikan untuk kepentingan publik, tetapi kemudian berupaya berubah menjadi perusahaan berorientasi laba. Dewan memecat orang yang mendorong rencana itu, tetapi orang tersebut kembali dan memecat para anggota dewan
Selama 20 tahun terakhir saya cukup dalam terlibat dalam tata kelola koperasi bahan pangan lokal, dan menurut pandangan saya ada sebagian fakta di dalamnya, tetapi juga ada unsur yang dilebih-lebihkan. Lebih tepatnya, ada kecenderungan menimpakan berbagai persoalan yang sebenarnya mungkin merupakan keluhan lain ke struktur yang bisa jadi tidak terkait
Ini bukan berarti saya setuju dengan pandangan di dua situs di bawah, tetapi keduanya bisa membantu memahami latar belakangnya
https://organizing.work/2019/04/why-do-coops-hate-unions/
http://web.archive.org/web/20210213141044/http://www.takebac...
Tampaknya timnya juga mencakup pengacara dan ekonom
https://drive.google.com/file/d/1znV0Q8_jjxFTiKeT_FETTZieiXl...
Saya tahu cryptocurrency adalah kata yang buruk bagi sebagian orang, tetapi jawaban itu memunculkan pertanyaan lanjutan: “Jika cukup banyak orang mulai menggunakannya, apakah ada titik kendali tunggal yang akan menarik korupsi?” dan jawabannya menjadi “ya”
Tentu saja proyek cryptocurrency yang dirancang buruk juga memiliki banyak titik kendali seperti itu, tetapi struktur bergaya cryptocurrency yang dirancang dengan baik setidaknya punya kemungkinan memiliki resiliensi
Saya skeptis apakah mereka benar-benar memahami keekonomian menjalankan situs ritel musik, dan saya pikir mereka mungkin akan mendapati bahwa komisi yang diambil Bandcamp cukup adil dibandingkan nilai yang diperoleh band
Saya juga tidak begitu tahu bagaimana “kepemilikan bersama” akan benar-benar berjalan. Saya terlalu lelah saat membaca dokumennya lalu menyerah, jadi mungkin saja penjelasannya terkubur di suatu tempat. Alasan sebenarnya saya mengunggah ini ke sini adalah karena saya berharap kecerdasan kolektif HN akan membedah dan mengkritik rencana yang sebenarnya
Ide ini sangat bagus, tetapi saya berharap ada pemikiran juga untuk menyelesaikan masalah tersulitnya, yaitu penemuan musik
Saya sudah banyak membeli di Bandcamp, tetapi rasanya saya akan membeli 10 kali lebih banyak jika bisa dengan mudah menemukan hal-hal yang saya suka. Dengan sistem saat ini, jika musik itu bukan termasuk musik yang banyak dibeli dan dikurasi, atau bukan bagian dari genre yang beruntung, hampir mustahil untuk ditemukan
Penemuan jadi sangat sulit khususnya karena 99% musik yang dibuat orang memang kurang bagus. Kalau Anda terutama mendengarkan lewat radio atau playlist, ini mungkin tidak terasa benar, tetapi kalau Anda punya akses ke katalog besar musik independen dan mendengarkan pilihan yang nyaris acak, Anda akan tahu. Saya sangat menyukai seni yang bagus, tetapi sebagian besar seni bukanlah seni yang bagus
Popularitas saja juga tidak cukup. Khususnya di Bandcamp ada banyak artis hebat yang nyaris tidak dikenal. Misalnya Thousand Needles in Red adalah band luar biasa yang merilis album hebat, tetapi hampir tidak dikenal. These Four Walls juga serupa. Kalau ada album-album serupa, saya akan membelinya banyak sekali, tetapi menemukannya sangat sulit, dan dua band itu pun saya temukan hampir secara kebetulan
Pada akhirnya, menurut saya cara untuk menemukan dan mengelompokkan orang-orang dengan selera serupa, serta cara artis yang kita sukai merekomendasikan artis lain, bisa sangat bernilai
https://www.gnoosic.com
Kami bisa memastikan bahwa jika merekomendasikan band acak kepada pengguna acak, lebih dari 90% kemungkinannya mereka tidak akan suka. Saya penasaran seberapa baik Gnoosic cocok dengan selera musik Anda
Saya mendengarkan subgenre yang lebih spesifik bahkan di dalam raw black metal, yang sudah merupakan genre niche, dan benar-benar butuh banyak usaha untuk memilah sedikit yang bagus di antara begitu banyak yang buruk. Banyak dari band-band ini tidak ada di platform besar selain Bandcamp
Ada beberapa blog ulasan yang bagus, tetapi kebanyakan ulasannya masih di level black metal, dan tidak banyak membahas subgenre yang sangat spesifik. Jadi jalur utama saya untuk menemukan musik adalah Bandcamp
Cara yang saya lakukan adalah 1) mengikuti label di Bandcamp yang khusus menangani musik dari band yang saya sukai, 2) mengikuti pengguna lain dengan riwayat pembelian serupa, dan 3) mengikuti band yang saya sukai untuk mendapat pembaruan
Hal yang paling saya sayangkan dari Bandcamp adalah sistem notifikasi dan wishlist-nya cukup kurang
Untuk notifikasi dan penemuan, saya menerima semua email notifikasi, memfilternya berdasarkan jenis seperti rilisan baru, barang baru (perlengkapan, stiker, vinil), dan pembaruan pesan umum, lalu memindahkannya ke sistem RSS saya, FreshRSS. Jadi setiap hari saya mendapatkan pembaruan musik baru yang layak dicek
Untuk mengelola wishlist, saya membuat aplikasi desktop sederhana yang memungkinkan saya dengan cepat menilai, memberi tag, memberi komentar, dan mendengarkan album di wishlist Bandcamp. Kalau ada sedikit saja ketertarikan, saya masukkan ke wishlist, lalu dengan aplikasi itu saya melacak apakah saya menyukainya. Yang kurang bagus mendapat rating rendah dan turun ke bawah, sementara yang ingin saya beli naik ke atas
Meski begitu, karena ini bukan playlist kurasi mingguan, waktu untuk menjelajah tetap diperlukan
[0] https://blog.line72.net/2021/12/…
[1] https://line72.net/software/camp-counselor/
Shazam punya integrasi yang cukup bagus untuk memasukkan lagu yang dikenali ke playlist Spotify. Saya seorang DJ, jadi saya selalu mencari musik baru, dan sebagian besar saya menemukannya dengan cara ini. Tidak perlu algoritma
Tim editornya tampaknya punya selera yang cukup bagus, dan tulisan seperti ini khususnya bagus
https://daily.bandcamp.com/lists/aphex-twin-selected-ambient...
Label independen kecil masih ada, dan sepertinya bisa memanfaatkan mekanisme penemuan yang tertanam di platform streaming dan sejenisnya, sambil juga menjalankan toko yang menjual merchandise atau media fisik. Ini juga tampaknya bagus untuk mempromosikan band-band di dalam koperasi secara bersama-sama
Edit: mereka memberi tahu bahwa zine sebenarnya tersedia gratis untuk publik
https://drive.google.com/file/d/1ra6r2zSkw7NCYNTAqP9923ValZi...
Saya sangat menyukai keseluruhan idenya. Saat melihat-lihat, ada dua hal yang terpikir oleh saya
Ketika melihat “PURCHASE ZINE” di halaman utama, saya sempat bertanya-tanya apakah untuk membaca manifesto benar-benar harus membeli atau menjadi anggota. Bagaimana orang bisa tahu apakah ingin berpartisipasi dalam proyek ini kalau tidak bisa membaca dokumennya terlebih dahulu
Di bagian dokumen “Bagaimana Subvert didanai?”, kalau saya tidak melewatkannya, sumber dana paling obvious untuk marketplace, yaitu komisi penjualan, tidak disebutkan. Saya penasaran apakah ada rencana untuk itu
Kalau saya adalah anggota kolektif seperti ini, saya lebih memilih menyumbangkan sebagian kecil dari pendapatan saya ke kolektif daripada harus berurusan dengan investor eksternal, beserta kompleksitas, risiko, dan kemungkinan hilangnya kontrol
Saya penasaran apa sebenarnya arti kepemilikan bersama di sini
Apa persisnya “kemampuan untuk memengaruhi kebijakan dan fitur platform” yang saya miliki, bagaimana keputusan produk dan bisnis dibuat, dan seperti apa struktur organisasinya
Istilah “Collective ownership” terdengar romantis, tetapi tergantung implementasinya, bisa berarti banyak hal, dari model yang sangat baik sampai penipuan terang-terangan
Ada pengantar yang berbunyi: “Membangun platform yang dimiliki artis adalah tantangan yang kompleks, tetapi kami berada pada posisi yang unik untuk memecahkan masalah ini. Koalisi kami yang terus berkembang mencakup para pendiri Ampled, proyek yang memelopori konsep platform koperasi, para artis, pakar industri musik, serta ahli hukum koperasi dan ekonomi platform”
https://subvert.fm/blog/a-collectively-owned-bandcamp-succes...
FAQ juga memuat penjelasan lebih lanjut tentang model koperasi
https://subvert.fm/docs/what-does-it-mean-to-join-the-co-op/
Senang melihat munculnya konsep baru yang menantang struktur perusahaan pemegang saham yang mengarahkan tata kelola dan manfaat platform demi kepentingan mereka sendiri seperti ini
Tadi malam saya melihat postingan di feed Twitter(X) dan bergabung sebagai Founding Supporter koperasi Subvert
Saya ingin melihat lebih banyak koperasi teknologi ke depannya. Paradigma platform teknologi neo-feodal yang dominan saat ini sudah membosankan dan tidak menginspirasi
Tulisan terkait terbaru: A Collectively Owned Bandcamp Successor - https://news.ycombinator.com/item?id=41309217 - Agustus 2024, 2 komentar
Pada akhirnya terasa seperti tempat lain lagi untuk meng-host dan menjual musik. Saya suka Bandcamp, tetapi sebenarnya tidak banyak yang istimewa
Alasan ia populer adalah karena porsi yang diambil dari pendapatan artis tidak besar, dan karena menyediakan hosting file digital dan sebagainya dengan mudah. Apa bedanya ini? Apakah karena para artis punya suara soal biaya yang diambil Subvert
Semuanya terlihat baik-baik saja dan juga tidak terlalu rumit. Pada akhirnya ini bergantung pada kemampuan mendapatkan traksi agar banyak artis dan label pindah, dan itu benar-benar hampir seperti perjudian. Terutama karena Bandcamp saat ini juga tidak sedang mengalami pukulan besar
Lalu ketika skalanya membesar, ada tantangan yang selalu ada tetapi sama sekali tidak kecil: hosting, bandwidth, dan biaya pemrosesan pembayaran
Namun secara keseluruhan saya setuju. Sulit melihat bagaimana ini tidak akan menempuh jalan yang sama beberapa tahun lagi
Saya sangat antusias melihat manifesto ini
Sudah ada toko musik berbentuk koperasi dan proyek alternatif Bandcamp yang menjual musik serta menerima artis baru
Yang kami buat adalah https://jam.coop. Kami meluncurkannya tahun lalu sebagai respons terhadap penjualan Bandcamp dan ketidakpastian yang dirasakan komunitas musisi yang bergantung pada Bandcamp untuk sebagian atau seluruh penghidupannya
Berbeda dari Subvert, kami memilih pendekatan bertahap. Kami menginkubasi jam di dalam koperasi pekerja yang sudah ada, membangun fitur yang dibutuhkan pengguna, dan bergerak menuju “exit to community” agar jam menjadi koperasi multi-pemangku kepentingan yang dimiliki artis dan pekerja
Saya juga tahu mirlo dan ampwall yang mengerjakan proyek serupa
Judul tulisan blog terbaru adalah “The Mondragon of Music”, dan jujur saja, melihat itu saja sudah cukup bagi saya
https://subvert.fm/blog/our-50-year-roadmap-the-mondragon-of...
Tulisannya juga membahas poin utama, tetapi jika ingin melihat Mondragon Corporation lebih dalam, tempat ini bagus: https://en.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation
Mondragon adalah kemitraan di dalam industri dan antarindustri
Menurut saya, cara Mondragon mendistribusikan industri secara geografis ke berbagai wilayah dapat dipadankan dengan baik di Subvert melalui distribusi genre ke seluruh alat dan teknologi produksi industri
Ini benar-benar keren. Bukan karena pasti berhasil atau tidak akan korup, melainkan karena dapat direplikasi
https://subvert.fm/changelog/