Meta sedang mencemari open source.

• Stefano Maffulli, direktur eksekutif yang memimpin Open Source Initiative (OSI), mengkritik Meta.
• Ia menuduh Meta membingungkan pengguna dan mencemari open source dengan memakai istilah ‘open source’ saat merilis Llama.
  • Llama tidak membuka seluruh informasi model, dan hanya merilis bobot (weight) yang memuat bias tentang bagaimana model merespons prompt tertentu.
  • Pengguna dapat mengunduh kode model Llama secara gratis dan melakukan fine-tuning, tetapi tidak dapat mengembangkan model baru melalui modifikasi dan perubahan kode.
  • Algoritme pelatihan dan elemen perangkat lunak yang digunakan untuk mengembangkan model juga tidak dibuka.
• Google dan Microsoft, melalui konsultasi dengan OSI, memutuskan ke depan untuk tidak menggunakan istilah open source untuk model yang tidak sepenuhnya terbuka.
  • Perusahaan seperti Mistral, yang sebelumnya memakai istilah open source, juga mulai beralih menyebutnya ‘open weight’.
• Bulan lalu OSI merilis draf ‘Open Source AI Definition’, tetapi mendapat kritik karena dianggap terlalu kompromistis.
  • Ini dinilai memberi jalan belakang bagi pengembang model proprietari yang ingin menyebut modelnya open source meski transparansi model AI-nya kurang memadai.
  • Ada juga kritik bahwa hal ini akan mengaburkan makna open source dan memicu lebih banyak kebingungan di masa depan.

Saya hanya mengambil beberapa kalimat yang tampaknya paling inti.

[eususu]

Sepertinya itu bukan pernyataan yang salah, tapi..
Karena setidaknya ini terasa seperti harapan bagi bidang ini, saya ingin memaafkannya.