Tragedi Google Books (2017)

• Membakar Perpustakaan Aleksandria modern
  • Google memiliki basis data yang mencakup 25 juta buku, tetapi tidak seorang pun bisa membacanya.
  • Dulu ada rencana untuk memberi akses ke teks lengkap hampir semua buku yang pernah diterbitkan hanya dengan satu klik. Buku yang masih dicetak akan berbayar, tetapi semua buku lainnya direncanakan tersedia gratis.
  • Rencana ini menargetkan koleksi yang lebih besar daripada Library of Congress AS, Harvard, University of Michigan, dan perpustakaan nasional utama di Eropa, serta akan disediakan dengan memasang terminal di semua perpustakaan daerah.
  • Melalui terminal tersebut, orang dapat menelusuri puluhan juta buku, membaca setiap halaman dari buku yang diinginkan, serta menyorot kutipan, memberi anotasi, dan membagikannya.
  • Ini adalah perwujudan dari "perpustakaan universal" yang telah lama diimpikan. Richard Ovenden, kepala Bodleian Libraries di Oxford, mengatakan, "Pada era Renaisans, orang bisa membayangkan semua pengetahuan yang telah diterbitkan dikumpulkan dalam satu ruangan atau satu institusi."

Ringkasan GN⁺

• Artikel ini membahas basis data buku Google yang sangat besar dan masalah aksesibilitasnya.
• Artikel ini menjelaskan bagaimana impian perpustakaan universal, tempat semua buku bisa langsung ditelusuri dan diakses di era digital, gagal terwujud.
• Ini menekankan pentingnya akses dan berbagi informasi secara bebas, serta mengangkat masalah yang dapat timbul dari monopoli informasi di masyarakat modern.
• Proyek dengan fungsi serupa antara lain Internet Archive dan Project Gutenberg.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Pendapat tentang perbandingan Google Books dan HathiTrust

  • HathiTrust memberikan akses yang lebih baik untuk membaca buku yang berada dalam domain publik
  • Google Books memiliki alat pencarian yang cepat dan berguna, sehingga pendekatan mencari di sana lalu membaca bukunya di HathiTrust terasa bermanfaat

• Pengalaman terkait negosiasi Dan Clancy dan Authors' Guild

  • Dan Clancy, pemimpin proyek Google, sangat antusias terhadap negosiasi dengan Authors' Guild
  • Merasa kecewa karena Brewster Kahle menentang kesepakatan dengan Authors' Guild
  • Berpendapat bahwa penentangan Kahle keliru, dan bahwa satu clearinghouse untuk karya yatim akan memungkinkan lebih banyak perpustakaan mendapatkan akses

• Pengalaman dalam proyek pelestarian digital Library of Congress

  • Berpartisipasi dalam proyek pelestarian digital di Library of Congress pada 2001-2003
  • Menangani berbagai media historis dan menekankan kerentanan media serta pentingnya konfigurasi perangkat keras

• Gagasan Larry Page tentang perpustakaan digital

  • Larry Page pada 1996 menargetkan pengembangan teknologi untuk perpustakaan digital
  • Ia berpikir bahwa jika semua buku didigitalkan, hasil pencarian bisa menjadi lebih baik melalui sitasi

• Penggunaan hak cipta pendiri dan Creative Commons oleh O'Reilly

  • O'Reilly berupaya menyediakan buku-buku yang sudah tidak dicetak lagi secara gratis dengan menggunakan hak cipta pendiri dan Creative Commons

• Penyebutan Anna's Archive

  • Anna's Archive sudah ada untuk buku-buku yang telah dipindai

• Pandangan kritis tentang nasib pengetahuan

  • Mengkritik bahwa institusi yang seharusnya mengumpulkan dan menumbuhkan pengetahuan telah berubah menjadi taman bertembok
  • Berargumen bahwa hal-hal baru memerlukan pelupaan agar tidak dibandingkan dengan hal-hal besar dari masa lalu

• Perbandingan Library Genesis dan Google Books

  • Kebutuhan terhadap Google Books berkurang berkat Library Genesis
  • Lebih memilih membeli buku fisik untuk mendukung penulis, lalu mengunduh ebook untuk dibaca

• Perayapan data dan pembuatan indeks HathiTrust

  • Sedang dilakukan penelitian tentang perayapan data dan pembuatan indeks HathiTrust
  • Pendekatannya sangat berhati-hati terhadap isu hak cipta

• Perlunya undang-undang untuk mempersingkat masa hak cipta

  • Berpendapat bahwa diperlukan undang-undang untuk mengurangi masa hak cipta menjadi 50 tahun