2 poin oleh GN⁺ 2024-11-12 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Penghentian 3G di Australia telah meluas dari sekadar mengganti perangkat 3G lama menjadi masalah pemblokiran seluruh layanan seluler bahkan untuk perangkat 4G/5G yang dukungan VoLTE/panggilan darurat 4G-nya tidak dapat dipastikan oleh operator
  • 4G dan 5G pada dasarnya adalah standar khusus data, sehingga panggilan suara dan darurat membutuhkan dukungan software/firmware seperti VoLTE; melemahnya interoperabilitas global dibanding era 2G/3G menjadi latar teknis utamanya
  • Telstra dan Optus mulai menghentikan 3G pada 28 Oktober 2024, dan pemerintah serta ACMA mengidentifikasi 516.875 perangkat terdampak, termasuk 3G, 4G, dan 5G, per awal Oktober
  • Dengan arahan Menteri Komunikasi pada 21 Agustus 2024 dan revisi Emergency Call Service Determination oleh ACMA, perangkat yang dinilai operator tidak mampu melakukan panggilan darurat 4G menjadi sasaran penghentian juga untuk data dan SMS
  • Konsumen harus menanggung biaya penggantian perangkat dan putusnya layanan komunikasi; berdasarkan asumsi biaya penggantian rata-rata 250 dolar Australia dalam dokumen ACMA, total biaya konsumen dihitung melampaui 83 juta dolar Australia

Latar belakang penghentian 3G yang meluas menjadi pemblokiran 4G/5G

  • Australia sedang menjalankan penghentian jaringan seluler 3G sebagai transisi besar dalam lingkungan telekomunikasi modern
  • Telstra pertama kali mengumumkan penghentian 3G pada akhir 2019; tanggal penghentian awalnya adalah 30 Juni 2024, sementara Optus berencana menghentikannya setelah September 2024
  • Vodafone, yakni TPG Telecom, adalah operator pertama yang mulai menghentikan 3G sejak 15 Desember 2023
  • Pada 17 Maret 2024, Menteri Komunikasi menyatakan ada sekitar 740.000 ponsel 4G dengan dukungan panggilan VoLTE/4G yang tidak dapat menelepon layanan darurat 000 setelah penghentian 3G
  • Telstra menunda tanggal penghentian menjadi 31 Agustus pada 6 Mei 2024, dan setelah penyelidikan Senat pada Juli, Telstra dan Optus kembali menunda tanggal penghentian ke 28 Oktober 2024

Masalah teknis VoLTE dan panggilan darurat

  • 4G dan 5G adalah standar khusus data, dan tidak memiliki fungsi panggilan bawaan seperti panggilan suara circuit-switched pada 2G/3G
  • Panggilan 4G diimplementasikan melalui VoLTE, yaitu Voice over LTE atau ‘4G Calling’, sebagai metode panggilan VoIP yang bergantung pada software/firmware ponsel
  • Agar panggilan darurat juga berjalan andal, perangkat dan jaringan harus secara eksplisit mendukungnya; panggilan darurat 4G lebih sensitif terhadap masalah kompatibilitas dibanding VoLTE biasa
  • Perangkat VoLTE sudah ada sejak 2013, tetapi industri belum memastikan interoperabilitas yang memadai, sehingga kompatibilitas global yang selama lebih dari 20 tahun diharapkan pengguna dari 2G/3G menjadi lebih lemah
  • Bahkan pada ponsel dengan hardware yang sama, perbedaan software/firmware dapat membuat perilaku VoLTE dan panggilan darurat berbeda di tiap operator

Pemblokiran 28 Oktober 2024 dan pemberitahuan operator

  • Telstra dan Optus mulai proses penghentian 3G pada 28 Oktober 2024, dan sebagian pengguna perangkat 4G/5G diblokir dari seluruh layanan seluler pada hari yang sama
  • Pengguna yang terdampak pemblokiran tidak dapat menggunakan panggilan dan pesan teks, maupun data seluler; sebagian mengalami situasi tidak bisa menghubungi keluarga atau pemberi kerja
  • Berdasarkan angka industri sebelum penghentian, pemerintah dan ACMA memperkirakan sekitar 258.000 ponsel 4G akan terdampak saat 3G dihentikan
  • Per 1 Oktober 2024, jumlah ‘perangkat terdampak’ tercatat 516.875 unit, mencakup 3G, 4G, dan 5G
  • Mulai tengah hari 25 Oktober, Telstra mengubah pemberitahuan pelanggan dan mengirim SMS bahwa perangkat 4G/5G juga akan diblokir dari semua layanan, termasuk data dan SMS
    • Waktu yang tersisa sebelum pemblokiran pada hari Senin hanya sekitar setengah hari kerja
  • Sejak akhir Agustus, Optus memberi tahu sebagian pelanggan bahwa perangkat mereka akan “berhenti berfungsi” atau “tidak berfungsi”, tetapi tidak konsisten memakai kata “Block”, dan dalam sebagian email informasi itu dimuat dalam huruf kecil
    • Mereka juga memberi instruksi untuk mengabaikan pesan tersebut jika baru saja melakukan upgrade

Perubahan aturan panggilan darurat dan konsultasi publik yang singkat

  • Pada 21 Agustus 2024, Menteri Komunikasi Michelle Rowland memerintahkan ACMA untuk merevisi ‘Emergency Calling Rules’
  • Draf perubahan tersebut mewajibkan operator untuk menghentikan penyediaan layanan pada ponsel yang mereka nilai tidak dapat menelepon layanan darurat melalui 4G
  • ACMA merilis draf perubahan ‘Emergency Call Service Determination’ pada 24 September 2024 dan memulai konsultasi publik
  • Masa konsultasi berlangsung 2 minggu hingga 8 Oktober 2024, berbeda dengan masa konsultasi ACMA yang umumnya sering berlangsung 4–5 minggu tergantung topik dan pemangku kepentingan
  • ACMA menerima total 40 masukan, 11 di antaranya berasal dari pihak industri seperti asosiasi industri, MNO, dan MVNO
  • Pada 24 Oktober 2024, versi final Emergency Call Service Amendment Determination 2024 dipublikasikan di Legislation.gov.au
  • Telstra mengusulkan agar hanya layanan panggilan yang dinonaktifkan sementara data dan SMS tetap dipertahankan, tetapi ACMA tidak menerimanya
  • Dalam pendekatan final, jika operator menilai perangkat ‘tidak kompatibel’, semua layanan diblokir, tanpa pengecualian, prosedur sengketa, atau persyaratan pembuktian

Masalah pengujian dan whitelist setelah gangguan Optus

  • Gangguan Optus pada 8 November 2023 diperlakukan sebagai pemicu utama aturan baru dan kebijakan pemblokiran perangkat
  • Tinjauan pemerintah atas gangguan Optus menilai bahwa pengujian jaringan dan perangkat antaroperator masih kurang
  • Review into the Optus outage of 8 November 2023 — Final Report menunjukkan masalah berikut
    • Operator tidak melakukan pengujian silang dengan jaringan satu sama lain
    • Sistem pengujian saat ini tidak mencakup semua perangkat yang dijual oleh semua operator
    • Tidak ada sistem yang menangani kemampuan perangkat BYO
    • Beragam perangkat, pengaturan SIM, dan konfigurasi node jaringan menimbulkan risiko terhadap kepastian fungsi camp on untuk panggilan darurat
  • Panggilan 2G dan 3G distandardisasi dengan baik sehingga tidak terlalu membutuhkan pengujian perangkat dan jaringan secara luas, tetapi 4G VoLTE memiliki standardisasi yang terfragmentasi sehingga bahkan verifikasi kompatibilitas dasar pun membutuhkan pengujian
  • Sejak awal September 2024, Optus pada praktiknya mulai menerapkan kebijakan pemblokiran berbasis whitelist
    • Ponsel yang tidak dijual atau diuji oleh Optus atau mitranya dapat diblokir meskipun model hardware-nya didukung
  • Dalam kasus Sony Xperia XZ Premium, perangkat network-unlocked yang dijual Telstra dapat melakukan panggilan VoLTE di Optus dan Telstra, tetapi diblokir di jaringan Optus
    • Pemblokiran dilakukan bukan berdasarkan fungsi nyata, melainkan berdasarkan TAC pada IMEI, yaitu Type Allocation Code
    • TAC versi Telstra disebut 35923708, sedangkan TAC versi ritel Australia disebut 35783808
  • Sebagian ponsel baru juga diblokir oleh Optus dan operator meskipun baru dibeli dari toko ritel Australia

Biaya konsumen dan kurangnya informasi

  • Dampak terhadap konsumen tetap menjadi faktor utama yang sejak awal tidak cukup ditangani oleh pemerintah, regulator, dan industri
  • Pada 14 Mei 2024, Amaysim mengirim email pemasaran tentang penghentian 3G dengan judul “IT’LL BE MAYHEM”, yang dikritik karena mendorong pembelian panik ponsel baru yang tidak perlu
  • Berita pukul 6 di 7 News dan 9 News pada 21 Agustus 2023 membahas penghentian 3G, tetapi tidak menyebut bahwa perangkat 4G dan 5G juga dapat terdampak
  • ‘ECS Explanatory Statement’ ACMA mengasumsikan biaya penggantian rata-rata konsumen sebesar 250 dolar Australia, dan menghitung bahwa konsumen akan menanggung biaya lebih dari 83 juta dolar Australia untuk seluruh perangkat terdampak
  • Dalam pendekatan ini, 55% dari total biaya jatuh ke konsumen
  • Dalam survei Google Forms yang dilakukan setelah penghentian 3G, 83% dari lebih dari 300 orang menjawab bahwa pembelian perangkat pengganti yang layak memberikan dampak finansial sedang atau besar
  • Lebih dari 75% responden survei menjawab bahwa mereka tidak ditawari perangkat pengganti oleh operator

Turis, roamer, dan masalah roaming VoLTE

  • Pada 28 Oktober 2024, banyak perangkat milik turis internasional dan roamer juga diblokir di jaringan Telstra dan Optus
  • Arahan menteri dan peraturan ACMA menyatakan bahwa pelancong harus dikecualikan hingga 90 hari, tetapi dalam masukan konsultasi publik, operator memperingatkan bahwa sulit mengecualikan roamer dari aturan pemblokiran
  • Sebagian turis dengan ponsel 4G/5G yang diblokir hanya dapat terhubung ke jaringan Vodafone, dan sebagian perangkat roaming juga diblokir di Vodafone
  • Banyak pengguna tidak lagi dapat melakukan atau menerima panggilan dengan SIM roaming karena roaming VoLTE hanya tersedia di jaringan Optus dan Telstra
  • Setelah itu keluhan berlanjut, dan roaming VoLTE juga mulai berfungsi di Vodafone AU
  • Menurut panduan Optus, dukungan panggilan roaming VoLTE membutuhkan ponsel Samsung/Android dengan Android 12 atau lebih baru
    • Android 12 dirilis pada akhir 2021
    • Per April 2023, perangkat Android 4–11 mencakup 69% pasar perangkat Android global
  • Dalam jawaban atas penyelidikan Senat, Telstra menyatakan bahwa pada Juli 2024 ada 2,3 juta perangkat roaming internasional yang terhubung ke jaringannya, dan Telstra tidak dapat memastikan apakah perangkat tersebut mampu melakukan panggilan suara 4G

Pengetahuan industri dan keadaan terkait Vodafone

  • Pada konferensi European Emergency Number Association pada April 2022, konsultan telekomunikasi Belanda Rudolf van der Berg mempresentasikan masalah serius pada standar dan protokol panggilan 4G
  • Presentasi tersebut menunjukkan bahwa banyak ponsel 4G Eropa dan internasional tidak dapat menelepon layanan darurat 911/112 tanpa jaringan panggilan circuit-switched 2G/3G
  • Ia mengatakan masalah ini merupakan “Common Knowledge” di industri dan bahwa “tidak ada yang merasa bertanggung jawab untuk memperbaikinya”
  • Setelah presentasi EENA 2022, GSMA membentuk task force untuk menangani masalah ini, dan dalam presentasi 2023 GSMA merujuk langsung video EENA tersebut
  • How we’re addressing VoLTE emergency call issues dari GSMA membahas upaya mendorong produsen, operator, dan anggota GSMA untuk mengikuti standar terpadu
  • Telstra, Optus, dan TPG/Vodafone semuanya disebut sebagai anggota GSMA
  • Pada awal 2024, pelanggan Vodafone mengajukan keluhan kepada menteri bahwa mereka kehilangan layanan panggilan di ponsel 4G/5G baru yang mendukung VoLTE
  • Antara Juli–Agustus 2023, Vodafone menghapus sejumlah perangkat dari halaman ‘Supported VoLTE Devices’ di situs webnya
    • Sebagian perangkat yang dihapus disebut dapat melakukan panggilan 4G VoLTE di Vodafone, tetapi tidak dapat menelepon nomor darurat
    • Daftar sebelum 6 Juni 2023 dan setelah 25 Oktober 2023 tersimpan di Wayback Machine
  • Arsip terkait:

Tindakan yang dapat dilakukan pengguna

  • Warga Australia dapat menghubungi anggota DPR federal daerahnya, senator, Menteri Komunikasi, ACCC, ACMA, TIO, dan operator
  • Saat menghubungi mereka, disarankan untuk menuliskan situasi pribadi, perangkat yang digunakan, apakah VoLTE terbukti berfungsi sebelum pemblokiran, serta hal-hal yang menyesatkan dalam proses pemberitahuan
  • Saat menghubungi politisi, sertakan daerah pemilihan atau suburb tempat tinggal, nama, dan kontak dasar agar peluang mendapat jawaban lebih tinggi
  • Tautan terkait:

1 komentar

 
GN⁺ 2024-11-12
Komentar Hacker News
  • Di Inggris, sejak tahap awal transisi ke jaringan 4G/5G, tampaknya pendekatan regulasinya berbeda, sehingga hasilnya lebih baik
    Di Inggris, jika operator ingin menampilkan sinyal pada ponsel di suatu wilayah tertentu, panggilan darurat 999/112 harus bisa dilakukan di wilayah itu. Artinya, kalau ponsel menampilkan sinyal, panggilan darurat juga harus bisa dilakukan
    Jadi agar terlihat benar-benar tersambung ke jaringan, harus ada cakupan 2G/3G sehingga panggilan circuit-switched fallback (CSFB) bisa dilakukan, atau ponsel harus mendukung VoLTE termasuk untuk panggilan darurat
    Frekuensi LTE/5G baru seperti Band 20 LTE (800MHz) juga dipakai untuk cakupan wilayah pedesaan yang tidak memiliki 2G/3G, sehingga band baru seperti ini sering kali hanya dibuka untuk perangkat yang mendukung VoLTE
    Ponsel lama yang tidak mendukung panggilan darurat VoLTE hanya akan tersambung ke jaringan 4G di area yang masih tumpang tindih dengan lapisan 2G/3G. Berkat cara ini, operator punya insentif untuk membuat semua perangkat mendukung VoLTE termasuk panggilan darurat, dan mereka juga bisa mempromosikan cakupan 800MHz sebagai khusus untuk ponsel baru yang mendukung VoLTE
    Perangkat khusus data tidak melakukan panggilan darurat, jadi tidak termasuk dalam persyaratan ini, dan setahu saya perangkat roaming juga tidak terdampak. Operator Inggris juga mendukung roaming VoLTE di AS karena di sana tidak ada CSFB 2G/3G

    • Intinya adalah bagaimana menentukan apakah sebuah ponsel tidak mendukung VoLTE untuk panggilan darurat
      Masalah di Australia tampaknya juga karena tidak ada metode deteksi yang dapat dipercaya, sehingga mereka bergantung pada daftar izin yang kasar
    • Saya tidak begitu paham bagaimana persyaratan panggilan 112 memberi insentif kepada operator
    • Saya sama sekali tidak percaya VoLTE. Ini sesuatu yang rumit dan penuh masalah kompatibilitas
      Ponsel saya mendukung VoLTE, tetapi saat perjalanan terbaru di Eropa, sebagian besar panggilan biasa turun ke 2G. Saya belum pernah mengalami panggilan darurat sendiri, dan terakhir kali saya melakukan panggilan darurat, saya tidak dalam kondisi untuk melihat aplikasi pemantau jaringan
  • Perubahan mendadak di menit-menit akhir dan menyerahkannya kepada operator, ini keburukan kuadrat
    Saya biasanya membeli ponsel impor paralel yang jauh lebih sepadan harganya dibanding perangkat yang dijual lokal. Kalau daftar blokir ditentukan oleh operator, itu hanya memperkuat cengkeraman operator yang serakah
    Bagi warga Australia yang membeli perangkat luar negeri, kemampuan perangkat seperti dukungan Band 28 itu penting. Dukungan perangkat seharusnya didasarkan pada fungsi perangkat, bukan daftar arbitrer di bawah kendali operator, tetapi keputusan di menit terakhir menghasilkan situasi seperti ini

    • Sepertinya ini bukan sekadar karena perubahan mendadak, tetapi lebih karena cocok dengan kepentingan pelobi korporasi. Ini kesempatan bagus untuk menjual lebih banyak perangkat lokal yang mahal
      Mari lihat juga bagaimana pemblokiran media sosial untuk usia di bawah 16 tahun akan berjalan. Padahal tidak mendesak, tetapi besar kemungkinan akan didorong sebelum Natal dengan cara yang paling bodoh sekaligus paling intrusif, meski sebenarnya tidak perlu
    • Deregulasi pada akhirnya seperti trickle-down economics yang berbau busuk dan mengalir ke bawah
  • Cukup mengejutkan berapa banyak hal yang kena dampak tak terduga dari ini
    Di Melbourne, mesin tiket pada 200 trem dan 2.500 bus saat ini rusak
    https://www.theage.com.au/national/victoria/free-ride-as-myk...

    • Tidak terlalu mengejutkan
      Di San Francisco pun, sampai jaringan 2G dimatikan pada 2017, sebagian perangkat pelacak bus untuk prediksi kedatangan real-time di sistem transportasi kota masih memakai 2G. Saat jaringan 3G dimatikan pada 2022, bagian lain masih memakai 3G
    • Tim kami mendukung organisasi di AS yang memiliki infrastruktur 3G, dan operator bergerak sangat agresif agar mereka pindah ke teknologi baru, bahkan sampai membantu biaya modem dan perangkat pengganti
      Saya kurang mengerti mengapa ini dianggap mengejutkan
    • Kasus spesifik ini adalah akibat kesalahan konfigurasi pada perangkat
      https://danielbowen.com/2024/11/09/myki-and-3g/
      Untuk kasus ini, saya bisa cukup bersimpati kepada operator Myki. Kemungkinan itu edge case yang sulit diuji
    • Kalau Myki, secara umum ini masih dalam tingkat yang bisa diperkirakan
      https://en.wikipedia.org/wiki/Myki
      Ringkasnya, Melbourne menghabiskan lebih dari 1,5 miliar dolar Australia untuk mengembangkan kartu transportasinya sendiri dari nol, dan sampai sekarang masih lambat, banyak error, serta belum mendukung pembayaran kartu kredit/debit nirsentuh sehingga sudah terasa usang. Sebaliknya, Sydney mengadopsi sistem siap pakai dari Cubic dengan biaya jauh lebih rendah, dan penerapannya juga sangat mulus
  • Di Australia ada tradisi panjang administrasi yang arogan dan otoriter terhadap orang-orang kecil.
    Mungkin itu sisa-sisa dari masa awal permukiman Eropa, ketika sebagian besar penduduknya adalah narapidana yang dianggap perlu diawasi dan dikendalikan dengan ketat.

    • Saya orang Australia yang meninggalkan Australia beberapa tahun lalu, dan setiap kali berkunjung, saya terganggu oleh jumlah kamera penindak pelanggaran kecepatan yang tidak masuk akal. Saya belum pernah melihat hal seperti itu di tempat lain saat bepergian.
      Pemerintah mengklaim itu untuk mengurangi korban jiwa, tetapi liputan investigatif di masa lalu menyebut dampaknya kecil. Victoria dan Queensland saja menghasilkan lebih dari 1 miliar dolar Australia per tahun untuk pemerintah.
      Saya selalu merasa pemerintah terlalu keras menekan masyarakat. Pemerintah arogan dan korup.
      Ada juga masalah Qantas Chairman's Lounge baru-baru ini. Ini adalah tingkat privilese berbasis undangan yang memberi orang-orang berpengaruh, termasuk perdana menteri, lounge khusus dan upgrade yang didahulukan daripada pelanggan berbayar yang loyal. Qantas menghalangi masuknya pesaing pada rute-rute Australia demi mempertahankan margin tinggi, dan saya bertanya-tanya bagaimana praktik antipersaingan seperti itu bisa lolos tanpa masalah. Mungkin karena politisi dan orang-orang berpengaruh mendapat upgrade gratis di atas margin tinggi yang diciptakan oleh pelanggan berbayar sebenarnya.
    • Setiap kali membaca artikel teknologi tentang Australia, saya benar-benar tidak habis pikir bahwa kalau kata “Australia” diganti dengan “Korea Utara”, ceritanya masih tetap terasa masuk akal.
    • Australia alergi terhadap pertanggungjawaban dan akuntabilitas, terutama di sektor korporasi, dan lebih parah lagi di pemerintahan.
      Kebiasaan menyapu masalah ke bawah karpet lalu hanya memindahkan orang ke posisi lain sudah merajalela, dan telah menjadi semacam playbook utama untuk sukses di jajaran eksekutif perusahaan besar atau pemerintahan.
      Karena itu vendor IT harus mengambil asuransi mahal hanya untuk bisa mengakses pelanggan, dan karena itu pula firma konsultansi Big 4 populer di kalangan eksekutif senior. Mereka bisa berkata, “Ini bukan salah saya, itu yang mereka lakukan.”
    • Benar. Kalau melihat kebijakan dan legislasi dari kedua kubu politik selama beberapa dekade terakhir, pemerintah federal menunjukkan tingkat ketidakmampuan yang mencengangkan dalam hampir semua hal terkait teknologi.
    • Itu kecenderungan yang diwarisi dari Inggris, dan Inggris dulu maupun sekarang masih cenderung seperti itu.
  • Kalau ada satu bidang tempat Jerman benar-benar bersinar, inilah bidangnya. Mereka mematikan 3G yang bodoh, boros daya, dan lambat, tetapi tetap mempertahankan 2G sebagai layanan dasar.
    Komunikasi data bisa dipindahkan ke 4G/5G, sementara komunikasi suara bisa tetap berada di 2G sebagai cadangan. Perangkat data berkecepatan rendah juga bisa memakai 2G/GPRS/EC-GSM, jadi itu keputusan yang sangat bagus.

    • AS juga berjalan seperti ini sampai tahun ini. 2G bisa hidup berdampingan dengan cukup baik bersama 4G/5G, dan beroperasi di guard band LTE, jadi hampir tidak ada alasan nyata untuk mematikannya. Ruang spektrum yang ditempati 2G tidak dipakai untuk hal lain dan kemungkinan akan tetap begitu.
    • Kebanyakan negara melakukannya dengan cara seperti itu.
  • James melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam mendokumentasikan masalah ini.
    Selain dokumentasinya, kebanyakan yang ada hanyalah anekdot kecil setingkat “ponsel saya tidak berfungsi”, atau paling tidak hanya spin dari industri dan pemerintah yang nyaris menyesatkan.

  • Menarik melihat reaksi terhadap cerita ini sekarang dan selama beberapa bulan terakhir. Komentar di sini pun tidak sepenuhnya kebal, tetapi tetap jauh lebih menarik dan memberi lebih banyak bahan pemikiran.
    Diskusi online tentang penghentian 3G biasanya jatuh ke narasi campur tangan pemerintah berlebihan atau negara pengasuh, tetapi menjelaskan masalah ini dengan cara seperti itu jelas keliru. Industri dibiarkan melakukan apa pun yang mereka mau selama puluhan tahun.
    Kegagalan pemerintah di sini adalah kurangnya visi ke depan dan kurangnya regulasi. Pemerintah, atau idealnya ACMA, seharusnya memiliki dan menggunakan kewenangan untuk meminta pertanggungjawaban operator, memaksa pembiayaan dan pelaksanaan kampanye pemberitahuan selama bertahun-tahun, serta membuat mereka membuktikan bahwa panggilan darurat sejak awal memang bekerja dengan andal.

    • Betul. Di banyak bidang di banyak negara, sudah lama ada ketiadaan pengawasan, dan sepertinya mulai tahun ini dampaknya akan mulai benar-benar terlihat.
  • Saya selalu menganggap VoLTE sebagai spesifikasi yang didefinisikan secara tidak memadai. Dengan dalih bahwa LTE pada dasarnya adalah VoIP, banyak kekhawatiran soal keandalan disingkirkan.
    Merancang sistem berbasis IP yang benar-benar memiliki toleransi kesalahan itu mungkin, tetapi karena spesifikasi VoLTE selama bertahun-tahun terlalu kurang terdefinisi, masalah seperti ini meledak dengan parah.
    RCS pada dasarnya juga punya masalah yang sama sampai Google secara de facto memonopolinya, dan itu sendiri menciptakan masalah besar berupa titik kegagalan tunggal.

  • Ketika AT&T mematikan 3G dan beralih ke sistem allowlist, saya harus merelakan OnePlus 6 kesayangan yang baru saya beli 18 bulan sebelumnya. Ponsel yang tidak diizinkan akan diblokir.
    Itu terjadi meskipun saya sudah memindahkan keluarga dari Verizon karena alasan yang sama.
    “Kemajuan” nirkabel sama sekali bukan kemajuan. Penghentian 3G menciptakan area blank spot di tempat yang sebelumnya memiliki koneksi data yang memadai. Sampai sekarang saya juga mematikan fitur 5G, karena 4G lebih konsisten stabil dan kecepatan datanya juga lebih tinggi.

    • Yang jelas, alasan Anda meninggalkan Verizon tidak sama. AT&T secara khusus jauh lebih buruk dalam hal allowlist perangkat. Verizon dan T-Mobile tidak memakai allowlist. Verizon hanya mematikan jaringan CDMA lama dan Anda butuh perangkat baru.
      3G WCDMA adalah standar circuit-switched terakhir yang dibahas dalam topik ini, cakupannya juga kurang bagus, dan jauh lebih rumit untuk diterapkan dari sisi operator. Saat iPhone 3GS diluncurkan, lonjakan sinyal sampai membuat jaringan 3G AT&T terus tumbang.
      Saya tidak pernah merasa kehilangan karena tidak bisa memakai 3G di T-Mobile, tetapi T-Mobile masih mempertahankan sinyal 2G di guard band, jadi itu menyenangkan untuk menjalankan perangkat retro.
      Verizon dan T-Mobile kini punya sumber daya 5G yang cukup sehingga kecepatan gigabit tanpa gelombang milimeter pun cukup sering terjadi. Saya memakai jaringan nirkabel sebagai internet utama selama sebagian besar 10 tahun terakhir, dan setiap kali band baru diterapkan, kondisinya membaik dari tahun ke tahun. Tahun pertama 5G memang kurang bagus, tetapi sekarang cepat dan sebagian besar frekuensi sudah berada di 5G.
      Namun situasi profil SIP 4G/5G untuk VoNR/VoLTE memang benar-benar kacau, bahkan tanpa operator melakukan hal seperti allowlist. Ini menjadi masalah untuk panggilan darurat, dan kemungkinan salah satu alasan T-Mobile masih menyalakan 2G adalah untuk menghindari tanggung jawab.
    • Sebagai catatan, allowlist diberlakukan secara berbeda di MVNO. Saya bisa membuktikan bahwa Xperia 5 II versi Inggris kompatibel dan mendapat izin di MVNO prabayar.
    • Saya benar-benar mengalami hal yang sama.
      Saya punya OnePlus 5 yang keren dan sudah dipakai dengan baik selama beberapa tahun, bahkan baterainya sudah saya ganti. Karena Android makin buruk setiap kali versi baru keluar, saya merasa yang lama lebih baik dan ingin terus memakainya.
      Tetapi AT&T mengubah persyaratannya. Ada firmware yang mendukung VoLTE, tetapi AT&T tidak peduli.
      Sekarang saya memakai Xperia yang ada di allowlist dan menerapkan strategi yang sama lagi. Andai saja ada FCC dan FTC yang benar-benar berguna untuk menindak perilaku antikonsumen dan monopolistik, tetapi sayangnya seminggu lalu kita memilih kebalikannya.
  • Jika operator mengelola model ponsel dengan daftar izin, masalah ini tidak akan segera terselesaikan. Mungkin baru sekitar standar komunikasi seluler generasi berikutnya
    Saya ingin bertanya kepada orang-orang di Australia. Jika seseorang masuk sebagai turis dengan membawa ponsel yang 5 tahun lalu berfungsi dengan baik di Australia, apakah sekarang kemungkinan besar ponsel itu hanya bisa dipakai lewat Wi-Fi dan hanya bisa melakukan panggilan melalui aplikasi seperti WhatsApp? Sepertinya mungkin begitu
    Bagaimana turis menyiasati masalah ini? Apakah mereka membeli ponsel sekali pakai paling murah di gerai operator di bandara?

    • Kalau tetap dalam kondisi roaming dan tidak memasukkan SIM lokal, tidak apa-apa. Jika menambahkan SIM lokal non-roaming, ponsel itu akan diblokir di jaringan tersebut