Apakah Chrome adalah Internet Explorer Baru? (2023)

 (magiclasso.co)
4 poin oleh GN⁺ 2024-11-19 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Seiring makin besarnya dominasi pangsa Chrome di atas 65% di pasar peramban web, masalah bahwa optimasi untuk peramban tertentu lebih didahulukan daripada standar web—seperti pada era Internet Explorer—kembali mengemuka
  • “Chrome is the new IE” bukan berarti Chrome secara teknis inferior, melainkan lebih merupakan kritik bahwa layanan Google dan praktik pengembangan memperkuat web yang berpusat pada Chrome
  • Chrome berawal sebagai peramban yang cepat, sederhana, dan aman, tetapi ada sejumlah contoh yang menunjukkan kelemahan dibanding Safari dan Firefox dalam pengumpulan data, penggunaan sumber daya, interoperabilitas standar, dan kecepatan
  • Google dikritik karena memperlambat peningkatan privasi di industri akibat penundaan penghapusan pelacakan cookie lintas situs dan upaya melemahkan pemblokir iklan
  • Firefox, Safari, dan Edge semuanya memiliki keterbatasan, sehingga alih-alih satu pengganti tunggal menggoyahkan dominasi Chrome, ekosistem tempat beberapa peramban berbagi pangsa yang bermakna lebih realistis

Dominasi Chrome dan Perbandingannya dengan Internet Explorer

  • Chrome adalah peramban dominan dengan pangsa pasar peramban global di atas 65%, dan menerima kritik yang mirip dengan Internet Explorer pada masa lalu
  • Erik Itland menilai ungkapan “Chrome is the new Internet Explorer” mudah disalahpahami seolah Chrome adalah peramban yang secara teknis inferior seperti IE pada 2009, padahal masalah IE merupakan proses yang terakumulasi jauh lebih lama
  • Sebuah unggahan Reddit pada 2018 mengatakan bahwa di layanan Google muncul pesan seperti “Lihat dengan Google Chrome”, “Instal Chrome untuk menggunakan layanan ini”, dan “Chrome bekerja paling baik dengan Google Search”, yang mengingatkan pada ajakan memakai IE di era Windows 98
  • Tom Warren menilai praktik pengembang web yang mengoptimalkan terlebih dahulu untuk Chrome lalu menyesuaikan peramban lain belakangan mirip dengan era IE6
  • John Gruber mengkritik bahwa ada banyak elemen khusus Chrome, dan Google sedang membangun platform Chrome yang eksklusif

Pengembangan Berpusat pada Chrome dan Monokultur Peramban

  • Dominasi Chrome berujung pada arus yang membuat pengembang web memprioritaskan Chrome daripada standar web terbuka
  • Google mendorong penggunaan Chrome di layanan web populer, sehingga makin memperkuat dominasi yang sudah ada
  • Ketika penolakan dari komunitas teknologi membesar, Google memang sempat mundur sebagian, tetapi praktik pengembang yang mengeluhkan peramban non-Chrome terus mendorong monokultur peramban

Kritik atas Performa, Efisiensi, dan Interoperabilitas Standar

  • Produk yang dominan mudah berpuas diri, dan IE pun, seiring perkembangan internet setelah era 1990-an, makin menonjol dengan performa lambat, kurangnya dukungan standar web modern, dan kerentanan keamanan
  • Chrome diluncurkan pada 2008 dengan tujuan menjadi peramban yang cepat, sederhana, dan aman, serta dirancang dengan mempertimbangkan teknologi web terbaru, kecepatan, dan efisiensi
  • Ada sejumlah contoh yang menunjukkan apakah Chrome, seperti IE, menjadi lambat dan membengkak serta melemah dari sisi keamanan dan efisiensi
    • Zak Hoffman menulis bahwa setelah kebijakan label privasi aplikasi Apple, Chrome mengumpulkan lebih banyak data daripada peramban lain, dan tampaknya tidak ada kategori data yang dikumpulkan yang tidak ditautkan ke identitas pengguna
    • Tim Hardwick merangkum bahwa Chrome sudah lama dikritik sebagai peramban yang banyak memakai sumber daya sistem, dan para pengembang Chromium telah melakukan perbaikan agar memori bisa diamankan dan operasi tetap mulus saat memakai banyak jendela dan tab
    • Artikel Magic Lasso tentang Safari menyebutkan bahwa dalam kategori eksperimen Interop 2022, Safari mencatat tingkat kepatuhan 96%, Chrome Dev 92%, dan pada Speedometer 2.0 Safari mencatat 122, Chrome 111, serta Firefox 88
  • Chrome memang nomor satu dalam pangsa pasar, tetapi ada bukti bahwa ia tertinggal dalam kecepatan, efisiensi, dan interoperabilitas standar

Perdebatan Privasi dan Pemblokiran Iklan

  • Google dikritik karena melalui Chrome menghambat peningkatan privasi di tingkat industri
  • Contoh utamanya adalah penundaan besar dalam penghapusan pelacakan cookie lintas situs dan upaya melemahkan pemblokir iklan
  • Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa dominasi Chrome tidak hanya sebatas pangsa peramban, tetapi juga memengaruhi arah privasi web dan ekosistem pemblokiran iklan

Kandidat Pengganti Chrome

  • Untuk menggoyahkan dominasi Chrome, dibutuhkan peramban alternatif yang realistis, tetapi Firefox dan Safari sama-sama sulit dilihat sebagai satu alternatif disruptif tunggal
  • Pangsa pasar Firefox menurun setidaknya sejak 2013, dan dinilai sulit membaik tanpa peralihan platform besar seperti adopsi peramban mobile
  • Safari tumbuh lambat tetapi stabil, serta memiliki basis pengguna yang antusias dan pemilik yang kuat serta berkantong tebal, yaitu Apple
    • Namun untuk mencapai posisi dominan, dibutuhkan dukungan lintas platform penuh termasuk Windows dan Android
    • Apple merilis Safari untuk Windows pada 2007, tetapi tidak mendapat respons besar, lalu menariknya pada 2012
    • Karena pengalaman gagal ini, kemungkinan besar Apple tidak akan mencoba lagi
  • Microsoft Edge disebut sebagai kandidat dengan potensi disruptif terbesar
    • Microsoft memiliki sistem operasi desktop yang paling banyak digunakan, kuat di pasar enterprise, dan dapat memanfaatkan mesin pencari sebagai kanal akuisisi serta distribusi pengguna
    • Edge tersedia di platform-platform utama dan berbasis Chromium, sehingga menghindari masalah kompatibilitas dengan peramban lain
    • Namun pangsa pasarnya berada di tingkat yang mirip dengan Firefox, dan sejauh ini belum banyak mengguncang pasar
    • Respons positif terhadap integrasi ChatGPT di Bing dan Edge bisa menjadi tanda kecil pertumbuhan pangsa pasar

Ekosistem Banyak Peramban, Bukan Satu Alternatif

  • Saat ini tidak ada satu alternatif kuat yang bisa menghadapi dominasi Chrome
  • Kondisi ketika banyak peramban sama-sama mendukung standar web terbuka, masing-masing memiliki pangsa yang bermakna, tetapi tidak ada satu pun yang dominan, bisa menjadi arah yang lebih baik
  • Jika peramban-peramban alternatif terus didukung dan tumbuh, bersama-sama mereka bisa cukup untuk menurunkan dominasi Chrome

Bacaan terkait

2 komentar

 
bobross0 2024-11-26

Akhir-akhir ini adblock sangat praktis, jadi saya hanya memakai browser Brave.
 
GN⁺ 2024-11-19
Pendapat di Hacker News

  • Sama sekali tidak mirip menurut kriteria apa pun yang mungkin
    Saya mengalami masa itu dan cukup menderita karenanya, tetapi agar penilaian itu berubah, Google harus melakukan jauh lebih banyak tindakan yang bermusuhan
    Saya tidak tertarik dengan logika sebuah layanan berlangganan closed source yang dibundel dalam sistem operasi konsumen paling populer dari perusahaan terkaya di dunia, yang menasihati saya agar beralih dari browser milik perusahaan terkaya ke-4 di dunia yang saya pasang sendiri
    Perbedaan paling penting dari sudut pandang antimonopoli adalah bahwa di setiap perangkat tempat saya memakai Chrome, saya harus mencarinya sendiri, memasangnya, dan menjadikannya browser default. Hal yang sama juga berlaku pada perangkat mobile yang browser pabrikannya menjadi default
    Kalau ingin memakai Chromium, silakan saja, tetapi Safari sering kali sangat terlambat mengimplementasikan spesifikasi standar industri. Daftarnya panjang: SSE, WebSocket, IndexedDB API, animasi, sintaks warna relatif, container query, flexbox, dan lain-lain

    • Safari sebenarnya tidak terlalu jauh tertinggal secara khusus dalam implementasi standar industri. Sepertinya orang-orang percaya bahwa Google-lah yang menentukan standar industri, lalu menilai berdasarkan kapan Chrome mendukungnya, bukan kapan standardisasi sebenarnya terjadi
      SSE adalah draf standar W3C pada 2012, dan Safari sudah mendukungnya pada 2010
      WebSocket adalah contoh yang tepat. Itu standar IETF tahun 2011, dan Safari mendukung penuh pada 2013
      IndexedDB API adalah standar rekomendasi W3C tahun 2015, dan Safari mendukungnya pada 2014
      Jika yang dimaksud adalah Web Animations API, itu belum distandardisasi dan masih berupa draf kerja W3C, sementara level 2 juga masih jauh
      Sintaks warna relatif dan container query juga masih berupa draf kerja W3C yang belum distandardisasi
      “Berbagai macam” perlu contoh yang konkret
      flexbox adalah kandidat rekomendasi W3C tahun 2018, dan Safari mendukungnya pada 2013
    • Jelas mirip. Saya juga ada pada masa itu, dan seperti dulu semua orang membuat situs khusus IE, sekarang banyak tempat membuatnya dengan acuan web ala ChromeOS dan bahkan ikut mendistribusikan gumpalan Electron
      Safari adalah garis pertahanan terakhir yang tersisa sebelum masuk ke dunia ChromeOS
    • Dasar lain adalah bahwa Google hampir selalu membantu orang menulis kode yang portabel, dan memakai praktik terbaik seperti feature detection alih-alih deteksi versi browser
      Google mengelola https://web.dev/, serta membuat Baseline di https://web.dev/baseline dan dashboard platform web di https://web.dev/blog/web-platform-dashboard
      Pada masa IE, Microsoft justru sebaliknya: mereka berusaha membuat sebanyak mungkin fitur proprietary khusus IE
    • Terlepas dari semua itu, monokultur itu buruk
      Monokultur yang memungkinkan satu perusahaan membuat penghindaran iklan dan pelacakan data di web menjadi sulit itu lebih buruk
    • Sebagian keluhan dalam tulisan itu tampaknya tentang situs web yang mendeteksi kompatibilitas lewat string User Agent, bukan melalui deteksi fitur satu per satu
      Saya setuju dengan keluhan kecil itu. Namun menurut saya kesalahannya umumnya ada pada operator situs web, bukan pada browser

  • Ada contoh di Wikipedia yang menunjukkan betapa tidak jujurnya diskusi standar web bisa menjadi
    https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_browser_engines
    Di bagian bawah, dalam tulisan sangat kecil, disebutkan bahwa “karena dominasi pangsa pasar browser berbasis Blink, jika Google memutuskan tidak mendukung standar seperti JPEG XL, standar itu menjadi tidak berarti di web, dan standar semacam itu tidak dicantumkan dalam tabel”
    Dengan kata lain, jika Chrome mengimplementasikannya dan Safari tidak, itu cacat Safari; tetapi jika Safari mendukungnya dan Chrome tidak, itu tidak relevan sehingga tidak masuk tabel perbandingan
    Karena Chrome diperlakukan seperti satu-satunya wasit untuk menentukan apakah sesuatu merupakan standar web, maka Chrome 100% adalah IE baru

    • Ini juga terlihat di sini, dan sama di seluruh diskusi terkait PWA. Di situs seperti whatcanwebdotoday pun, apa pun yang dikirimkan Chrome dianggap wajib, penting, dan standar
      Browser lain diperlakukan buruk jika tidak segera mengikuti semua yang diimplementasikan Chrome
    • Sekarang waktunya memecah Chrome

  • Benar
    Jika berjalan di Chrome, tidak ada yang peduli atau menguji browser lain
    Jika ada fitur JavaScript yang ingin dipakai di Chrome, terkadang browser lain bukan sekadar tampilannya rusak, melainkan dibuat sama sekali tidak bisa digunakan
    Jika performanya oke di Chrome, langsung dirilis
    Chrome adalah IE baru dalam arti ia satu-satunya browser yang dipedulikan perusahaan, dan IE juga seperti itu untuk waktu yang sangat lama
    Agar berhasil, semuanya harus kompatibel dengan Chrome. Patokannya bukan spesifikasi, melainkan Chrome

    • Saya mengelola beberapa situs web organisasi nirlaba, dan porsi trafik Safari sangat tinggi. Di satu situs, Safari—sebagian besar dari iOS—mencapai 40%
      Menguji hanya di Chrome tampaknya ide buruk
    • Menurut saya tidak begitu. Saat pengembangan, banyak developer memakai Chrome, tetapi semua orang juga tahu bahwa lebih dari 50% pengguna AS memakai iPhone
      Dan itu, dengan satu atau lain cara, berarti Safari. Karena itu banyak tempat juga cukup banyak menguji di Safari. Firefox yang sering tersisih
    • Kita telah melalui proses standardisasi yang luas agar situasi “kalau berjalan di Chrome, tidak ada yang peduli atau menguji yang lain” tidak terjadi
      Baik Chrome maupun browser lain, apa pun yang tidak sesuai dengan spesifikasi harus dianggap bug
      Itu sama sekali tidak sama dengan IE yang berjalan semaunya sendiri
    • Kalau menginginkan pelanggan iOS, ceritanya berbeda
    • Saya melakukan kebalikannya. Saya mengembangkan dan menguji di Firefox
      Kalau berjalan di Firefox, ia berjalan di mana saja, dan saya juga selalu melakukan transpile sesuai baseline

  • Masalah yang terus terlihat di banyak situs web perusahaan adalah mereka hanya mengizinkan Chrome dan memblokir browser lain
    Menurut saya, 9 dari 10 kasus bukan karena situs memakai fitur yang tidak didukung browser lain, melainkan karena developer membatasinya ke Chrome dengan alasan QA hanya menguji di Chrome

    • Sepenuhnya setuju. Saya masih belum tahu mana yang lebih menyebalkan: situs yang rusak kalau bukan Chrome, atau situs yang bahkan tidak membiarkan kita mencoba karena diblokir di balik pengecekan cookie/agent
    • Ironisnya, banyak sekali perusahaan pada awal 2000-an membangun sistem internal, reporting, dan intranet dengan .NET sambil membatasi pengguna ke Internet Explorer
    • Net neutrality dan standar web rasanya hampir seperti mitos. Dari sisi keamanan, saya tetap lebih percaya Google daripada Mozilla

  • Sama sekali tidak mirip. IE 6 selama bertahun-tahun tidak mendapat update maupun fitur web baru, bersifat closed source, dan pada dasarnya sudah mati, tetapi semua orang tetap memakainya
    Hal-hal seperti float:right; zoom:1; dulu merupakan kebutuhan umum. Membandingkannya dengan Chrome adalah penghinaan terhadap kemajuan dan upaya luar biasa selama 24 tahun terakhir
    Chrome dimulai pada 2007, tetapi tim Firefox juga punya jasa, dan banyak di antara mereka kemudian pergi membuat Chrome
    Gerakan open source menang, IE mati, dan Microsoft merilis Edge. Kita bisa bicara seharian tentang betapa jahatnya Google, tetapi dibandingkan web tahun 2000, ini dunia yang sama sekali berbeda

    • Tapi kenapa rasanya standar yang kalah
      Sekarang tidak ada lagi float:right; zoom:1;, tetapi “kebutuhan wajib” masa kini lebih gila. Ada Babel, virtual DOM, framework yang disediakan vendor browser, dan semuanya beberapa orde magnitudo lebih rumit daripada workaround web lama serta tidak distandardisasi
      Bagaimana dengan Electron? Apakah kita melihat aplikasi desktop berbasis Firefox, atau pasar itu sepenuhnya didominasi runtime Chrome? Apakah para developer aplikasi puas dengan situasi bahwa hanya Chromium yang menjadi solusi yang bisa dijalankan? Mungkin tidak, tetapi mereka mungkin tidak punya pilihan
      Arah yang kita tuju lebih berantakan daripada clearfix dan layout tabel
    • Gerakan open source sudah dikooptasi. Nilai-nilai intinya dirumuskan di dunia ketika orang memiliki komputer mereka sendiri dan mengelola data mereka sendiri
      Tidak ada cloud maupun SaaS, jadi memiliki source code berarti punya tingkat kendali tertentu atas kehidupan digital
      Benar, sekarang benar-benar berbeda. Pada 2024, akses ke source code saja tidak lagi menjadi proksi yang efektif untuk menjamin otonomi
      Menilai pengaruh Google terhadap ranah digital saat ini berdasarkan cara dunia berjalan 25 tahun lalu tidak masuk akal
    • Hmm… 2024 - 2007 = 17

  • Minggu lalu saya memarkir mobil sewaan di pusat kota Salt Lake City dan harus membayar parkir. Layar kios menyala, tetapi touchscreen-nya rusak sehingga tidak bisa dioperasikan, dan saya harus menyelesaikannya lewat ponsel sambil duduk di bangku beton di tempat yang dingin dan gelap
    Kode QR mengarah ke situs untuk memasang aplikasi, dan Google Play Store mengatakan aplikasi itu ditujukan untuk versi Android lama sehingga tidak bisa dipasang di perangkat saya. Akhirnya saya menemukan tautan “pay online” yang tersembunyi di bagian bawah halaman dan mengisi nomor kartu kredit serta lainnya selama beberapa menit, tetapi dropdown untuk memilih bulan/tahun kedaluwarsa sama sekali tidak berfungsi di Firefox, browser default saya
    Setelah 7–8 menit, jari saya mulai membeku tetapi saya masih belum sedikit pun mendekati pembayaran parkir. Saya sempat berpikir untuk membatalkan janji dan pergi saja daripada mengambil risiko ditilang, lalu sebagai upaya terakhir saya mencoba di browser Vanadium, dan dropdown-nya berfungsi
    Setelah lebih dari 10 menit bergulat dengan kios yang rusak, aplikasi yang rusak, dan situs web yang rusak, saya sampai ke tahap memasukkan nomor ruang parkir, tetapi tentu saja nomor itu tidak tertera
    Saya melihat ke tepi jalan dan menemukan tiang bertuliskan nomor untuk dua slot di belakang saya, lalu melihat mana yang lebih besar dan menyimpulkan apakah slot saya satu angka di atas nomor yang lebih besar atau satu angka di bawah nomor yang lebih kecil, lalu memasukkannya
    Ketika kembali setelah janji, mobil yang parkir di belakang saya mendapat tilang parkir, sedangkan mobil saya tidak. Jadi entah bagaimana saya berhasil menekan urutan tombol yang benar di ponsel untuk menghindari denda
    Namun pada dasarnya, untuk parkir secara legal di Salt Lake City, dibutuhkan smartphone yang berfungsi normal dan browser berbasis Chrome di atasnya
    Saya tidak tahu apakah ini cerita tentang layanan kota penting yang hanya diuji atau kompatibel dengan Chrome, atau cerita tentang pemerintah daerah seperti Salt Lake City yang sengaja membuatnya sesulit mungkin demi meningkatkan pemasukan dari denda

    • Tanggung jawab atas kekonyolan seperti ini ada pada frontend developer, dan di forum ini mungkin ada banyak orang yang ikut bertanggung jawab
      Semua hal yang dijelaskan itu bisa dilakukan dengan teknologi akhir 1990-an
      Kenapa perlu aplikasi? Dengan halaman web sederhana berbasis HTML dasar, cukup masukkan nomor kendaraan atau nomor slot parkir, masukkan informasi pembayaran, lalu submit. Tidak perlu satu pun fitur browser yang diperkenalkan selama 20 tahun terakhir
      Kalau ada peningkatan, itu hanya peningkatan keamanan, jadi TLS 1.3 saja sudah cukup
      Apakah pemrosesan pembayaran sederhana benar-benar membutuhkan indikator loading yang berputar-putar dan standar web paling mutakhir?
    • Mesin-mesin itu tidak menerima uang tunai?

  • Saya ingat blog ini. Magic Lasso Adblock khusus untuk ekosistem Apple, dan hampir semua sudut pandangnya mirip dengan Daring Fireball
    Isinya kira-kira seperti “Chrome sering disalahpahami seolah-olah sama dengan Internet Explorer tahun 2009”, “meski memiliki pangsa pasar nomor satu, ada cukup banyak bukti bahwa Chrome tertinggal dalam hal kecepatan, efisiensi, dan interoperabilitas standar”, “browser dengan potensi paling merusak mungkin adalah Microsoft Edge… karena berbasis Chromium, ia juga terhindar dari masalah kompatibilitas browser alternatif”
    Setiap kali topik ini muncul, saya melihat orang-orang yang belum pernah memakai tiga browser sekaligus atau tidak hidup di era IE
    Ungkapan “apakah Safari adalah IE baru” pun sebenarnya dibuat oleh orang yang tidak ada di era IE atau tidak melakukan pengembangan web saat itu. Masalahnya bukan IE7 atau tahun 2008, melainkan IE6. Namun ungkapan itu menyebar, lalu entah bagaimana berubah menjadi apakah Chrome adalah IE baru
    Pada masa jayanya, IE benar-benar absolut dengan pangsa pasar browser lebih dari 95%. Chrome/Blink maupun Safari/WebKit tidak pernah seperti itu
    Hal terpenting adalah ada begitu banyak masalah pada HTML/CSS dan implementasi IE yang sebenarnya mudah diperbaiki, tetapi selama bertahun-tahun tidak ada perbaikan. IE7/MSHTML yang keluar 5 tahun setelah IE6 pun hampir tidak membaik selain beberapa perbaikan kecil
    Chrome/Blink dan Safari/WebKit terus dikembangkan selama bertahun-tahun. Kita boleh tidak suka arahnya, tetapi fitur HTML/CSS/JS membaik setiap tahun
    Ada juga soal Chrome sebagai monster pemakan sumber daya atau lambat. Sejak 2021, ketika keluhan mulai menumpuk, Chrome telah berusaha sangat keras meningkatkan efisiensi memori. Pada 2022, dan jelas pada 2023, Chrome dengan banyak tab jauh lebih baik daripada sebelumnya
    Sebaliknya, Safari sudah lebih dari 10 tahun buruk untuk banyak tab, tetapi masalah ini hampir tidak mendapat perhatian. Firefox adalah browser tercepat yang paling minim tersendat dan paling baik untuk ratusan tab, tetapi tidak mendapat pengakuan
    Yang terakhir adalah Interop. Sejak 2019, dan Interop pertama tampaknya pada 2021, hingga kini belum ada satu pun Interop tahunan yang mencapai cakupan 100% di ketiga browser utama
    Saya berharap Interop menyepakati dan mengumumkan dukungan baseline yang akan didukung semua browser setidaknya sampai 2025, tetapi kita terus terjebak di 95% dan segala macam perilaku aneh

    • Dengan pencarian cepat muncul [0], dan meski tidak sepenuhnya dapat dipercaya, itu lebih baik daripada tidak ada sama sekali: Chrome dan browser turunannya mencakup 72%
      Seperti yang dikatakan orang lain, Safari sebagian besar terikat pada ekosistem Apple, jadi di sistem non-Apple, Chrome kira-kira sekitar 90%. Firefox terukur 3% karena pemblokiran iklan membuat angkanya lebih rendah dari kenyataan
      Pengalaman pribadi saya sangat mirip dengan masa kejayaan IE. Untuk berinteraksi dengan webapp lembaga pemerintah, saya harus beralih ke Chromium. Firefox dan Safari tidak didukung, dan Vivaldi tidak konsisten
      Jadi bagi saya, itu menjawab apakah Chrome adalah IE baru
      [0]: https://gs.statcounter.com/browser-market-share
    • Pernyataan bahwa “Firefox adalah browser tercepat yang paling minim tersendat dan paling baik untuk ratusan tab, tetapi tidak mendapat pengakuan” kemungkinan besar subjektif
      Di antara browser yang saya pakai secara rutin, Firefox punya paling banyak sisi kasar, dan kemungkinan sisi kasar itu dipoles juga paling kecil
      Sampai batas tertentu, itu tak terhindarkan karena sumber daya Mozilla lebih sedikit dibanding Google atau Apple, tetapi banyak juga hal yang sebenarnya mudah diperbaiki. Melihat tim kecil Zen Browser, sebuah fork Firefox, memperbaiki banyak masalah dalam waktu singkat, ini tampak lebih dekat ke kurangnya kemauan daripada kurangnya sumber daya

  • Jumlah situs web yang hanya berjalan di Chrome benar-benar menjengkelkan. Persentasenya kecil, tetapi cukup sering ditemui, dan saya sangat tidak suka itu
    Namun kecuali sampai pada titik saya aktif berkampanye agar semua orang yang saya kenal beralih, saya akan menyimpan istilah IE baru untuk hari lain
    Perspektif developer juga tidak boleh diabaikan. Membuat situs web tampil benar di semua browser saja sudah sulit, dan IE biasanya jauh yang paling menyulitkan
    IE adalah mimpi buruk untuk waktu yang lama

  • Benar. Chrome secara praktis adalah standar de facto, dan sering kali menjadi satu-satunya browser yang diuji secara menyeluruh. Namun bahkan sekarang pun dominasinya belum sebesar IE pada masa jayanya
    Tidak. Chrome tidak tertinggal jauh dari browser utama lain dalam mengadopsi standar baru. Itu justru Safari. Dari IE6 ke IE7 butuh sekitar 5 tahun

    • Dalam perdebatan ideologis “X adalah IE baru”, orang sering melewatkan stagnasi, salah satu hal terburuk dari rezim horor IE 6
      Pekerjaan mengakali segala macam perilaku aneh dan nonstandar punya half-life yang sangat panjang, dan pada saat itu diagram Venn dari hal-hal yang berjalan dengan benar di semua browser utama sangat rumit dan berantakan
      Bahkan setelah IE7 keluar, orang butuh bertahun-tahun untuk mengadopsinya, dan IE7 pun sama sekali bukan orang suci
      Sebagian otak saya sudah didedikasikan untuk semua workaround ini dan tidak akan pernah bisa saya dapatkan kembali. Banyak waktu hilang karena jaringan korporat aneh dengan quirks mode aktif, model boks yang berbeda-beda sebelum properti CSS box-sizing muncul, dan hilangnya standar seperti tidak adanya :hover pada elemen selain a
    • Safari tertinggal jauh di standar yang mana?
      Namun jangan mencantumkan nonstandar khusus Chrome. Jangan pula mencantumkan standar yang diterapkan Chrome bertahun-tahun sebelum standardisasi API yang sebenarnya
    • Tetapi karena Edge di Windows memakai Chromium, pengaruhnya menjadi jauh lebih besar

  • Satu-satunya masalah Chrome adalah ia dikendalikan oleh perusahaan iklan

    • Bukti pengaruh seperti ini terlihat di banyak bagian Chrome
      Misalnya, Apple begitu saja memblokir cookie pihak ketiga yang hampir hanya dipakai untuk pelacakan. Chrome menunggu bertahun-tahun sampai bisa menambahkan fitur Advertising Sandbox terlebih dahulu