Selama ponsel belum menjadi PC, saya tidak ingin terus membayar untuk performa tambahan

• Smartphone flagship sudah cukup cepat untuk aplikasi dan game sehari-hari, dan performa tambahan hanya menaikkan biaya produksi dengan manfaat nyata yang terbatas
• Chip seperti Snapdragon 8 Elite dan Dimensity 9400 memang melonjak jauh di benchmark, tetapi pengalaman penggunaan nyata di tangan sulit dibedakan dari model tahun sebelumnya
• Saat biaya chip naik, itu berbenturan dengan faktor seperti kamera, baterai, dan harga, dan pada beberapa produk berujung pada kompromi seperti mengurangi spesifikasi kamera telefoto
• AI, game mobile, dan Samsung Dex masih belum mampu memanfaatkan chip berperforma tinggi secara penuh, sementara aplikasi Debian di Android 16 dan integrasi Android·ChromeOS masih menjadi kemungkinan baru
• Sampai muncul use case kuat yang membuat smartphone benar-benar dipakai seperti PC, daya tahan baterai, kamera, dan kestabilan harga lebih praktis daripada perlombaan performa

---

Performa harian sudah mendekati batas yang bisa dirasakan

• Flagship tahun lalu seperti Pixel 8 Pro pun dalam penggunaan sehari-hari bisa terasa sama mulusnya dengan ASUS ROG Phone 9 Pro
• Performa smartphone belakangan ini sudah cukup tinggi kecuali untuk beberapa pekerjaan khusus, dan biaya untuk mendorongnya satu tingkat lebih jauh terus membesar
• Proses manufaktur terbaru dan chip berperforma tinggi menunjukkan tren di mana kenaikan benchmark lebih menonjol daripada manfaat nyata dalam penggunaan sesungguhnya

Chip yang makin mahal menekan konfigurasi produk

• Qualcomm Snapdragon 8 Elite memang meningkatkan performa benchmark secara besar, tetapi dilaporkan jauh lebih mahal daripada pendahulunya
• MediaTek Dimensity 9400 juga hadir dengan banderol lebih tinggi, dan ponsel yang memakainya dinilai sulit dibedakan di tangan dari model tahun sebelumnya
• Biaya untuk mengejar skor benchmark yang lebih tinggi harus bersaing dengan kamera, teknologi baterai baru, dan fitur lain yang diinginkan pengguna
• ASUS ROG Phone 9 model dasar adalah contoh ketika kamera telefoto dihilangkan demi menyesuaikan biaya performa kelas tertinggi
• Generasi berikutnya, Snapdragon 8 Elite 2, juga bisa kembali menjadi “sangat” mahal, sehingga kenaikan harga atau pengorbanan spesifikasi inti muncul sebagai opsi yang realistis

Masih belum banyak alasan untuk memakai chip yang lebih cepat

• Bahkan tanpa chip kelas atas terbaru, aplikasi sehari-hari tetap berjalan lancar, dan game Android yang menuntut pun bisa mencapai 60fps
• Meski performa puncak naik lebih dari 20%, pada kebanyakan use case perbedaan yang terasa hampir tidak ada
• Chip premium memang punya fitur di luar performa, tetapi fitur niche seperti Wi‑Fi 7 atau rilis teknologi 5G yang status finalnya masih belum benar-benar pasti sulit menentukan penjualan flagship umum
• AI juga masih belum cukup kuat untuk menjadi use case penentu bagi performa tambahan
  • Respons konsumen masih suam-suam kuku
  • Fitur AI saat ini berjalan cukup baik bukan hanya di hardware terbaru, tetapi juga pada hardware yang sedikit lebih lama

Game dan pocket PC masih sebatas potensi

• Game portabel masih merupakan area yang belum dimanfaatkan sepenuhnya
  • Flagship terbaru jauh lebih cepat daripada Nintendo Switch
  • Tanpa solusi akal-akalan seperti Winlator, sulit memainkan game AAA terbaru di smartphone
  • Sebagian besar emulator lawas bisa berjalan bahkan di perangkat dengan performa sangat rendah
• Jika lingkungan game Android/Linux dan Arm tidak berubah secara mendasar, GPU mobile di masa depan juga akan sulit dimanfaatkan sepenuhnya
• Arah yang lebih menjanjikan adalah pocket PC, tetapi pengalamannya masih belum matang
  • Menampilkan dokumen dan aplikasi pesan di layar besar sudah memungkinkan
  • Untuk pengeditan gambar atau pengelolaan pustaka media besar, pengalaman ala PC masih kurang
  • Samsung Dex adalah pemimpin pasar yang paling representatif, tetapi belum memenuhi potensinya karena batas 5 aplikasi yang berjalan bersamaan dan pilihan software yang kurang memadai
  • Ada harapan Dex akan berkembang di seri Galaxy S25, tetapi belum ada kabar terkait di beta One UI 7 dan Linux on Dex sudah dihentikan

Integrasi Android·ChromeOS bisa membuka use case baru

• Penyatuan Android dan ChromeOS atau kemungkinan menjalankan aplikasi Debian lewat smartphone di Android 16 dapat mengarah pada software dan use case yang lebih luas
• Snapdragon 8 Elite punya performa yang cukup untuk dimanfaatkan setara tablet premium atau laptop kerja kelas menengah, dan pengeditan foto maupun kompilasi kode benar-benar bisa memanfaatkan core CPU yang kuat
• Chip mobile flagship belum dipakai luas di Chromebook, dan pasar Chromebook masih terutama berpusat pada AMD dan Intel
• Dukungan software Linux untuk prosesor Arm sudah cukup layak, tetapi meski dukungan desktop membaik, itu tidak berarti pustaka Steam bisa langsung dijalankan di smartphone
• Agar pocket PC menjadi kenyataan, lebih banyak smartphone harus mendukung USB-C DisplayPort, dan performa tinggi baru benar-benar berguna bila ada layar besar

Chip menengah atas dan penguatan fondasi lebih realistis

• Produk rumor Qualcomm, Snapdragon 8s Elite, dan chip menengah atas lain mungkin sudah cukup untuk performa smartphone sehari-hari
• Preferensi pembaca lebih cocok dengan daya tahan baterai yang lebih lama dan smartphone yang lebih murah
• Daya tahan baterai dan pengendalian harga berulang kali muncul dalam survei sebagai fitur yang paling diinginkan pada smartphone modern
• Google Pixel adalah contoh bahwa pendekatan yang memprioritaskan fitur di atas performa bisa berhasil dengan baik
• General manager Redmi/Xiaomi juga awal tahun ini pernah mensurvei penggemar tentang apakah akan terus mengikuti biaya “kelas atas” atau membuat ponsel yang lebih murah, menunjukkan bahwa produsen juga memikirkan efektivitas biaya hardware modern

Alasan produsen perlu memperlambat perlombaan performa

• Masa ketika ponsel baru terasa jelas lebih cepat daripada model sebelumnya sebenarnya sudah lama lewat
• Masalahnya bukan sekadar performa berlebih itu sendiri, melainkan kompromi yang muncul demi menyesuaikan biaya produk
• Jika kompromi memang diperlukan, kamera yang lebih mahal, sel baterai canggih, kualitas rakitan tanpa kompromi, dan harga yang tetap lebih layak dipilih daripada performa tambahan yang sulit diwujudkan manfaatnya
• Sampai muncul use case baru yang cukup berat untuk membuat smartphone masa kini benar-benar kewalahan, produsen sebaiknya membawa peningkatan performa tahunan dengan lebih moderat dan fokus pada faktor penting seperti daya tahan baterai

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Peningkatan performa itu sendiri memang diperlukan, tetapi sepertinya tidak ada alasan untuk khawatir. Aplikasi-aplikasi akan segera menghabiskan semua performa itu, dan tanpa terasa kita akan dipaksa memperbarui aplikasi telepon atau foto baru dengan alasan keamanan.
  Dalam prosesnya, bisa saja ikut disertakan sesuatu seperti fitur VR asisten AI gratis yang membutuhkan daya komputasi jauh lebih besar daripada sekarang. Apakah dibutuhkan? Sama sekali tidak, tetapi pada akhirnya kita akan memilikinya. Rumor bahwa Microsoft memasukkan AR ke Teams juga merupakan contoh yang membuat orang memasang ekspresi meme Ryan Reynolds, “memangnya kenapa harus begitu?”. Pemborosan sumber daya selalu menjadi alasan bagus untuk mendorong batas atas performa

  • Untuk aplikasi web, ceritanya berbeda. Saya hampir tidak pernah memasang aplikasi kecuali benar-benar perlu atau tidak ada alternatif, dan sedikit aplikasi yang saya pasang pun tidak seberat itu
  • Saya tidak mengerti kenapa satu aplikasi harus melakukan semuanya. Aplikasi zaman sekarang adalah bloatware, begitu juga Windows
    Mendengarkan musik, menjelajah web, pekerjaan kantor, dan melihat foto saja sudah bisa dilakukan di 98SE atau XP, jadi saya tidak tahu kenapa sistem operasi membengkak dari 1GB menjadi 30GB. Itu karena Teams, OneDrive, Defender, firewall, dan integrasi cloud yang tidak diminta siapa pun; kalau mereka memaksa akun online, di situlah saya akan menarik batas dengan Microsoft. Pada akhirnya, terlihat seolah-olah mereka sangat membutuhkan data kita
  • Jika fitur dan plugin terus dimasukkan ke Teams, tidak lama lagi mungkin akan menjadi TeamsOS
  • Saya membeli Samsung A55 kelas menengah, dan itu melakukan semua yang saya inginkan. Namun, di rumah saya memang punya PC gaming dan TV besar

• Moto Razr model 2022 berperilaku seperti PC ketika dihubungkan ke monitor lewat USB-C. Jika mouse dan keyboard dicolokkan ke hub USB-C bawaan monitor, mode desktop juga berjalan dengan baik; jika monitornya tidak punya hub, ponsel bisa dipakai seperti mouse atau touchpad
  Jika monitor mendukungnya, ponsel juga bisa diisi daya tanpa menguras baterai. Saya tidak hanya memakainya sebagai mainan sederhana, tetapi menghubungkannya ke TV dengan kabel HDMI/USB-C untuk streaming atau game ringan. Nyaman karena bisa mencolokkannya ke TV dari tempat tidur lalu menjalankan aplikasi streaming, YouTube, Minecraft, dan semacamnya

  • Semua ponsel Samsung kelas atas juga bisa melakukan ini dengan DeX
  • Saya penasaran seberapa panas suhu ponsel setelah dipakai seperti ini selama sekitar satu jam
  • Huawei P20 Pro yang saya pakai pada 2018 juga punya fitur serupa. Saya hanya memakainya untuk browsing web ringan dan hampir seperti mainan, tetapi ada semacam desktop, aplikasi bisa dipakai, dan fungsi touchpad/mouse juga tersedia
    Seingat saya, keyboard Bluetooth juga bisa disambungkan. Agak disayangkan iPhone tidak bisa melakukan ini, meski saya tidak yakin apakah saya benar-benar akan memakainya
  • Ponsel Android dengan fitur serupa memang menarik, tetapi saya tidak ingin bentuk foldable. Dari sudut pandang orang yang tidak terlalu paham bidang ini, kata kunci utamanya tampaknya adalah mode alternatif USB-C DisplayPort, dan dukungannya terlihat cukup tidak konsisten

• Sangat menjengkelkan bahwa komputer smartphone portabel yang sekuat ini tidak memiliki akses port yang memadai untuk peralatan instrumentasi. Ada banyak fungsi yang terpikir, seperti pencacah Geiger, osiloskop, pengukuran kebisingan, pengukuran intensitas cahaya, dan potensi ekspansi smartphone sangat besar; saya heran kenapa produsen tidak menggarap area ini
  Saya tidak mengerti kenapa tidak ada beberapa port USB, kenapa sekarang pun belum semua ponsel memakai USB 3, dan kenapa tidak ada port D/A·A/D serbaguna atau bus mirip GPIB. Sayang juga kenapa layarnya tidak bisa dipakai seperti osiloskop bandwidth 100MHz. Ini memang bukan fitur yang dibutuhkan semua orang, tetapi smartphone ideal sebagai perangkat instrumentasi, pengukuran, dan pengumpulan data. Aneh juga perusahaan seperti Fairphone tidak menyediakan port yang bisa diganti atau modul sensor

  • Karena jumlah orang yang benar-benar akan memakai fitur seperti itu nyaris 0. Ada ponsel dengan beberapa port USB dan banyak ponsel yang mendukung USB 3, tetapi instrumentasi dan pengukuran adalah bidang yang sangat khusus
    Orang yang ingin memakainya seperti osiloskop pun kemungkinan besar akan segera beralih ke antarmuka yang lebih berguna. ADC/DAC serbaguna sudah ada. Adaptor audio USB-C menjalankan peran itu
  • Saya tidak setuju. Ponsel saya mendukung input video UVC, sehingga saya bisa mencolokkan borescope standar seharga 25 dolar; saya juga bisa melakukan perekaman lapangan dengan sound card RME standar, dan berbagai periferal input tiba-tiba saja berfungsi baik di Android
    Cobalah lihat spesifikasi GATT dan layanan UART di Bluetooth LE. Belum pernah semudah ini membuat perangkat ilmiah yang bergantung pada kemampuan komputasi ponsel. Namun sekarang tampaknya lebih murah, stabil, dan mudah diprediksi untuk memasang chip nRF52 di periferal daripada berusaha mendukung koneksi fisik. Dari sisi keamanan juga begitu, dan sudah ada sangat banyak perangkat semacam scope semi-profesional yang memanfaatkan ponsel. Hanya saja bukan berkabel, dan itu tampaknya lebih masuk akal
  • Ulefone saya punya dua port. Salah satunya lebih mirip konektor untuk industri berat
    Untungnya, Aliexpress tidak menjual konektor tanpa perangkat instrumentasi yang terpasang, jadi saya merancang ulang sendiri konektor itu. https://github.com/timonoko/Ulefone-Usmart-connector
  • Jika bertanya ke orang-orang di sekitar, semuanya bilang smartphone terlalu besar, tetapi produsen tidak lagi membuat ponsel berukuran wajar dengan alasan “tidak laku” atau “ukuran pasarnya kecil”
    Kalau hal seperti ini saja sulit, kasus penggunaan seperti smartphone untuk instrumentasi akan jauh lebih sulit. Sayangnya, semua orang hanya ingin menjual ke pengguna umum yang sama, dan hampir tidak ada ruang untuk diferensiasi yang menyasar ceruk pasar
  • Beberapa tahun lalu Motorola mencoba semacam pendekatan add-on pada Moto Z. Ada penutup belakang yang bisa diganti, dan mereka merilis komponen seperti baterai besar, speaker, kamera dengan optik besar dan zoom mekanis, proyektor, serta smart speaker bermerek Amazon
    Sepertinya mereka mencoba membangun ekosistem add-on, tetapi kebanyakan orang tampaknya tidak terlalu peduli. Itu bukan sesuatu seperti konektor bus standar, jadi tidak sepenuhnya sama dengan yang ditanyakan

• Sepertinya tidak mempertimbangkan sifat barang mewah pada ponsel kelas atas. Kebanyakan orang yang membeli ponsel baru setiap 1–2 tahun tidak terlalu meneliti spesifikasinya, dan sama sekali tidak membutuhkan PC atau laptop, atau hanya membutuhkannya untuk pekerjaan/tugas tertentu. Smartphone sudah menjadi perangkat akses utama bagi banyak pengguna internet
  Penjualan model baru lebih berkaitan dengan persepsi status dan perasaan bahwa perangkatnya akan terlihat usang—entah benar atau hanya bayangan—daripada performa nyata. Peningkatan performa kebanyakan bertahap dan tidak terlalu berarti bagi banyak pengguna, tetapi persepsi dan kecemasan tertinggal mendorong penjualan. Kamera juga sama: hanya sedikit orang yang benar-benar membutuhkannya, tetapi jauh lebih banyak orang merasa itu penting meski hanya mengunggah snapshot berkualitas rendah. Bagi sebagian orang, smartphone sudah menjadi barang Veblen, dan bagi lebih banyak orang menjadi sarana memamerkan status. Bagi remaja, rasa takut tidak punya ponsel terbaru berasal dari status dan rasa memiliki, bukan dari jumlah port USB atau kecepatan prosesor. Orang yang ingin memakai ponsel seperti PC dengan monitor eksternal, keyboard, dan perangkat penunjuk lebih mendekati ceruk pasar kecil; solusi seperti Samsung DeX atau Motorola Ready For sudah ada, tetapi mayoritas konsumen membeli karena status dan FOMO. Sejauh ini produsen berhasil mempertahankan siklus upgrade berkelanjutan dengan menjual perangkat yang nyaris sekali pakai dan sulit diperbaiki

  • Bayangkan saja ke depan kita hanya bisa membeli Ferrari SUV. Dengan mesin pencuci piring sebagai opsi bawaan, lalu harus menggantikan semuanya: mobil keluarga untuk belanja, kendaraan kerja kecil untuk mengangkut barang di lokasi konstruksi, mobil untuk berkemah di Siberia, sampai kendaraan untuk membajak ladang
    Ibarat menjual mobil mewah kepada semua orang sambil berkata bahwa dengan sedikit kompromi, itu juga bisa menggantikan sepeda listrik atau skuter
  • Sepertinya banyak orang di sini tidak benar-benar paham betapa besarnya 600 dolar bagi ibu rumah tangga penuh waktu atau remaja. Memiliki iPhone menjadi sinyal bahwa seseorang punya uang kelas menengah, meski caranya membayar 12 dolar per bulan selama 5 tahun
    Ada juga versi kelas menengah atas, dan ini mengingatkan pada mobil. Menjelaskan kepada orang kelas menengah mengapa memakai ponsel jelek seharga 100 dolar juga menarik. Kira-kira seperti, “Ponsel lama saya rusak, dan ada empat ponsel 100 dolar yang dibeli untuk keperluan kerja istri, jadi saya pakai ini sampai menemukan ponsel bagus yang punya port Aux.” Pada akhirnya, kenyamanan adalah segalanya

• Melihat bentuk dan cara penggunaan ponsel saat ini, rasanya kegunaan sudah mencapai puncak sekitar iPhone X. Performa komputasi, kamera, jaringan, dan form factor tambahan yang ditambahkan hingga iPhone 16 setelah itu memberi nilai yang sangat kecil bagi pengguna akhir
  Jika produsen ingin menghindari situasi ketika pengguna makin sedikit mengeluarkan uang untuk ponsel baru dan makin jarang upgrade, mereka harus menemukan sesuatu yang baru. Salah satunya adalah menjadikan ponsel sebagai perangkat AI personal dengan banyak komputasi lokal, dan yang lain, seperti yang diusulkan di sini, adalah membuka ponsel agar menjadi perangkat komputasi serbaguna. Secara pribadi saya lebih memilih yang terakhir, dan yang pertama tampaknya jalur yang ditempuh produsen utama seperti Apple dan Qualcomm, tetapi saya skeptis. Samsung dan Huawei lebih dekat ke arah mengejar bentuk komputasi yang lebih serbaguna: https://www.samsung.com/us/apps/dex/, https://www.harmonyos.com/en/. Namun karena modelnya sangat tertutup, dengan perangkat lunak disediakan lewat app store, itu bukan komputasi yang sepenuhnya dikendalikan pengguna akhir. Model bisnis juga tampaknya berpengaruh

  • Saya cukup bersedia membayar untuk ponsel yang tidak sebesar tablet, tetapi secara harfiah tidak ada satu pun pilihan seperti itu. Saya berencana bertahan dengan Pixel 4a sampai mati, dan bahkan itu sudah terasa besar bagi saya
  • Kalau mau pamer kemiskinan/minimalisme, saya sekarang memakai Moto G Play 2024 yang dibeli baru seharga 120 dolar dan sama sekali tidak punya keluhan
    Orang-orang menghabiskan terlalu banyak uang untuk ponsel terutama karena kebaruan dan citra. Untuk laptop, saya memakai Dell XPS 13 keluaran 2017 yang dibeli di pegadaian seharga 200 dolar dengan Fedora 41 terpasang; kalau itu mati, saya berencana membeli Samsung dan memakai DeX. Itu saja sudah cukup untuk kebanyakan orang. Alasan Apple tidak melakukan ini jelas karena akan menggerus penjualan laptop, dan pada akhirnya mereka akan menjual ponsel seharga 4000 dolar

• Ubuntu Edge adalah ponsel Linux yang diusulkan pada 2013 tetapi tidak pernah dibuat, dan sekarang ada Purism Librem 5 yang menjadi desktop Linux penuh saat disambungkan ke monitor
  [1]: https://ubuntu.com/blog/ubuntu-edge
  [2]: https://puri.sm/posts/a-librem-5-video-made-on-a-librem-5/

  • Semakin lama hidup, semakin kuat kesan saya bahwa Ubuntu/Canonical dan timnya buruk dalam segala hal kecuali marketing
    Sistem operasi yang usang dan kurang bagus bisa bertahan seperti yang terbaik selama 20 tahun hanya dengan marketing “CD gratis” sederhana. Performa nyatanya selalu buruk, sehingga orang membuat Mint dan dengan cepat meninggalkan keluarga Debian/Ubuntu untuk penggunaan desktop. Tidak mengejutkan juga bahwa Ubuntu Phone gagal
  • Windows Phone juga mencoba ini lewat Continuum. Kalau tidak salah sekitar 2015, beberapa tahun setelah Ubuntu Edge mengemukakan idenya, dan sejauh yang saya lihat itu bekerja cukup baik
    Memang belum menjadi produk matang, tetapi dengan waktu dan investasi, itu bisa menjadi konfigurasi yang cukup mulus untuk pekerjaan dasar
  • Librem 5 terlihat menarik pada 2020, tetapi sekarang terasa serba tanggung. Di antara target di halaman produknya, waktu siaga 20 jam pun belum tercapai

• Aneh artikel ini tidak menyebut Motorola Atrix
  https://www.pcmag.com/reviews/motorola-atrix-4g-att
  https://arstechnica.com/gadgets/2011/03/motorola-atrix-the-u...
  Tujuan Motorola Atrix memang persis ini. Mereka menjual “shell” mirip netbook dengan monitor dan keyboard, dan saat smartphone Atrix dipasang, itu menjadi perangkat webtop Ubuntu

  • Mungkin Atrix tidak masuk karena produknya sudah 13 tahun lalu. DeX, produk yang jauh lebih baru dengan tujuan yang sama, sudah disebutkan
  • Ada juga Ubuntu Touch: https://www.ubuntu-touch.io/

• Satu-satunya faktor paksa yang membuat sebagian besar dari kita melakukan upgrade tiap 3 tahun adalah sulitnya mengganti baterai. Di model murah, baterainya disolder, atau meski biasanya ada konektor, tetap perlu membuka casing serta butuh alat khusus dan pengetahuan
  Terus terang, ponsel masa kini sudah berlebihan untuk sebagian besar tugas komputasi mobile, kecuali segelintir pengguna game kelas berat. Bahkan dalam kasus itu pun tidak selalu diperlukan

  • Penggantian baterai pada hampir semua ponsel bisa dilakukan di tempat servis profesional dengan harga yang masuk akal
    Masalah yang lebih besar adalah ketika ponsel sudah terlalu tua sehingga aplikasi perbankan tidak berjalan. Apakah komunitas modding membuat sesuatu yang bagus untuk ponsel saya sehingga setidaknya bisa dipakai sebagai server atau kamera, itu murni bergantung keberuntungan. Port pengisian daya yang rusak atau mulai tidak stabil juga masalah, dan pada ponsel seharga 100–200 dolar, kebanyakan orang tidak akan memperbaikinya
  • Ada juga pembaruan keamanan, serta keausan perangkat fisik yang terus terkena goresan, debu, dan sebagainya. Saya ingin memakainya sekitar 4–5 tahun sambil mengganti baterai sekali di tengah jalan
  • Saya sendiri mengganti baterai relatif sering, tetapi tetap saja perlu ponsel baru tiap 3–4 tahun. Alasannya banyak sekali yang kecil-kecil
    Terakhir kali, aplikasi pembayaran utama saya butuh 4 detik untuk membuat kode QR, sehingga kasir dan saya harus menatap layar kosong; ponsel juga kewalahan melakukan multitasking sampai menerima panggilan dari layar notifikasi pun sulit. Ditambah lagi ada shutter lag yang makin besar dan fitur-fitur sistem operasi terbaru yang tidak berjalan dengan benar. Ini tidak sepenuhnya salah ponselnya; aplikasi-aplikasi inti memang benar-benar buruk. Namun karena tidak ada insentif untuk membuatnya efisien, aplikasinya akan terus memburuk, dan pada akhirnya 4–5 tahun kemudian kemungkinan besar saya akan butuh ponsel baru lagi
  • Beberapa bulan lalu saya mengganti baterai iPhone anak saya di tempat servis umum. Memang tidak senyaman sekadar menukar baterai seperti ponsel Nokia lama, tetapi saya tidak ingin memasang penutup baterai yang jelek hanya demi bisa mengganti baterai sendiri dengan mudah sekali tiap 3–4 tahun
    Ini juga bukan lagi zaman awal 2000-an, ketika orang yang sering bepergian jauh untuk urusan kerja membawa baterai cadangan di tas karena khawatir ponselnya mati setelah penerbangan lintas benua
  • Saya memakai iPhone X bekas berumur 1 tahun yang saya beli selama 6 tahun, dan mengganti baterainya tiga kali. Bukan masalah besar
    Alasan saya upgrade adalah karena saya benar-benar membuang beberapa menit setiap hari hanya untuk menunggu aplikasi dimuat. Saya tinggal di Tiongkok, dan entah kenapa aplikasi di sini penggunaan sumber dayanya tidak masuk akal. Sering kali butuh sekitar 10 detik untuk menampilkan kode QR pembayaran di WeChat atau membuka sepeda berbagi di Meituan. Mungkin karena harus memproses JavaScript dalam jumlah sangat besar. Aplikasi monster seperti ini hanya bisa dibuka dua sekaligus; saat membuka yang ketiga, salah satu yang lain mati karena kehabisan memori. Di iPhone 16 Pro, operasi seperti ini hampir seketika selesai. Benar-benar menjijikkan

• Dengan adanya USB-C, rasanya sekarang sudah saatnya kita bisa mencolokkan ponsel ke hub, menghubungkan beberapa monitor, lalu memakai lingkungan desktop yang layak

  • Samsung DeX sudah melakukan ini dengan cukup baik, dan sudah bisa sejak lama. Menurut saya pribadi, ini fitur yang kurang dipromosikan
    Samsung dulu juga pernah bereksperimen memakai Ubuntu sebagai lingkungan desktop, tetapi menghentikannya beberapa waktu lalu. Sepertinya pemeliharaannya terlalu merepotkan. Microsoft juga pernah mencoba dengan Windows Phone beberapa tahun lalu, tetapi ponsel saat itu terlalu lambat dan prospek Windows untuk ARM juga lebih buruk, jadi menghilang
  • Sayangnya, kekuatan pasar tidak menginginkan ini. Karena akan menggerus penjualan perangkat lain
    Dari sudut pandang produsen, jauh lebih baik membuat ponsel hanya melakukan “urusan ponsel” dan PC hanya melakukan “urusan PC”. Dengan begitu orang harus membeli keduanya
  • Samsung S20FE lama pun, jika dicolokkan ke monitor Dell dari kantor, akan menampilkan desktop DeX penuh, bisa memakai layar kedua, serta tersambung ke keyboard dan mouse yang terhubung secara nirkabel ke port USB di monitor. Seingat saya, headset yang dicolok via USB juga pernah saya pakai
    Untuk kebutuhan setingkat Chromebook seperti pelajar, yakni terutama alat berbasis browser, ini layak dipertimbangkan sebagai pengganti laptop
  • Satu monitor mungkin bisa di sebagian besar ponsel yang ada di pasaran, tetapi multi-monitor adalah persoalan lain. Sulit memastikan apakah kebanyakan SoC ponsel punya hardware yang mendukung lebih dari satu layar eksternal
    Monitor tambahan mungkin harus digerakkan dengan cara berbasis software seperti DisplayLink, dan itu bisa membuat ponsel panas serta buruk bagi kesehatan baterai. Masalah lain adalah permintaan. Sepertinya orang yang benar-benar ingin memakai ponsel merangkap komputer jumlahnya cukup sedikit. Pengguna non-teknis sekarang biasanya melakukan semuanya langsung di ponsel, dan alasan utama mempertahankan komputer makin bergeser ke pekerjaan “alat berat” yang makin berat bagi smartphone. Pasar perangkat terpadu komputer-ponsel sebenarnya cukup dipenuhi oleh Chromebook, tetapi hanya untuk orang-orang yang lebih suka monitor eksternal dan keyboard, jadi cukup niche
  • Mengejutkan Apple belum melakukan ini. Sekitar 5–6 tahun lalu saya pernah memikirkannya sebagai ide produk
    Konsepnya monitor dengan pad pengisian nirkabel terpasang di dudukan; saat ponsel diletakkan di atasnya, ponsel otomatis terhubung ke monitor dan periferal sekaligus mulai mengisi daya. Saat ponsel diangkat dan dibawa pergi, koneksi otomatis terputus. Sayangnya, seperti yang dikatakan orang lain, ini bisa mengkanibalisasi produk Apple sendiri. Perangkat komputasi terpadu akan sangat keren. macOS sudah berjalan di arm64, dan iPhone punya pengisian nirkabel serta Bluetooth, jadi tidak terlihat banyak hal yang menghalangi Apple untuk melakukannya

• Saya tidak ingin tonjolan seperti punuk di belakang ponsel. Tidak bisakah kita sedikit mengorbankan kualitas kamera dan kembali ke bodi yang rata? Bagi sebagian orang, kamera ponsel memang tidak sepenting itu

  • Lebih baik lensa yang tebal dibuat sejajar dengan casing yang tebal, lalu ruang itu diisi baterai yang lebih tebal
  • Menurut saya, bagi kebanyakan orang, kamera yang lebih baik adalah salah satu nilai jual ponsel premium. Saya tahu bahkan cukup banyak fotografer serius sekarang tidak lagi membawa kamera terpisah untuk sebagian besar kebutuhan
  • Kebanyakan perempuan di sekitar saya membeli ponsel kelas atas untuk mengambil selfie yang lebih bagus. Mereka tidak bermain game; penggunaan utamanya menonton video, mendengarkan musik, menelepon, dan mengambil foto dalam jumlah sangat banyak setiap minggu
    Jadi hampir 50% basis pengguna membeli ponsel seperti itu karena kamera dan layar besar, dan hampir tidak ada alasan lain. Biasanya yang tidak terlalu peduli kamera dan hanya menginginkan ponsel biasa yang bisa menjalankan sebagian besar aplikasi dengan baik tampaknya lebih sering pihak laki-laki, termasuk saya
  • Kamera yang lebih baik adalah satu-satunya alasan membeli ponsel baru. Kalau tidak menginginkannya, membeli ponsel berumur lebih dari 5 tahun pun bisa memberi kepuasan yang sama
  • Pada 2024, untuk kasus penggunaan rata-rata, rasanya software yang lebih ringan dan lensa yang tipis masih bisa cukup dikompensasi, bukan?