- FCC pada 11 Desember 2024 mengadopsi aturan baru yang memperluas operasi perangkat tanpa lisensi berdaya ultra-rendah (VLP) di seluruh pita 1.200MHz pada 6GHz
- Setelah U-NII-5 dan U-NII-7 yang sudah ada, 350MHz pada U-NII-6 (6.425~6.525GHz) dan U-NII-8 (6.875~7.125GHz) juga dibuka dengan tingkat daya dan ketentuan perlindungan yang sama
- Perangkat VLP dapat digunakan tanpa kendali AFC atau pembatasan lokasi, tetapi harus menerapkan protokol berbasis kontensi dan kontrol daya transmisi
- Sasaran penerapannya mencakup AR/VR, konektivitas dalam kendaraan, wearable, pemantauan medis, hotspot seluler jarak pendek, dan perangkat lain yang membutuhkan daya rendah serta kecepatan koneksi tinggi dalam jarak pendek
- Dokumen ini merupakan pemberitahuan tidak resmi atas tindakan Komisi, sementara publikasi teks lengkap perintah merupakan tindakan resmi FCC
Operasi VLP yang diperluas ke seluruh 6GHz
- FCC memperluas aturan penggunaan tanpa lisensi agar perangkat berdaya ultra-rendah (VLP) dapat beroperasi di seluruh 1.200MHz pada pita 6GHz
- Pita yang dicakup adalah rentang yang menambahkan U-NII-6 (6.425~6.525GHz) dan U-NII-8 (6.875~7.125GHz) ke U-NII-5 (5.925~6.425GHz) dan U-NII-7 (6.525~6.875GHz) yang sebelumnya telah disetujui
- Lebar U-NII-6 dan U-NII-8 yang baru dibuka adalah 350MHz
- FCC memandang perluasan penggunaan tanpa lisensi di antara 5.925~7.125GHz terkait dengan layanan berbasis Wi-Fi 6E dan Wi-Fi 7, serta pertumbuhan Internet of Things
Ketentuan perlindungan interferensi dan penggunaan
- Perangkat VLP beroperasi dengan syarat melindungi layanan berlisensi yang sudah ada pada pita yang sama
- Ketentuan operasinya adalah sebagai berikut
- Tidak ada pembatasan lokasi operasi
- Tidak ada kewajiban kendali oleh sistem Automated Frequency Coordination (AFC)
- Wajib menggunakan protokol berbasis kontensi untuk menurunkan risiko interferensi
- Wajib menerapkan kontrol daya transmisi
- Dilarang beroperasi sebagai bagian dari infrastruktur luar ruang tetap
- Cocok untuk perangkat yang beroperasi dengan daya sangat rendah dalam jarak pendek sambil menyediakan kecepatan koneksi tinggi
- Bidang penerapan yang diperkirakan adalah sebagai berikut
- Augmented reality dan virtual reality
- Konektivitas dalam kendaraan
- Perangkat wearable
- Pemantauan medis
- Hotspot seluler jarak pendek
- Lokasi dan navigasi presisi tinggi
- Otomasi
- Tindakan ini disetujui pada 11 Desember 2024 sebagai Third Report and Order (FCC 24-125), dan hingga teks lengkap perintah Komisi dipublikasikan, dokumen ini diperlakukan sebagai pemberitahuan tidak resmi
1 komentar
Opini Hacker News
Perubahan yang bagus, dan semoga Australia juga ikut menyusul
ACMA, regulator telekomunikasi Australia, sudah mengizinkan perangkat Wi‑Fi 6E beroperasi di pita 6GHz bawah (5925–6425MHz) berdasarkan Low Interference Potential Devices (LIPD) Class Licence. Ini mencakup perangkat low-power indoor (LPI) dan very-low-power (VLP)
Pita 6GHz atas (6425–7125MHz) masih dalam evaluasi, dan pada Juni 2024 mereka meminta masukan publik untuk penggunaan seperti RLAN dan broadband nirkabel area luas. Jadi pita 6GHz bawah sudah bisa digunakan untuk operasi perangkat tanpa lisensi, tetapi pita atas masih ditinjau
Ada tabel alokasi spektrum lengkap untuk Amerika Serikat. Memang versi 2016, tapi saya tidak melihat versi yang lebih baru: https://www.ntia.gov/sites/default/files/publications/januar...
Saya penasaran apakah ini akan menjadi pengalih perhatian dari perubahan yang diusulkan untuk pita 900MHz
Spekulasi lain, penggunaan utamanya kemungkinan terkait UWB: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ultra-wideband
Dalam praktiknya, ini lebih dekat ke pelacakan lokasi jarak dekat
Dari sudut pandang yang paranoid, FCC dianggap mencoba membatasi komunikasi jarak jauh dengan mendorong semua perangkat tanpa lisensi ke pita GHz ke atas, tetapi saya tidak berpikir sejauh itu. Namun, sepertinya ada tekanan kepentingan komersial pada frekuensi UHF dan VHF
Saya juga setuju bahwa cukup banyak penggunaan pita 6GHz akan terkait UWB. Sepertinya orang-orang akan memanfaatkan Xilinx RFSOC serta ADC/DAC multi-GSPS dari Analog Devices. Saya pernah membaca proposal UWB “HD video extender”; konsepnya menghubungkan layar 4K ke sumbernya lewat UWB alih-alih kabel, dan perintah FCC ini membuatnya jauh lebih realistis
Ini berguna saat membutuhkan kedekatan atau arah yang dapat diverifikasi, seperti untuk penggunaan keamanan. Misalnya mobil hanya terbuka ketika ponsel berada dalam jarak sekitar 2m, dan tidak bisa dibuka dari jarak 1km dengan perangkat man-in-the-middle/penguat sinyal
Saya tidak tahu apakah sudah digunakan, tetapi itu pernah disebut sebagai salah satu keunggulannya
Ini penghinaan terhadap akal sehat. Idenya adalah mengorbankan sebagian besar frekuensi amatir, termasuk LoRaWAN, Z-Wave, dan EZPass, supaya organisasi domestik bisa punya implementasi PNT yang sudah siap rusak. Padahal kebutuhan PNT terutama datang dari organisasi yang beroperasi di luar negeri, dan di sana tidak ada yang peduli apa kata FCC
Siaran persnya tidak menjelaskan apa yang termasuk very low power. Definisinya ada di https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-397315A1.pdf
Perangkat seperti ini tidak perlu beroperasi di bawah kendali access point
Di halaman 98, “Geofenced Very Low Power Access Point” didefinisikan sebagai access point yang beroperasi pada pita 5.925–7.125GHz, memiliki antena terintegrasi, dan menggunakan sistem geofencing untuk menentukan kanal yang tersedia di lokasinya
Komisi memandang perangkat yang dikenakan di tubuh akan menjadi mayoritas pemanfaatan perangkat VLP, dan perangkat-perangkat seperti ini akan menyediakan data dalam jumlah besar secara real-time
Kelompok-kelompok yang mendukung izin pengoperasian perangkat VLP memperkirakan periferal wearable (smartphone, kacamata, jam tangan, earphone), augmented reality/virtual reality, personal area network, dan aplikasi di dalam kendaraan (seperti tampilan dasbor)
Mereka juga mengharapkan komunikasi antarkendaraan
Pada November 2024, FCC memfinalisasi aturan untuk pita 5.850–5.925GHz, dan juga mencakup teknologi Cellular Vehicle-to-Everything (C‑V2X) yang dianggap sebagai penerus DSRC
Spektrum untuk V2V sudah dialokasikan sejak 1999, tetapi cukup mengejutkan bahwa V2V+V2I tersedot masuk ke C‑V2X. Di satu sisi bisa dimengerti karena 5G memang cocok untuk hal seperti ini, tetapi sekarang akan ada gatekeeper yang menyediakan layanan dan mengambil bagiannya. Kalau murni V2V, mestinya bisa dipakai gratis
Mengejutkan bahwa bahkan pada 2024 pun kita belum bisa mengirim data ke komputer mobil saya bahwa mobil di depan baru saja mengerem dan mobil saya juga harus bersiap. AEB memang lumayan, tetapi sikap saat ini terasa seperti “main kapal perang di mobil sendiri”. Semua data dikumpulkan dan semua keputusan dibuat hanya di dalam mobil sendiri, sementara mobil lain tidak dipedulikan atau diabaikan
Dugaan saya, V2V punya terlalu banyak celah keamanan untuk bisa diadopsi secara luas. Kalau kejadian pengereman di jalan tol bisa di-spoof, itu akan sangat berbahaya
Kalau ingin berkomunikasi dengan kendaraan sekitar, ambil lisensi radio amatir dan setel handy talky ke frekuensi panggilan simpleks nasional 146.52MHz. Semakin banyak orang yang mendengarkan 146.52, semakin baik. Frekuensi ini paling mendekati kanal “SOS!” nasional dibanding frekuensi radio amatir mana pun. Jika terjadi keadaan darurat di tempat tanpa sinyal ponsel dan Anda punya HT, sering kali ada seseorang yang mendengarkan di 146.52 dan bisa meminta bantuan. Frekuensi panggilan umum lainnya adalah 446.000MHz, tetapi pita 2m punya jangkauan lebih baik di medan berhutan, dan kemungkinan lebih banyak orang mendengarkan “52” daripada 446.000. Meski begitu, saat darurat keduanya layak dicoba
Batas EIRP terasa terlalu konservatif dan membatasi kegunaan antena phased array
Jika batasnya didasarkan pada total daya pancar, router Wi‑Fi 1W pun dengan jumlah elemen antena yang memadai bisa memiliki jangkauan seperti transceiver kelas kW, sementara total daya yang dipancarkan sebagai interferensi tetap sama. Namun karena batasnya berbasis EIRP, phased array pun terikat pada jangkauan yang sama, sehingga tidak ada alasan memakai phased array alih-alih satu antena
Saya penasaran apakah ada alasan bagus yang saya lewatkan untuk memakai EIRP. Terminal komunikasi satelit semuanya mengarah ke langit, jadi saya bisa mengerti jika EIRP-nya boleh besar, tetapi di pita lain FCC tampaknya membatasi EIRP karena tidak bisa menjamin beam tidak saling berpotongan. Tetap saja, kalau sistemnya selektif secara spasial, rasanya akan lebih baik untuk semua pihak
Karena itu, batas EIRP membatasi interferensi yang diterima oleh penerima yang berada di arah transmisi. Dari sudut pandang penerima itu, sama sekali tidak penting berapa total daya yang dipancarkan pemancar ke segala arah
EIRP meminimalkan regulasi. Ini kompromi yang lumayan dibanding mewajibkan lisensi operator dan instalasi
Dalam kebanyakan kasus, bahkan dalam batas EIRP yang sama seperti satu antena, dua antena atau lebih bisa mengekstrak kapasitas lebih besar dari kanal
Saya penasaran apakah ini akan mendorong para inovator membuat jaringan mesh berbasis handoff. Lambat dan bandwidth-nya rendah, tetapi bentuknya sangat demokratis
Saya tidak tahu seberapa banyak contoh seperti itu muncul ketika white space pita TV dibuat tanpa lisensi: https://www.fcc.gov/general/white-space
Menurut saya hambatannya mungkin apakah diperlukan hardware khusus atau tidak. Pada pita besar seperti 6GHz, kemungkinan akan banyak dikembangkan dan tersedia hardware platform yang umum, alias tidak khusus, sehingga para inovator berbasis software bisa masuk ke aplikasi long-tail termasuk jaringan mesh
Mengingat sinyal pada frekuensi ini rentan, saya penasaran seberapa bergunanya ini
Maksudnya mudah terhalang, terdifraksi, dan mengalami berbagai masalah
Daripada berjuang menutup seluruh rumah dari satu access point dengan “berteriak” sekeras mungkin, kita bisa menaruh beberapa access point yang lebih kecil dan lemah di beberapa ruangan. Karena penetrasi di udara bagus dan frekuensinya tinggi, kita bisa membuat tautan multigigabit tanpa interferensi atau perebutan kanal
Saya penasaran apakah ini menambah jumlah kanal Wi‑Fi 6E 6GHz di AS, atau apakah masih diperlukan prosedur tambahan
Komite IEEE memang bisa menambahkan kanal baru ke 802.11bn, tetapi diperkirakan baru diratifikasi sekitar 2028 dan nama komersialnya akan menjadi Wi‑Fi 8. Namun kemungkinannya tampak kecil. Sebab 802.11ax(Wi‑Fi 6/Wi‑Fi 6E) dan 802.11be(Wi‑Fi 7) terutama berfokus mengurangi interferensi antarjaringan yang berbeda melalui pengurangan tabrakan seperti BSS coloring dan Flexible Channel Utilization, bukan memperluas bandwidth
Di 6GHz ada tiga mode operasi. VLP kini dapat digunakan di seluruh 1200MHz(5925–7125MHz), sebelumnya hanya 850MHz. Very Low Power adalah 25mW(14dBm), PSD -5dBm/MHz, dan dapat digunakan baik di dalam maupun luar ruangan. Bayangkan penggunaan jarak dekat seperti smartphone-laptop, smartphone-earbud/AR·VR
LPI sudah diizinkan di seluruh 1200MHz. Low Power Indoor adalah 1W(30dBm), PSD 5dBm/MHz, klien 6dB lebih rendah, dan khusus dalam ruangan. Router rumahan termasuk kategori ini
SP diizinkan pada 850MHz, dan setahu saya tidak ada rencana perluasan. Standard Power adalah 4W(36dBm), PSD 23dBm/MHz, klien 6dB lebih rendah, dan dapat digunakan di dalam maupun luar ruangan. Diperlukan Automatic Frequency Coordination(AFC); perangkat mengirim lokasi ke cloud, lalu cloud memberi tahu kanal yang tersedia. Bayangkan router perusahaan atau router berdaya tinggi, serta tautan point-to-point luar ruangan(WISP)
Jadi aturan ini hanya berlaku untuk VLP dan khususnya berdampak menambah kanal 320MHz. Tidak ada perubahan untuk pola penggunaan Wi‑Fi yang paling umum, yaitu router-laptop/PC
Bisa jelaskan apa yang sebelumnya tidak mungkin tetapi sekarang menjadi mungkin?
Di 6GHz ada tiga mode operasi. VLP kini dapat digunakan di seluruh 1200MHz(5925–7125MHz), sebelumnya hanya 850MHz. Very Low Power adalah 25mW(14dBm), PSD -5dBm/MHz, dan dapat digunakan baik di dalam maupun luar ruangan. Pikirkan penggunaan jarak dekat seperti smartphone-laptop, smartphone-earbud/AR·VR
LPI sudah diizinkan di seluruh 1200MHz. Low Power Indoor adalah 1W(30dBm), PSD 5dBm/MHz, klien 6dB lebih rendah, dan khusus dalam ruangan. Router rumahan termasuk kategori ini
SP diizinkan pada 850MHz, dan setahu saya tidak ada rencana perluasan. Standard Power adalah 4W(36dBm), PSD 23dBm/MHz, klien 6dB lebih rendah, dan dapat digunakan di dalam maupun luar ruangan. Diperlukan Automatic Frequency Coordination(AFC); perangkat mengirim lokasi ke cloud, lalu cloud memberi tahu kanal yang tersedia. Bayangkan router perusahaan atau router berdaya tinggi, serta tautan point-to-point luar ruangan(WISP)
Aturan ini hanya berlaku untuk VLP dan khususnya menambah kanal 320MHz. Tidak ada perubahan untuk pola penggunaan Wi‑Fi yang paling umum, yaitu router-laptop/PC. Sebaliknya, ini memungkinkan ketersediaan kanal yang lebih baik, latensi lebih rendah, dan throughput lebih tinggi pada aplikasi mobile di area yang sangat padat