Perlunya Perubahan Struktur OpenAI dan Rencana ke Depan

• OpenAI sedang meninjau struktur baru untuk menjalankan misinya memastikan pengembangan AGI memberi manfaat bagi seluruh umat manusia
• Tujuan:
  • Memilih struktur nirlaba/berorientasi laba untuk kesuksesan jangka panjang
  • Menjamin keberlanjutan organisasi nirlaba
  • Merancang agar tiap divisi dapat menjalankan perannya secara efektif
• Keberhasilan divisi berorientasi laba mendukung organisasi nirlaba dengan memperkuat pendanaan dan keberlanjutan

Masa lalu: OpenAI yang berawal dari laboratorium riset

• Pada 2015, didirikan dengan keyakinan bahwa AGI dapat diwujudkan dan untuk membantu agar perkembangannya bermanfaat bagi umat manusia
• Tujuan awalnya adalah memajukan kecerdasan digital tanpa terikat pada keuntungan finansial
• Menjelajahi ide melalui proyek dan riset skala kecil:
  • alat AI untuk gim, riset robotika, dan lain-lain
  • hasil riset dipublikasikan dalam bentuk makalah
• Dukungan pendanaan:
  • donasi tunai: $137M (kontribusi Elon Musk kurang dari 1/3)
  • kredit cloud dan diskon: Amazon $1.8M, Azure dan Google Cloud lebih dari $50M
• Masalah:
  • AI membutuhkan sumber daya komputasi dan modal yang terus makin besar
  • modal yang dibutuhkan tidak bisa dihimpun hanya dari donasi

Saat ini: gabungan lembaga riset dan startup

• Pada 2019, mendirikan entitas berorientasi laba:
  • organisasi nirlaba mengendalikan entitas berorientasi laba, sambil membatasi pembagian keuntungan kepada investor dan karyawan
  • memperoleh investasi $1 miliar dari Microsoft
• Mengembangkan produk komersial pertama:
  • menghasilkan pendapatan dari teknologinya sambil menggalang modal tambahan
  • memahami perbedaan antara riset laboratorium dan persoalan keselamatan di dunia nyata
• Pencapaian utama:
  • Peluncuran ChatGPT pada 2022:
    • digunakan oleh lebih dari 300 juta orang setiap minggu
    • disediakan gratis untuk berbagai penggunaan sehari-hari seperti produktivitas dan pembelajaran
  • Pengumuman "model seri-o" pada 2024:
    • menunjukkan kemampuan penalaran baru dan paradigma riset baru

Masalah dan kebutuhan baru

• Pengembangan AGI membutuhkan modal yang lebih besar daripada yang dibayangkan sebelumnya
• Struktur yang ada saat ini tidak cocok untuk menghimpun modal dalam skala besar:
  • investor lebih menyukai struktur saham tradisional
  • kendali organisasi nirlaba membatasi aktivitas bisnis berorientasi laba

Masa depan: beralih menuju organisasi yang berkelanjutan

Usulan struktur baru

• Mengubah divisi berorientasi laba menjadi Delaware Public Benefit Corporation (PBC):
  • menyeimbangkan kepentingan publik dengan kepentingan pemegang saham dan para pemangku kepentingan
  • memungkinkan penggalangan modal melalui ketentuan investasi tradisional
• Organisasi nirlaba:
  • memiliki saham di PBC
  • menentukan valuasi yang adil melalui penilaian independen
  • menjalankan kegiatan filantropi di bidang seperti kesehatan, pendidikan, dan sains

Memperkuat peran tiap divisi

• PBC akan memimpin operasi dan bisnis OpenAI
• Organisasi nirlaba akan fokus pada proyek-proyek inti untuk memastikan manfaat AGI

Kesimpulan: ekonomi AGI dan manfaat bagi umat manusia

• Berkontribusi pada proses ketika AGI dan sistem AI menjadi infrastruktur baru ekonomi abad ke-21
• OpenAI menata ulang misinya sebagai tujuan berkelanjutan, melampaui pengembangan satu sistem saja
• Melalui struktur yang diubah ini, OpenAI mempertahankan kepemimpinan dalam pengembangan AGI dan pembentukan ekonomi AI sambil memberi manfaat bagi umat manusia

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Banyak orang tampaknya tidak memahami upaya untuk menjelaskan secara positif struktur yang berorientasi profit. Sebaiknya cukup bilang, "kami ingin menghasilkan banyak uang," lalu lanjut saja

• Struktur saat ini tidak dapat secara langsung mempertimbangkan kepentingan para penyandang dana yang berorientasi profit, dan organisasi nirlaba juga tidak bisa dengan mudah mengendalikan entitas profit

• Saya kira memang itu tujuan dari struktur ini

• Semua ini terlihat seperti kepura-puraan yang tipis

• Tampaknya mereka mengambil posisi berprinsip saat nilainya masih kecil, lalu mengubah posisi ketika kekayaan mulai terlihat

• Bagian penting yang tidak jelas dalam artikel adalah hubungan yang tepat antara struktur profit dan struktur nirlaba

  • Sebelumnya, keuntungan dibatasi, dan sisanya didistribusikan untuk memberi manfaat ke seluruh dunia melalui organisasi nirlaba

  • Struktur baru dapat memberikan keuntungan tak terbatas kepada investor, dan sebagian manfaat bagi publik dapat disalurkan melalui organisasi nirlaba

  • Disayangkan melihat OpenAI tampak menjauh dari visi awalnya

• Tidak jelas bagaimana OpenAI akan mewujudkan visinya untuk memberi manfaat bagi seluruh umat manusia melalui AGI

  • Menurut pengumuman terbaru, tampaknya jawabannya adalah menyediakan ChatGPT secara gratis

• Investor menginginkan saham tradisional, tetapi pada skala sebesar ini, mereka bisa membuat struktur khusus sebanyak yang mereka mau

  • Seperti lelucon Paul Getty, jika Anda berutang dalam jumlah besar, itu menjadi masalah bank

• Saya tidak paham hukum AS, tetapi saya tidak mengerti apakah legal memulai sebagai organisasi nirlaba lalu beralih mengejar keuntungan

  • Ini terlihat seperti penipuan, dan tampaknya Elon serta para donor awal bisa punya argumen yang kuat

• Ada klaim bahwa struktur saat ini tidak dapat mempertimbangkan kepentingan para penyandang dana

  • Anda tidak bisa melayani dua tuan, dan jika tujuannya adalah AI yang berpusat pada manusia, tidak perlu menambahkan tujuan lain

• Jika OpenAI dan Sam Altman ingin menyelamatkan umat manusia melalui AGI, mereka akan membutuhkan modal yang sangat besar

  • Ini adalah contoh sempurna untuk pemerintah paling kuat di dunia mengerahkan sumber dayanya

  • AGI tampak seperti barang publik, tetapi banyak aktor swasta yang ingin mengendalikan teknologi ini

  • Sangat disayangkan pemerintah tidak melakukan hal seperti ini

• Tampaknya para pendiri tidak memperkirakan insentif yang akan memengaruhi proyek ini ketika nilai ekonominya meningkat