Panduan Bergambar tentang Gelar Doktor
(matt.might.net)- Program doktor dijelaskan sebagai proses bergerak hingga ke batas pengetahuan umat manusia, lalu mendorong satu titik dalam waktu lama untuk menciptakan area kecil yang baru
- Pendidikan sekolah dan pendalaman bidang studi memindahkan kita ke posisi yang makin luas dan dalam di dalam lingkaran pengetahuan, dan membaca makalah riset membawa kita ke tepinya
- Setelah mencapai batas, jika kita berfokus pada satu titik selama beberapa tahun dan terus mendorongnya, tonjolan kecil yang muncul suatu hari itulah Ph.D.
- Setelah memperoleh gelar doktor, dunia bisa tampak berbeda, tetapi pencapaian itu tetap hanya sebagian kecil di dalam gambaran besar yang jauh lebih luas
- Keuntungan dari edisi cetak digunakan untuk mendukung peneliti penyakit genetik dan penyakit metabolisme sel, dan karya ini dapat dibagikan dengan ketentuan CC BY-NC 2.5
Program doktor sebagai lingkaran pengetahuan
- Seluruh pengetahuan umat manusia dapat dibayangkan sebagai satu lingkaran besar
- Saat melewati sekolah dasar dan sekolah menengah, cakupan yang diketahui di dalam lingkaran itu sedikit demi sedikit meluas
- Pada gelar sarjana, kita memperoleh satu bidang spesialisasi, dan gelar magister membuat bidang itu lebih mendalam
Riset dimulai di tepi pengetahuan
- Membaca makalah riset membawa kita hingga ke tepi pengetahuan umat manusia
- Setelah mencapai batas, kita berfokus pada satu titik
- Jika terus mendorong batas itu selama beberapa tahun, suatu hari batas tersebut terdorong keluar
- Jejak kecil yang tercipta saat itulah gelar doktor
Gambaran besar yang tetap ada setelah doktor
- Setelah memperoleh gelar doktor, dunia bisa tampak berbeda
- Meski begitu, tonjolan tersebut hanya bagian yang sangat kecil dari lingkaran seluruh pengetahuan umat manusia
- Pesan terakhirnya adalah Keep pushing
Edisi cetak dan dukungan riset
- Atas permintaan, edisi cetak The Illustrated Guide to a Ph.D. dijual
- Keuntungan penjualan digunakan untuk mendukung mahasiswa pascasarjana dan peneliti pascadoktoral yang terkait dengan riset penyakit
- Riset yang dapat berdampak pada penemuan, diagnosis, dan terapi penyakit genetik
- Riset biologi yang dapat berdampak pada terapi penyakit metabolisme sel
- Edisi cetak tersedia seharga $6.50, 16 halaman, dijilid staples, dan berwarna penuh
- Diperkenalkan sebagai bentuk hadiah yang cocok untuk mahasiswa baru, orang yang baru menyelesaikan sidang disertasi, dan keluarga mereka
Alasan mendukung riset biologi
- Dengan memperluas batas pengetahuan umat manusia ke arah genetika, kita dapat mendekati wilayah yang belum pernah dijangkau manusia
- Matt Might dan istrinya mulai mendukung mahasiswa pascasarjana setelah mengetahui bahwa putra mereka memiliki penyakit genetik yang langka dan mematikan
- Kemudian, melalui kemajuan ilmiah dalam diagnosis genetik yang disebut exome sequencing, mereka mengisolasi mutasi genom putra mereka dan memastikan bahwa ia adalah kasus terdokumentasi pertama dari penyakit baru bernama N-glycanase deficiency
- Kisah terkait dirangkum dalam Hunting down my son's killer
Lisensi dan ketentuan penggunaan ulang
- Karya ini tersedia di bawah Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License
- Berbagi, menyalin, memodifikasi, dan mereproduksi diperbolehkan, tetapi harus mencantumkan pembuat asli Matt Might dan halaman asli
- Nama Matt Might juga harus ditautkan ke situs webnya
- Tidak boleh dijual atau digunakan untuk tujuan komersial, dan hanya boleh didistribusikan secara gratis
- Jika memungkinkan, diminta untuk tidak menautkan gambar langsung ke server asli, melainkan meng-hosting-nya di server sendiri
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Saya penulis asli panduan ini. Senang melihat gambar-gambar kecil ini masih beredar; pertama kali saya memublikasikannya adalah pada 2010
Semoga beruntung bagi kalian yang baru mulai program doktor. Semoga kalian menemukan masalah yang bisa kalian cintai selama bertahun-tahun, seperti saya
Untuk yang baru saja selesai, selamat. Jangan lupa untuk terus mendorong batas
Mereka yang sudah lama selesai pun tetap perlu terus mendorong batas, tetapi memulai lagi dari awal ke arah yang sama sekali berbeda juga bisa punya nilai yang sangat besar. Tidak ada yang tahu apa yang akan ditemukan di tempat ujung dua bidang saling bersentuhan
Tulisan yang benar-benar kuat dan menyentuh, dan saya harap menyebutkannya tidak membuat Anda merasa tersiksa
Anda pasti sudah melihat banyak mahasiswa yang memulai program doktor tetapi tidak menyelesaikannya; saya penasaran apa yang pernah Anda katakan kepada mereka. Saya juga penasaran apakah Anda melihat jerih payah mereka tetap bernilai
Saya masih ragu untuk kembali ke kampus, tetapi bidang kuantum tampak menjanjikan dari sisi rasa ingin tahu dan potensi, meski bukan dampak langsung
Di beberapa bidang saat ini, riset bisa dibilang sudah menjadi semacam permainan. Data dipaksa sampai menghasilkan hasil yang tidak dapat direplikasi, jurnal dipilih untuk memaksimalkan peluang publikasi, dan kadang bahkan biaya publikasi seperti APC dibayar
Ada juga arus yang kurang peduli pada keunggulan, ketelitian, dan dampak, dan hanya mengejar “ijazah” dari institusi terkenal tanpa upaya yang semestinya. Saya bisa bicara lebih banyak, tetapi saya berhenti di sini
Saya sudah menunggu lebih dari 10 tahun berharap suatu hari ini berubah, tetapi untuk saat ini sistem yang buruk itu terus berjalan apa adanya
Ia tidak mengutip makalah yang berusia lebih dari 10 tahun, dan meski tidak ada orang yang mengutip makalahnya, ia tetap dengan santai mengklaimnya “penting”. Ia pergi ke acara yang tidak memiliki pakar bidang tersebut, menampilkan banyak gambar cantik, dan mendapat penghargaan, tetapi tidak ada apa pun di luar hal yang sudah diketahui luas
Ketika saya, sebagai pakar bidang itu, mengatakan dalam panel riset bahwa ia harus menghasilkan kebaruan, ia bilang saya salah; ketika saya menyebutkan penelitian lama yang ia tiru, ia bilang semuanya tetap berbeda tanpa penjelasan. Saat saya menanyakan bagian-bagian yang jelas-jelas kasar, seperti artefak besar yang terlihat pada data simulasi, ia meledak sambil berteriak
Saya belum pernah melihat kesombongan seperti itu dan benar-benar terkejut. Para pembimbingnya mengatakan mereka hampir saja mengeluarkan mahasiswa itu, tetapi pada saat yang sama memberi selamat karena jumlah publikasinya banyak. Saya tidak paham
Saya sudah sering melihat peneliti yang baik frustrasi oleh sistem dan akhirnya runtuh di bawah tekanan peluang publikasi dan capaian kinerja. Jika di satu universitas ada dua grup riset yang menghasilkan riset dengan kecepatan dan kualitas berbeda, pihak yang kualitasnya tinggi tetapi frekuensinya rendah, dengan standar dan ambisi tinggi, akan sangat dirugikan. Saya pernah melihatnya sendiri
Tentu saja, gelar itu juga bisa dijaminkan ke bank atau perusahaan lain yang mengurus prosedurnya
Dalam rapat mingguan, ia sering berkata “tidak ada jurnal untuk hasil negatif”. Demi mengamankan masa depannya sendiri, ia membakar mimpi 5 mahasiswa doktor di lab kami; semuanya hanya mengambil gelar master lalu masuk industri, dan satu orang mengalami OCD berat. Data dipoles, dan ia juga berbohong kepada atasannya
Namun ia masih menjadi profesor di sana, dan labnya tetap menerbitkan riset yang mencurigakan dan tidak dapat direplikasi. Tidak ada penyelamatan di tingkat universitas; semua mahasiswa doktor mendatangi kepala departemen, tetapi malah disuruh pergi
Di banyak kampus, akademia tampaknya sudah masuk spiral kematian, dan saya khawatir api riset ke depannya harus dilanjutkan oleh industri
Mulai besok, pada dasarnya saya memulai program doktoral. Sayang melihat begitu banyak keputusasaan di sini, tapi sekarang itu bahkan tidak mengejutkan lagi
Namun saya tidak peduli. Karena saya memang orang yang akan tetap melakukan riset meski dibiarkan begitu saja. Kalau mau dikatakan seramah mungkin: kalian semua enyahlah!
“Enyahlah!” di sini lebih dekat maknanya dengan “abaikan saja!”: https://stepsandleaps.wordpress.com/2017/10/17/feynmans-brea...
Kalau kamu punya pembimbing yang baik, bersemangat terhadap proyekmu, dan pendanaan riset yang layak, kamu bisa menghabiskan waktu yang luar biasa untuk mengeksplorasi ide-ide menarik dan menjadi peneliti yang kompeten
Semoga kamu mendapat pengalaman yang sama bermaknanya. Kamu mungkin akan frustrasi menghadapi sistem yang tidak adil dan orang-orang yang tidak bermoral, dan datanya akan kacau setengah mati. Satu-satunya saran saya adalah tetap setia pada diri sendiri
Ada baiknya juga melihat arus baru yang bisa memperbaiki dunia akademik. Hal-hal seperti preregistrasi, akses terbuka dengan periode komentar publik, dan kode yang dapat direproduksi. Kalau butuh inspirasi, dukung para pejuang seperti Data Colada yang berusaha menyelamatkan sistem akademik
Seorang drop-out universitas dengan motivasi kuat, komputer, jaring pengaman finansial yang tebal, dan koneksi yang tepat memang bisa berada di waktu yang pas dan menangkap peluang besar. Namun kebanyakan orang tidak berada di posisi seperti itu, dan banyak teknologi berdampak tinggi berada di luar jangkauan yang bisa dikerjakan hanya dengan satu komputer
Yang penting adalah memiliki kesadaran diri yang cukup untuk tahu jalur apa yang sedang kamu tempuh, jalur apa yang memungkinkan, dan bagaimana memanfaatkan koneksi serta sumber daya yang kamu punya semaksimal mungkin. Begitu kamu mulai merasa terkurung dalam satu bidang, saatnya menyelesaikannya dan pindah
Saya menjalani PhD, mendapatkan posisi akademik, lalu setelah itu bekerja di berbagai perusahaan termasuk startup dan perusahaan besar. Jalur-jalur ini tidak saling eksklusif
Saya senang pernah menjalani program doktoral. Saya punya waktu untuk menangani berbagai topik menarik, sementara di perusahaan saya selalu dikejar-kejar dan tidak punya cukup waktu untuk belajar sebanyak yang saya inginkan. Kalau setelah lulus saya langsung hanya masuk industri, rasanya saya akan cukup menyesal, dan saya bisa mengalami beberapa karier yang berbeda
Saya juga mempelajari keterampilan seperti berbicara di depan audiens dan menulis makalah ilmiah, bertemu banyak orang menarik, serta bekerja di beberapa negara
Meski begitu, saya juga belajar bahwa riset bukan jalan saya, tetapi program doktoral tetap layak dijalani. Kalau mengulang lagi, saya mungkin akan memilih topik dengan lebih hati-hati dan langsung masuk industri daripada mengejar posisi akademik. Uang juga menjadi masalah; saya bukan materialistis, tetapi bayarannya terlalu rendah, cukup untuk hidup tetapi tidak cukup untuk mempersiapkan masa depan dan pensiun
Gagasan memperluas batas pengetahuan manusia memang keren, tetapi saya tidak melihat kemajuan tanpa batas sebagai model yang tepat
Semua bukti menunjukkan bahwa berbagai bidang menciptakan ulang solusi-solusi dasar tanpa benar-benar mengetahui satu sama lain. Ini juga cocok dengan teori bahwa kelompok pakar menciptakan keahlian yang tidak dapat ditransfer
Lihat saja machine learning yang menemukan kembali analisis harmonik dan memberi banyak gelar PhD kepada orang-orang terkait
Penemuan kembali itu sendiri bagus. Karena ia membawa makna dan konteks baru. Hanya saja, itu bukan “memperluas lingkaran pengetahuan”
Dalam praktiknya, kemungkinan besar yang terjadi adalah menggali lebih dalam jalur tren yang sedang digandrungi pembimbing. Tren itu akan dilupakan beberapa dekade kemudian, lalu mungkin suatu saat mendapat sedikit kegunaan yang tak terduga. Kontribusinya terutama akan tersisa dalam kehidupan individu
Model yang disajikan juga kurang ambisius. Secara historis, gelar doktor memiliki makna yang jauh lebih penting
Saat ini sedang mempertimbangkan magister atau doktor di bidang PL di bawah profesor yang juga membimbing skripsi sarjana saya. Saya melihat jalur kerja di perusahaan pada umumnya, kecuali beberapa pengecualian langka, cenderung menetralkan dampak yang bisa dibuat
Setelah itu bisa bekerja, menjadi profesor, atau menjadikan riset sebagai startup
Kelebihannya: saya sudah mengenal profesor itu dan ia orang yang baik; kompensasinya juga tidak buruk sehingga kekhawatiran soal uang tidak besar; saya dibayar sambil melakukan riset dan universitas memberi dukungan dana yang cukup besar jika riset dialihkan menjadi startup
Kekurangannya: saya sering mendengar bahwa kompetisi di akademia serta tekanan publikasi bahkan di tahap magister/doktor sangat berat; satu makalah mungkin bisa saja dipaksakan masuk jurnal, tetapi apakah dalam tenggat program yang sudah ditentukan saya benar-benar bisa membuat sesuatu yang berdampak “sesuai tuntutan” masih menjadi tanda tanya besar
Saya penasaran apakah ada heuristik, metode, atau pendekatan untuk meningkatkan dampak
Hubungan dengan dosen pembimbing sangat penting, dan bagian itu tampaknya sudah baik
Dalam ilmu komputer, program doktor yang sukses biasanya diawali dengan proyek yang relatif kecil dan mudah yang diusulkan pembimbing, lalu diperluas dan diiterasi dari sana. Begitu ada kemajuan pada satu topik, arah berikutnya biasanya mudah terlihat
Salah satu cara termudah untuk meningkatkan produktivitas adalah bekerja bersama orang lain. Kelompok-kelompok hebat banyak berkolaborasi. Jangan terjebak stereotip “cendekiawan penyendiri yang terkunci di perpustakaan”
Hindari orang-orang buruk, dan jangan terkurung di dalam kepala sendiri. Program doktor hanyalah satu proyek seperti banyak proyek lainnya, dan tidak mendefinisikan dirimu. Mulailah, lakukan dengan konsisten, lalu selesaikan
Magister riset biasanya sering kali membuang waktu, sementara magister berbasis kuliah cukup menyenangkan tetapi sama sekali berbeda dari program doktor
Dalam kasus saya, alih-alih mengoptimalkan topik yang tampak lebih terkenal atau menarik, saya berusaha mengerjakan hal yang menurut saya menarik dan bisa saya lakukan dengan baik, atau ingin saya pelajari. Ini bukan nasihat universal, tetapi setidaknya saya selalu menikmati pekerjaan yang saya lakukan
Meski begitu, terima kasih sudah memberi kesempatan untuk sedikit kesal di Minggu pagi yang santai. Jika ingin meningkatkan “dampak keseluruhan”, saya sarankan membaca https://80000hours.org/ dan mengikuti sarannya. Jika ingin meningkatkan “dampak dalam bidang sempit yang benar-benar saya minati”, mulailah dengan mempersempit ruang lingkup klaimnya
Ide bagus tidak bisa langsung muncul hanya karena ada yang menuntutnya. Seiring bertambahnya pengalaman akademik, secara teori laju munculnya ide meningkat. Itulah sebabnya pembimbing dibutuhkan, karena ia dapat menghasilkan ide dengan kecepatan yang cukup untuk para mahasiswa
Slogan ini memang bisa memotivasi, tetapi begitu menyadari betapa banyaknya penghalang seperti rekan kerja beracun, birokrasi, dan ketidaktahuan, baik di perusahaan maupun di lingkungan riset/doktor, itu bisa berujung pada kekecewaan
Dan jika dampak dalam arti ini yang dimaksud, pekerjaan di perusahaan juga bisa menghasilkan dampak yang cukup besar
Saat orang berdiskusi di internet tentang apakah perlu mengambil doktor, tampaknya mereka sering mengasumsikan dua hal. Pertama, mahasiswa akan terjebak di wilayah esoteris yang terlalu sempit dan tidak bisa dipakai untuk mencari kerja, lalu berlari di treadmill postdoc selama puluhan tahun; kedua, PI adalah maniak kontrol yang hanya peduli publikasi dan menganggap mahasiswa yang pergi ke industri setelah lulus sebagai produk gagal
Stereotip ini mungkin ada sedikit benarnya, tetapi lebih banyak program doktor dan PI daripada yang tampak dalam wacana publik yang memahami nilai riset lintas-bidang dan yang dapat dikomersialisasikan
Tidak semua orang hanya menggali ujung jarum pengetahuan, dan jika memilih program serta PI dengan bijak, Anda bisa melakukan jauh lebih banyak hal yang tidak dapat diakses hanya dengan latar belakang sarjana
Selain mempersiapkan karier akademik atau lingkungan yang sangat teregulasi yang menjadikan pendidikan sebagai hambatan masuk, sulit membayangkan “jauh lebih banyak hal” apa yang terbuka bagi pemegang doktor tetapi tertutup bagi non-doktor
Anda tidak membutuhkan gelar doktor untuk mendorong batas. Anda membutuhkan gelar doktor agar orang lain percaya bahwa Anda telah mendorong batas
Sayangnya, nilai gelar doktor sudah banyak menurun. Lulusan doktor berlimpah, tetapi posisi postdoc dan tenure-track tidak cukup
Karena skandal plagiarisme, persepsi publik terhadap gelar doktor juga turun sampai nyaris tidak punya wibawa
Panduan bergambar itu berfokus pada kemajuan, tetapi kemajuan yang sangat sempit. Kehidupan mahasiswa doktoral yang sebenarnya biasanya lebih berkisar pada frustrasi, disilusi, dan depresi daripada kemajuan
Jika dianalogikan dengan hal lain, mungkin mirip dengan menciptakan karya seni baru dengan upaya besar dan mengikat identitas diri pada karya itu. Namun meski berhasil, kecil kemungkinan mendapat pengakuan dari orang-orang sezaman
Karena itu saya lebih menyukai panduan doktor berbentuk narasi seperti “The Lord of the Rings: an allegory of the PhD?” karya Dave Pritchard: http://danny.oz.au/danny/humour/phd_lotr.html
Saya hanya berharap semua orang yang meremehkan gelar doktor memberikan kontribusi yang lebih besar bagi umat manusia
Masalahnya adalah sistem penggiling daging akademia yang menggiling mereka 80 jam seminggu dalam proyek-proyek tak bermakna dan makalah-makalah tak bermakna, lalu makalah-makalah itu dipakai untuk menciptakan pekerjaan akademik lainnya. Dengan kemampuan itu mereka bisa melakukan jauh lebih banyak hal; sayangnya, menjadi barista mungkin malah lebih berguna.
Ini bukan berbicara tentang sistem doktor humaniora, melainkan mengkritik sistem doktor STEM. Saran praktisnya adalah: jalani program doktor hanya jika Anda menilai lab yang akan Anda masuki melakukan pekerjaan yang hebat. Lab adalah segalanya, dan jika Anda belum memverifikasinya atau tidak bisa masuk ke lab yang Anda inginkan, lebih baik jangan memulainya.
Gelar doktor bisa menjadi kontribusi besar bagi hidup seseorang, serta bagi peluang yang akan didapat dirinya dan keluarganya. Namun pemasaran kepada anak muda yang membungkusnya sebagai “memajukan narasi kemajuan umat manusia” nyaris palsu.