- xkcd adalah webcomic bertema romansa, satire, matematika, dan bahasa
- Awalnya tampak seperti menampilkan linimasa khas program Ph.D. di Amerika Serikat, lalu terjadi peralihan mendadak ke arah teori konspirasi
- Bagian yang semestinya berisi pengajuan dan penilaian disertasi justru digantikan oleh insiden penculikan oleh agen pemerintah
- Alurnya berlanjut sebagai “diculik agen bertopeng → dipindahkan ke luar negara bagian sebelum hakim turun tangan → ???”
- Ini adalah humor yang satiris dan bernuansa komedi hitam, yang secara berlebihan menggambarkan ketidakpastian dan kengerian dalam menempuh program doktor
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Dari sudut pandang akademia Inggris, kelelahan dan kewaspadaan terhadap menghabiskan waktu di AS makin meningkat
Di lorong-lorong mulai terdengar lelucon tentang ditahan di perbatasan lalu dikurung di pusat detensi selama 2 minggu, bahkan muncul suasana untuk menimbang ulang pilihan konferensi dan karier demi menghindari AS
Cara berpikir mahasiswa doktoral saat ini dan peneliti karier awal sedang berubah besar, dan kemungkinan akan meninggalkan dampak yang sulit diukur pada cakrawala riset dan inovasi jangka panjang
Riset masih berjalan dan pendanaan juga belum sepenuhnya kering, tetapi cukup banyak orang yang saya temui adalah mahasiswa internasional, dan lelucon deportasi terasa sangat terang-terangan
Misalnya, kalau mengemudikan van lalu sedikit berbelok secara ilegal, harus memastikan polisi tidak melihatnya, kalau tidak ICE akan mengirim mereka kembali ke negara asal
Perekrutan benar-benar berhenti, dan ada juga kabar bahwa jumlah mahasiswa bisa dikurangi atau mereka bisa “diminta” lulus lebih awal
Saya juga mendengar para profesor membicarakan mahasiswa yang visanya dicabut dan jadi terkatung-katung; secara keseluruhan suasananya cukup suram
Sebagian besar media dimiliki perusahaan global yang ingin terus mendapat untung dari arbitrase tenaga kerja, dan kadang mereka tidak memberitahukan semua detailnya
Misalnya, dalam kasus perempuan Kanada yang ditahan di perbatasan, banyak orang tidak mendengar fakta bahwa ia bekerja secara ilegal
Ia berada di AS dengan visa TN, tetapi visa itu tidak mengizinkan wirausaha, sementara ia bekerja dalam bentuk wirausaha
Alasan saya menyebut ini arbitrase adalah, jika disederhanakan, strukturnya adalah membuat produk dengan 1 jam kerja di satu negara dan menjualnya dengan harga 1 jam kerja di negara lain
Model ini hanya bisa berjalan dengan memanfaatkan perbedaan upah antar pasar tenaga kerja
Saya tidak tahu apakah orang Amerika benar-benar merasakan betapa besar perubahan sikap di luar AS
Ibu saya memesan liburan kapal pesiar senilai ribuan dolar yang berangkat dari Florida, dan rencananya hanya akan berada di AS beberapa hari
Namun ia tetap bertanya kepada perusahaan apakah bisa terbang ke pelabuhan non-AS pertama dan naik kapal dari sana
Yang lebih mengejutkan, menurut agen layanan pelanggan, ratusan orang mengajukan pertanyaan yang sama sehingga perusahaan mungkin benar-benar akan mengakomodasinya
Kini orang-orang benar-benar tidak mempercayai pemerintah AS
Seperti peribahasa Belanda, kepercayaan datang berjalan kaki dan pergi menunggang kuda
Nixon dan Perang Vietnam kemungkinan juga dipandang serupa
Orang-orang cenderung mengalami amnesia historis dan melihat Trump sebagai sosok yang secara kualitatif sama sekali berbeda, tetapi GWB juga benar-benar menjadi objek kebencian, terutama di kawasan perkotaan Eropa Utara, dan pandangan terhadap orang Amerika pun mirip dengan sekarang
Mahasiswa yang disebut dalam keterangan foto bisa dilihat di https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_R%C3%BCmeysa_%C3%...
Jika pemerintah tidak perlu membuktikan kepada hakim bahwa seseorang bukan warga negara sah sebelum memindahkan orang itu, maka proses hukum yang semestinya sama saja tidak ada
Jika prinsip “tidak bersalah sampai terbukti bersalah” dilanggar sedikit saja, seluruh konsep itu menjadi batal
Jika kesempatan bertemu hakim sebelum dihukum bisa dilewati, siapa pun bisa dihukum kapan saja atas apa pun
Konstitusi sangat jelas mengatakan bahwa hak siapa pun yang tidak dapat dicabut tidak boleh dilanggar sebelum melalui proses hukum yang semestinya
Negara harus memperlakukan siapa pun yang dituduh sebagai orang yang memiliki semua hak yang tertulis dalam konstitusi sampai terbukti sebaliknya
Membela deportasi semacam ini sedikit saja berarti antidemokrasi dan antikonstitusi
Begitu Anda membiarkan tujuan membenarkan cara, Anda sudah meninggalkan demokrasi
Bahkan pembunuh berantai atau pelaku percobaan pembunuhan pun dijamin semua hak konstitusionalnya sebelum dinyatakan bersalah
Satu-satunya pilihan yang dapat diterima adalah menganggap semua orang sebagai penduduk yang sepenuhnya legal, dan kebalikannya harus dibuktikan
Jika Anda mendukung deportasi karena mereka anggota geng, terlepas dari benar atau tidaknya itu, saat Anda mendeportasi mereka tanpa proses hukum yang semestinya, Anda berada di pihak yang salah
Mengejutkan melihat hal ini terjadi di sini, dan syukurlah sekarang flag-nya sudah dicabut
Sebelumnya tulisan ini masih dalam keadaan diberi flag, dan saya baru mengeceknya setelah melihat di tempat lain bahwa ada https://news.ycombinator.com/active
Sesekali layak dilihat untuk membaca tulisan yang, karena alasan apa pun, tidak lolos
Kembali ke pokok bahasan, saya penasaran apakah skenario ini menunjukkan bahwa kepemilikan senjata secara luas pun tidak menjadi pelindung dari kekuasaan negara
Jika dalam proses penangkapan seperti ini orang-orang mengira mereka sedang diculik geng dan terus menembaki agen ICE untuk membela diri, ICE tidak akan bisa melakukan cara seperti ini
Jadi para agen tampaknya yakin bahwa hanya dengan memberi sinyal bahwa mereka mewakili lembaga federal AS, orang-orang di sekitar dan target penangkapan tidak akan memperuncing situasi
Nasionalisme tidak kompatibel dengan kebebasan
Saat kecil, saya mengira semua kebebasan yang kita anggap penting diberikan kepada semua orang
Saya merasa dari mana seseorang berasal seharusnya tidak penting, dan sampai sekarang saya pikir semua orang harus menuju ke arah itu
Jika diungkapkan seperti itu, satu contoh tandingan saja cukup untuk membantahnya, jadi saya akan mengambil kemenangan mudah
Contohnya adalah Mongolia: https://freedomhouse.org/country/mongolia
Pada titik mana kita boleh secara tepat menyebut ini fasisme?
Orang-orang akan bilang kita gila, berlebihan, atau membesar-besarkan, tetapi sejak kita menyadarinya sampai itu hilang, menunjukkan hal itu terus-menerus adalah kewajiban
Jangan goyah meski ada yang bilang kita salah
Alat nomor satu kaum fasis adalah plausible deniability, dan mereka berkembang di atas Hanlon's razor
Mereka suka bermain di wilayah abu-abu, membuat orang marah, lalu ketika tindakan itu ditunjuk secara tepat, mereka bilang itu “reaksi berlebihan”
Jangan sampai terpancing
Saya bekerja di perusahaan AS selama lebih dari 10 tahun, dan bolak-balik ke AS beberapa kali setahun
Saya bekerja jarak jauh dari rumah di Inggris sebagai software engineer sekaligus CTO, dan selama beberapa tahun juga menjadi CTO di startup YC
Sekarang saya tidak akan pergi ke AS lagi
Risikonya tidak sepadan
Dari luar, rasanya seperti inilah Jerman pada pertengahan 1930-an, hanya saja adegannya disiarkan langsung dalam HD
Sebagai konteks, saya pria kulit putih Inggris, dan meskipun saya tidak akan pergi karena solidaritas dan rasa muak terhadap perlakuan yang diterima orang-orang yang tidak terlihat dan tidak berbicara seperti saya, sekarang saya juga sungguh mengkhawatirkan keselamatan saya sendiri
Saya tidak percaya agen ICE yang tak terkendali akan tahu persis apa yang diperbolehkan dalam ESTA Visa Waiver, B1, atau B1 in lieu of H1B
Tanpa melebih-lebihkan dan dengan tulus, jika Anda punya kemampuan dan sarana untuk pergi ke negara lain, Anda harus mempertimbangkannya sebelum kelak tidak bisa lagi melakukannya
Bahkan jika Anda percaya pemerintah AS tidak akan menghalangi, sangat mungkin negara-negara lain ke depan akan membuat penerbitan visa bagi warga AS jauh lebih sulit
xkcd tidak terlalu politis, tetapi yang ini tepat
Terlepas dari orientasi politik, apa yang terjadi pada orang-orang yang berada di sini secara legal sedang menimbulkan kerusakan yang tidak dapat dipulihkan pada citra dan posisi AS
Untuk tetap kompetitif, kita membutuhkan para peneliti
China menghasilkan lebih banyak riset mutakhir daripada AS di bidang-bidang kunci, dan sebagian besar makalah kecerdasan buatan yang saya baca berasal dari institusi China
Jika Anda berpikir bisa bersaing tanpa imigrasi, Anda akan sangat menderita
Dilihat dari isu kebebasan berekspresi yang menjadi titik awal semua ini, fakta bahwa kita bisa merasa begitu tersinggung oleh ucapan orang lain sebenarnya hal yang baik
Itu adalah uji lakmus untuk mengukur seberapa bebas kebebasan berekspresi kita sebenarnya
Jika kita mulai menghukum orang karena kebebasan berekspresi, apa pun ideologi atau afiliasi partainya, taktik yang sama bisa digunakan terhadap kita ketika arus politik berubah
Jika Anda mengaku membela kebebasan berekspresi tetapi melakukan hal seperti ini, Anda bukan pembela kebebasan berekspresi
Pernyataan bahwa jika berpikir bisa bersaing tanpa imigrasi maka kita akan sangat menderita itu benar, tetapi isu ini telah dimanipulasi dengan sangat baik oleh dunia politik
Tidak membantu juga ketika kedua pihak menggunakan bahasa untuk membuat masalah ini makin membingungkan dan meraih poin di hadapan basis pendukung masing-masing
Maka inti persoalannya adalah mengapa, atau bagaimana, pekerja AS harus bersaing dalam hal upah
Sebagian besar ketidakpuasan berasal dari sana
Bahwa sasaran ketidakpuasan itu meleset sampai taraf konyol adalah persoalan lain, dan itu hanya menunjukkan betapa kuatnya mesin propaganda AS
Pernyataan tentang uji lakmus kebebasan berekspresi itu benar, dan pernyataan bahwa jika mengaku membela kebebasan berekspresi sambil melakukan hal seperti ini maka bukan pembela juga benar
Pada era politik yang normal, itu benar
Namun kini hal itu tidak lagi berlaku
Salah satu pihak secara objektif bodoh, dan di zaman modern hampir tidak ada pemeriksaan fakta atau tanggung jawab sosial
Sebagaimana ekspresi berteriak bahwa ada kebakaran di bioskop yang penuh sesak dibatasi, hal-hal yang terkait dengan argumen kanan populer jelas juga harus dibatasi, dan hukuman penjara yang sesuai juga diperlukan
Ketika Joe Rogan mengatakan sesuatu lalu orang-orang meminum Ivermectin untuk Covid dan meninggal, itu masuk kategori yang sama
Jika undang-undang seperti itu ada lalu partai yang salah kembali berkuasa dan menggunakan undang-undang itu terhadap Anda, itu seharusnya menjadi motivasi agar partai tersebut sejak awal tidak sampai berkuasa