Itu Cuma Pendapatmu (feat. Jang Kiha and the Faces)

Ditulis dengan harapan agar sebagai konsumen informasi, kita sedikit lebih tenang dalam meminta dasar yang valid (bukan sekadar mencari-cari kesalahan), dan dengan begitu para produsen informasi juga bisa sedikit lebih bertanggung jawab dalam mencantumkan dasarnya.

--

Alergi terhadap generalisasi mutlak

• "Ciri khas developer" "Kesamaan para ENTP yang bikin merinding" "Kebiasaan orang-orang yang benar-benar kaya" "Karakteristik para founder paruh baya di Korea"
• Saat melihat kalimat-kalimat yang terlalu menghakimi seperti ini, saya punya semacam gejala alergi yang membuat saya ingin bertanya, "Sumbernya dari mana, data ini dikumpulkan oleh siapa dan bagaimana?"
• Untuk konten yang serius dan bukan sekadar humor, saya memeriksa sumber statistik atau hasil risetnya. Kalau tidak ada, itu lebih dekat ke kebisingan daripada sinyal. Agar bisa diterapkan dalam hidup, informasinya harus dapat dipercaya dan valid
• Kalau ada prasyarat seperti "dalam pengalaman saya", itu masih lumayan. Tapi kalau ditambah frasa seperti "para master sejati", gejalanya muncul lagi. Karena saya jadi ingin bertanya, standar apa yang dipakai untuk menyebut seseorang master sejati, dan apakah standar itu valid
• Terlepas dari gejala saya sendiri, di SNS tulisan seperti ini tampaknya populer. Mungkin karena efek Barnum, atau mungkin juga terkait dengan naiknya konten short-form
• Artinya, meski ingin menghindari tulisan seperti ini, isinya sudah terlalu banyak di sekitar kita. Jadi, daripada menghindarinya, lebih berguna untuk memiliki sikap dalam menyaring informasi yang valid

Cara berpikir untuk menjaga diri dengan membedakan sinyal dan kebisingan

• Sikap dasarnya adalah 'itu cuma pendapatmu'
• Saat mendengar ucapan seperti "Ciri khas developer: cuma pakai kemeja kotak-kotak", kita bisa menanggapinya ringan seperti, 'Oh, jadi menurutmu begitu. Berarti kamu mungkin sering bertemu developer yang pakai kemeja kotak-kotak.'
• Di dalamnya juga ada kesadaran tentang sudut pandang waktu. Semua opini hanyalah sebuah jendela, yaitu potongan sempit dari dunia nyata yang diamati oleh orang tertentu dalam periode tertentu. Kalau memikirkannya seperti itu, hati jadi sedikit lebih tenang
• Sikap yang sama juga bisa dipakai saat menghadapi umpan balik negatif
• Kalau tertarik, kita juga bisa menjadikannya bahan belajar yang valid dengan mencari kata kunci seperti "riset tentang pekerja bidang pengembangan dan selera fashion"

Membalik cara berpikir: ini cuma pendapat saya

• Ini berlaku sama, baik untuk ucapan seseorang di komunitas humor maupun untuk ucapan pakar terkenal atau orang yang saya percaya. Justru terhadap orang-orang seperti itu, kemungkinan saya menerimanya tanpa kritik lebih besar, jadi saya harus lebih waspada
• Sebaliknya, kalau diri kita punya otoritas, kita juga perlu berhati-hati agar tidak menjadikan diri sendiri wilayah suci yang tak tersentuh. Semakin begitu, saya rasa kita perlu sengaja merendahkan daya pengaruh kita sendiri, menekankan bahwa kita bisa saja salah, serta menyambut dengan senang pendapat bantahan dan bukti
• Charles Darwin adalah contoh yang baik. Saat sebelum dan sesudah menerbitkan On the Origin of Species, ia berkirim surat dengan banyak ilmuwan, dan konon bahkan hipotesis yang sangat ia cintai pun langsung ia buang jika muncul bukti yang membantahnya. (Sumber: The Life and Letters of Charles Darwin, hlm. 99)
• Saya sangat menghormati sikap Darwin seperti ini, dan saya juga ingin hidup seperti itu

[savvykang]

Itu cuma pendapatmu sendiri (feat. Kiha & The Faces)

Tampaknya jarak sosial juga diperlukan dalam hubungan antarmanusia dan di internet.

[sangheon]

Saya kutip sebagian dari kata pengantar Blink karya Malcolm Gladwell.

"Saat itu, kurator museum Arthur Houghton membawa kami turun ke ruang penyimpanan karya seni dan menunjukkan patung itu. Houghton menyingkap penutup patung itu sambil berkata, 'Hmm, kouros ini belum menjadi milik kami. Tapi dua minggu lagi akan menjadi milik kami.' Pada saat berikutnya saya berkata, 'Sungguh disayangkan.'"

Apa yang dilihat Harrison? Dia sendiri juga tidak tahu. Tepat pada saat Houghton membuka penutupnya, Harrison hanya secara naluriah merasakan bahwa ada sesuatu yang salah. Beberapa bulan kemudian, Houghton membawa Thomas Hoving, yang pernah menjabat sebagai direktur Metropolitan Museum of Art di New York, ke ruang penyimpanan museum dan menunjukkan patung itu. Setiap kali melihat sesuatu yang baru, Hoving punya kebiasaan mencatat kata pertama yang melintas di benaknya. Saat pertama kali melihat kouros itu, kata yang muncul adalah sebuah ungkapan yang tak pernah ia lupakan seumur hidupnya. Hoving mengenangnya seperti ini.

"Itu adalah kata 'fresh'. Baru."

[spilist2]

Hiks, maaf, tetapi saya tidak memahami dalam konteks apa kutipan itu diambil. Bisakah Anda memberikan penjelasan tambahan?

[sangheon]

Itu hanya pendapat Anda (feat. Jang Kiha and the Faces)

Mungkin sulit dipahami karena hanya sebagian yang dikutip. Anda bisa membaca seluruh kata pengantar sebagai "pratinjau" di Ridibooks.

https://ridibooks.com/books/1546000719

[spilist2]

Terima kasih. Saya memahami bahwa Anda ingin menyampaikan pendapat tentang kekuatan intuisi, bukan data.

[felizgeek]

Judul seperti "alasan ~ adalah ~" juga terlalu banyak.
Kalau dibilang alasan, seharusnya ada dasar, tapi biasanya itu cuma pendapat.
Rasanya konten di negara kita memang sangat seperti itu (menurutku sih hehe)
Itu pola pikir yang bagus dalam konsumsi konten modern!

[mhj5730]

Belakangan ini, konten yang paling sering saya tonton dengan fokus di YouTube adalah konten di mana 3–4 orang ahli berkumpul, saling berbagi pendapat, dan berdiskusi. [Bukan biasanya berbicara kepada subscriber...]
Bagaimana mereka saling berpikir, bagaimana soal ini, bagaimana soal itu, lalu di tengah prosesnya percakapan mengalir ke humor dan kembali lagi ke topik... dari proses ini saya merasa ada sangat banyak hal yang bisa dipelajari tentang sikap dalam percakapan.
Saya bisa belajar bagaimana menyampaikan pendapat yang berbeda dengan mulus, bagaimana keluar dari percakapan secara alami lalu bergabung lagi dengan alami, serta bagaimana menonjolkan kelebihan yang saya pikir saya miliki dengan keren, dan lain-lain.

Banyak konten biasanya menyampaikan hal-hal sensasional seperti siapa yang benar, siapa yang salah, siapa yang memanipulasi, dan sebagainya, tetapi ketika melihat konten berbentuk percakapan, hati terasa tenang dan nyaman.

[winterjung]

Kalau tidak keberatan, bolehkah Anda membagikan itu konten apa? Setelah mendengar penjelasannya, saya juga jadi penasaran dan ingin melihatnya.

[tribela]

Ada juga Doctor Friends, dan ada pula channel boda (seperti Sains Boda, Filsafat Boda, dll.).

[spilist2]

Oh, saya setuju. Saya sendiri tidak menonton YouTube, tetapi konten seperti itu kalau direkomendasikan seseorang lalu ditonton rasanya sangat bagus. Kalau dipikir-pikir, seperti yang Anda katakan, hal seperti itu memang lebih terlihat saat kita tidak sendirian.

[carnoxen]

CEO pernah mengucapkan kata-kata ini kepada saya sebelumnya, tanpa meleset satu suku kata pun. Itu benar-benar penghinaan yang luar biasa...

Pemrograman yang Ramah
Mari perbaiki gaya bicara toksik di industri!

[spilist2]

Heh… mengucapkannya terang-terangan itu perkara lain, lho.