Para Pembangun

• Kami adalah para pembangun

  • Kami membangun alat agar jutaan warga Amerika dapat mengakses layanan pemerintah setiap hari.

• Blog

  • Kisah nyata dari pegawai federal

• Dua kisah tentang efisiensi: U.S. Digital Service vs. DOGE

  • Apa itu U.S. Digital Service dan mengapa itu penting?

• Siapa kami

  • Selama puluhan tahun kami telah bekerja di balik layar. Kami membuat pelaporan pajak, pengajuan tunjangan veteran, dan pengajuan bantuan keuangan menjadi lebih mudah. Dalam situasi krisis, kami membantu pengungsi menavigasi proses imigrasi, membantu orang menemukan vaksin, dan membantu para orang tua menemukan susu formula bayi.
  • Sambil membuat situs web pemerintah lebih mudah digunakan, kami melindungi integritas informasi pribadi.
  • Jika Anda ingin tahu cara menggunakan teknologi untuk membangun negara yang lebih efisien, tanyakan kepada kami. Namun mereka tidak melakukannya. Mereka adalah para perusak. Kami adalah para pembangun.

• Misi kami

  • Kami tidak bekerja untuk DOGE. Kami selalu bekerja untuk Anda.
  • Di sini Anda dapat menemukan kisah nyata dari pegawai pemerintah: bagaimana kami menghemat waktu dan uang Anda, bagaimana kami melindungi informasi pribadi Anda, dan bagaimana pembongkaran teknologi pemerintah yang berbahaya oleh DOGE menempatkan Anda dalam risiko.

• Hubungi kami

  • Pertanyaan media: [e-mail]
  • Ikut terlibat
  • Ikuti di Instagram: @alt_USDS
  • Bagikan kisah Anda: [e-mail]. Semua kiriman akan diperlakukan secara rahasia.
  • Hubungi pejabat terpilih Anda

• Beranda

  • Hubungi kami
  • We the Builders, 2025

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Perbandingan efisiensinya menarik. Nilai pendekatan DOGE terlalu cepat diabaikan. Orang-orang yang bekerja di USDS berbakat dan berniat baik. Tetapi rasanya mereka dibatasi secara konkret

  • Perbaikan metodologis terutama bekerja untuk memperbaiki proses yang sudah ada. Itu tidak menghapus proses yang seharusnya memang tidak perlu ada
  • "Pemberdayaan" lembaga berarti bekerja dengan tim lama yang tidak cocok untuk pekerjaan digital, dan menghabiskan terlalu banyak waktu serta energi untuk mengelola para pemangku kepentingan
  • USDS melakukan pekerjaan yang baik, tetapi jika benar-benar punya kewenangan, mereka mungkin bisa melakukan lebih banyak lagi

• Dukungan Secure Drop perlu ditambahkan. Bloomberg, NYT, Washington Post, Politico, NOYB, dan lainnya menggunakannya untuk tip anonim

  • Email berisiko kehilangan anonimitas. Kebanyakan orang tidak tahu tentang Proton
  • Menjaga anonimitas itu penting. Sebaiknya jangan membalas lewat IG atau mengikuti halamannya

• Punya pengalaman terlibat dalam kontrak pemerintah. Pernah ada di tim yang membangun situs web dan semacamnya. Selalu terkait dengan perusahaan Fortune 500 besar. Kalau pejabat pemerintah mendapat pujian, mereka lalu dipesan sebagai pembicara mahal di pertemuan-pertemuan tidak berguna

• DOGE bukan soal efisiensi. Ini soal menghapus checks and balances yang mencegah seseorang menguasai sistem

  • Berharap orang-orang yang mengirimkan ini bisa menyampaikan pesannya. Jangan bicara soal efisiensi. Itu sepenuhnya pengalih perhatian
  • Jangan bicara tentang pemerintahan diktator yang efisien. Ujung-ujungnya selalu berakhir dengan membakar tanah yang menjadi sumber kehidupannya sendiri

• Menarik, tetapi kurang detail. Butuh contoh yang spesifik. Simpati pada staf USDS. Saat Elon mengakuisisi Twitter, sebagai insinyur saya menyaksikan langsung penghancuran yang serampangan

  • Namun, pendekatan membakar semuanya punya kelebihan yang tidak diakui para pengkritiknya. Bagaimana cara cepat mengurai simpul birokrasi yang rumit dan menghasilkan hasil? Pendekatan sebelumnya seperti komite khusus hanya menambah kerumitan dan proses lagi
  • Para pengkritik tampaknya akan puas dengan rapat-rapat penuh pertimbangan dan konsultasi dengan para pemangku kepentingan, meski tidak ada yang tercapai dan tidak ada perubahan. Perlu menerobos inersia. Kecepatan itu sendiri punya nilai
  • Sangat khawatir tentang kemungkinan hasil dari DOGE. Namun, cara lama berarti AS perlahan bangkrut sambil tetap mematuhi semua prosedur. Senang melihat inersia itu ditembus

• "Pada praktiknya lebih mungkin rusak, atau akan rusak nanti"

  • Tetapi itulah intinya. GOP sengaja menghancurkan apa pun yang produktif ketika menemukannya di pemerintah. Tidak boleh terus diperbaiki. Pemerintah tidak boleh terlihat mampu melakukan apa pun dengan baik, dan semua orang harus tahu itu

• Terkejut melihat betapa cepatnya ini turun di HN. Saya tidak berpihak ke kubu mana pun, tetapi algoritmanya tampaknya benar-benar tidak menyukainya

• Ada kebenaran mendasar yang memotivasi U.S. Digital Service. Itu yang membedakannya dari lembaga pemerintah lain. Anda tidak bisa membuat aplikasi seperti membangun kapal

  • Dalam kontrak pemerintah, hampir tidak ada yang memahami atau mau mengakui hal ini. PM nonteknis bisa dijadikan bingo dari omongan mereka tentang "increment" dan "milestone". Mereka membidik "full capability deployment" seolah-olah ini sistem persenjataan yang akan tetap di lapangan selama 30 tahun. Padahal sebenarnya ini cuma aplikasi CRUD
  • Setiap upaya untuk cepat meluncurkan vertical slice yang dirancang dengan baik selalu dihambat oleh proses kepatuhan tahunan dan prosedur deployment yang akarnya tertanam di tahun 2004. Budayanya terbiasa membuat produk fisik seperti pesawat. Mereka tidak paham bahwa perangkat lunak adalah bit dan byte yang bisa diubah kapan saja dan diotomatisasi
  • Setiap upaya untuk memperkenalkan proses yang lebih masuk akal malah berakhir dengan membungkus ulang status quo dan secara tidak jujur memberi label buzzword seperti "Agile" atau "SecDevOps"
  • Saya bukan bagian dari kubu npm/Xitter/Google yang "bergerak cepat dan merusak". Tetapi semestinya tidak perlu 18 bulan untuk membawa aplikasi web ke beta tester. Sangat disayangkan USDS dibubarkan. Saya sangat terkesan dengan pekerjaan mereka dan menganggapnya sebagai jalan penghematan biaya dalam pengembangan perangkat lunak pemerintah

• Seberapa besar kemungkinan para doggies akan menghapus ini? Atau yang lebih mungkin, setelah pengurangan staf lalu diberi misi baru?

  • Maaf kepada anak-anak anjing

• Beberapa waktu lalu saya mencoba bergabung dengan USDS

  • Jika saat itu saya pindah ke DC, hari ini saya mungkin akan menyalahkan diri sendiri ketika invasi gila ke pemerintahan ini terjadi