1 poin oleh GN⁺ 2025-03-04 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Pengenalan

  • Proyek toaster flatpack yang dapat diperbaiki bertujuan merancang toaster yang bisa dirakit dan diperbaiki sendiri oleh pengguna.
  • Tujuan proyek ini adalah menunjukkan kemungkinan produk konsumen yang mendukung perakitan DIY dan perbaikan.
  • Toaster dikemas secara datar di dalam kotak dengan semua komponen disertakan, sehingga pengguna dapat merakitnya dari awal dan memperbaikinya saat rusak.
  • Tujuannya adalah memperpanjang usia pakai toaster melalui konsep perbaikan dan ekonomi sirkular.

Masalah

  • Proyek ini dimulai dengan meneliti masalah limbah elektronik (e-waste).
  • Pada 2014, sekitar 41,8 juta ton limbah elektronik dihasilkan, dan bahkan tidak sampai seperenamnya didaur ulang.
  • Tujuan proyek ini adalah menawarkan solusi untuk mengurangi limbah elektronik.

Solusi

  • Upaya untuk meningkatkan keterikatan pada produk melalui desain emosional dipertimbangkan, tetapi pada produk elektronik nilai fungsional lebih penting.
  • Karena itu, dipilih pendekatan memperpanjang usia pakai produk dan mempertahankan nilai fungsional melalui desain yang mendukung perbaikan.
  • Melalui desain flatpack yang dapat dirakit pengguna dari awal, proyek ini ingin meningkatkan pengalaman perbaikan.

Proses

  • Ide awalnya adalah membuat toaster yang dapat diperbaiki, dan dua toaster dibongkar untuk memahami strukturnya.
  • Toaster yang ada dirancang agar sulit dibongkar dan diperbaiki.
  • Dari gagasan bahwa jika pengguna bisa merakitnya dari awal maka mereka juga bisa memperbaikinya, diputuskan untuk merancang toaster flatpack.

Prototipe

  • Proses pengembangan sangat bergantung pada pembuatan prototipe dan pemodelan CAD 3D.
  • Pada awalnya, struktur sulit diekspresikan hanya dengan sketsa sehingga dibuat prototipe fisik.
  • Prototipe dibuat dari berbagai bahan seperti kertas, MDF, dan logam, dan prototipe logam kedua berhasil.
  • Setelah desain divalidasi dan direvisi melalui model CAD 3D, prototipe logam dibuat.

Prototipe akhir

  • Setelah prototipe logam kedua, pengerjaan dialihdayakan ke pabrik untuk membuat prototipe yang lebih matang.
  • Prototipe akhir hampir sama dengan prototipe sebelumnya, dengan tambahan potongan logam untuk insulasi panas.
  • Toaster ini lolos uji PAT dan benar-benar dapat memanggang roti.

Uji pengguna

  • Empat peserta merakit prototipe menggunakan petunjuk perakitan.
  • Pengujian dilakukan untuk mengevaluasi dan mengamati efektivitas proses perakitan.
  • Para peserta menilai proses perakitan menyenangkan dan mudah, serta mengusulkan beberapa perbaikan.
  • Dua peserta merasa percaya diri untuk melakukan perbaikan setelah perakitan, dan dua lainnya ingin mengustomisasi toaster.

Refleksi

  • Melalui proyek ini, berbagai keterampilan dipelajari, seperti pemodelan CAD, pembuatan instruksi, dan pengerjaan logam.
  • Dalam proses desain, dipelajari cara meneliti dengan sudut pandang luas lalu mempersempit ke satu ide.
  • Dengan berulang kali menyempurnakan prototipe, kemampuan untuk menemukan dan menyelesaikan masalah pun berkembang.
  • Proses desain itu sendiri adalah bagian yang paling memuaskan, dan memberikan kepercayaan diri untuk menerapkannya pada proyek-proyek berikutnya.

1 komentar

 
GN⁺ 2025-03-04
Komentar Hacker News
  • Ada videonya: https://www.youtube.com/watch?v=jKbUNDPXCWk
    Roti panggangnya hanya matang di satu ujung, sementara sisi lainnya kurang matang. Kontrolnya juga cuma timer, jadi kalau dipakai dua kali berturut-turut, pemakaian kedua sudah panas sejak awal dan butuh waktu lebih singkat, dan pengguna harus mencari tahu sendiri waktunya
    Sunbeam Radiant Control Toaster (1949~1980) masih dianggap sebagai puncak desain toaster, dan juga bisa diperbaiki: https://www.theverge.com/22801890/sunbeam-radiant-control-to...
    Kalau ini proyek untuk membuat ulang yang seperti itu, kelihatannya cukup bagus

  • Sebagai orang yang pernah memperbaiki beberapa toaster, saya menyambut baik upaya seperti ini. Toaster murah sangat sulit dibongkar dan diperbaiki, dan mekanisme pemanggangan produk ini terlihat bagus
    Toaster murah biasanya mati dalam beberapa tahun, umumnya karena seseorang memasukkan roti terlalu paksa lalu mengeluarkannya dengan ceroboh sehingga merusak elemen pemanas
    Setelah cepat berganti beberapa toaster, saya membeli Dualit yang mahal, dan 25 tahun kemudian masih berfungsi. Saya pernah mengganti mekanisme timer sekali, dan itu sangat mudah; suku cadangnya juga mudah dibeli
    Dualit memang lebih dari 10 kali lebih mahal daripada toaster murah, tapi saya tidak menyesal, dan dalam jangka panjang saya menghemat uang sekaligus menghasilkan jauh lebih sedikit sampah TPA. Sepertinya bukan kebetulan kalau toaster dalam artikel ini cukup mirip dengan Dualit

    • Sejauh yang saya tahu, toaster Dualit Classic adalah satu-satunya toaster yang elemen pemanasnya bisa diganti. Semua toaster murah yang pernah saya pakai mati karena salah satu kawat elemen pemanasnya putus
      Kalau membeli sekarang, rasanya saya hanya akan memilih antara Dualit atau toaster vintage Sunbeam Radiant Control, dan untuk lebar slot modern, Dualit menang
    • Saya baru-baru ini melakukan penggantian timer pada Dualit, dan komponen di artikel ini bisa jadi benar-benar modul timer Dualit. Terlihat persis seperti foto kotak kemasannya
      Saya juga tidak akan kaget kalau elemen pemanasnya sama, meski belum saya pastikan; komponen seperti itu kemungkinan lebih umum sebagai barang generik
    • Saya menerima toaster Dualit Classic Newgen 4-slot sebagai hadiah pernikahan, dan tanpa ragu itu toaster terburuk yang pernah saya gunakan. Saking menjengkelkannya, akhirnya saya kembalikan dan menggantinya dengan toaster murah yang harganya hanya 10%, dan yang itu bekerja lebih baik
      Pertama, tidak seperti hampir semua toaster lain, tidak ada cage atau mekanisme yang menahan roti agar jaraknya tetap sama dari elemen pemanas. Jadi pada setiap potong roti selalu ada setidaknya satu bagian yang hangus seperti arang, sementara bagian lain sama sekali tidak terpanggang. Setelah seminggu memakainya, sulit dipercaya bagaimana insinyur Dualit bisa meluncurkan produk ini
      Kedua, timernya berupa mekanisme analog seperti timer telur, sehingga rentang tingkat panggangnya sangat sempit. Sedikit kurang, tidak terpanggang; sedikit lebih, hangus sampai tidak dikenali, dan saya tak terhitung berapa kali detektor asap berbunyi gara-gara toaster ini
      Ketiga, saat timer diputar, ada bunyi klik-klik sehingga mudah disangka sudah menyala. Padahal colokannya terlepas, lalu beberapa menit kemudian baru sadar rotinya masih begitu saja; terlalu sering juga scrambled egg saya ikut gagal sementara menunggu
      Keempat, ada dial untuk memilih jumlah elemen pemanas yang akan dipakai, tetapi itu sangat merepotkan dan mudah terlupa. Anda bisa memasukkan empat potong roti dan mendapati hanya satu setengah potong yang terpanggang
      Sayangnya, tampilannya memang keren dan cocok dengan ketel Dualit, tetapi jelas terasa bahwa estetika diprioritaskan di atas fungsi. Kalau Anda menginginkan toaster yang perlu checklist sakelar sebelum dioperasikan, harus terus diawasi, dan tetap menghasilkan bagian gosong, sepertinya tidak ada kandidat yang lebih baik daripada ini
  • Seminggu lalu toaster saya rusak dan saya mencoba memperbaikinya, dan persis seperti yang disebutkan di artikel. Hampir mustahil tanpa merusak atau membengkokkan komponen dengan parah
    Akhirnya saya menyerah dan berniat membeli bekas, tetapi tidak menemukan barang yang tampak cukup layak di sekitar, jadi saya membayar 25 euro untuk produk baru dan akan segera dikirim. Seluruh proses ini sangat tidak memuaskan, dan saya berharap ada lebih banyak peralatan listrik yang bisa diperbaiki dan dirakit sendiri

  • Saya harap pembahasannya tidak bergeser hanya ke soal kepraktisan atau keekonomian toaster ini sendiri. Intinya di sini adalah prosesnya
    Proyek ini mencakup reverse engineering, merancang dari nol, manufaktur, membuat dokumentasi yang bisa diakses pemula, sampai riset pengguna nyata. Kita perlu mendorong lebih banyak pekerjaan seperti ini

    • Saya juga benar-benar penasaran soal keekonomiannya. Penulis bilang desainnya dikirim ke pabrik, tetapi sebagai prototipe tunggal sepertinya bakal sangat mahal. Mungkin biayanya ribuan dolar? Saya penasaran apakah ada yang tahu cara mendapatkan komponen buatan pabrik seperti ini dengan anggaran DIY
      Itu tidak mengurangi nilai tulisannya. Proyek ini punya banyak kelebihan, dan meski biaya mungkin bukan salah satunya, tetap saja menarik
    • Produk yang dijadikan targetnya memang kurang tepat. Orang tua saya benar-benar masih memakai toaster era 70-an, dan saya sendiri memakai toaster yang dibeli 20 tahun lalu
      Toaster biasanya tidak menghasilkan limbah elektronik, dan cukup sederhana sampai barang tanpa satu dioda pun pun mudah dibeli. Pada dasarnya itu cuma kotak berisi elemen pemanas
      Kalau ingin melawan limbah elektronik seperti yang disebutkan di tulisan, rasanya lebih baik memilih produk lain, bukan produk yang bisa dipakai 50 tahun tanpa perbaikan
    • Sambil berjalan, kita juga bisa sekaligus mencari-cari masalah soal keekonomian
  • Apakah boleh membagikan toaster listrik arus utama seperti ini hanya dengan menyertakan instruksi perakitan?
    Dari pengalaman saya membuat elektronik DIY, para perancang kit sangat berhati-hati bahkan untuk memberi panduan terkait listrik arus utama karena masalah tanggung jawab

    • Di Inggris dulu peralatan rumah tangga dijual tanpa steker terpasang, hanya ada kabel telanjang. Membeli steker terpisah lalu menyambungkannya dianggap keterampilan dasar yang memang harus diketahui
      Saya tidak tahu apa yang berubah, tetapi setahu saya sekarang praktik itu tidak lagi dilakukan
    • Saya jadi teringat ayah mantan saya yang mengebor lubang yang “kurang” di meja komputer Ikea, jadi saya bertanya-tanya apakah konsumen siap menangani elektronik DIY. Saya suka konsep dan tampilan industrialnya
    • Bisa saja membuat toaster USB, tetapi itu akan memakan waktu jauh lebih lama
  • Saya masih memakai toaster tanpa merek seharga 30 dolar yang dibeli pasangan saya saat itu tak lama setelah kami menikah pada 2010. Setiap beberapa tahun saya membukanya untuk membersihkan remah roti sampai ke bagian dalam, dan kabel dayanya sudah dua kali diganti. Benar-benar barang setangguh tank
    Saya lebih suka barang yang tahan lama dan bersedia membayar premium untuk produk yang awet, tetapi sesekali saya menemukan barang seperti toaster ini yang bergerak berlawanan total dengan ekspektasi saya terhadap peralatan dapur yang kokoh

    • Saya penasaran seberapa sulit mengganti kabel dayanya. Itu saja sepertinya sudah cukup membantu memperpanjang umur pakai
  • Konsep seperti ini bagus, tetapi sayangnya saya ragu konsumen rata-rata akan ikut meski diproduksi dalam skala besar. Kalau harganya cuma 30% lebih mahal daripada toaster yang tidak bisa diperbaiki, banyak konsumen sepertinya akan memilih yang lebih murah, meskipun dalam jangka panjang itu bukan pilihan finansial yang optimal
    Di sekitar saya terlalu banyak orang yang sebenarnya mampu membeli barang berkualitas lebih baik, tetapi tetap memilih versi yang lebih murah dan buruk. Ketika rusak, mereka membeli yang murah lagi. Itu karena dampak biaya yang harus dikeluarkan saat ini, dan kalau biaya memang kendala utama saat ini, itu pilihan yang masuk akal, tetapi saya tetap sering melihatnya bahkan ketika biaya tambahan bukan masalah
    Meski begitu, ini proyek yang sangat keren dan saya ingin punya barang seperti ini dalam hidup saya. Selain bisa diperbaiki dan lebih baik untuk lingkungan, fakta bahwa peralatan rumah tangga itu modular sendiri sudah keren

    • Toaster begitu murah sehingga memperbaikinya rasanya tidak akan hemat biaya kecuali waktu Anda sama sekali tidak dihitung bernilai. Toaster baru yang cukup layak harganya kira-kira 30 dolar
      Saya suka membongkar dan memperbaiki barang, tetapi kalau sudah harus mencari komponen untuk dipesan atau melibatkan solder, menurut hitungan waktu saya biayanya sudah jauh melampaui 30 dolar. Proyek seperti ini untuk orang yang suka mengutak-atik sesuatu, dan secara ekonomi tidak masuk
    • Di Midwest tempat saya dulu tinggal, sikap seperti ini disebut Kame-apart mentality
      Namun saya tidak tahu kenapa toaster ini tidak bisa dijual dengan harga yang hampir sama, dan bonusnya ada komponen yang tidak bisa dibeli dengan uang: kebanggaan
  • Menurut saya masalahnya adalah 99% pemilik toaster tidak tahu di mana mendapatkan komponen toaster ini atau bagaimana menggantinya. Justru di titik itu saya ingin melihat lebih banyak eksperimen
    Di lingkungan tempat saya dulu tinggal, ada maker space yang senang membantu memperbaiki barang yang dibawa orang. Saya ingin tempat seperti itu hadir dalam bentuk toko
    Saya ingin hidup di dunia tempat kalimat “toaster saya rusak, jadi saya harus mampir ke FixIt sepulang kerja” menjadi hal sehari-hari
    Tentu saya tahu biaya perbaikan terlalu mahal sehingga sulit menopang model bisnis seperti ini, tetapi boleh dong bermimpi. Dengan toaster seperti ini, mungkin anak SMA yang bekerja paruh waktu saat liburan musim panas dengan upah 15 dolar per jam bisa memperbaiki peralatan murah dengan jauh lebih masuk akal, sekaligus mempelajari keterampilan berharga. Saya pasti akan sangat senang kalau dulu bisa dibayar upah minimum untuk membongkar barang dan melakukan perbaikan dasar
    Siswa SMA yang saya mentor juga mengerjakan CAD dan membuat komponen plastik serta logam. Rasanya kita bisa menghasilkan lebih banyak anak muda seperti itu

    • Saya pernah memikirkan ide serupa. Semacam pusat manufaktur dan perbaikan seperti toko pizza, yang mengambil dan mengantar barang buatan lokal
      Bahkan perbaikan yang merugi pun mungkin bisa dilakukan. Sebab mereka bisa memperoleh data pelanggan tentang barang apa yang dipakai cukup lama sampai rusak, komponen apa yang gagal, lalu mendapat wawasan untuk membuat lini produk sendiri yang tidak rusak dengan cara itu
  • Saya suka karena ini membuat benda sehari-hari yang praktis menjadi lebih mudah diakses
    Meskipun toaster ini tidak secara eksplisit open source, saya merasa sayang bahwa begitu banyak energi dipakai untuk membuat sesuatu menjadi lebih mudah diakses, sementara sebagian besar di antaranya bukanlah hal yang benar-benar dibutuhkan “orang biasa”
    Misalnya, dari sudut pandang manfaat sosial, menurut saya kebutuhan akan hal-hal seperti sofa, sepeda, rumah, pakaian open source lebih besar daripada software untuk mengorkestrasi infrastruktur web terkontainerisasi

    • Bukan bermaksud terlalu menghakimi, tetapi kalau tidak ada keuntungan biaya, saya penasaran seberapa bergunanya benda fisik open source bagi kebanyakan orang. Di Walmart, paket 5 kemeja harganya 10 dolar; apa manfaat kaus open source yang kalau dibuat sendiri menghabiskan 30 dolar? Konsepnya bagus, tetapi bagaimana orang biasa bisa menjalankan produksi produk fisik open source?
    • Saya setuju dengan manfaat sosial barang kebutuhan sehari-hari open source. Saya ingin mendatangi toko atau workshop pembuatan mandiri yang sudah menyediakan alat, bahan, tenaga ahli, dan desain open source
      Manfaat sosial software open source sedang berada di titik belok. Stallman selalu benar, tetapi selama puluhan tahun rasanya lebih seperti “lalu kenapa?”. Dalam teknologi konsumen sekarang, pengawasan merajalela dan manipulasi makin efektif
      Tentu saja, ini hanya menjadi masalah kalau kita hidup di negara fasis yang pemerintahnya bisa memaksa perusahaan bertindak bertentangan dengan kepentingan kita. Atau kalau kita hidup di negara jaringan yang dijalankan oleh perusahaan software
      Pilihan yang bijak tinggal beralih ke infrastruktur software open source yang berjalan di atas hardware yang dikendalikan individu, atau pindah ke kabin off-grid di hutan. Saya sangat berterima kasih kepada orang-orang yang membuat software seperti immich dan jellyfin, yang memungkinkan saya degoogle tanpa kehilangan fungsi-fungsi yang sudah saya andalkan
  • Benda seperti ini, jika desainnya cerdik, bisa dibuat menjadi perangkat yang dikemas pipih, meski tidak sepenuhnya datar
    Misalnya, kedalaman toaster bisa dibuat lebih besar daripada tingginya, panel atas diberi radius 1/4 inci, lalu panel depan dan belakang dibuat 1/2 inci lebih pendek agar di dalam kotak bisa ditumpuk di sisi dalam panel atas. Bahkan jika kedua panel diberi tab pengunci supaya panel depan tidak goyah, seharusnya tetap muat di dalam kotak asalkan arah panel dibalik dengan tepat
    Melihat baut pada foto, lembaran logamnya sudah memiliki tekukan siku-siku. Jadi sebenarnya sudah memakai tiga dimensi, hanya saja belum dipakai dengan cukup keren

    • Saya juga berpikir serupa. Untuk proyek dengan karakter seperti ini, tampilannya sudah cukup bagus, tetapi masih ada banyak perbaikan mudah yang bisa meningkatkan estetika tanpa berdampak buruk pada sisi lain
    • Bisakah seseorang menggambarkan apa yang dimaksud hinkley?