14 poin oleh xguru 2025-03-24 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Masih menyukai React dan juga menyukai apa yang ditawarkan Vercel, tetapi beralih ke TanStack karena masalah meningkatnya kompleksitas dan biaya Next.js
  • TanStack masih punya kekurangan, tetapi intuitif dan mudah menambahkan fitur lanjutan saat dibutuhkan
  • Sampai benar-benar membutuhkan fitur lanjutan Next.js, TanStack adalah pilihan terbaik

Kekuatan Next.js

  • Setup cepat dan dukungan integrasi yang beragam
    • Next.js adalah "React Framework for the Web", sehingga aplikasi React bisa disiapkan dengan cepat
    • Tersedia berbagai panduan integrasi: MUI, MarkdocDataDog, dll.
    • Menyediakan plugin native untuk alat seperti Jest
  • Menguntungkan untuk aplikasi berskala besar berperforma tinggi
    • Pola rendering tiap halaman bisa disesuaikan secara detail
    • Menyediakan berbagai API untuk performa tinggi
      • Server-side rendering (SSR)
      • Partial pre-rendering (PPR)
      • Edge Functions, streaming, dan selective hydration
    • Dukungan incremental static regeneration (ISR) memungkinkan penanganan konten dengan trafik tinggi secara efisien

Batasan dan masalah Next.js

  • Kompleksitas fitur lanjutan yang tidak perlu
    • Fitur lanjutan terasa berlebihan untuk aplikasi skala kecil
    • Banyak fitur optimasi performa mikro yang tidak diperlukan untuk startup tahap awal
  • Masalah biaya finansial
    • Banyak fitur Next.js terikat ke layanan komersial
      • Edge computing (middleware.ts)
      • Transformasi gambar (next/image)
      • ISR (export const revalidate = 60)
      • Eksekusi fungsi serverless (app/api/route.ts)
    • Ketergantungan yang tinggi pada layanan Vercel meningkatkan risiko biaya
  • Kurva belajar dan permukaan API yang kompleks
    • Kompleksitas App Router membuat kurva belajar menjadi tinggi
    • Penjelasan konsep di dokumentasi terasa rumit dan sulit dipahami
    • Sulit untuk di-debug
      • Ada tiga sistem cache, seperti full route cache, data cache, dan router cache
  • Dukungan SPA (single-page application) yang kurang
    • Dukungan SPA di Next.js terbatas dan sulit ditingkatkan performanya
    • Performa development server tertinggal dibanding Vite
    • Performa TurboPack juga belum memenuhi harapan

Kelebihan TanStack + Vite

  • Struktur yang sederhana dan intuitif
    • TanStack Router menyediakan autocomplete dan validasi search parameter melalui Zod
    • Alur kode jelas dan dapat diprediksi
  • Manajemen state melalui TanStack Query
    • State server mudah dikelola dan di-debug
    • Developer tools sudah terintegrasi
  • Performa cepat dari Vite
    • Build dan eksekusi kode berlangsung cepat
    • Langsung berjalan tanpa konfigurasi yang rumit
    • Tidak bergantung pada layanan cloud tertentu

1 komentar

 
pcj9024 2025-03-25

Menurut saya, kalau terus dikembangkan, pada akhirnya akan jadi seperti Next.js.