Daftar domain yang paling banyak dipromosikan dan diblokir di Kagi

• Halaman Search Stats di Kagi Search diperkenalkan sebagai layar statistik yang menampilkan peringkat domain berdasarkan pengaturan pengguna
• Judul HN menjelaskan layar ini sebagai daftar domain yang paling banyak dipromosikan dan diblokir
• Berdasarkan parameter URL stat=leaderboard, halaman tersebut termasuk layar statistik leaderboard
• Konten halaman yang disertakan dalam masukan hanya berisi frasa “Pulled straight from the source.” sehingga periode agregasi maupun metode perhitungannya tidak dapat dipastikan
• Karena tidak ada daftar domain aktual, angka peringkat, atau hasil per domain, informasi yang saat ini dapat dikonfirmasi terbatas pada sifat halaman dan jenis layarnya

---

Informasi yang dapat dikonfirmasi dari halaman

• Judulnya adalah Search Stats
• Halaman tersebut memuat frasa “Pulled straight from the source.”
• Parameter URL stat=leaderboard menunjuk ke layar statistik leaderboard

Cakupan dan keterbatasan yang dapat diverifikasi

• Judul HN memperkenalkan halaman ini sebagai daftar domain yang paling banyak dipromosikan dan diblokir di Kagi
• Berdasarkan konten yang disertakan dalam masukan saja, daftar domain aktual, peringkat, angka statistik, dan metode agregasi tidak dapat diverifikasi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Yang terlihat di sini sepertinya adalah bahwa hampir tidak ada pengguna Kagi yang bukan pengembang perangkat lunak
  Dari 10 situs “yang paling dinaikkan” teratas, 8 adalah situs pengembangan perangkat lunak, dan fakta bahwa MDN berada di posisi ke-6 membuatnya tampak bukan sekadar pengembang secara umum, melainkan pengembang web yang memakai Kagi
  Apakah ini kesimpulan yang keliru? Kalau tidak, apakah itu berarti masa depan Kagi suram? Agar daftar 10 besar situs yang dinaikkan lebih mendekati pengguna internet rata-rata, seberapa banyak dan dengan cara apa Kagi harus menarik pengguna non-pengembang web?

  • Perlu juga dipertimbangkan bahwa semakin teknis kecenderungan penggunanya, semakin besar kemungkinan mereka meluangkan waktu untuk menyetel sendiri pengalaman pencarian seperti ini
    Pengguna teknis khususnya mungkin ingin menaikkan situs tertentu seperti dokumentasi di hasil pencarian, sementara profesi lain mungkin tidak demikian
    Bukan menentang poin awal, hanya menambahkan pemikiran yang terlintas
  • Saya tidak paham kenapa bisa sampai pada kesimpulan “masa depan Kagi suram”
    Meski basis pelanggannya niche, selama ada pendapatan yang stabil dari basis pelanggan yang loyal, itu bukan masalah
  • Pengguna internet rata-rata tidak akan mau membayar untuk pencarian
    Menargetkan mereka justru kemungkinan merupakan kesalahan
  • Tidak semua perusahaan didirikan untuk menjadi Google berikutnya
    Sebagai pelanggan lama Kagi, dari tulisan yang mereka posting maupun respons yang saya alami sendiri, menurut saya mereka berjalan di jalur yang tepat dan melakukannya dengan baik
    Mereka fokus pada privasi dan mengeksekusinya dengan baik, dan AI assistant-nya juga sangat bagus. Kita bisa memilih berbagai model dan langsung mengganti responsnya, belum lagi fungsi pencariannya yang luar biasa
    Saya tidak menjawab pertanyaan bagus tentang siapa pelanggan utamanya, melainkan berbicara soal sisi lain, yaitu apakah Kagi bekerja dengan baik
    Saya juga sudah membuat pacar saya berlangganan, dan kalau ada momen yang pas saya merekomendasikannya ke orang-orang sekitar
    Saya sungguh berharap mereka berhasil dalam jangka panjang
    Tambahan lagi, hal pertama yang saya lakukan setelah berlangganan Kagi adalah menurunkan hasil Pinterest
  • Ini segmen yang sangat bagus untuk dibidik. Saya akan memilih ini dibanding kebanyakan pasar lain
    Ini juga kelompok yang sulit dipuaskan, jadi kecuali ada yang jauh melampaui Kagi, menurut saya pertahanannya juga cukup kuat
    Selain itu, pasar ini jauh lebih besar daripada basis pelanggan mereka saat ini. Teruskan, Kagi

• Pinterest menguasai semua 7 hasil teratas yang diblokir. Bagus, memang pantas begitu
  Saya selalu tidak mengerti kenapa Google membiarkan Pinterest merusak hasil pencarian gambar Google

  • Pinterest katanya punya 500 juta pengguna[1], dan cukup banyak dari mereka mungkin menyukai hasil pencarian seperti itu
    Sepertinya hampir tidak ada tumpang tindih antara 500 juta orang itu, 5 juta pengguna HN[2], dan 43 ribu pengguna Kagi[3]
    Hasil yang terkunci di balik login mungkin terlihat menjengkelkan bagi kita, tetapi kitalah kelompok minoritas
    [1] https://www.statista.com/statistics/463353/pinterest-global-...
    [2] https://news.ycombinator.com/item?id=33454140
    [3] https://kagi.com/stats
  • Cukup mengejutkan. Saya hampir tidak pernah melihat hasil Pinterest di Google
    Memang sebagian besar pencarian saya bukan tipe yang relevan dengan Pinterest, tapi tetap saja rasanya sesekali seharusnya muncul, dan saya benar-benar tidak ingat kapan terakhir kali melihat hasil pencarian Pinterest
    Jika seperti yang dikatakan itu menguasai Google Images, bukan pencarian teks, mungkin saya tidak menyadarinya karena terlalu jarang memakai pencarian gambar
  • Domain-domain teratas itu, terutama Pinterest yang mengambil porsi terbesar, memang cukup pantas diblokir
  • Saya termasuk minoritas yang menyukai Pinterest. Sejujurnya saya tidak masalah jika itu muncul di hasil pencarian
    Saat mencari gambar tertentu yang sudah hilang dari tempat lain di internet, Pinterest kadang menjadi satu-satunya sumber yang tersisa
  • Saat melakukan reverse image search untuk hal yang langka, pernah ada kasus ketika Pinterest menjadi satu-satunya hasil meski bukan sumber aslinya
    Menurut saya Pinterest tetap lebih baik daripada tidak ada apa-apa. Hanya saja, mungkin ini bisa diatasi dengan menurunkan peringkatnya alih-alih memblokir total
    Dibanding sampah AI yang membanjiri hasil pencarian gambar, Pinterest makin terlihat seperti “lebih baik daripada alternatifnya”

• Menyenangkan melihat wiki.archlinux.org menjadi salah satu situs yang dipatok di atas
  Saya terutama memakai Debian, tetapi untuk pertanyaan yang tidak spesifik distro tentang cara melakukan sesuatu di Debian, wiki Arch Linux sering kali punya jawabannya
  Terutama saat tidak banyak memakai elemen “desktop environment” dan menggunakan Xmonad

  • Arch Linux Wiki memang punya banyak informasi hebat, tetapi menurut standar saya agak terlalu tidak resmi untuk dijadikan referensi utama
    Informasinya tidak lengkap, bercampur opini, dan kadang terasa seperti “di komputer saya sih jalan”
    Meski begitu, sesekali ia memberikan jawaban yang dibutuhkan dengan tepat dalam format yang mudah dicerna. Bagi saya ini masuk 10 besar referensi, tapi bukan 3 besar
    Ini kata-kata seorang eksentrik yang sudah hampir 20 tahun lompat-lompat distro
  • Setuju. Kita harus selalu memberi tahu pengguna baru bahwa meski tidak memakai Arch, wikinyanya tetap sangat berharga
  • Saking bagusnya, itu membuat saya berpikir apakah akan lebih mudah pindah saja ke Arch supaya semua panduannya bisa langsung diterapkan
  • Arch Linux Wiki benar-benar tambang emas
    Dulu saya sempat memakai Manjaro sebentar, sebelumnya Debian dan Ubuntu, dan sekarang terutama pengguna NixOS, tetapi saya tetap kembali ke wiki itu

• Tidak mengejutkan kalau w3schools.com ada di posisi setinggi itu
  Belakangan ini aku jarang melihatnya karena pekerjaanku sekarang berbeda, tetapi dulu saat mencari dokumentasi pemrograman situs itu benar-benar sering muncul dan hampir selalu tidak berguna

  • Andaikan cuma tidak berguna, itu malah masih lebih baik
    Aku tahu reputasinya, tetapi dalam beberapa tahun terakhir sempat memakainya tepat satu kali karena ada informasi yang tidak ada di MDN, dan informasi itu ternyata salah, sehingga aku membuat keputusan yang keliru berdasarkan itu
    Sepertinya itu soal dukungan format favicon per browser. Safari tidak pernah mendukung grafik vektor, tetapi kemungkinan besar w3schools menulis bahwa Safari mendukungnya. Safari juga tidak bisa begitu saja diunduh untuk dicek
    Bagaimanapun, aku melaporkan masalahnya, tetapi buatku itu adalah paku terakhir di peti mati
  • Benar, aku selalu memakai plugin yang menghapusnya dari hasil Google. Benar-benar sampah
  • Sekarang memang sedikit lebih baik daripada dulu, tetapi aku sudah telanjur punya kebiasaan otomatis menambahkan mdn untuk pencarian terkait pengembangan web atau JavaScript
    Aku tidak menyimpan dendam pada pengelolanya, tetapi rasanya geeksforgeeks pantas hangus terbakar

• Tampilan untuk pengguna yang login dan pengguna publik terlihat berbeda
  Aku baru sadar ada perbedaannya setelah membuka di browser lain yang tidak login atau di jendela incognito
  Sudah cukup lama aku tidak memakai merchandise kaus perusahaan, tetapi belakangan aku berpikir untuk sekalian mempromosikan Kagi, jadi aku mengenakan kaus yang mereka kirim ke beberapa meetup dan ruang kantor yang banyak orang teknisnya, tetapi tidak ada satu pun yang mengenalinya
  Setelah bicara dengan beberapa orang, ada yang mengira logonya itu logo komunitas/kelompok golf
  Secara pribadi aku merasa bangga, seolah-olah memakai kaus Google pada tahun 1999 sambil mempromosikan “Humanize the Web”

  • Tidak mencantumkan nama perusahaan di kaus itu adalah kesalahan besar
    Bagi orang yang tidak tahu, itu bisa saja terlihat seperti logo kebugaran
  • Aku memakai kaus Kagi di bandara saat menuju konferensi Linux, dan orang-orang lebih dulu menyapaku gara-gara itu
  • Aku tidak paham. Saat membuka halaman dalam keadaan logout, bagiku tampilannya tetap sama
    Dalam keadaan logout hanya tidak ada tombol untuk menaikkan/menurunkan/memblokir domain. Aku penasaran tampilan lain yang dimaksud itu seperti apa

• Saat berlangganan Kagi, daftar blokir/turunkan/naikkan/sematkan milikku sangat kuat tumpang tindih dengan daftar agregat ini
  Ini memberi kesan bahwa bagi pelanggan Kagi, peringkat mesin pencari dioptimalkan untuk sesuatu yang lain, bukan situs yang berguna seperti docs.python.org atau cppreference.com

  • Tim iklan Google bisa memberi instruksi ke tim pencarian. Ada dokumen bocor juga. Google sudah menjual diri

• alternativeto.net ada di daftar boost teratas, tetapi juga banyak diblokir/diturunkan, jadi rasanya layak mendapat penghargaan situs paling memecah selera
  Juara dua: NYT

  • Mungkin karena desain aneh mereka yang menyembunyikan tautan nyata ke situs produk sebagai elemen kecil di halaman, sementara tautan dan tombol yang paling mencolok justru mengarah ke tempat lain
  • Aku cukup suka alternativeto
    Tidak selalu bagus. Kadang memang tidak ada alternatif yang baik, atau komunitasnya tidak memberi suara pada opsi yang akan kupilih sehingga pilihan yang bagus berada jauh di bawah
    Tetap saja, kalau ingin tahu alternatif, aku langsung pergi ke situs itu. Jadi mungkin itulah sebabnya orang memblokirnya kalau muncul di hasil pencarian acak
    Aku sempat heran melihat situs yang berguna diblokir. Terutama karena aku bahkan tidak terlalu sering melihatnya di hasil pencarian, tetapi aku kebanyakan memakai DDG, jadi peringkatnya mungkin memang cukup berbeda

• Aku penasaran kenapa Healthline ada setinggi itu di daftar blokir/turunkan. Pinterest dikesampingkan dulu
  Secara pribadi aku suka karena mereka menambahkan tautan sumber untuk klaim-klaimnya, dan menurutku itu cukup jarang di web saat ini
  Aku menganggapnya sumber informasi yang lumayan dapat dipercaya, tetapi mungkin aku yang salah?

  • Healthline bukan situs yang bisa dipercaya. Lihat saja diskusi Wikipedia
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/N...?
  • Menurutku, untuk situs kesehatan umum, itu cukup bisa dipercaya, tetapi kalau aku memakai Kagi, aku juga akan memblokir Healthline
    Saat mencari topik kesehatan, aku biasanya menginginkan hal yang lebih akademis, tetapi daftar Top N mereka sering muncul paling atas
  • Aku memblokir Healthline, tetapi sebenarnya aku memblokir sebagian besar situs kesehatan umum yang umum muncul
    Saat mencari kondisi kesehatan, hampir selalu yang kuinginkan hanya Wikipedia. Hanya saja pencarian Wikipedia cukup buruk kalau kita tidak tahu nama yang tepat
  • Bisa jadi karena Healthline memblokir sebagian besar VPN dan pemblokir iklan berbasis manifest
    Pengguna Kagi pada dasarnya cukup mirip dengan pengguna HN
  • Aku memblokirnya karena pernah muncul sebagai hasil sampah AI yang dibuat otomatis dan jelas salah
    Kalau melihat yang seperti itu, aku langsung memblokirnya

• Ini bukan inti tulisannya, tetapi cukup mengejutkan bahwa jumlah kueri per hari bahkan tidak sampai 1 juta
  Aku penasaran apakah ini untuk seluruh Kagi, atau hanya sebagian himpunan saja

  • Dari statistik di halaman yang sama, anggotanya hanya 43 ribu, jadi sekitar 20 pencarian per anggota per hari
    Angka itu rasanya tidak terlalu aneh

• Melihat ini, satu-satunya keputusan yang bisa diambil Google untuk memperbaiki Google Search adalah berhenti mengutamakan Pinterest
  Kebanyakan orang membenci Pinterest. Situsnya sendiri ada gunanya, tetapi masalahnya adalah cara Google mendorongnya di hasil pencarian gambar