Statistik domain yang paling banyak dipromosikan dan diblokir oleh pengguna Kagi Search

 (kagi.com)
1 poin oleh GN⁺ 2023-08-05 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Halaman Search Stats Kagi, seiring alur pengguna menyesuaikan kualitas pencarian, memublikasikan skala layanan saat ini sebagai 72.586 anggota dan 1.112.800 pencarian dalam satu hari terakhir
  • Selain anggota individu, halaman ini juga menampilkan metrik penggunaan berbayar dan tingkat organisasi, termasuk 9.384 Families, 399 Teams, dan 3.136 anggota Orion+
  • 18.864 Assistant Threads dalam satu hari terakhir menunjukkan bahwa Kagi memperlakukan penggunaan fitur asisten AI, bukan hanya pencarian, sebagai metrik publik
  • Kagi menyatakan bahwa jumlah anggotanya, 72.586 orang, lebih banyak daripada populasi 31 negara dan wilayah tempat tinggal di seluruh dunia, dan pembanding berikutnya adalah Cayman Islands dengan 73.038 orang
  • Kagi surprise untuk tonggak 100.000 orang belum mengungkap detailnya, sehingga hal utama yang dapat dilihat di halaman saat ini adalah metrik pertumbuhan real-time dan sinyal pilihan pengguna

Skala layanan pencarian yang diungkap Kagi

  • Search Stats menampilkan kondisi penggunaan Kagi saat ini dalam beberapa metrik
    • Members: 72.586 orang
    • Families: 9.384
    • Teams: 399
    • Queries dalam satu hari terakhir: 1.112.800
    • Assistant Threads dalam satu hari terakhir: 18.864
    • Orion+ members: 3.136 orang

Perbandingan jumlah anggota dan tonggak pencapaian

  • Kagi membandingkan bahwa jumlah anggotanya saat ini, 72.586 orang, lebih banyak daripada populasi 31 negara dan wilayah dunia
    • Pembanding berikutnya adalah Cayman Islands dengan populasi 73.038 orang
  • Kagi surprise diperkenalkan sebagai acara untuk merayakan tonggak 100.000 anggota
    • Detailnya belum diungkap
    • Tonggak sebelumnya yang ditampilkan adalah 50K users dan 20,000 members milestone Kagi surprise

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-05
Pendapat Hacker News

  • Menurut saya fitur ini adalah inovasi terbaik yang dibuat Kagi dalam pencarian. Hasil Google biasanya terkubur di situs-situs sampah, sedangkan Kagi pada dasarnya punya filter spam yang bagus, dan di atas itu kita bisa terus menyesuaikan daftar pribadi untuk domain yang bagus dan buruk

    • Bukankah Google juga punya fitur seperti ini sekitar 20 tahun lalu, setidaknya seingat saya ada pemblokiran. Ini bukan inovasi pencarian, melainkan lebih seperti inovasi dalam menjadikan kepedulian pada pengguna sebagai strategi bisnis
    • Benar, ini adalah alasan penentu saya mulai memakai Kagi. Hasil pencarian dasarnya tidak jauh lebih unggul daripada Google/Bing/DDG, tetapi kemampuan untuk memblokir dan menaikkan domain adalah fitur killer
    • Alasan awal saya mulai memakai Kagi memang fitur ini, tetapi saya tidak akan menyebutnya inovasi terbaik. Hasil pencarian dasarnya sendiri sudah jauh lebih baik daripada Google, dan alat AI yang merangkum hasil individual atau memberi jawaban cepat atas pertanyaan berdasarkan hasil halaman pertama jauh lebih inovatif
      Jika fitur-fitur ini digabungkan dengan model bisnis berbasis langganan, menurut saya Kagi adalah pemain paling inovatif di bidang pencarian saat ini
    • Saya sudah lama memakai hal ini dengan uBlock. Jadi saya jadi bertanya-tanya apakah itu sebabnya saya tidak begitu merasakan keluhan tentang pencarian Google yang saya baca di sini
      https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter
    • Selain itu, insentifnya selaras. Kagi menerima uang dari pengguna, jadi mereka terdorong melakukan hal yang terbaik bagi pengguna. Insentif Google, bahkan jika dikatakan secara halus, jauh lebih campur aduk

  • Pinterest jelas merupakan situs pertama yang saya blokir.
    Saya tidak terlalu memahami kebencian terhadap w3schools. Memang bukan MDN, tetapi tidak juga buruk secara agresif, dan kadang merupakan referensi yang berguna. Kalau w3schools muncul di peringkat pertama pencarian, saya cenderung percaya mungkin di sana ada jawaban untuk pertanyaan sangat sederhana yang saya ajukan. Berbeda dengan situs seperti Pinterest, yang apa pun hasilnya tetap spam

    • Lihat https://www.w3fools.com/
      Ini agak merupakan masalah historis. Lebih dari 10 tahun lalu, w3schools selalu muncul di posisi atas, dan banyak isinya salah, menyesatkan, mendorong praktik buruk, tidak aman, atau terlalu disederhanakan. Karena namanya mirip dengan W3C / w3.org, banyak orang mengiranya semacam lembaga resmi
      Sekarang sudah jauh lebih baik, tetapi bagi developer frontend lama, reputasi itu masih melekat
    • Mungkin sudah banyak membaik. Beberapa tahun lalu terlihat seperti sampah, tetapi sekarang terasa dapat dipercaya dan berguna. Saya tidak tahu apa yang berubah
      Meski begitu, saya tetap lebih memilih MDN. Saya bisa percaya bahwa informasinya mutakhir. Dari dulu sudah sangat bagus, dan makin bagus dengan contoh interaktif
    • Saya tidak tahu W3Schools punya reputasi seburuk itu. Hampir 10 tahun lalu saya belajar HTML dari situs itu dan cukup terbantu
      Saya suka Try it Online!
    • Dulu memang sangat buruk dan salah. Saya dengar sejak itu sudah membaik, tetapi banyak orang masih mengingat bentuk lamanya sehingga tampaknya mereka tidak memakainya saja
    • w3schools biasanya memberikan jawaban yang dibutuhkan untuk segera menyelesaikan pekerjaan
      MDN berguna sebagai dokumentasi referensi teknis, tetapi kadang menyebalkan ketika kita hanya butuh penjelasan cepat
      w3schools = :/
      mdn = :O

  • Sumber-sumber yang naik ke atas jelas menunjukkan basis pengguna Kagi saat ini. Jelas menarik bagi programmer dan profesional IT
    Saya penasaran apakah mereka tertarik menarik pengguna dengan kebutuhan pencarian yang lebih beragam, dan jika ya, bagaimana mereka benar-benar bisa menjangkaunya

    • Menurut saya “menarik bagi programmer dan profesional IT” justru sebuah berkah. Karena itu memungkinkan kami fokus pada hal-hal yang penting bagi pengguna yang melek teknologi. Saya pendiri Kagi
      Kami juga tertarik menarik pengguna dengan kebutuhan pencarian yang lebih beragam
      Jalur pendekatan nyatanya kemungkinan besar adalah paket keluarga[1]. Cara ini berhasil bagi saya ketika mengajak anggota keluarga masuk ke produk pencarian berbayar
      “Kagi for Kids” bisa dilihat sebagai upaya mesin pencari sungguhan pertama yang dibuat khusus untuk anak-anak, dengan fitur kontrol orang tua. Aneh juga selama 25 tahun terakhir tidak ada hal seperti ini
      Pengguna yang bukan teknisi tetapi melek teknologi juga semakin banyak bergabung. Setelah itu bisa berlanjut ke pengguna yang tidak melek teknologi. Kami juga melihat sinyal awal bahwa era pencarian “gratis” yang didukung iklan mulai berakhir[2]
      [1] https://blog.kagi.com/family-plan
      [2] https://blog.kagi.com/age-pagerank-over
    • Saya merasa programmer adalah kelompok pembaca utama yang tahu bahwa “hidup bisa menjadi lebih baik dalam perangkat lunak”. Programmer biasa akan sangat terganggu oleh buruknya Pinterest, dan karena tahu ada cara untuk memblokirnya, mereka bisa menemukan cara apa pun
      Ada yang memakai ekstensi seperti uBlacklist, ada juga yang begitu marah sampai bersedia membayar agar bisa memblokirnya
      Seriusnya, kalau tidak bekerja di bidang perangkat lunak, saya rasa sulit membayangkan bahwa alternatif bagi raksasa teknologi itu bisa saja ada
    • Ini menunjukkan basis pengguna dari orang-orang yang ingin mengatur sendiri hasil pencarian mereka. Jika mesin pencari mana pun menyediakan fitur ini, pengguna aktualnya mungkin akan condong serupa
      Namun karena Kagi menyediakannya dan yang lain tidak, poin awalnya tetap benar
    • Dan secara spesifik, itu adalah programmer dan profesional IT Amerika Serikat
    • Jelas pasti lebih baik daripada sampah optimasi mesin pencari Google

  • Melihat daftar ini, rasanya saya juga akan jadi pelanggan. Saya sudah samar-samar tahu tentang Kagi dan juga memahami premis dasarnya, tapi melihat ini membuatnya terasa nyata

    • Saya juga tidak tahu ada fitur ini, tapi sekarang saya tahu saya menginginkannya. Hanya saja sepertinya harus lebih murah. Misalnya tak terbatas 5 dolar, atau kalau jumlah pencariannya cukup untuk saya, mungkin saya akan berlangganan. Jelas lebih banyak dari 300 kali, dan kalau tidak mengubah perilaku, sepertinya bahkan lebih dari 1000 kali
      Sepertinya ada juga masalah ayam dan telur. Biaya marginal untuk pelanggan baru atau pencarian tambahan relatif rendah, sedangkan yang mahal mungkin crawling dan pengembangan/SRE, jadi kalau pengguna bertambah, harga bisa turun dan pengguna yang relatif pelit seperti saya mungkin ikut masuk
      Kelihatannya bagus, tapi saya memakai bangs DDG berkali-kali sehari daripada langsung membuka situs web. Kagi juga punya fitur itu, dan saya terutama sering memakai !w, !wikt, serta cukup sering memakai !arch, !aur, !archpackages. Dengan itu saja batas bulanan rasanya cepat habis. Selain itu, itu cuma redirect dan tidak memakai indeks, jadi ada logika bahwa seharusnya tidak dihitung sebagai jumlah pencarian. Tentu saja kalau mau, bisa diakali lewat fitur Firefox alih-alih mesin pencari
      Edit: Melihat FAQ, katanya bangs memang tidak dihitung sebagai pencarian. Saya harus mencobanya dan melihat seberapa cepat kuota pencarian nyata terpakai, serta seberapa masuk akal biaya kelebihan 1,5 sen untuk pola pakai saya

  • Ringkasannya di sini sepertinya “Pinterest, enyahlah”. Situs yang mengikis Stack Overflow juga terlalu banyak, benar-benar menyebalkan

    • Kalau mencari sesuatu lalu hasil Pinterest ternyata cuma bookmark untuk objek itu, rasanya sangat menjengkelkan
      Sepengetahuan saya, ini lebih seperti kegagalan algoritma Google yang sulit dipahami daripada karena Pinterest melakukan sesuatu yang sangat buruk
    • Untuk situs kloning SO, ada ini: https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter

  • Saya sudah meneriakkannya selama bertahun-tahun: kalau ada halaman Wikipedia yang relevan, Google sekarang harus menaruhnya di posisi teratas hasil. Bukan posisi ke-2 atau ke-3, tapi selalu nomor 1
    IMDb juga sama. Bukan berarti saya suka situsnya, dan kalau ada alternatif saya akan langsung pindah, tapi kalau mencari “bogart bacall”, 6 hasil teratas harusnya IMDb dan Wikipedia untuk The Big Sleep, To Have and Have Not, dan Key Largo
    Misterius sekali Google tidak bisa memahami ini selama 15 tahun terakhir

    • Bukan misteri bahwa Google tidak memahami itu selama 15 tahun terakhir
      Mereka sudah tahu. Google tahu persis apa yang mereka lakukan
      Masalahnya, Google menghasilkan uang bukan dari memberi jawaban yang benar, melainkan dari membuat orang terus mencari
    • Kalau yang terutama dicari adalah halaman Wikipedia, saya penasaran kenapa tidak memakai pencarian Wikipedia
    • Sebagai referensi, Trakt.tv adalah alternatif IMDb yang bagus

  • uBlacklist bekerja di beberapa mesin pencari. Dengan sedikit usaha yang sangat mudah, hasil pencarian jadi jauh lebih bersih
    https://github.com/iorate/ublacklist
    Kalau memakai YouTube, ada dua hal tambahan yang diperlukan
    SponsorBlock, sesuai namanya, otomatis melewati segmen sponsor
    https://github.com/ajayyy/SponsorBlock
    DeArrow adalah alat open source dan crowdsourcing yang mengganti kartu judul thumbnail clickbait bodoh di YouTube, dan juga mengganti banyak judul dengan yang lebih baik. Anda juga bisa berkontribusi
    https://github.com/ajayyy/DeArrow

    • Mengikuti tautan Firefox untuk DeArrow mengarah ke “Oops! We can't find that page”

  • Ini adalah fitur sederhana dan masuk akal yang semestinya wajib ada pada mesin pencari yang berusaha membantu Anda menemukan apa yang sebenarnya dicari. Jauh sekali bedanya dengan yang disediakan Google

  • Saya suka karena di halaman yang sama juga ada opsi untuk memperbarui pengaturan sendiri. Mudah untuk melakukan pemblokiran proaktif dan boosting

    • Desain UI yang berpandangan jauh seperti itu langsung terlihat, dan mengingatkan lagi kenapa saya menjadi pelanggan setia

  • Boosting tidak bisa, tapi pemblokiran bisa dilakukan dengan uBlock Origin dan filter khusus. Ada daftar filter spam yang bagus untuk menghapus spam dan domain kloning dari pencarian Google dan DDG
    [1] https://github.com/quenhus/uBlock-Origin-dev-filter