Pengguna Kagi Tembus 50 Ribu

• Jumlah pengguna Kagi telah menembus 50 ribu
• Dari 27 Mei hingga 10 Juni, jumlah anggota menunjukkan tren bertambah 1.116 orang
• Layanan ini mengadakan acara peringatan khusus setiap kali mencapai milestone jumlah anggota
• Kejutan Kagi kali ini tetap dirahasiakan secara spesifik
• Jumlah anggota Kagi lebih banyak daripada populasi di 26 negara di seluruh dunia

---

Pertumbuhan Pengguna Kagi

• Kagi adalah platform yang menyediakan layanan pencarian, dan menurut statistik terbaru, per 10 Juni jumlah anggotanya mencapai 50.155 orang

• Pada 27 Mei lalu jumlahnya 49.039 orang, dan hingga 10 Juni menunjukkan tren kenaikan yang konsisten

• Jika dilihat per tanggal, rata-rata ada lebih dari sekitar 80 pendaftar baru yang bergabung setiap hari

  • 27 Mei: 49.039
  • 28 Mei: 49.100
  • 29 Mei: 49.164
  • 30 Mei: 49.243
  • 31 Mei: 49.360
  • 1 Juni: 49.477
  • 2 Juni: 49.533
  • 3 Juni: 49.607
  • 4 Juni: 49.724
  • 5 Juni: 49.811
  • 6 Juni: 49.878
  • 7 Juni: 49.930
  • 8 Juni: 49.998
  • 9 Juni: 50.074
  • 10 Juni: 50.155

Kejutan Kagi dan Milestone

• Kagi mengadakan acara kejutan khusus setiap kali berhasil mencapai milestone jumlah anggota
• Isi acara pencapaian 50 ribu anggota kali ini masih dirahasiakan
• Sebelumnya, saat menembus 20 ribu anggota, Kagi juga pernah mengungkap kejutan terkait di blog resminya

Fakta Menarik

• Jumlah anggota Kagi saat ini (50.155 orang) lebih besar daripada populasi di 26 negara atau wilayah hunian di dunia

• Target saat ini adalah melampaui populasi Faroe Islands (54.714 orang)

• Statistik terkait dapat dilihat di Wikipedia

Kesimpulan

• Kagi adalah layanan pencarian yang menunjukkan pertumbuhan pesat, serta memiliki budaya komunitas yang sukses dalam merayakan milestone jumlah pengguna
• Dengan menembus 50 ribu pengguna, Kagi meraih pencapaian komunitas yang berarti, dan momentum pertumbuhan berikutnya pun layak dinantikan

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Meski jumlah pengguna Kagi masih kecil, saya ingin menyoroti bahwa mereka sudah menghasilkan laba. Menurut saya ini menunjukkan pertumbuhan yang sehat secara akuntansi, sekaligus membuktikan bahwa pengalaman pencarian premium tanpa iklan memang bernilai bagi pengguna. Saya tidak berpikir semua bisnis harus menjadi unicorn; perusahaan yang memulai dari kecil lalu benar-benar menguasai ceruk pasar juga sudah sangat keren. Saya berharap Kagi terus menjadi layanan kecil dengan kualitas tinggi. Hanya dengan lebih sedikit terpengaruh spam SEO saja sudah merupakan keunggulan besar. Tautan terkait

  • Pola pikir bahwa semua startup pada akhirnya membuat produk untuk dijual ke perusahaan besar terasa aneh. Pola pikir seperti itu justru terasa seperti bukti bahwa sejak awal memang tidak ada kecintaan pada produk atau penggunanya

  • Saya berharap lebih banyak perusahaan tetap kecil namun mempertahankan struktur yang menguntungkan. Terlalu banyak startup yang awalnya “bagus saat masih murah”, lalu begitu beralih ke laba, kualitas layanannya langsung hancur dalam sekejap

  • Saya harap Kagi tetap kecil skalanya, dan kalaupun tumbuh, jangan pernah mengorbankan sistem dukungan pelanggan. Khususnya startup AS sering kali sangat buruk dalam urusan dukungan pelanggan, jadi bisa langsung berbicara dengan orang yang benar-benar bertanggung jawab saat ada masalah adalah pengalaman terbaik yang saya rasakan belakangan ini

  • Sepertinya Kagi sudah mencapai ARR lebih dari 5 juta dolar per tahun. Itu sebenarnya bukan angka yang kecil, dan kalau dihitung dengan PER yang masuk akal, valuasi perusahaan ini berarti sudah melewati 50 juta dolar

  • Saya juga jadi curiga apakah model yang menguntungkan itu sebenarnya terjadi karena mereka membayar upah minimum saja

• Saya sangat suka Kagi dan sudah memakainya hampir setahun. Tapi belakangan, melihat berbagai proyek eksperimental Vlad, saya mulai makin khawatir. Pada akhirnya yang saya inginkan adalah lebih banyak pilihan mesin pencari berbayar yang bagus, sehingga persaingan meningkat dan pasar jadi lebih baik

  • Saya juga mirip. Setelah mencobanya sendiri, saya merasa pencarian berbayar memang lebih baik, jadi saya rela membayar. Kagi sudah menunjukkan bahwa model yang menghasilkan pendapatan itu mungkin, jadi saya berharap lebih banyak pesaing masuk agar ekosistemnya makin beragam. Secara pribadi, saya berharap Kagi fokus menjadi mesin pencari terbaik itu sendiri, alih-alih mencoba melakukan segalanya dengan pendekatan “mengejar Google”.

  • Agar Kagi berkelanjutan dalam jangka panjang, saya pikir akan bagus juga jika mereka beralih ke struktur seperti koperasi atau steward-ownership. Itu bisa mengurangi risiko semua kekuasaan terkonsentrasi pada satu CEO

  • Saya penasaran apakah yang dikhawatirkan adalah Vlad atau tim yang perhatiannya terpecah ke banyak proyek, atau ada proyek tertentu yang secara khusus mengganggu

  • Saya juga sangat khawatir

• Fakta bahwa mereka bisa menarik 50 ribu pengguna ke mesin pencari berbayar, di tengah adanya layanan pencarian gratis, itu sendiri sudah seperti keajaiban. Sangat mengesankan. Tapi saya jadi bertanya-tanya apakah memang cuma ada dua model: “menjadi produknya” atau “membayar harga sebenarnya”

  • Ternyata saya bukan sekadar memakai produk “gratis”, melainkan membayar dengan hal yang paling berharga: waktu dan perhatian. Setelah menyadari itu, pilihannya jadi mudah

  • Saya sudah lama memakai email berbayar (fastmail). Email yang saya pakai puluhan hingga ratusan kali sehari itu biayanya sekitar 4 dolar per bulan, jadi saya puas. Kagi 10 dolar per bulan, tapi dalam praktiknya hanya saya pakai beberapa kali saja (berdasarkan uji coba gratis 100 kali). Jadi saya memang belum merasa perlu berlangganan. Bagi saya Duckduckgo juga sudah cukup. DDG juga lebih praktis karena tidak perlu bikin akun dan tidak meminta ruang penyimpanan jangka panjang

  • Kagi juga bisa saja beralih ke model ala Netflix: hanya menagih setengah harga ke pelanggan, sambil tetap menampilkan iklan

  • Model seperti itu selalu punya risiko logika “slippery slope”

  • Saya benar-benar benci memasukkan info pembayaran secara online, jadi saya sempat bertanya-tanya kenapa model pembayaran berbasis cryptomining tidak populer. Kalau komputer pengguna menambang dan biaya pencarian dihitung dari situ, secara praktik kita membayar tidak langsung lewat tagihan listrik. Tapi tampaknya masalahnya adalah nilai komputasi GPU nyata lebih rendah daripada biaya layanan sebenarnya. Terutama untuk layanan berbasis AI, yang diproses dengan dua GPU server, jadi agar pengguna bisa “membayar” cukup dengan GPU sendiri, mereka justru harus menambang jauh lebih lama

• Saya sangat menghargai filosofi dan layanan Kagi, dan sudah menjadi pelanggan berbayar selama beberapa tahun. Tapi baru-baru ini saya membatalkan langganan

  • Ada dua use case utama saya. 1) Pencarian: kekuatan besar Kagi memang karena relatif bebas dari spam SEO. Tapi belakangan, kalau ada pertanyaan per topik, saya langsung pergi ke layanan khusus topik seperti o3 daripada mesin pencari umum, jadi penggunaan pencarian murni saya turun banyak. 2) Peta: saya sering dinas kerja dan bepergian, dan kalau saya mengetik nama tempat di kolom pencarian, biasanya saya ingin langsung melihatnya di peta. Pengalaman Google Maps jauh lebih unggul dibanding Kagi. Jadi akhirnya saya bolak-balik antara Kagi untuk pencarian dan maps.google.com untuk peta. Saya tidak keberatan membayar Kagi, tapi ternyata tidak cocok dengan pola hidup saya. Tambahan lagi, saya pribadi kurang suka favicon Kagi karena terlihat seperti huruf g milik Google sehingga membingungkan

    • Untuk kasus pertama, saya penasaran apakah Anda sudah mencoba operator ? untuk mendapat respons LLM, atau memakai Kagi Assistant, karena itu memungkinkan pencarian dengan berbagai model AI

    • Saat memakai Kagi, memang terasa lebih sedikit konten murahan atau spam yang seperti “ditulis hanya demi nuansa”. Saya jadi penasaran apakah itu karena metrik pemfilteran iklan dan pelacak, atau ada “kriteria” lain yang digunakan

• Saya jadi merasa aneh karena sepertinya hanya saya yang tidak bisa merasakan daya tarik Kagi. Saya sudah beberapa kali berlangganan, dan baru-baru ini juga mencoba versi gratis selama 3 bulan, tapi setelah masa gratis berakhir, saya dengan mudah kembali ke DDG dan hidup baik-baik saja seolah tidak pernah terjadi apa-apa

  • Buat saya, ada juga unsur mendukung proyek yang bermakna. Saya merasa ada nilai dalam mendukung startup yang menantang layanan raksasa berbasis iklan. Fitur untuk “boost” forum niche yang sering saya cari juga jadi bonus. Sebenarnya kalau kembali ke DDG pun saya tidak merasa sangat dirugikan, dan itu juga tidak masalah

  • Keluhan terbesar saya adalah harus login untuk bisa mencari. Saya memakai banyak perangkat berbeda setiap hari, jadi harus login tiap kali itu sangat merepotkan. Selain itu, kalau login, jadi lebih mudah mengaitkan pencarian dengan identitas saya, sehingga saya lebih suka pendekatan anonim tanpa akun seperti DDG

  • Di Safari, Kagi tidak ada di opsi mesin pencari bawaan, jadi karena DDG saya jadikan default, akhirnya saya lebih sering memakainya demi kenyamanan. Hasil pencarian Kagi default juga tidak jauh berbeda dari DDG. DDG memang punya sedikit iklan, tapi tidak terlalu mengganggu. Meski begitu, fitur Assistant milik Kagi memang sangat mengesankan. Baru-baru ini saya memakainya untuk mencari tweet lama yang hanya samar-samar saya ingat, dan Assistant membantu membuat berbagai kombinasi kata kunci sampai akhirnya berhasil menemukannya

  • Saya juga mirip. Saya sudah mencoba Kagi sekitar dua kali, tapi hasilnya tidak pernah lebih baik daripada Google. Jujur, hasil dari keduanya sama-sama kurang bagus

  • Sepertinya ini soal selera. Saya juga dulu memakai DDG dan tidak merasa ada perbedaan besar (meski tetap lebih baik daripada Google). Tapi Kagi terasa jelas berbeda, jadi saya sudah membayar selama setahun

• Saya menjadi anggota berbayar Kagi dengan semangat ingin mendukung layanan pencarian dari perusahaan selain Google atau Microsoft. Saya puas

• 760.600 kueri harian berarti sekitar 8,8 per detik. Itu setara dengan sekitar 15 pencarian per pengguna per hari. Mungkin ada pengguna yang sangat aktif, tapi ini bukan tingkat penggunaan yang berlebihan

  • Dari statistik saya sendiri, rata-ratanya 26 kali per hari, bulan yang paling sedikit sekitar 19 kali, dan bulan yang paling banyak sekitar 35 kali. Saya memang sering memakainya saat bekerja sebagai developer, tapi juga cukup sering mencari saat menjalani hobi. Saya agak terkejut karena ternyata penggunaan saya tidak sebanyak yang saya kira. Semoga ini membantu orang yang sedang mempertimbangkan langganan Kagi untuk memperkirakan “seberapa banyak pencarian yang saya butuhkan”

  • Statistik pribadi saya tahun ini sebagai berikut:

    Date (UTC)    AI Tokens    AI Cost (USD)    Searches
    Jun 2025           0           0.000           141
    May 2025           0           0.000           743
    Apr 2025           0           0.000           723
    Mar 2025           0           0.000           621
    Feb 2025           0           0.000           556
    Jan 2025      10,692           0.000         1,189
    Dec 2024           0           0.000           805
    

  • Sejak 16 Mei, saya sudah melakukan 515 pencarian, yang jika dirata-ratakan menjadi sekitar 22 kali per hari. Saya sudah memakainya sejak Maret 2024 dan sejauh ini puas

  • Saat saya mengukur penggunaan token AI saya, tampaknya bahkan dengan penggunaan fitur AI yang cukup aktif pun, Kagi masih tetap memperoleh keuntungan dari saya. Hanya saja saya biasanya memilih LLM yang cepat dan murah daripada model berat yang lambat dan butuh waktu tunggu lama

• Bing Search API akan dihentikan sekitar 2 bulan lagi, jadi saya penasaran apakah Kagi bisa bertahan. Sepertinya saya belum melihat pengumuman rencananya

  • Katanya pelanggan besar seperti DuckDuckGo tidak terdampak penghentian Bing API artikel terkait. Saya tidak tahu apakah Kagi juga termasuk, tapi menurut forum internal forum terkait, tampaknya tidak akan ada perubahan besar

• Saya memakai paket gratis Kagi dan benar-benar puas. Hanya saja, dari sudut pandang Afrika Selatan, biaya langganan minimal 5 dolar per bulan terasa berat karena kurs, jadi sekarang saya tidak bisa beralih ke paket berbayar

  • Saya bahkan belum mencoba paket gratisnya karena memang terbatas, dan paket berbayarnya sendiri juga mahal (setidaknya dalam kondisi ekonomi saya sekarang). Saya memang membayar layanan lain seperti email, tetapi paket 10 dolar terasa besar sehingga membuat saya ragu. Posisi resmi Kagi adalah tidak menerapkan harga regional (cari “regional pricing” di forum kalau ingin detail). Bahkan di negara maju pun harganya terasa mahal dan sulit dijangkau. Paket keluarga pun mahal, jadi satu-satunya harapan adalah mungkin harganya bisa turun kalau jumlah pengguna bertambah

  • Saya tinggal di AS, tapi tetap merasa paket pencarian tak terbatas mahal, meskipun saya membutuhkannya untuk pekerjaan riset yang banyak pencarian. Saat ini saya hanya memakainya lewat paket keluarga bersama orang lain

  • Ini murni rasa penasaran, tapi menurut Anda berapa kisaran harga yang masuk akal untuk wilayah tersebut?

  • Akan bagus kalau ada kebijakan harga regional seperti SaaS lain. 5 dolar AS bukan berarti bernilai sama di semua negara di dunia

  • Saya juga merasa biayanya tinggi. Login di banyak perangkat, hasil pencarian yang tidak terlalu unggul, dan struktur bahwa tidak semua orang bisa menggunakannya secara setara (semacam gate) menjadi hambatan. Kalau 5 dolar per bulan, masih masuk akal sebagai bentuk dukungan, tapi batas kuotanya terlalu kecil. Pencarian gambar juga memakan kuota hasil web, jadi terasa seperti ditagih dua kali. Bisa jadi lebih baik memakai DDG sambil melewati satu-dua iklan. Teman-teman saya juga banyak yang masih berpikir “pencarian itu gratis”, jadi sulit mengajak berbagi akun atau paket keluarga. Sebagai referensi, menurut biaya yang diungkap tim pengelola, satu pencarian menimbulkan biaya sekitar 1,5 sen sumber terkait. Paket tahunan 54 euro/dolar memberi 3.600 kali pencarian, yang juga berarti 1,5 sen per pencarian. Menarik karena biayanya persis sama, jadi saya ragu apakah itu benar-benar biaya satuan, atau perhitungan yang mengasumsikan pelanggan tidak menghabiskan semua kuota yang diberikan. Bisa juga itu bukan biaya variabel murni, melainkan total biaya termasuk gaji developer, biaya administrasi, dan lain-lain yang dibagi terhadap kuota. DDG punya struktur biaya yang lebih murah, meski tetap menampilkan sampai dua iklan, karena biaya iklannya tidak besar dan hasil pencariannya banyak mengambil langsung dari Bing. Sumber biaya iklan, Kebijakan iklan DDG

• Saya mencoba memakai Kagi selama sebulan terakhir dan cukup puas. Tapi struktur pembayarannya (bukan harganya, melainkan caranya) benar-benar tidak nyaman. Saya mengisi saldo 15 dolar lewat PayPal, tapi pertama, opsi pembayarannya terlalu tersembunyi, dan kedua, kalau kuota bulanan terlampaui, saya tidak bisa langsung membayar tambahan dan harus menunggu sampai bulan berikutnya, jadi saya kembali ke Google. Sisa 7 dolarnya sekarang cuma mengendap

  • Kredit yang tersisa bisa dipakai bulan depan. Tapi sebenarnya tidak ada alasan untuk mengisi saldo 15 dolar sekaligus. Dengan 10 dolar per bulan, Anda sudah bisa mendapat pencarian tak terbatas