Pengguna Kagi Tembus 50 Ribu

 (kagi.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-06-10 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Jumlah pengguna Kagi telah menembus 50 ribu
  • Dari 27 Mei hingga 10 Juni, jumlah anggota menunjukkan tren bertambah 1.116 orang
  • Layanan ini mengadakan acara peringatan khusus setiap kali mencapai milestone jumlah anggota
  • Kejutan Kagi kali ini tetap dirahasiakan secara spesifik
  • Jumlah anggota Kagi lebih banyak daripada populasi di 26 negara di seluruh dunia

Pertumbuhan Pengguna Kagi

  • Kagi adalah platform yang menyediakan layanan pencarian, dan menurut statistik terbaru, per 10 Juni jumlah anggotanya mencapai 50.155 orang

  • Pada 27 Mei lalu jumlahnya 49.039 orang, dan hingga 10 Juni menunjukkan tren kenaikan yang konsisten

  • Jika dilihat per tanggal, rata-rata ada lebih dari sekitar 80 pendaftar baru yang bergabung setiap hari

    • 27 Mei: 49.039
    • 28 Mei: 49.100
    • 29 Mei: 49.164
    • 30 Mei: 49.243
    • 31 Mei: 49.360
    • 1 Juni: 49.477
    • 2 Juni: 49.533
    • 3 Juni: 49.607
    • 4 Juni: 49.724
    • 5 Juni: 49.811
    • 6 Juni: 49.878
    • 7 Juni: 49.930
    • 8 Juni: 49.998
    • 9 Juni: 50.074
    • 10 Juni: 50.155

Kejutan Kagi dan Milestone

  • Kagi mengadakan acara kejutan khusus setiap kali berhasil mencapai milestone jumlah anggota
  • Isi acara pencapaian 50 ribu anggota kali ini masih dirahasiakan
  • Sebelumnya, saat menembus 20 ribu anggota, Kagi juga pernah mengungkap kejutan terkait di blog resminya

Fakta Menarik

  • Jumlah anggota Kagi saat ini (50.155 orang) lebih besar daripada populasi di 26 negara atau wilayah hunian di dunia

  • Target saat ini adalah melampaui populasi Faroe Islands (54.714 orang)

  • Statistik terkait dapat dilihat di Wikipedia

Kesimpulan

  • Kagi adalah layanan pencarian yang menunjukkan pertumbuhan pesat, serta memiliki budaya komunitas yang sukses dalam merayakan milestone jumlah pengguna
  • Dengan menembus 50 ribu pengguna, Kagi meraih pencapaian komunitas yang berarti, dan momentum pertumbuhan berikutnya pun layak dinantikan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-10
Opini Hacker News

  • Angkanya mungkin terlihat kecil, tetapi Kagi sudah untung, atau setidaknya sudah untung setahun lalu
    Selama tetap untung, sama sekali tidak masalah jika tetap menjadi perusahaan kecil, dan sampai sekarang pun sangat berguna. Karena skalanya kecil, Kagi tidak terlalu menjadi sasaran sampah SEO, dan berkat itu cara mereka menyaring hasil semacam itu benar-benar bekerja dengan baik
    Tidak semua perusahaan harus menjadi unicorn. Ada perusahaan yang melayani ceruk tertentu dengan baik dalam skala kecil, dan Kagi tampaknya sudah menemukan ceruknya
    https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi

    • Saya setuju bahwa tidak semua perusahaan harus menjadi unicorn. Pola pikir startup yang membangun perusahaan untuk kemudian dijual ke perusahaan raksasa terasa benar-benar aneh dan jauh dari saya
      Pada akhirnya itu seperti berarti sejak awal mereka tidak benar-benar peduli pada produk dan penggunanya
    • Saya berharap lebih banyak perusahaan berbalik untung lalu tetap berukuran kecil atau menengah
      Kebanyakan startup melalui siklus: mulai dengan layanan murah dan bagus, lalu begitu tombol profitabilitas ditekan, berubah menjadi tumpukan sampah yang terbakar
    • Saya berharap Kagi tetap kecil, atau kalaupun tumbuh, tidak mengorbankan sistem dukungan pelanggan
      Dukungan dari perusahaan dan startup AS khususnya sering kali buruk, jadi sangat menyenangkan bisa menghubungi orang sungguhan ketika ada masalah
    • Jika pendapatan berulang tahunan mereka lebih dari 5 juta dolar, itu bukan angka yang sangat kecil. Dengan rasio harga terhadap laba yang cukup wajar pun, nilai perusahaannya bisa lebih dari 50 juta dolar
    • Bisa saja mereka membayar gaji di tingkat paling minimum

  • Saya menyukai Kagi dan sudah hampir setahun memakainya dengan puas, tetapi semakin banyak saya membaca berbagai hal yang dilakukan Vlad dan perusahaannya belakangan ini, semakin besar kekhawatiran saya
    Saya berharap lebih banyak perusahaan masuk ke bidang mesin pencari berbayar sehingga ada persaingan, dan dalam prosesnya kelemahan-kelemahannya diperbaiki. Pada akhirnya saya ingin ada opsi-opsi bagus yang bisa dipilih

    • Saya juga pengguna Kagi yang puas, dan setelah mencoba, membayar untuk pencarian ternyata cukup masuk akal
      Karena Kagi sudah membuktikan bahwa cara ini bisa membangun perusahaan yang menguntungkan, saya berharap lebih banyak perusahaan mengikuti dan terbentuk ekosistem yang layak
      Saya berharap Kagi berhasil menjadi mesin pencari terbaik yang bisa dibuat, alih-alih mencoba melakukan semuanya seperti Google
    • Agar prospek jangka panjang terasa lebih meyakinkan, saya berharap mereka mulai menjalani proses beralih menjadi koperasi atau steward-ownership. Dengan begitu risiko dikuasai CEO akan berkurang
    • Saya penasaran apakah alasan kekhawatirannya karena perhatian mereka terpecah, atau ada proyek tertentu yang secara spesifik mengkhawatirkan

  • Setiap satu dari 50 ribu orang yang meninggalkan produk gratis dan datang ke produk berbayar adalah keajaiban tersendiri. Selamat untuk Kagi
    Namun saya penasaran apakah pilihannya benar-benar hanya dua ini. Tidak adakah model lain selain pengguna menjadi 100% produk, atau membayar langsung seluruh biaya pencarian

    • Saya tidak meninggalkan produk gratis. Saya meninggalkan produk yang saya bayar dengan perhatian dan waktu saya. Itu hampir merupakan sumber daya paling berharga yang saya miliki
    • Saya sudah lama memakai layanan email berbayar Fastmail dan cukup puas. Saya memakainya puluhan hingga ratusan kali sehari, dan biayanya sekitar 4 dolar per bulan
      Kagi 10 dolar per bulan, tetapi berdasarkan 100 kueri gratis yang saya coba, kalau berlangganan pun sepertinya saya hanya akan memakainya beberapa kali seminggu. Selain itu DuckDuckGo sudah cukup
      DDG tidak perlu pendaftaran dan tidak menyediakan penyimpanan jangka panjang, jadi tidak seperti layanan email gratis, saya bisa memakainya dengan cukup puas
    • Bisa saja. Kagi tinggal menampilkan iklan kepada pelanggan yang hanya ingin membayar setengah harga. Seperti model Netflix yang luar biasa itu
    • Di sini sepertinya mungkin berlaku lereng licin
    • Saya tidak begitu paham mengapa penambangan kripto tidak pernah menjadi arus utama
      Masalah terbesar saat membayar sesuatu di internet adalah saya tidak ingin memasukkan informasi pembayaran di setiap tempat yang saya kunjungi. Jika layanan membiarkan perangkat pengguna menambang, itu sama saja membayar secara tidak langsung lewat tagihan listrik
      Mungkin masalahnya adalah nilai siklus GPU lebih rendah daripada konten yang diberikan. Dalam AI ini lebih jelas: jika waktu menambang sama dengan durasi sesi, server memakai 2 GPU sementara pengguna hanya menjalankan 1, pembayaran tidak akan pernah selesai kecuali penambangan terus berlanjut setelah sesi berakhir

  • Sepertinya hanya saya yang tidak begitu melihat daya tarik Kagi
    Dulu saya beberapa kali berlangganan dan baru-baru ini juga menyelesaikan uji coba gratis 3 bulan; tidak buruk, tetapi begitu masa uji coba selesai saya kembali ke DDG dan sama sekali tidak terpikir lagi

    • Bagi saya, ini juga sangat berarti sebagai cara mendukung proyek yang layak didukung
      Saya suka ada seseorang yang menantang langsung bidang yang tampaknya mustahil, yang didominasi pemain raksasa berbasis iklan
      Fitur yang menaikkan peringkat forum-forum ceruk yang saya baca dalam hasil pencarian adalah bonus. Kalau kembali ke DDG, saya mungkin tidak akan merasa sangat kekurangan, tetapi itu bukan sesuatu yang mengganggu saya
    • Saya tidak suka harus login hanya untuk mencari
      Dalam sehari saya memakai beberapa perangkat, sebagian saya kendalikan dan sebagian tidak. Saya tidak ingin login ke Kagi setiap kali. Jauh lebih mudah memakai pencarian tanpa login
      Selain itu, login tampaknya tak terelakkan membuat aktivitas lebih mudah dikaitkan dengan satu orang nyata tertentu. Saat saya login, Kagi tampaknya lebih mudah mengaitkan saya dengan aktivitas saya daripada DDG atau Google melacak saya tanpa login, ketika sulit membedakan beberapa orang yang memakai komputer yang sama pada hari itu
    • Pencarian default Safari saya atur ke DDG. Kagi tidak ada sebagai opsi, entah mungkin karena perlu berbagi pendapatan dengan Apple
      Meskipun saya pelanggan Kagi, karena faktor kenyamanan saya sering berakhir memakai DDG. Tidak banyak pembeda besar antara pencarian dasar Kagi dan DDG. DDG memang punya sedikit iklan, tetapi tidak terlalu mengganggu dan cukup layak dipakai
      Namun fitur asisten Kagi cukup menarik. Baru-baru ini saya memintanya mencarikan tulisan yang saya ingat samar-samar, lalu ia membuat beberapa pencarian Kagi dengan berbagai kata kunci, mempersempit cakupan, dan bahkan menemukan tweet lama
    • Bisa saja layanan ini memang tidak cocok untuk Anda, dan itu sama sekali tidak masalah
      Dulu saya memakai DDG, tetapi tidak merasa ada peningkatan besar. Lebih baik daripada Google, tetapi Kagi benar-benar mengubah pengalaman pencarian saya, dan karena itu saya sudah sekitar setahun menjadi pengguna berbayar
    • Saya punya pengalaman serupa. Saya sudah mencoba Kagi dua kali, tetapi tidak pernah melihat hasil yang lebih baik daripada Google, dan kedua mesin pencari itu hasilnya selalu buruk

  • Saya sudah cukup lama menjadi anggota berbayar. Saya puas karena bisa mendukung perusahaan selain Google atau Microsoft di bidang pencarian

  • Saya menyukai dan menghormati apa yang dilakukan Kagi, dan sudah menjadi pelanggan selama beberapa tahun, tetapi baru-baru ini membatalkan langganan
    Ada dua penggunaan utama. Pertama, untuk pencarian: saya suka karena spam SEO lebih sedikit, tetapi sekarang jika ada pertanyaan berbasis topik, saya memakai sesuatu seperti o3 yang bisa dicari ketimbang mesin pencari. Karena tidak perlu menelusuri banyak artikel sendiri, volume pencarian murni saya turun banyak dalam beberapa tahun terakhir
    Kedua, saya banyak memakai peta. Saya sering bepergian, dan saat memasukkan nama bisnis di kotak pencarian, 90% waktunya saya ingin melihatnya di peta. Pengalaman Google Maps jauh lebih unggul daripada Kagi, dan saya jadi lebih sering langsung mengetik maps.google.com daripada senang melihat hasil pencarian Kagi
    Saya tidak keberatan membayar untuk produk, tetapi bagi saya ini kurang cocok. Tambahan lagi, favicon Kagi terlihat seperti “g” milik Google, yang secara pribadi tidak saya suka dan selalu membuat bingung

    • Untuk kasus pertama, saya penasaran kenapa tidak memakai operator “?” untuk memunculkan jawaban LLM, atau memakai Kagi Assistant
      Kagi Assistant memberi akses ke hampir semua model yang ingin dipakai
    • Saat bepergian, jika kotanya didukung, menurut saya CityMapper lebih baik daripada Google Maps dalam segala hal. Seingat saya, layanan ini dimulai oleh mantan pengembang Google Maps
    • Kagi sudah punya fitur AI sejak cukup lama, dan dengan harganya, LLM yang bisa dipakai cukup beragam
      Peta juga satu-satunya area di mana saya masih memakai Google. Namun sepertinya Kagi Maps juga baru-baru ini diperbarui
    • Di Kagi, tulisan berkualitas rendah yang hanya terasa meyakinkan secara gaya juga jauh lebih jarang terlihat
      Saya tidak tahu apakah Kagi memang menargetkan itu secara langsung, tetapi mungkin ikut tersaring lewat metrik lain seperti iklan atau pelacak

  • 760.600 kueri per hari berarti sekitar 8,8 kueri per detik
    Per pengguna, itu sekitar 15 kueri per hari. Memang ada pengguna yang sangat aktif dan ada juga yang tidak memakai sama sekali, tetapi 15 per hari tampak cukup masuk akal

    • Saya juga melihatnya begitu. Rata-rata keseluruhan saya 26 kueri per hari, dan dalam 1 tahun terakhir bulan terendah saya 19 per hari, tertinggi 35 per hari
      Sebagian besar terjadi saat bekerja sebagai developer software pada hari kerja, tetapi di waktu luang pun saya mencari segala macam hal di web
      Jujur saya kira akan lebih tinggi, tetapi mungkin pola bang tidak ikut dihitung. Saya menuliskannya agar orang yang mempertimbangkan langganan Kagi bisa mendapat gambaran kira-kira berapa jumlah kueri yang dibutuhkan
    • Statistik pribadi saya tahun ini seperti ini
      Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
      Jun 2025 0 0.000 141
      May 2025 0 0.000 743
      Apr 2025 0 0.000 723
      Mar 2025 0 0.000 621
      Feb 2025 0 0.000 556
      Jan 2025 10,692 0.000 1,189
      Dec 2024 0 0.000 805
    • Sejak 16 Mei ada 515 kueri, jadi sekitar 22 per hari. Perhitungannya tampak benar
      Saya menyukai layanan ini dan sudah memakainya sejak Maret 2024
    • Saya sedang mengukur penggunaan token saya, dan meski memakai AI tanpa berhemat, sepertinya Kagi masih mendapat sedikit margin dari saya
      Kalau memungkinkan saya memang memilih LLM yang lebih murah dan cepat, tetapi alasannya terutama untuk menghindari waktu tunggu model berat yang memakai extended thinking

  • Apakah Kagi bisa bertahan saat Bing Search API menghilang dua bulan lagi? Sepertinya saya belum pernah mendengar rencananya

  • Saya sempat mencoba paket gratisnya dan benar-benar menyukainya. Namun, sulit membenarkan untuk membayar minimal 5 dolar per bulan demi ini
    Karena tinggal di Afrika Selatan, kalau memperhitungkan kurs, biayanya terasa agak berat, jadi saya belum beralih ke berbayar

    • Saya bahkan belum pernah mencoba paket gratis Kagi. Ada batasan, dan paket berbayarnya mahal untuk kondisi seperti saya
      Saya bukan mencari solusi gratis, dan saya membayar untuk email, tetapi puluhan dolar per bulan itu mahal
      Sikap resmi Kagi adalah tidak mendukung harga regional. Cari “regional pricing” di https://kagifeedback.org/ dan lihat utas “Implement regional pricing”
      Layanan ini mungkin sulit dijangkau bahkan bagi banyak orang di negara maju. Paket keluarga pun mahal
      Saya berharap jika jumlah penggunanya jauh lebih banyak, mereka bisa menurunkan harga. Kalau tidak, layanan ini bisa tetap menjadi layanan ceruk lalu disalip pesaing
    • Saya tinggal di AS, tetapi karena banyak melakukan riset, paket pencarian tak terbatas yang saya butuhkan juga terlalu mahal bagi saya
      Saya baru bisa masuk dengan susah payah hanya dengan cara berbagi paket keluarga
    • Ini murni karena penasaran, tetapi saya ingin tahu berapa harga yang terlihat masuk akal untuk layanan seperti ini di wilayah Anda
    • Sepertinya harus memakai harga berbasis wilayah seperti SaaS lain
      5 dolar di AS secara nyata tidak sama dengan 5 dolar di bagian dunia lainnya
    • Saya juga merasa ini mahal. Saya kurang nyaman karena harus selalu login di semua perangkat yang ingin dipakai, dan secara umum ada hambatannya
      Sebagian besar proyek perangkat lunak yang saya dukung terbuka setara untuk semua orang. Saya juga tidak merasa hasil pencariannya lebih baik daripada yang lain
      Meski begitu, 5 dolar per bulan mungkin masih oke sebagai bentuk dukungan terhadap konsepnya, tetapi paket itu tidak mencakup jumlah pencarian yang cukup. Pencarian gambar juga lebih dulu menghabiskan kredit untuk hasil web, lalu harus mengklik gambar, sehingga pada dasarnya seperti membayar dua kali
      Melewati dua hasil sponsor teratas di DDG bukan hal yang terlalu besar, dan tetap ada efek mendistribusikan pasar pencarian menjauh dari monopoli Google. Namun membayar uang yang mirip biaya langganan streaming terasa tanggung
      Teman-teman saya juga tampaknya tidak tertarik membayar sesuatu yang saat ini gratis, jadi tidak ada opsi berbagi akun duo atau keluarga. Mungkin cara seperti itu bisa membuatnya lebih terjangkau bagi Anda
      Kagi pernah mengungkap biaya penyediaan layanannya, katanya untuk menyediakan satu pencarian diperlukan 1,5 sen
      https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
      Mereka menyediakan 3.600 pencarian seharga 54 euro/dolar per tahun, yang tepatnya 1,5 sen per pencarian. Bahwa biaya pokok yang diklaim dan harga yang ditagih persis sama terdengar terlalu kebetulan
      Ini mungkin bukan biaya pokok, atau mungkin bergantung pada asumsi bahwa orang tidak menghabiskan seluruh kuota langganannya. Kalau tidak, biaya riset dan pengembangan tidak bisa tertutup
      Mungkin juga itu adalah total biaya dibagi total jumlah pencarian. Artinya termasuk biaya tetap seperti gaji developer yang membuat fitur baru dan biaya administrasi, bukan biaya aktual yang timbul untuk setiap tambahan 1 pencarian
      DDG menampilkan maksimal 2 iklan di atas hasil pencarian. Saya baru mencobanya, sebagian besar tidak ada iklan, dan dari dua pencarian produk serta satu pencarian pengetahuan, saya melihat 1 iklan pada pencarian produk
      Angka paling menguntungkan untuk 1.000 tayangan iklan adalah 6 dolar berdasarkan <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...>. Bahkan tanpa biaya jaringan iklan sama sekali, itu 0,6 sen per iklan
      Iklan DDG lewat Microsoft, jadi ada komisi yang dipotong: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
      Bahkan jika Microsoft hanya mengambil 10%, pendapatan rata-rata per pencarian saya barusan tampaknya sekitar 0,2 sen. Ini bukan angka yang dapat dipercaya, tetapi perkiraan kasar. Bagaimanapun, biaya DDG pasti jauh lebih rendah. Mungkin mereka hampir apa adanya mengambil hasil Bing dan biaya internalnya kecil

  • Saya puas menggunakan Kagi. Rasanya sangat menyenangkan memakai mesin pencari yang benar-benar sekadar mesin pencari
    Tanpa iklan, tanpa hasil sponsor, tanpa hal-hal campur aduk, tanpa sampah; hanya hasil yang saya cari
    Saya sudah lelah diperlakukan seperti daging iklan, dan saya bersedia membayar untuk layanan yang tidak membuang-buang waktu saya

    • Pembaruan: saya bukan lagi pengguna Kagi. Saya mengetahui bahwa Kagi bekerja sama dengan perusahaan Rusia, dan karena alasan moral saya tidak bisa mendukungnya, jadi saya membatalkan langganan
      Sangat disayangkan